Tampere: Taksinkuljettaja pahoinpideltiin raa´asti

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
samoilija
Neuvoja-Jack
Viestit: 502
Liittynyt: Pe Huhti 08, 2016 11:06 am

Tampere: Taksinkuljettaja pahoinpideltiin raa´asti

Viesti Kirjoittaja samoilija »

Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohteeksi Tampereella aatonaattona – "En tiedä, miten tilanne olisi päättynyt, jos kuljettaja ei olisi painanut hätäkutsua"

Teosta epäilty vuonna 1983 syntynyt mies vangittiin keskiviikkona todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.

Vuonna 1959 syntynyt taksinkuljettaja joutui rajun väkivallan kohteeksi Tampereen Peltolammilla lauantaina 23. joulukuuta. Teosta epäilty vuonna 1983 syntynyt mies vangittiin keskiviikkona todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun taksi tilattiin Säästäjänkujalle Peltolammille lauantaiaamuna. Asiakas nousi taksiin, sillä ajettiin lenkki ja palattiin takaisin Säästäjänkujalle noin puoli kahdeksan aikaan aamulla.

Kun maksun aika tuli ja kuljettaja antoi asiakkaalle maksupäätelaitteen, etupenkillä istunut matkustaja löi kuljettajaa yllättäen terävällä esineellä ainakin kahdesti kaulaan.

–Kuljettaja pääsi poistumaan kuljettajan puoleisesta ovesta, mutta tekijä kävi uudelleen hänen kimppuunsa lyömällä ja potkimalla. Häntä potkittiin silmittömästi pään alueelle, kertoo tutkinnanjohtaja Ari Luoto Sisä-Suomen poliisista.

Kuljettaja pystyi painamaan tilanteessa taksin hätäpainiketta, ja paikalle tuli toinen taksi.

–Vaikuttaa siltä, että teko on loppunut siihen, kun paikalle on tullut toinen taksi, ja epäilty on poistunut paikalta. En tiedä, miten tilanne olisi päättynyt, jos kuljettaja ei olisi pystynyt painamaan hätäkutsua, Luoto sanoo.

Taksinkuljettaja selvisi tilanteesta hengissä, mutta sai useita vammoja. Luodon mukaan tämänhetkisen tiedon mukaan pahimmat vammat aiheutuivat potkuista pään ja suun alueelle. Kuljettaja on päässyt sairaalasta kotiin.

Hatarat muistikuvat

Epäilty jäi kiinni jouluaattona noin kello 12.30. Luoto ei kommentoi tarkemmin, miten poliisi sai hänet kiinni. Epäilty on poliisille entuudestaan tuttu. Luodon mukaan hänellä on taustallaan huumausaine- ja omaisuuspuolen juttuja, ja myös sellaisia, joissa teräase on ollut mukana.

Teon motiivia selvitellään. Epäilty on myöntänyt olleensa tekopaikalla, ja myös kiinnikäymisen. Hänen muistikuvansa tapahtumista ovat kuitenkin olleet Luodon mukaan hataria.

–Näyttää siltä, että tässä on ammattiaan hoitava taksinkuljettaja joutunut ehkä aineiden ja niiden aiheuttamien harhojen tai mielleyhtymien takia tällaisen kohteeksi ihan ulkopuolisena henkilönä. Matka taksissa on mennyt hyvin, ja tilanne on tullut sitten aivan yllättäen, Luoto kuvailee.

Poliisi on kuullut silminnäkijöitä, joilla on ollut havaintoja ainakin osasta tapahtumista. Luodon mukaan tapahtumien kulku on varsin hyvin poliisin tiedossa, mutta teonkuvauksia tarkennellaan vielä. Asianomistajaa kuullaan uudelleen, kunhan hän toipuu.

Teon yhteydessä taksinkuljettajalta anastettiin omaisuutta, josta osa on vielä kateissa.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/taksik ... 200631734/

Tuurista kiinni että henki säilyi, kiinnostaisi tietää millainen tuomio tästä napsahtaa.
When the goings get weird, the weird turn pro

sörsse
Rico Tubbs
Viestit: 1258
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2017 1:30 am

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja sörsse »

Oli tuomio käräjillä mikä tahansa, niin hovissa kaikki muuttuu parhain päin, ainakin syytetyn kulminaatiosta :idea:

Haarahaukka
Javier Pena
Viestit: 1814
Liittynyt: Ma Elo 25, 2008 11:53 pm

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja Haarahaukka »

Eli turvakameran kuvaa on katseltu ja poliisi todennut, että tuttu kaverihan siinä kuvassa ja hakeneet kuulusteluihin.
Buy the ticket, take the ride!

tötterö
Rico Tubbs
Viestit: 1209
Liittynyt: Pe Elo 30, 2013 9:11 am

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja tötterö »

Niittiä tollaselle pitäisi antaa välittömästi.
Loput puinnit sit oikeudessa.
Nautinto ja kunnon opetus!

sine qua non

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Taksilla ajettu "lenkki" ja tultu takaisin lähtöosoitteeseen. Tuskin se nyt mitään hupiajelua on ollut, vaan jonkun luona/jossakin on käyty, ehkä hakemassa lisää viinaa/huumeita. Kaupasta ei vielä tuohon aikaan aamusta ole alkoholia saanut. Aineissa ja/tai harhoissa on sitten yritetty tappaa taksikuski ihan "ulkopuolisena" henkilönä. Erikoiset harhat ovat vaivanneet, kun on kuitenkin sitten ymmärretty ryöstää kuski samoin tein. Poliisin mukaan tekijällä on taustallaan "huumausaine- ja omaisuuspuolen juttuja, joissa on ollut teräasekin mukana". Kummallista kaartelua - miksi ei kerrota suoraan, onko taposta epäillyllä miehellä entuudestaan tuomioita ryöstöistä.

Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja Paa »

Veikkaan olemattomia harhoja, joilla ruinataan pienempää tuomiota. Oksettava tapaus, kivat traumat jää kuljettajalle :(
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)

MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2287
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

–Näyttää siltä, että tässä on ammattiaan hoitava taksinkuljettaja joutunut ehkä aineiden ja niiden aiheuttamien harhojen tai mielleyhtymien takia tällaisen kohteeksi ihan ulkopuolisena henkilönä. Matka taksissa on mennyt hyvin, ja tilanne on tullut sitten aivan yllättäen, Luoto kuvailee.
Normaalin ihmisen näkökulmasta tuo näyttää kyllä siltä, että ei ole ollut aikomustakaan maksaa kyydistä ja sitten on sohittu jollain terä-aseella ja vielä ryöstetty päälle. Mutta poliisi on toki ammattilainen ja tietää nämä asiat tavallisia ihmisiä paremmin. Ehkäpä jopa taksinkuljettavanhus on käyttänyt syrjiviä mikroeleitä asiakastaan kohtaan ja asiakas on niistä suuttunut.

Harvemmin kukaan juoksutaksiakaan ottaa niin, että tilaa paikalle taksin ja taksin saapuessa juoksee karkuun piiloon. Vasta perillä, vasta perillä...
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg

Korpisoturi
Jane Marple
Viestit: 1030
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 9:29 pm

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

MohammedMohammed kirjoitti:
–Näyttää siltä, että tässä on ammattiaan hoitava taksinkuljettaja joutunut ehkä aineiden ja niiden aiheuttamien harhojen tai mielleyhtymien takia tällaisen kohteeksi ihan ulkopuolisena henkilönä. Matka taksissa on mennyt hyvin, ja tilanne on tullut sitten aivan yllättäen, Luoto kuvailee.
Normaalin ihmisen näkökulmasta tuo näyttää kyllä siltä, että ei ole ollut aikomustakaan maksaa kyydistä ja sitten on sohittu jollain terä-aseella ja vielä ryöstetty päälle. Mutta poliisi on toki ammattilainen ja tietää nämä asiat tavallisia ihmisiä paremmin. Ehkäpä jopa taksinkuljettavanhus on käyttänyt syrjiviä mikroeleitä asiakastaan kohtaan ja asiakas on niistä suuttunut.

Harvemmin kukaan juoksutaksiakaan ottaa niin, että tilaa paikalle taksin ja taksin saapuessa juoksee karkuun piiloon. Vasta perillä, vasta perillä...
Normaalin ihmisen näkökulmasta teko on kokonaisuutena ihan älytön. Ensinnäkin taksi ryöstökohteena tuskin on kovin hyvä korttimaksuilla toimivassa maassa. Lisäksi niissä on kamerat. Sijainti ja aika huomioiden, ei taksia varmaan ole otettu lennosta. Mitä järkeä on tilata taksi puhelimella ja ryöstää se? Suora linkki tekijän ja uhrin välillä.

Voi ihan hyvin olla, että noin pöljään suoritukseen kykenee vain harhainen henkilö. Ei varmaan ole osannut sanoa osoitetta/muistanut sitä. Siksi siis palattu kovasta yrityksestä huolimatta bäkkiin tai sitten tsuge ja dölli eivät ole vastanneet soittoon, että tekijä tulisi aamukahveille.

Sinänsä tässä tapauksessa on seikkoja, joita on myös Tesoman murhassa/Petri Salonen v2014. Saa nähdä täsmääkö DNA?
LexVeritakseen liittyen todettua: "Ääni sille Rissaselle mitä se yks mielisairaalasta karannut Minfolainen kailottaa. Ääni siksi, jotta se vatipää ilmestyy tännekkin"

sine qua non

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Tuomio on annettu 9. päivä toukokuuta eli viime viikon keskiviikkona. Aamulehti uutisoi siitä tänään seuraavasti:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/matkus ... 200941242/
Matkustaja hyökkäsi yllättäen taksikuskin kimppuun Tampereella: iski kahdesti hedelmäveitsellä kaulaan ja potki päähän – Oikeuden mielestä kyse ei ollut tapon yrityksestä

Matkustajana ollut mies tuomittiin törkeästä ryöstöstä ja muista lievemmistä rikoksista yhteensä neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Uutiset 14.05. 17.57 Päivitetty 18.33

Enni Mansikkamäki | Aamulehti

Taksinkuljettajan kimppuun käynyt 34-vuotias mies tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa törkeästä ryöstöstä ja muista lievemmistä rikoksista. Vuonna 1959 syntynyt taksinkuljettaja joutui rajun pahoinpitelyn kohteeksi Tampereen Peltolammilla jouluaaton aattona, kun repsikan paikalla istunut matkustaja iski kuljettajaa yllättäen hedelmäveitsellä kaksi kertaa kaulaan.

Törkeästä ryöstöstä tuomittu mies oli tilannut auton Peltolammille Säästäjänkujalle ja ajanut taksilla lenkin, joka päättyi takaisin samaan osoitteeseen puoli kahdeksan aikaan aamulla. Kuljettajan mukaan mies ei ollut aggressiivinen matkan aikana, vaan pahoinpitely alkoi auton pysähdyttyä.

Veitseniskujen jälkeen kuljettaja onnistui kierähtämään autosta maahan. Mies kuitenkin jatkoi pahoinpitelyä potkimalla ja lyömällä maassa makaavaa taksinkuljettajaa useita kertoja päähän ja vartaloon. Mies myös retuutti kuljettajaa ja repi tätä vaatteista.

Pahoinpitelyn aikana kuljettaja ulottui painamaan auton kojelaudasta hätänappia, jonka seurauksena paikalle tuli toinen taksi. Veitseniskut aiheuttivat taksinkuljettajalle kaulan molemmille puolille muutaman senttimetrin syvyiset haavat. Potkujen ja lyöntien seurauksena hänelle aiheutui aivoihin pieni kovakalvon alainen verenvuoto, useita ruhjevammoja ja haavoja sekä kahden kylkiluun murtumat.

Mies vei auton takakontista kuljettajan takin ja repun. Repun sisällä oli taksinkuljettajan matkapuhelin, kotiavaimet sekä henkilökohtaisia papereita. Lisäksi mies nappasi virtalukosta taksin avaimet.

Mies oli rikoksen tekoaikaan huumausaineiden vaikutuksen alaisena. Hän oli käyttänyt vähäisen määrän amfetamiinia ja masennuslääkettä. Lisäksi miehen hallussa oli vähäinen määrä kannabista.

Luuli toiseksi henkilöksi

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta tapon yrityksestä. Mies kiisti oikeudessa tapon yrityksen, mutta myönsi syyllistyneensä pahoinpitelyyn tai törkeään pahoinpitelyyn. Oman kertomuksensa mukaan hän löi taksinkuljettajaa rikkoutuneen hedelmäveitsen kahvalla, jossa ei ollut paljon terää jäljellä.

Mies kertoi oikeudessa olleensa rikoksen tekohetkellä lähes psykoottisessa tilassa. Miehen mukaan hän oli luullut taksinkuljettajaa erääksi henkilöksi menneisyydestään, joka oli aiheuttanut paljon vaikeuksia hänen perheelleen. Tämän vuoksi mies oli suuttunut ja halunnut antaa henkilölle opetuksen.

Mies myös kiisti vieneensä taksinkuljettajan omaisuutta tarkoituksella, vaan ottaneensa erehdyksessä kuljettajan repun mukaansa.

Mies oli rikoksen tekoaikaan velkaa muutamille henkilöille, ja hän antoi taksinkuljettajalta varastamansa puhelimen velanmaksuna toiselle miehelle.

Tekoväline löytyi lumien sulettua

Poliisi löysi huhtikuussa tekovälineeksi epäillyn hedelmäveitsen terän tekopaikan läheisyydestä. Käräjäoikeus arvioi, että veitsen terä oli katkennut lyöntien yhteydessä tai myöhemmin, ja terä hukkunut lumeen.

Terästä ei löytynyt epäillyn eikä uhrin dna:ta. Terä oli maannut maassa lähes neljä kuukautta, minkä vuoksi käräjäoikeus uskoi, että lumi ja sade olivat todennäköisesti huuhtoneet jäljet pois.

Käräjäoikeuden mukaan näyttö ei tukenut sitä, että mies olisi yrittänyt tahallaan tappaa taksinkuljettajan. Lääkärilausunnon mukaan pahoinpitelystä aiheutuneet vammat eivät aiheuttaneet uhrille konkreettista hengenvaaraa.

Vaikka mies ei saanut haltuunsa kovin arvokasta omaisuutta, käräjäoikeus katsoi, että väkivallan vuoksi tekoa oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä, mutta ei kuitenkaan tapon yrityksenä.

Mies tuomittiin yhteensä neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksesta sekä aiemmin tapahtuneista petoksen yrityksestä, identiteettivarkaudesta, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta, petoksesta sekä kätkemisrikkomuksesta.

Mies velvoitettiin korvaamaan taksinkuljettajalle kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta sekä loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä yhteensä 10 000 euroa. Lisäksi mies joutui korvaamaan taksinkuljettajan lääkärikuluista, anastetusta omaisuudesta sekä kotioven lukon uudelleensarjoituksesta yli 1 300 euroa.

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomion asiassa 9. toukokuuta. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Toimittaja on kynäillyt teosta ja tuomiosta pitkänlaisen uutisen, jossa on runsaasti yksityiskohtia. Sitä vaivaa toimittaja ei kuitenkaan ollut nähnyt, että olisi selvittänyt ja kertonut tarkemmin tuomitun aiemmasta rikoshistoriasta - miehellähän on poliisin mukaan ennestäänkin "huumausaine- ja omaisuuspuolen juttuja, joissa on ollut teräasekin mukana", kuten tämän ketjun avausviestistä voi lukea. Tai jos onkin selvittänyt, ei ole kertonut lukijoille.

Jälleen kerran Aamulehti on jättänyt kertomatta Suomen mitassa pitkän vankeustuomion saaneen rikollisen nimen. Ei sentään ole kehdattu tarjota vakioselitystä, että nimi on jätetty pois "uhrin suojelemiseksi", koska se olisi ollut niin selvästi falski syy tässä tilanteessa: Uhrilla ja tekijällä ei selvästikään ole ollut mitään sellaista yhteyttä ennen rikosta, että tekijän nimen kertominen paljastaisi uhrin identiteetin.

Tämä linjaus pitkiäkin vankeustuomioita saaneiden rikollisten anonymiteetin vaalimisesta täytyy olla päätoimittajasta lähtöisin, muuten se tuskin olisi niin johdonmukainen. Aamulehtihän sai helmikuussa (Jouko Jokisen siirryttyä Yleen) uudeksi päätoimittajaksi Tampereen yliopistossa tiedotusoppineen ja Aviisin päätoimittajana pätevöityneen Jussi Tuulensuun. Luulenpa, että hänen johdossaan Aamulehden vastuullisen sananvapauden (sic) linja vain kiristyy entisestään.

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

"En tiiä,en muista,olin psykoottinen" tuttua paskatarinaa.Ja seuraavalla kerralla(mikä varmuudella kyllä tulee) sitte samat sepostukset,ikään kuin ne aineet itsestään menisivät sinne kroppaan.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

Puhelinkortti
Jack Bauer
Viestit: 954
Liittynyt: Ma Helmi 15, 2010 3:09 pm

Re: Tampere: Taksikuski joutui silmittömän väkivallan kohtee

Viesti Kirjoittaja Puhelinkortti »

Ihmettelen myös sitä, että nimeä ei mainita. Itse sain 2000-luvun alkupuolella sakon pahoinpitelystä ja minut mainittiin nimeltä aamulehdessä ja myöskin iltalehdissä. :D

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Tampere: Taksinkuljettaja pahoinpideltiin raa´asti

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Taksikuski otti kyytiin tavallisen oloisen miehen, matkasta tuli painajainen: iski puukolla kaulaan, kuristi, hakkasi ja potki – kuljettaja painoi viime voimillaan hätäkutsun

Etupenkillä istunut matkustaja tempaisi täysin yllättäen esiin puukon ja iski sillä kyydin päätteeksi kuljettajaa kahdesti kaulaan. Samalla hän alkoi kuristaa uhria voimakkaasti.

Viime joulun aatonaaton taksikyyti johti kuljettajan silmittömään pahoinpitelyyn kesken matkan Tampereella.

Ottaessaan kyytiin normaalin oloisesti käyttäytyneen miehen kuski ei osannut aavistaa, mitä hetken kuluttua tapahtuisi.

Hätäkutsu viime voimilla

Etupenkillä istunut matkustaja tempaisi täysin yllättäen esiin puukon ja iski sillä kyydin päätteeksi kuljettajaa kahdesti kaulaan. Samalla hän alkoi kuristaa uhria voimakkaasti.

Kuljettajan taju alkoi hämärtyä. Hän sai kuitenkin kierähdettyä ulos ovesta. Kyydissä ollut mies hyökkäsi saman tien uudelleen kuskin kimppuun. Hän alkoi potkia ja hakata maassa makaavaa puolustuskyvytöntä uhriaan.

Kesken potkujen ja iskujen kuski sai kuitenkin kurotettua itseään sen verran, että hänen onnistui painaa ratin vieressä kojetaulussa ollutta hätäkytkintä.

Kytkin lähettää hätään joutuneen sijaintitiedot taksikeskukseen sekä muille taksiautoille. Keskus hälyttää poliisit, mutta usein muut taksit ehtivät paikalle ensin. Niin tässäkin tapauksessa. Ensimmäinen taksi oli paikalla alle kolmessa minuutissa.

Sivulliset näkivät

Apuun rientänyt kuljettaja kertoi nähneensä, kuinka runneltu kuski virui istuma-asennossa autonsa vieressä. Samassa väkivaltaiseksi asiakkaaksi osoittautunut mies tuli reppu olalla huutaen häntä vastaan.

Kuski lukitsi autonsa ovet, jolloin ilmeisesti kyytiin pyrkinyt mies heitti kädestään jonkin terävän esineen ja lähti kävellen jatkamaan matkaansa.

Pari lähitalon asukasta oli nähnyt koko tapahtumasarjan taksin pysähdyttyä. Kumpikin kuvaili pahoinpitelyä raa'aksi.
– Lyöntejä ja potkuja oli 10–30 kappaletta ja ne olivat erityisen voimakkaita. Tekijä piti välillä autosta tukea ja sitten löi ja potki, avunhuutoihin herännyt silminnäkijä kertoi oikeudessa.

”Erehdyin henkilöstä”

Tapon yrityksestä epäilty mies väitti erehtyneensä henkilöstä luulleensa taksikuskia mieheksi, jota kohtaan hän tunsi suurta vihaa. Hän sanoi halunneensa antaa tälle ”opetuksen”.

Epäilty myönsi valvoneensa ja käyttäneensä sekaisin alkoholia, amfetamiinia sekä rauhoittavia lääkkeitä. Hän väitti lyöneensä kuskia vain kerran veitsen ”kahvalla”, samoin hän myönsi muutaman nyrkiniskun ja potkun.

Takakontista ottamansa kuskin repun hän sanoi ottaneensa mukaansa ”erehdyksessä”.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että pahoinpitely oli tapahtunut ryöstötarkoituksessa. Auton penkominen oli keskeytynyt toisen taksin tullessa paikalle. Teonkuvausta tuki myös se, että mies oli lyhentänyt velkojaan toiselle henkilölle antamalla tälle kuskin repussa olleen kännykän.

”Törkeä teko”

– Teko on kohdistunut yksinään työssä olevaan henkilöön ja tekoa on jatkettu vielä sen jälkeen, kun asianomistaja on loukkaantunut puolustuskyvyttömäksi. Tekoa on kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä, käräjäoikeus totesi.

Syytetyllä oli tilillään aiempia ehdottomia vankeusrangaistuksia, jotka oli kuitenkin muutettu yhdyskuntapalveluksi. Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi, että tällä kertaa Klaus Ilmari Simolin oli syyllistynyt törkeään ryöstöön, josta oikeudenmukaisena seurauksena on 4 vuotta vankeutta. Tuomioon sisältyi seuraus myös kuudesta muusta, lievemmästä rikoksesta.

Vuonna 1983 syntynyt Simolin määrättiin maksamaan taksinkuljettajalle yhteensä 10 000 euron haitta- ja kärsimyskorvaukset. Turun hovioikeus vahvisti tuomion hiljattain antamallaan päätöksellä.


Iltalehti
26.11.2018 20:33
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Tampere: Taksinkuljettaja pahoinpideltiin raa´asti

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

Ensikertalaisena istuu 1 vuosi 3 kuukautta tapon yrityksestä. Ankaran rangaistuksen taas DEMLA arpoi väkivaltaiselle sarjarikolliselle.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Tampere: Taksinkuljettaja pahoinpideltiin raa´asti

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Marokonsoturi kirjoitti:Ensikertalaisena istuu 1 vuosi 3 kuukautta tapon yrityksestä. Ankaran rangaistuksen taas DEMLA arpoi väkivaltaiselle sarjarikolliselle.
Ei nyt sentään ensimmäistä kertaa ns. pappia kyydissä, vaan...

Syytetyllä oli tilillään aiempia ehdottomia vankeusrangaistuksia, jotka oli kuitenkin muutettu yhdyskuntapalveluksi.

Mutta että ehdottomia tuomioita muutetaan haravaan nojaamiseksi jossain puistossa, kertoo suomalaisen oikeusjärjestelmän mädännäisyydestä. Rangaistusten pitäisi olla selkeä viesti siitä, että rikoksia ei pidä tehdä.
- Mahdollisesti tämä Klaus Simolin olisi ollut vankilassa, eikä vapaana kun tämä rikos tehtiin JOS tuomio olisi ollut oikea tuomio, eikä säästö edellä tehty nuhtelu.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Made man
Nikke Knakkertton
Viestit: 162
Liittynyt: Ma Helmi 01, 2016 2:02 am

Re: Tampere: Taksinkuljettaja pahoinpideltiin raa´asti

Viesti Kirjoittaja Made man »

Mitä hätäkutsua tämä oikein painoi? Sellaistako joka käskee muita takseja menemään hälytyksen tehneen taksikuskin luo?

Ja mikä todella oli motiivi noin pahasti hakata viaton taksikuski? Rahathan olisi saanu ilman hakkaamistakin varmasti.

Vastaa Viestiin