Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Mikko
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 228
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 8:03 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Mikko » Su Tammi 14, 2018 10:17 pm

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Mikko kirjoitti: Muistan lukeneeni suomalaisen poliisin facebook kirjoittelusta, että jopa noin 2/3 ilmotetuista raiskaus ilmoituksista paljastuu valheiksi tai perättömiksi.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... on-peraton
Koko maassa viime vuonna tehtiin 1 063 raiskausilmoitusta, joista 114 tapauksessa todettiin, ettei rikosta ollut tapahtunut.

Noin kymmenessä prosentissa ilmoitetuista tapauksista rikosta ei ole tapahtunut. Osa näistä on perättömiä. Poliisin työn kannalta se on huono asia ja siinä tuhlataan poliisin resursseja. Raiskausrikokset ovat poliisin prioriteetissa todella korkealla, toteaa poliisihallituksen poliisitarkastaja Tommi Reen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.DL18KJ4


Poliisin ”tutkinnan pojjaat Pasilasta” kertovat Facebook-sivuillaan tapauksista, joissa hieman yli menneen baari-illan jälkeen tullaan tunnontuskissa selittämään poliisille edellisillan sänkypuuhia ja kännisurffailuja.


Kirjoituksen alussa poliisi kiittelee siitä, että raiskauksia uskalletaan nykyään ilmoittaa aiempaa enemmän - mutta kertoo, että ilmoittelun kääntöpuolena ovat tulleet myös perättömät ilmoitukset.

Poliisi toivoo yhä ahkerasti ilmoituksia raiskauksista, mutta muistuttaa, että perättömän ilmoituksen tekeminen on rikos.


Poliisin mukaan seksuaalirikoksia on Helsingin seudulla ilmoitettu tänä vuonna 309 kappaletta. Niistä kaksi kolmasosaa on päätynyt esimerkiksi lopputulemaan ”tapaukseen ei liity rikosta” tai asianomistaja on luopunut vaatimuksista.
Riittääkö tämä sinulle?

Se on todellinen ilmiö, että naiset eri syistä kostoksi lavastavat miehistä raiskaajia. Sillä on iso vaikutus, että Suomessa siitä ei rangaista juuri mitenkään, että yrittää pilata miehen maineen. Esimerkiksi Amerikassa nainen voi vastaavasta tempusta saada vuosi kymmenien linnatuomion niin pelote on todella paljon isompi lavastaa miehestä raiskaajaa.

Myös silloin jos on nainen itse juonut itsensä niin känniin että ei muista seksistä hän saattaa ilmoittaa raiskauksesta, vaikka sellaista ei olisi tapahtunut.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » Ma Tammi 15, 2018 2:43 pm

Niin, minähän nimenomaan sanoin keskustelussa jo huomattavasti aiemmin, että näitä perättömiä ilmiantoja on olemassa, eivätkä ne ole edes harvinaisia.
Tuomion Pasuuna kirjoitti:On olemassa raiskauksia, mutta on olemassa myös perättömiä ilmiantoja raiskauksista, eivätkä jälkimmäiset ole edes mitenkään älyttömän harvinaisia. Siksi se raiskaus pitää jotenkin todistaa, että siitä voitaisiin tuomita.
Tuohon 2/3 mitä tuossa maikkarin artikkelissa on mainittu kuuluu ilman muuta muitakin tapauksia kuin perättömiä ilmiantoja. Lisäksi siinä on mukana kaikki seksuaalirikokset ml. ahdistelu eikä pelkkiä raiskauksia.
Poliisin mukaan seksuaalirikoksia on Helsingin seudulla ilmoitettu tänä vuonna 309 kappaletta. Niistä kaksi kolmasosaa on päätynyt esimerkiksi lopputulemaan ”tapaukseen ei liity rikosta” tai asianomistaja on luopunut vaatimuksista.
Tuosta Helsingin uutisten pätkästä selviää että perättömien raiskausilmoitusten osuus on noin 10%, ei 2/3.

Jäikö asiassa epäselvää?

DemlaMinfo
Helen Mirren
Viestit: 1472
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo » Ma Tammi 15, 2018 5:50 pm

Naiset osaavat olla kyllä susia toisilleen, 2/3 perättömistä ilmoituksista selittää sen miksi kaikkiin raiskauksiin ja seksuaalisiin ahdisteluihin ei poliisikaan enää välttämättä suhtaudu asiaan kuuluvalla vakavuudella.

Aika ikävää, että ~67% naisista ilmoittelee seksuaalirikoksista ihan vain jotain miestä mustamaalatakseen ilman, että rikosta on edes tapahtunut.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

L. Ron Bumqvist

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja L. Ron Bumqvist » Ma Tammi 15, 2018 6:38 pm

DemlaMinfo kirjoitti:Naiset osaavat olla kyllä susia toisilleen, 2/3 perättömistä ilmoituksista selittää sen miksi kaikkiin raiskauksiin ja seksuaalisiin ahdisteluihin ei poliisikaan enää välttämättä suhtaudu asiaan kuuluvalla vakavuudella.
Samalla logiikalla miehet ovat susia toisilleen, kun raiskaamalla pilaavat muiden miesten maineen. Vai olisiko niin, että koko viiteryhmän yleistäminen on vähän hassua?

Merenkulkija
Parranpäristäjä
Viestit: 78
Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 10:15 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Merenkulkija » Ti Tammi 16, 2018 8:49 am

L. Ron Bumqvist kirjoitti:
DemlaMinfo kirjoitti:Naiset osaavat olla kyllä susia toisilleen, 2/3 perättömistä ilmoituksista selittää sen miksi kaikkiin raiskauksiin ja seksuaalisiin ahdisteluihin ei poliisikaan enää välttämättä suhtaudu asiaan kuuluvalla vakavuudella.
Samalla logiikalla miehet ovat susia toisilleen, kun raiskaamalla pilaavat muiden miesten maineen. Vai olisiko niin, että koko viiteryhmän yleistäminen on vähän hassua?
Tässä Suomimiehet ovat saaneet odottamatonta apua hallitsemattoman rajanylityksen sivutuotteena. Vai onko tämä mustamaalaus ihan tarkoitushakuista näiden puolelta?

L. Ron Bumqvist

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja L. Ron Bumqvist » Ti Tammi 16, 2018 1:35 pm

Merenkulkija kirjoitti:
L. Ron Bumqvist kirjoitti:Samalla logiikalla miehet ovat susia toisilleen, kun raiskaamalla pilaavat muiden miesten maineen. Vai olisiko niin, että koko viiteryhmän yleistäminen on vähän hassua?
Tässä Suomimiehet ovat saaneet odottamatonta apua hallitsemattoman rajanylityksen sivutuotteena. Vai onko tämä mustamaalaus ihan tarkoitushakuista näiden puolelta?
Varmasti on, jos lähtökohtana on logiikka jonka mukaan viiteryhmän yksilöiden tekemät toilailut voidaan yleistää koko viiteryhmään. Juuri tuossa ylempänä yritin osoittaa, miksi kyseinen ajattelumalli ei ole toimiva.

Avatar
Tackleberry
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Tackleberry » Ti Tammi 16, 2018 1:50 pm

Mikko kirjoitti:Se on todellinen ilmiö, että naiset eri syistä kostoksi lavastavat miehistä raiskaajia. Sillä on iso vaikutus, että Suomessa siitä ei rangaista juuri mitenkään, että yrittää pilata miehen maineen. Esimerkiksi Amerikassa nainen voi vastaavasta tempusta saada vuosi kymmenien linnatuomion niin pelote on todella paljon isompi lavastaa miehestä raiskaajaa.
Kyllä Suomessakin siitä rangaistaan, jos kyseinen teko pystytään näyttämään toteen.

Mutta se, että miestä ei tuomita väitetystä raiskauksesta, ei tarkoita sitä että nainen on välttämättä valehdellut.

Kas kun meillä on rikosoikeudessa sellainen juttu kuin varteenotettava epäily. Syyllinenkin voi saada vapauttavan tuomion. Asianomistajaa tuskin voidaan sen perusteella tuomita perättömästä ilmiannosta tms.

Chikatilo
Philip Marlowe
Viestit: 1170
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Chikatilo » Ti Tammi 16, 2018 4:00 pm

Jinx kirjoitti:Tämän tapauksen saama suurehko julkisuus ei varmaan tee hyvä tulevan juristin CV:lle!
Päin vastoin! Tämähän on CV:ssa mitä parhainta tavaraa haettaessa erilaisia "valtuutetun" paikkoja ministeriöistä. Ainoastaan suoritettu korkeakoulututkinto voi hieman haitata viran saantia, koska paras pätevyys on tunnetusti eri alojen ylioppilailla.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Koen olevani herkkä runopoika.

Avatar
Mikko
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 228
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 8:03 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Mikko » To Tammi 25, 2018 3:22 pm

DemlaMinfo kirjoitti:Naiset osaavat olla kyllä susia toisilleen, 2/3 perättömistä ilmoituksista selittää sen miksi kaikkiin raiskauksiin ja seksuaalisiin ahdisteluihin ei poliisikaan enää välttämättä suhtaudu asiaan kuuluvalla vakavuudella.

Aika ikävää, että ~67% naisista ilmoittelee seksuaalirikoksista ihan vain jotain miestä mustamaalatakseen ilman, että rikosta on edes tapahtunut.
Olet täysin oikeassa.

Mutta tuossa alemmassa lauseessa on virheellisesti kirjoitettu väittämät, ei 67% naisista levittele valheellisia seksuaalirikos väitteitä vaan kaikista seksuaalirikos väitteistä 67% on valheellisia Suomessa.
Tackleberry kirjoitti:
Mikko kirjoitti:Se on todellinen ilmiö, että naiset eri syistä kostoksi lavastavat miehistä raiskaajia. Sillä on iso vaikutus, että Suomessa siitä ei rangaista juuri mitenkään, että yrittää pilata miehen maineen. Esimerkiksi Amerikassa nainen voi vastaavasta tempusta saada vuosi kymmenien linnatuomion niin pelote on todella paljon isompi lavastaa miehestä raiskaajaa.
Kyllä Suomessakin siitä rangaistaan, jos kyseinen teko pystytään näyttämään toteen.

Mutta se, että miestä ei tuomita väitetystä raiskauksesta, ei tarkoita sitä että nainen on välttämättä valehdellut.

Kas kun meillä on rikosoikeudessa sellainen juttu kuin varteenotettava epäily. Syyllinenkin voi saada vapauttavan tuomion. Asianomistajaa tuskin voidaan sen perusteella tuomita perättömästä ilmiannosta tms.
Se ongelma on, että se "rangaistus" on täysin mitätön verrattuna siihen mitä se esimerkiksi on yhdysvalloissa. Se ei Suomessa toimi peloite vaikutuksena ja sen takia meillä on niin paljon tälläistä ilmiötä missä naiset lavastavat syyttömistä miehistä raiskaajia ja levittävät valheita muistakin ei oikeasti tapahtuneista seksuaalirikoksista.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11682
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Su Loka 20, 2019 10:24 am

Hovioikeus piti voimassa perätöntä raiskausväitettä levittäneen opiskelijanaisen tuomion – "Raiskaajan leima tulee seuraamaan miestä vuosien ajan"

Hovioikeus totesi miehen leimaantuneen raiskaajaksi ilman syytä.

Perättömien raiskausväitteiden levittäminen toi nuorelle naiselle tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta.

Helsingin hovioikeus piti voimassa Helsingin käräjäoikeuden joulukuussa 2017 antaman tuomion, jossa parikymppinen nainen tuomittiin perättömien raiskausväitteiden levittämisestä törkeään kunnianloukkaukseen.

Kyse on tapauksesta, jossa Helsingin yliopiston oikeustieteen opiskelija väitti samassa tiedekunnassa opiskelleen nuoren miehen raiskanneen hänet.

Väitti joutuneensa raiskatuksi juhlien jälkeen
Naisen väitteiden mukaan mies oli pakottanut hänet suuseksiin elokuussa 2015 eräänä opiskelijajuhlien jälkeisenä yönä.

Raiskausväitteiden tueksi ei ollut muita todisteita kuin naisen omat kertomukset.

Koska sekä käräjä- että hovioikeuden tuomiot ovat osittain salassa pidettäviä, tuomion julkisesta osasta ei käy tarkasti ilmi, missä ja miten raiskausväitteet saivat alkunsa.

Nainen teki rikosilmoituksen väitetystä raiskauksesta, mutta poliisi ei tutkinut sitä. Naisen kertomuksen mukaan poliisi oli ollut kuulustelussa asenteellinen ja painottanut kunnianloukkaussyytteen riskiä sana sanaa vastaan -tilanteessa.

Nainen oli ilmoittanut, ettei vaadi miehelle rangaistusta eikä ollut halukas selvittämään asiaa tarkemmin viranomaisten kanssa.

Poliisi katsoi, ettei rikosta ollut tapahtunut.

Tästä huolimatta nainen oli kertonut opiskelukavereilleen, että kyseinen mies oli raiskannut hänet väkivaltaa käyttäen. Huhut raiskauksesta levisivät nopeasti opiskeluyhteisössä.

Huhujen kohteena ollut mies leimattiin opiskelijayhteisössä raiskaajaksi.

Mies suljettiin opiskelijayhteisöstä
Oikeuden asiakirjojen perusteella perättömät raiskausväitteet vaikeuttivat merkittävästi miehen elämää, ja oikeudessa hän kertoi joutuneensa opiskelupiirien ulkopuolelle.

Mies ei saanut uusia kavereita eikä hän halunnut enää osallistua opiskelijatapahtumiin.

Miehelle harkittiin myös porttikieltoa opiskelijatapahtumiin raiskausväitteiden johdosta.

Raiskaajaksi leimaaminen vaikeutti suoraan myös hänen opintojaan. Mies ei saanut suoritettua tarpeeksi opintopisteitä ja joutui palauttamaan opintotukia Kelalle useiden satojen eurojen arvosta. Hän kertoi myös harkinneensa opintojen keskeyttämistä.

Työnhaku tyssäsi
Mies oli kertomansa mukaan hakenut alan töitä huolellisesti laadituilla hakemuksilla yli kymmenestä Helsingissä toimivasta asianajotoimistosta tulematta kuitenkaan valituksi hakemiinsa tehtäviin.

Mies oli häntä kuultaessa pitänyt todennäköisenä, että häneen liitetyt perättömät väitteet ovat vaikuttaneet myös kielteisiin rekrytointipäätöksiin.

Hän myös pelkäsi, että raiskausväitteillä on vaikutusta hänen työllistymiseensä tulevaisuudessa.

Hovioikeus piti naisen tekoa törkeänä
Hovioikeus katsoi yksimielisesti naisen syyllistyneen törkeään kunnianloukkaukseen. Teko katsottiin törkeäksi, koska raiskausta pidetään yleisesti halveksuttavana rikoksena ja raiskaajaksi leimautumisella on ollut merkittävää haittaa miehen elämälle.

Nainen kiisti syyllistyneensä törkeään kunnianloukkaukseen.

Hän väitti edelleen hovioikeudessa, että mies oli raiskannut hänet. Naisella ei ollut esittää todisteita väitteidensä tueksi.

Nainen vetosi oikeudessa myös sananvapauteen. Lisäksi nainen puolustautui sillä, että hän oli kertonut raiskauksesta vain ystävilleen pitämilleen ihmisille eikä väitteiden oltu tarkoitettu leviävän laajan yleisön tietoon.

Kertoi tapauksesta useissa tilanteissa
Oikeuden selvityksessä oli kuitenkin käynyt ilmi, että nainen oli kertonut väitetystä raiskauksesta useissa eri tilanteissa myös sellaisille ihmisille, joita ei tuntenut entuudestaan. Todistajalausuntojen mukaan hän oli maininnut miehen suoraan nimeltä.

Oikeus katsoi, että esittäessään raiskausväitteitä useissa yhteyksissä eri henkilöille naisen on täytynyt olla tietoinen siitä, että tieto leviää myös laajemmalle.

Oikeudessa kiistatonta oli se, että osapuolten välillä oli ollut seksuaalista kanssakäymistä kyseisenä yönä. Väitteet pakottamisesta ja väkivallasta perustuivat kuitenkin vain naisen omiin kokemuksiin eikä niille ollut objektiivisia todisteita.

Hovioikeudelle osoittamassaan valituksessa nainen kertoi, ettei hänellä ollut aikanaan voimia viedä raiskausilmoitusta eteenpäin ja pyysi siksi poliisia päättämään esitutkinnan.

Jo käräjäoikeudessa ilmeni, että nainen oli jatkanut opiskeluaan normaalisti ja jatkanut opiskelijajuhlissa käyntiä. Oikeuden mukaan ei voida pitää uskottavana, että hänen henkinen hyvinvointinsa olisi väitetyn raiskauksen seurauksena heikentynyt niin, ettei hän olisi jaksanut viedä asiaa eteenpäin.

Nainen joutuu maksamaan tuhansien eurojen korvaukset
Hovioikeus totesi, että raiskausta pidetään yleisesti erittäin tuomittavana ja tekijää kohtaan tyypillisesti erityistä halveksuntaa aiheuttavana rikoksena. Oikeudessa huhujen kohteeksi joutunut mies oli kertonut asian olleen yleisessä tiedossa, vaikeuksistaan osallistua luennoille, opintojensa viivästymisestä sekä eristymisestään opiskelijayhteisöstä.

Hovioikeuden mukaan se kuitenkin jäi näyttämättä, onko miehen harjoittelupaikkojen saamatta jääminen johtunut raiskausväitteistä. Hovioikeuden mukaan on vielä liian aikaista arvioida, millaisia vaikutuksia huhujen kohteeksi joutumisella voi olla miehen työllistymisen kannalta.

Myös todistajat ovat kertoneet asian olleen tiedekunnassa yleisesti tiedossa. Hovioikeus katsoo, että näin vakavaan rikokseen syyllistymistä koskevan valheellisen tiedon leviäminen laajan henkilöpiirin tietoon on suurta kärsimystä huhujen kohteelle.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen 50 päiväsakon rangaistukseen ja maksamaan miehelle 10 000 euroa kärsimyskorvauksia sekä tämän oikeudenkäyntikulut.

Oikeus: Raiskaajan leima tulee seuraamaan miestä
Vahingonkorvauksen määrän osalta olennaiset seikat olivat miehen sulkeminen opiskelijaelämän ulkopuolelle ja maineen menettämisen aiheuttama henkinen kärsimys. Käräjäoikeuden mukaan on hyvin todennäköistä, että raiskaajan leima tulee seuraamaan miestä vuosien ajan ja nousemaan esille ennalta arvaamattomissa tilanteissa.

Hovioikeus alensi korvaussumman 6 000 euroon, sillä raiskausväitettä ei oltu tuomioon perustuvien tietojen mukaan levitetty opiskelijapiirien ulkopuolelle. Muilta osin tuomio pysyy ennallaan.

Asian arkaluontoisuuden vuoksi osa tuomiosta on määrätty salassa pidettäväksi vuoteen 2077 saakka, jolloin asian vireilletulosta tulee kuluneeksi 60 vuotta.
mtvuutiset.fi
20.10.2019 08:18
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

putsari
Lovejoy
Viestit: 1646
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja putsari » Su Loka 20, 2019 9:34 pm

Eikö tämän naikkosen nimen voisi julkaista. Vähän niin kuin tasapeli sitten. Että työnantajat osaisivat varoa petollista ja valehtelevaa työnhakijaa.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

damfin
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2578
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja damfin » Ma Loka 21, 2019 7:43 pm

Juuri tuosta syystä täällä minfossakin olisi syytä käyttää edes hieman harkintaa ja odottaa varmoja tietoja tapauksesta ennenkuin ruvetaan mässäilemään raiskauksesta epäiltyjen nimillä, koska vaikka se joidenkin mielestä onkin kovin vaikea uskoa niin joskus nainen saattaa jopa valehdella joutuneensa raiskatuksi.
Kun kaiken lisäksi usein törmää siihen että kun sen raiskauksesta epäillyn nimi on esille kaivettu, ja vaikka sitten oikeudessa todettaisiin että syyte ei pitänyt paikkaansa, niin silti täällä aina joku vielä jatkaa syytteiden levittämistä perustelulla "kyllä varmasti väitteessä on jotain perää, eikai tuollaista muuten olisi väitetty" niin yritä siinä sitten saada enää mainetta puhdistettua, nimi on netissä ja pysyy, raiskauksesta syytettynä.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

aga
Charlien Enkeli
Viestit: 1990
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 11:21 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja aga » Ti Loka 22, 2019 5:18 am

putsari kirjoitti:
Su Loka 20, 2019 9:34 pm
Eikö tämän naikkosen nimen voisi julkaista. Vähän niin kuin tasapeli sitten. Että työnantajat osaisivat varoa petollista ja valehtelevaa työnhakijaa.
Voisihan sen. Ja se lukeekin tässä threadissa.

damfin, olet mielestäni oikeassa.

Vastaa Viestiin