Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Viikatemies
Alibin satunnaislukija
Viestit: 130
Liittynyt: Ti Maalis 20, 2012 10:12 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Viikatemies » To Tammi 04, 2018 12:42 pm

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Kaizer Sose kirjoitti:Jää kysymys että miten on voitu todistaa että moista raiskausta ei olisi voinnut tapahtua tai ei ainakaan tosta jutusta tullut ilmi. Se että ei tehnyt rikosilmoitusta on näemmä katsottu syyksi olettaa että mimmi syöttänyt pajunköyttä.:o
Oikeusvaltioissa syyllisyys pitää todistaa eikä syyttömyyttä.
Onneksi se on osapuilleen näin.

Nimim. Olen ollut vuosia sitten vittumaisessa esitutkinnassa raiskauksesta. Todellisuudessa en ole tähän päivään mennessä ollut fyysisessä kontaktissa kyseisen henkilön kanssa edes kättelyn tasolla.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » To Tammi 04, 2018 12:52 pm

Oikeudellahan ei ole mitään kristallipalloa, mistä voisi tarkistaa, että "näin se meni".

On olemassa raiskauksia, mutta on olemassa myös perättömiä ilmiantoja raiskauksista, eivätkä jälkimmäiset ole edes mitenkään älyttömän harvinaisia. Siksi se raiskaus pitää jotenkin todistaa, että siitä voitaisiin tuomita.

Raiskaus on kuitenkin siitä hankala rikos, että siitä usein ei ole saatavilla yhtä hyvää todistusaineistoa kuin monista muista rikoksista. Johtuen mm. siitä että teko tapahtuu lähes aina salassa silminnäkijöiltä ja jäljet ovat epäselvemmät kuin vaikka tyypillisessä vakavassa pahoinpitelyssä.

Siksi tuomitsemiskynnys on minun käsittääkseni hieman normaalia alempana ja tuomio saatetaan antaa todisteilla, joista ei tulisi tuomiota vaikka törkeästä pahoinpitelystä. Jotain todisteita kuitenkin pitää olla, eikä jokaista syytettyä tuomita vaikka uhri väittäisi tätä syylliseksi.

Jos tuomiota ei tule, niin syytetyllä on aika hyvät edellytykset kunnianloukkauskanteeseen. Mutta näin kai sen pitääkin olla, koska muutenhan niitä raiskaussyytöksiä voisi jaella ihan kelle huvittaa, eikä sekään ole hyvä asia.

En ainakaan keksi miten tilannetta voitaisiin parantaa oleellisesti. Onko ehdotuksia?

Tojo
Parranpäristäjä
Viestit: 71
Liittynyt: Su Loka 27, 2013 6:12 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Tojo » To Tammi 04, 2018 1:13 pm

Usein ns. perättömissä ilmiannoissa nainen juoruaa raiskauksesta ja sen jälkeen lähipiiri kauhistuu, ja painostaa tämän menemään poliisin pakeille, jolloin tarinan toimimiseksi näin on pakko menetellä, vaikkei se suunnitelmissa ollut. Näin on tämäkin nainen poliisilla käynyt toisten puskemana, eikä mahdollisesti itse olisi muuten mennyt.

Se, että poliisi vielä erikseen kertoo kunnianloukkauksen mahdollisuudesta vaikuttaisi siltä, että naisen tarina on joltakin osin epäuskottava - poliisi kyllä nimittäin suhtautuu raiskauksiin vakavasti. Syyttäjä on kyllä ajanut näitä sana sanaa -vastaan keissejä aiemminkin, ja niistä on tuomioita jaeltukin. Tässä tapauksessa siihen ei naisen eikä poliisin toimesta ollut halua, joten mielestäni jättää kyllä erittäin vahvan epäilyksen siitä, että tarina on roskaa.

Toivon mukaan saa hovissa vielä lisää maksettavaa.
My my my...

multsi
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 192
Liittynyt: Ti Touko 08, 2012 5:11 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja multsi » To Tammi 04, 2018 2:02 pm

Se on harvinaisen typerää ja turhaa nyt tässä yhteydessä spekuloida "ehkä nainen olikin raiskattu". Se olisi ollut aivan oma tutkintansa, ja kuten oikeus totesi, naisen "oma käsitys asiasta" ei anna oikeutta alkaa levittämään huhua satojen henkilöiden yhteisössä.

Mulla tuli lähinnä mieleen, että nainen olisi huomiota hakeakseen kertonut asiasta toisille, ja näiden kannustamana mennyt sitten polisiille, mutta siellä kuitenkin poliisin kanssa keskusteltuaan tullut itsekin tulokseen, että mitään raiskausta ei ole tapahtunut todellisuudessa. Tässä vaiheessa ei ole itsekään enää niin helppoa varmaan perääntyä tarinasta, kun huhu jo kiertää koko tiedekunnassa.

Voin kuvitella miten uhrin elämä on viimeiset kaksi vuotta ollut täyttä helvettiä; Olet satojen ihmisten tiedekunnassa yleisenä halveksittuna sylkykuppina aiheetta ilman kavereita leima otsassa. 10k€ on vähintäänkin oikeudenmukainen korvaus.

Väitetty "raiskaus" tapahtui kuulemma uusien opiskelijoiden aloitusviikon bileissä. Siellä kukaan ei tunne toisiaan ja sepustetu nyyhkytarina raiskauksesta on voinut olla hyvinkin tytölle keino päästä mukaan piireihin, sekä saada ystäviä ja tukea. Eräänlaista manipulointia, jossa uhria käytettiin välineenä. Eikös ainakin jossain uutisessa sanottu, että naisella oli aiemminkin vastaavia raiskaustarinoita ollut.

Avatar
Valoviikate
Magnum
Viestit: 1418
Liittynyt: Pe Helmi 22, 2008 7:12 pm
Viesti:

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Valoviikate » To Tammi 04, 2018 3:43 pm

multsi kirjoitti:Eikös ainakin jossain uutisessa sanottu, että naisella oli aiemminkin vastaavia raiskaustarinoita ollut.
En itsekään ole taipuvainen uskomaan, että raiskausta olisi tapahtunut, mutta missä noin lukee, en ainakaan muista, että olisi itselle tullut vastaan?

DCourtney
Alokas
Viestit: 11
Liittynyt: Pe Kesä 23, 2017 10:43 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja DCourtney » To Tammi 04, 2018 4:03 pm

dazu kirjoitti:Ihme juttu, kuinka lähes kaikki ovat täällä tuominneet naisen, vaikka on täysin mahdollista, ellei jopa todennäköistä, että nainen puhuu totta.
Me emme tiedä kummankaan henkilön tautoista mitään, joten on mahdotonta arvioida, onko nainen narsisti, tai onko mies raiskaaja.
Jopa todennäköistä? Hieman kannattaisi miettiä mitä kirjoittaa. Näköjään asianomistajan/uhrin syyllistäminen onkin välillä ihan ok, jos se sattuu sopimaan omiin tarkoitusperiin. Minä en sellaista arvosta tippaakaan, oli rikos mikä tahansa.

Fakta on, että on olemassa käräjäoikeuden (ei-lainvoimainen) tuomio törkeästä kunnianloukkauksesta. Eli käräjäoikeus on selvittänyt ja katsonut, että nainen on esittänyt asianomistajasta valheellisen tiedon tai vihjauksen.

Tai onko mies raiskaaja? Asiatonta edes spekuloida asialla, kun häntä ei ole tällaisesta edes syytetty. Muutenkin absurdia, että miehet olisivat jaoteltavissa raiskaajiin ja ei-raiskaajiin. Kuulostaa lähinnä joltain feministiseltä vallankumoukselta.

dazu
Charlien Enkeli
Viestit: 1970
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja dazu » To Tammi 04, 2018 4:22 pm

Tojo kirjoitti:Se, että poliisi vielä erikseen kertoo kunnianloukkauksen mahdollisuudesta vaikuttaisi siltä, että naisen tarina on joltakin osin epäuskottava - poliisi kyllä nimittäin suhtautuu raiskauksiin vakavasti.
Pumpuliapumpulia. Tuolla periaatteella jokainen pidemmän ajan päästä poliisille ilmoitettava raiskaus kuulostaisi poliisin mielestä epäuskottavalta. SILLÄ kyllä poliisi kertoo kaikille naisille, jotka noin pitkän ajan päästä tekevät ilmoituksen, että siinä on kunnianloukkaussyytteen mahdollisuus naista kohtaan.

Edelleen: on täysin eri asia mennä tekemään ilmoitus heti, kuin kahden kuukauden päästä. Aika teon ja ilmoituksen välillä ei silti kerro mitään teon todellisuudesta, ainoastaan se kertoo teon todistettavuudesta.
Tojo kirjoitti:Syyttäjä on kyllä ajanut näitä sana sanaa -vastaan keissejä aiemminkin, ja niistä on tuomioita jaeltukin. Tässä tapauksessa siihen ei naisen eikä poliisin toimesta ollut halua, joten mielestäni jättää kyllä erittäin vahvan epäilyksen siitä, että tarina on roskaa.
No, eihän se uhri sitä tule koskaan tietämään, että syyttäjä näitä tuppaa ajamaan, jos poliisi sanoo heti lähes alkuun, että "älä tee ilmoitusta".
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

dazu
Charlien Enkeli
Viestit: 1970
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja dazu » To Tammi 04, 2018 4:30 pm

Tuomion Pasuuna kirjoitti:En ainakaan keksi miten tilannetta voitaisiin parantaa oleellisesti. Onko ehdotuksia?
Mun ehdotus on se, mitä olen yleisesti ehdotellut internetissä jo monta vuotta, eli pitää lisätä naisten tietoisuutta siitä, että menevät tekemään ilmoituksen raiskauksesta heti raiskauksen jälkeen. Jos naiset alkaisivat yhä enemmän ja enemmän tekemään ilmoituksen heti raiskauksen jälkeen, niin yleisellä tasolla isompi ja isompi osa todellisista raiskauksista johtaisi tuomioon.

Isoin syy siihen, miksi tällaista kamppanjointia ei ole jo tapahtunut, on siinä, että oikeusprosessit maksavat ja linnareissut maksavat... Toinen iso syy on feministien haluttomuus. Feministit kyllä syyttävät miehiä ja poliisia, jopa oikeuslaitosta, joka on jo aikalailla feministien hanskassa, mutta eivät halua informoida naisia.
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » To Tammi 04, 2018 4:41 pm

Kyllähän tällaista kampanjointia on. Jopa minä tiedän että noin pitäisi tehdä vaikka olen mies. Ihan varmaan jokainen nainen Suomessa on kuullut, että raiskauksesta tulisi ilmoittaa heti. Valitettavasti he eivät silti tee niin.

http://nuoret.riku.fi/miten-auttaa-ysta ... raiskattu/
https://www.riku.fi/fi/oppaat+ja+ohjeet ... n+uhrille/
https://www.demi.fi/lehti/artikkelit/mika-raiskaus
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mi ... tsee_tukea

dazu
Charlien Enkeli
Viestit: 1970
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja dazu » To Tammi 04, 2018 5:21 pm

^Hyvä tietää, mutta pitäisikö kamppanjoinnin olla vieläkin näkyvämpää... Minusta tuntuu, että se on tällä hetkellä vähän matalaprofiilista, eikä tavoita kaikkia, ellei henkilö itse hakeudu tällaisen kamppanjan luo, tai etsi itse tietoa asiasta.
multsi kirjoitti:Väitetty "raiskaus" tapahtui kuulemma uusien opiskelijoiden aloitusviikon bileissä. Siellä kukaan ei tunne toisiaan ja sepustetu nyyhkytarina raiskauksesta on voinut olla hyvinkin tytölle keino päästä mukaan piireihin, sekä saada ystäviä ja tukea. Eräänlaista manipulointia, jossa uhria käytettiin välineenä.
Tuon edelleen tätä omaa vaihtoehtoista, uhria puolustavaa näkökantaani esiin, eli... kun tuolla alkuun puhuttiin naisen olevan mahdollisesti "narsisti", niin juuri tämä aloitusviikko-narsisti-teema pompsahti omille silmilleni heti alkuun. Narsisti ei nimittäin syyttäisi tuntematonta raiskauksesta, vaan jos narsisti tekisi tällaisia perättömiä syytöksiä, niin ne kohdistuisivat sellaiseen henkilöön, jonka narsisti on tuntenut jo kuukausia, tai vuosia ja, joka on ns. narsistin uhri.
Naisella ei siis ainakaan pitäisi olla ollut mitään patologisia syitä tässä taustalla. Tämän vuoksi tätä tapausta on hyvin vaikea selittää siltä kannalta, että nainen valehteli.

Useinhan näitä perättömiä väitteitä esitetään sellaisissa tilanteissa, joissa varattu nainen on omasta halustaan harrastanut seksiä jonkun muun, kuin oman miehen kanssa, niin nainen on sitten sepittänyt miesystävälleen tarinan raiskauksesta... Tässä ei liene kuitenkaan tällaisesta kyse.

Sosiopaatit kertovat perättömiä tarinoita, mutta eivät hekään kohdista ajojahtia itselleen tuntemattomaan henkilöön. Yleensä uhrit ovat esim. entisiä, tai nykyisiä poikaystäviä.
Sosiopaatin motiivi valehtelulle on kontrollointi, kaikkivoipaisuudentuntojen tavoittelu.
DCourtney kirjoitti:Tai onko mies raiskaaja? Asiatonta edes spekuloida asialla, kun häntä ei ole tällaisesta edes syytetty. Muutenkin absurdia, että miehet olisivat jaoteltavissa raiskaajiin ja ei-raiskaajiin. Kuulostaa lähinnä joltain feministiseltä vallankumoukselta.
Onhan tällaista oikeuskin joutunut spekuloimaan, kun on päättänyt tuomita naisen kunnianloukkauksesta.
Itselläni on lähipiirissä sellainenkin tapaus, jossa mies raiskasi naisen yhdessä kaverinsa kanssa siten, että tekoon liittyi myös vapaudenriisto. Raiskauksesta ei ole koskaan tehty rikosilmoitusta. Tekijät menivät sittemmin internettiin kerskailemaan tällä raiskauksella julkisesti ja ovat myös esittäneet raiskatun läheisten sukulaislapsiin kohdistuneita uhkauksia.
Poliisi on tapauksesta sanonut sekä puoli vuotta, että kaksi vuotta raiskauksen jälkeen, että ilmoitusta raiskauksesta ei kannata tehdä, ettei tule syytettä kunnianloukkauksesta... samoin jättivät tutkimatta uhkaukset(tuli "tutkimattajättämispäätös").
Tämä tapaus nyt esimerkkinä siitä, että miksi voi olla asiallista spekuloida raiskauksella, vaikka ketään ei olisi syytetty.
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » To Tammi 04, 2018 6:50 pm

Kyllähän näitä nyt pitää nimenomaan arvioida oikeuden tuomioiden mukaan. Tai jos syyteoikeus on mennyt vanhaksi niin olla jotain tosi selvää näyttöä asiasta.

Muutenhan mitä tahansa rikosta voisi puolustaa sillä, että uhri ansaitsi sen, koska saattoi olla vaikka Olof Palmen murhaaja.

NosfeRafu
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 38
Liittynyt: Su Marras 19, 2017 1:33 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja NosfeRafu » To Tammi 04, 2018 8:37 pm

Tässä on kaksi vaihtoehtoa, joista molemmat ovat äärimmäisen halveksuttavia tekoja. Raiskaus on jopa niin halveksuttava teko, että siitä perättömänä leimaaminen on yhtä paha asia.

Hyvä oikeuden päätös. Jos ei rikosilmoitusta tee, niin silloin ei syystä tai toisesta tahdo asiaa poliisin tutkittavaksi. Ei silloin lähdetä hakemaan omankädenoikeutta kaikkein raukkamaisimmalla tavalla eli levittelemällä juoruja opiskelijayhteisössä. Pakko sanoa, että haiskahtaa kyllä erittäin vahvasti lapsellinen käytös ja oikis tässä tytön toiminnassa.

Kaksi oikisopiskelijaa; toinen aivan kujalla siitä mikä on kunnianloukkaus, kun peruu poliisin heiton perusteella rikosilmoituksen. Toinen niin kartalla, että tietää milloin siihen on todellakin aiheellista vedota. Tuomioistuimella ei ollut tässä muuta vaihtoehtoa kuin tehdä päätös sen perusteella, että rikosilmoitusta ei oltu tehty, mutta mies leimattiin raiskaajaksi.

Ennemmin kuin yrittää miettiä, että onko tytöllä syytä valehdella vai ei, kannattaa miettiä kuinka moni raiskaaja vie asian itse käräjille. Mielestäni vahva indikaatio siitä, ettei poika itse ainakaan pidä tekoaan raiskauksena. Vaikuttaa siltä, ettei tyttökään.

L'amourha
Lovejoy
Viestit: 1711
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja L'amourha » To Tammi 04, 2018 8:47 pm

dazu kirjoitti:^Hyvä tietää, mutta pitäisikö kamppanjoinnin olla vieläkin näkyvämpää... Minusta tuntuu, että se on tällä hetkellä vähän matalaprofiilista, eikä tavoita kaikkia, ellei henkilö itse hakeudu tällaisen kamppanjan luo, tai etsi itse tietoa asiasta.
multsi kirjoitti:Väitetty "raiskaus" tapahtui kuulemma uusien opiskelijoiden aloitusviikon bileissä. Siellä kukaan ei tunne toisiaan ja sepustetu nyyhkytarina raiskauksesta on voinut olla hyvinkin tytölle keino päästä mukaan piireihin, sekä saada ystäviä ja tukea. Eräänlaista manipulointia, jossa uhria käytettiin välineenä.
Tuon edelleen tätä omaa vaihtoehtoista, uhria puolustavaa näkökantaani esiin, eli... kun tuolla alkuun puhuttiin naisen olevan mahdollisesti "narsisti", niin juuri tämä aloitusviikko-narsisti-teema pompsahti omille silmilleni heti alkuun. Narsisti ei nimittäin syyttäisi tuntematonta raiskauksesta, vaan jos narsisti tekisi tällaisia perättömiä syytöksiä, niin ne kohdistuisivat sellaiseen henkilöön, jonka narsisti on tuntenut jo kuukausia, tai vuosia ja, joka on ns. narsistin uhri.
Naisella ei siis ainakaan pitäisi olla ollut mitään patologisia syitä tässä taustalla. Tämän vuoksi tätä tapausta on hyvin vaikea selittää siltä kannalta, että nainen valehteli.

Useinhan näitä perättömiä väitteitä esitetään sellaisissa tilanteissa, joissa varattu nainen on omasta halustaan harrastanut seksiä jonkun muun, kuin oman miehen kanssa, niin nainen on sitten sepittänyt miesystävälleen tarinan raiskauksesta... Tässä ei liene kuitenkaan tällaisesta kyse.

Sosiopaatit kertovat perättömiä tarinoita, mutta eivät hekään kohdista ajojahtia itselleen tuntemattomaan henkilöön. Yleensä uhrit ovat esim. entisiä, tai nykyisiä poikaystäviä.
Sosiopaatin motiivi valehtelulle on kontrollointi, kaikkivoipaisuudentuntojen tavoittelu.
DCourtney kirjoitti:Tai onko mies raiskaaja? Asiatonta edes spekuloida asialla, kun häntä ei ole tällaisesta edes syytetty. Muutenkin absurdia, että miehet olisivat jaoteltavissa raiskaajiin ja ei-raiskaajiin. Kuulostaa lähinnä joltain feministiseltä vallankumoukselta.
Onhan tällaista oikeuskin joutunut spekuloimaan, kun on päättänyt tuomita naisen kunnianloukkauksesta.
Itselläni on lähipiirissä sellainenkin tapaus, jossa mies raiskasi naisen yhdessä kaverinsa kanssa siten, että tekoon liittyi myös vapaudenriisto. Raiskauksesta ei ole koskaan tehty rikosilmoitusta. Tekijät menivät sittemmin internettiin kerskailemaan tällä raiskauksella julkisesti ja ovat myös esittäneet raiskatun läheisten sukulaislapsiin kohdistuneita uhkauksia.
Poliisi on tapauksesta sanonut sekä puoli vuotta, että kaksi vuotta raiskauksen jälkeen, että ilmoitusta raiskauksesta ei kannata tehdä, ettei tule syytettä kunnianloukkauksesta... samoin jättivät tutkimatta uhkaukset(tuli "tutkimattajättämispäätös").
Tämä tapaus nyt esimerkkinä siitä, että miksi voi olla asiallista spekuloida raiskauksella, vaikka ketään ei olisi syytetty.
Mainitsit että narsisti olisi syyttänyt vain jo entuudestaan tuntemaansa henkilöä. Miten se menisi tuollaisessa ympäristössä, opiskelut alkaneet ja koko paikka täynnä tuntemattomia. Ei kai narsistikaan ole narsisti ainoastaan vaikka kotikonnuilla ja opiskeluympyröissä olisikin jotain muuta. Voisiko narsisti hankkia uusia "uhreja" jos entuudestaan tuttuja ei vaan ole saatavilla? Uskon että sulla on aiheesta huomattavasti tietoa mutta kuulostaa oudolta jos narsisti ei koskaan saisi uusia "uhreja", eivät ne vanhatkaan loputtomiin riitä.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Gagarin
Aloitteleva dekkari
Viestit: 504
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja Gagarin » To Tammi 04, 2018 9:14 pm

dazu kirjoitti:No, eihän se uhri sitä tule koskaan tietämään, että syyttäjä näitä tuppaa ajamaan, jos poliisi sanoo heti lähes alkuun, että "älä tee ilmoitusta".
Sanoiko poliisi "heti lähes alkuun" tällä tavalla? Naisen oman kertomuksen mukaan? Mistä me tiedämme mitä poliisi sanoi - ja miksi.

Vai sanoiko poliisi esimerkiksi:
- "älä tee ilmoitusta, ellet ole varma asiasta"
- "älä tee ilmoitusta, ellet halua mennä oikeuteen asti"
- "älä tee ilmoitusta, jos olet pelkästään suuttunut miehelle jostakin"

Joku täällä jo fiksusti kertoi raiskaustapausten tutkinnan vaikeudesta. Ne muutamat harvat tapaukset, joissa olemme joutuneet olemaan mukana, kertovat myös käräjäoikeuksien vaikeudesta näissä sana-sanaa-vastaan jutuissa. Joskus vaan käy niin, että normaalit oikeusperiaatteet lentävät romukoppaan ja kärtsy tuomitsee ihan mitä sattuu. Ratkaisevaa syytetylle on, kuka tuomari hoitaa tapauksen, ei se mitä todisteita on tai ei ole.

disposal
Tarkastaja Morse
Viestit: 959
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Nainen levitti opiskelutoveristaan raiskaussyytöksiä

Viesti Kirjoittaja disposal » To Tammi 04, 2018 10:09 pm

dazu kirjoitti:
Tojo kirjoitti:Se, että poliisi vielä erikseen kertoo kunnianloukkauksen mahdollisuudesta vaikuttaisi siltä, että naisen tarina on joltakin osin epäuskottava - poliisi kyllä nimittäin suhtautuu raiskauksiin vakavasti.
Pumpuliapumpulia. Tuolla periaatteella jokainen pidemmän ajan päästä poliisille ilmoitettava raiskaus kuulostaisi poliisin mielestä epäuskottavalta. SILLÄ kyllä poliisi kertoo kaikille naisille, jotka noin pitkän ajan päästä tekevät ilmoituksen, että siinä on kunnianloukkaussyytteen mahdollisuus naista kohtaan.
Valitettavasti lähipiirissä olen joutunut seuraamaan paria raiskauksen oikeudenkäyntiä. Sitä en tiedä että onko poliisilla mitään virallista ohjetta aiheesta, mutta ainakin näissä parissa tapauksessa poliisi ohjeisti hyvin nopeasti uhreja mitä saa ja kannattaa kertoa julkisesti. Toisessa tapauksessa sairaalaan tullut poliisipartio ja toisessa jutun tutkija ensimmäisessä kuulustelussa totesi että nimen levittäminen ilman lainvoimaista tuomiota saattaa haitata tutkintaa ja pahimmillaan johtaa uhrin syytteeseen. Näissä kahdessa tapauksessa uhrit toimivat ohjeiden mukaan, eli heti ilmoitus viranomaisille ja lääkäriin. Molemmissa tapauksissa epäilty tuomittiin.

Vastaa Viestiin