Piispa Teemu Laajasalo - kirkon luottokortin väärinkäyttö

[Gurney]

Jokainen, joka on oikeassa yrityselämässä mukana niin tietää, että firman luottokorttia saa käyttää matkusteluun, viinan ostoon vieraille, ravintolatarjoiluun jne. MUTTA ennen ostoa pitää olla asianmukaisesti hyväksytty matkustussuunnitelma, hyväksytty tarjoiluehdotus JA matkan, ruokailun, illanvieton jälkeen pitää jokaikinen kuitti olla tallessa ja niihin pitää asianmukaisesti täyttää asiakkaan nimi. Ja maksu tapahtuu vain kuitteja vastaan.

Mitään yllämainittua ei Teemun tapauksessa ole tehty, ei hyväksyntää, ei kuitteja, ei kirjanpitoa kenelle ja miksi tarjottu. Ilmeisesti herra ostanut osan itselleen ja kavereilleen. Ja tässä on vielä kyseessä veroa maksaneiden rahat, joka tekee asian vielä törkeämmäksi. Tällaista toimintaa on ilmeisesti seurakunnissa ollaan harrastettu jo vuosia. Eikös Kirkon Palvelukeskuksen pitäisi tällaisista asioista huolehtia, eikä maksaa ilman kuittia?

Mitä tulee suomen omaan gabybaraan eli neiti Askolaan niin samaahan se on harrastanut jo vuosia. Asiasta on silloin tällöin ollut juttua lehdissä ja keskustelupalstoilla, mutta kukaan ei ilmeisesti ole uskaltanut puuttua asiaan kun Askolalla on Teemua korkeampia tukijoita.

[TuskaistaTietoa]

Samat säännöt tietenkin pitää koskea kaikkia työntekijöitä ja luottamushenkilöitä.

Vahtimestarille ja kaupunginjohtajalle sama edustusbudjetti! TASA-ARVOOOOOO!!11!

Budjetti vs. sääntö? Samat säännöt siitä miten niitä varoja käytetään. Taloussääntö, matkustussääntö, työjärjestys ja vastaaavat koskevat kaikkia ja mahdolliset poikkeukset on kirjattu niihin. Budjetti on ihan eri asia, eikä mikään tasa-arvokysymys.

No laitatko meille ihmeteltäväksi ne säännöt? Pyysin jo kerran, mutta sivuutit asian.

Kun väität sääntöjä rikotun, niin selkeästi tiedät mistä puhut ja pystyt linkkaamaan tarkasti meille muillekin mitä sääntöjä tarkalleen on rikottu.

[TuskaistaTietoa]

Jokainen, joka on oikeassa yrityselämässä mukana niin tietää, että firman luottokorttia saa käyttää matkusteluun, viinan ostoon vieraille, ravintolatarjoiluun jne. MUTTA ennen ostoa pitää olla asianmukaisesti hyväksytty matkustussuunnitelma, hyväksytty tarjoiluehdotus JA matkan, ruokailun, illanvieton jälkeen pitää jokaikinen kuitti olla tallessa ja niihin pitää asianmukaisesti täyttää asiakkaan nimi. Ja maksu tapahtuu vain kuitteja vastaan.

Riippuu yrityksestä ja kenellä tuollaiset luottokortit on ja paljon niitä käytetään. Ei ole mitään tuollaista yleistä kaikkialla on ihan samalla tavalla diibadaabaa olemassakaan. Eikä pidä ollakkaan, koska kaikki tuollaiset proseduurit vie aina aikaa ja rahaa.

[ReissuLasse]

No laitatko meille ihmeteltäväksi ne säännöt? Pyysin jo kerran, mutta sivuutit asian.

Kun väität sääntöjä rikotun, niin selkeästi tiedät mistä puhut ja pystyt linkkaamaan tarkasti meille muillekin mitä sääntöjä tarkalleen on rikottu.

No vaikka tässä on maininta matkussäännöstä https://www.helsinginseurakunnat.fi/uut ... p0yJH.html
Samalla voi todeta että osoittaa että eipä ole ko. firmassa kovin hyvin taloutta hoidettu.
Et kai nyt tosissasi väitä että seurakunnat pyörii ilman vastaavia sääntöjä joissa on määritelty mm. varojen käytöstä? Vastaavia sääntöjä on firmoilla ja julkisilla toimijoilla, tavalla tai toisella ne on määritelty jokaisessa organisaatiossa tai yhteisössä joissa rahaa pyöritellään ja tätä edellyttää tilintarkastajakin.
Ok, voi toki olla että säännöissä määritelty että toimessa X on oikeus käyttää korttia rajattomasti ja ilman perusteluja summaan Y asti. Mitään selvitettävää ei olisi jos näin voitaisiin todeta ja väärinkäytöksistä syytetty voisi tähän vedota.

[TuskaistaTietoa]

No laitatko meille ihmeteltäväksi ne säännöt? Pyysin jo kerran, mutta sivuutit asian.

Kun väität sääntöjä rikotun, niin selkeästi tiedät mistä puhut ja pystyt linkkaamaan tarkasti meille muillekin mitä sääntöjä tarkalleen on rikottu.

No vaikka tässä on maininta matkussäännöstä https://www.helsinginseurakunnat.fi/uut ... p0yJH.html
Samalla voi todeta että osoittaa että eipä ole ko. firmassa kovin hyvin taloutta hoidettu.
Et kai nyt tosissasi väitä että seurakunnat pyörii ilman vastaavia sääntöjä joissa on määritelty mm. varojen käytöstä? Vastaavia sääntöjä on firmoilla ja julkisilla toimijoilla, tavalla tai toisella ne on määritelty jokaisessa organisaatiossa tai yhteisössä joissa rahaa pyöritellään ja tätä edellyttää tilintarkastajakin.
Ok, voi toki olla että säännöissä määritelty että toimessa X on oikeus käyttää korttia rajattomasti ja ilman perusteluja summaan Y asti. Mitään selvitettävää ei olisi jos näin voitaisiin todeta ja väärinkäytöksistä syytetty voisi tähän vedota.

Eli sama suomeksi. Hallinnossa käytetään moninkertainen määrä rahaa laskujen hyväksymiseen ja erityyppisiin proseduureihin, kuin mitä laskujen loppusumma on. Mutta sitä vaan ei saa sanoa ääliömäiseksi, koska se olisi rahojen holtittoman tuhlauksen puolesta puhumista.

No Suomi on Hölmölä, enkä odotakkaan noilta muuta.

[ReissuLasse]

No laitatko meille ihmeteltäväksi ne säännöt? Pyysin jo kerran, mutta sivuutit asian.

Kun väität sääntöjä rikotun, niin selkeästi tiedät mistä puhut ja pystyt linkkaamaan tarkasti meille muillekin mitä sääntöjä tarkalleen on rikottu.

No vaikka tässä on maininta matkussäännöstä https://www.helsinginseurakunnat.fi/uut ... p0yJH.html
Samalla voi todeta että osoittaa että eipä ole ko. firmassa kovin hyvin taloutta hoidettu.
Et kai nyt tosissasi väitä että seurakunnat pyörii ilman vastaavia sääntöjä joissa on määritelty mm. varojen käytöstä? Vastaavia sääntöjä on firmoilla ja julkisilla toimijoilla, tavalla tai toisella ne on määritelty jokaisessa organisaatiossa tai yhteisössä joissa rahaa pyöritellään ja tätä edellyttää tilintarkastajakin.
Ok, voi toki olla että säännöissä määritelty että toimessa X on oikeus käyttää korttia rajattomasti ja ilman perusteluja summaan Y asti. Mitään selvitettävää ei olisi jos näin voitaisiin todeta ja väärinkäytöksistä syytetty voisi tähän vedota.

Eli sama suomeksi. Hallinnossa käytetään moninkertainen määrä rahaa laskujen hyväksymiseen ja erityyppisiin proseduureihin, kuin mitä laskujen loppusumma on.

No Suomi on Hölmölä, enkä odotakkaan noilta muuta.

Mikähän se loppusumma olisi jos rahaa saisi jokainen pumpata työnantajaltaan omien mieltymysten mukaan? Monacossa varmaan toimii systeemi ilman minkäälaista laskujen tarkistamista ja kulujen hyväksymistä niin että ne vastaavat tarkoitustaan.

[TuskaistaTietoa]

Mikähän se loppusumma olisi jos rahaa saisi jokainen pumpata työnantajaltaan omien mieltymysten mukaan?

Laajasalolla oli laskutus muutamia tonneja käsittääkseni neljässä vuodessa. Mikäli olen tuon oikein ymmärtänyt. Eli ei taitaisi kovin kummoinen olla, kun ei noita kirkkoherrojakaan niin kovin montaa ole, saati piispoja.

[Ihraponnari]

Väitteet kirkon työntekijöiden homokannanotoista, naispappeuden vastustamisesta, vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta, loukkaavasta kielenkäytöstä, harhaoppisuudesta ja parituksesta ovat johtaneet oheisten esimerkkien tavoin kanteluihin.

LINKKI
IL 19.7.: Pappien viinin hörppiminen kummastutti seurakuntaa - kirkkoherra tarkensi ehtoolliskäytäntöä

Iltalehti.fi kertoi perjantaina Kemijärven seurakunnan tapaukstesta, jossa ehtoollisviinikäytännöt eivät miellyttäneet kaikkia seurakuntalaisia. Keräsimme muita esimerkkejä, joista seurakuntalaiset ovat valittaneet.

1 Kirjekuorikiista

Tuoreimpiin tapauksiin kuuluu Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulille tehty kantelu, joka koskee pääkaupunkiseudulla työskentelevää pastoria.

Kantelija katsoi pastorin toimineen luvattomasti tämän käytettyä seurakuntansa kirjekuoria vuosien ajan seurakunnan ulkopuolisen postin lähettämiseen. Kantelija syytti pastoria toisen kerran myös epärehellisyydestä ja virheellisten tietojen antamisesta tuomiokapitulille.



Kysessä oli Heikki K. Järvinen Oulunkylän seurakunnasta

[Jukka Siintonen]

1 Kirjekuorikiista

Kantelija katsoi pastorin toimineen luvattomasti tämän käytettyä seurakuntansa kirjekuoria vuosien ajan seurakunnan ulkopuolisen postin lähettämiseen. Kantelija syytti pastoria toisen kerran myös epärehellisyydestä ja virheellisten tietojen antamisesta tuomiokapitulille.



Kysessä oli Heikki K. Järvinen Oulunkylän seurakunnasta

Kun työttömät tekivät tätä samaa Kelan kirjekuorilla niin vastatoimena kirjekuoret poistettiin Kelasta. Kuinka kirkossa reagoitiin väärinkäytökseen?

[Jukka Siintonen]

Mikähän se loppusumma olisi jos rahaa saisi jokainen pumpata työnantajaltaan omien mieltymysten mukaan?

Laajasalolla oli laskutus muutamia tonneja käsittääkseni neljässä vuodessa. Mikäli olen tuon oikein ymmärtänyt. Eli ei taitaisi kovin kummoinen olla, kun ei noita kirkkoherrojakaan niin kovin montaa ole, saati piispoja.

97%:lle laskutuksesta ei ollut asianmukaista selvitystä. Eli siinä käytettiin muutamia tonneja rahaa henkilökohtaisiin menoihin veronmaksajien taskusta kirkko välikätenä. Erittäin törkeää ja pitkään jatkunutta toimintaa Laajasalolta siis.

Onko tähän minkäänlaista faktaa olemassa? Siis että se on 97 prosenttia.
-NILS-

[Doctor Lecter]

Miksi piispa kivitetään

Piispa Teemu Laajasalosta on mediassa luotu mielikuva kirkon piikkiin samppanjaa ja kokista lipittävänä pappina.

Miksei uutismedia ole selvittänyt taustoja, vaan on toistanut piispan henkivihollisten jakamia ”totuuksia”?

Selvityksen julkaisi Helsingin kirkkovaltuuston jäsen Jukka Relander (US 19.1.). Sen mukaan samppanjat tarjoiltiin arkkipiispan kutsumille vieraille ja kokikset juotiin vieraskahvien sijasta. Avoinna on (tietojeni mukaan) Israeliin tehdyn virkamatkan majoituslasku.

Kaikki piispan laskut on kuitenkin aikoinaan hyväksytty. Nostettakoon myös laskujen tarkastaja ristille riippumaan, jos perusteettomia kuluja on hyväksytty.

Vain harva media on viitsinyt selvittää muiden piispojen rahankäyttöä: arkkipiispan kirkkaan viinan ostolaskuja ja entisen piispan Irja Askolan kalliita kotitarjoiluja, joissa vesi on muutettu useaksi pulloksi viiniä juojaa kohden.

Lähes puolet suomalaisista sanoo törmäävänsä viikoittain epätosiin uutisiin."
Huomioilla on merkitystä. Lähes puolet suomalaisista sanoo törmäävänsä viikoittain epätosiin uutisiin. Valeuutisina pidetään myös huonosti harkittuja näkökulmia, huitaisten kirjoitettuja, puolueellisia ja tiedoiltaan puutteellisia uutisia.

Kenen puolella on uutinen, jossa tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomittu valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen valittaa, kuinka kurjaa on tulla tuomituksi. Näemmekö seuraavaksi uutisen, jossa voivotellaan huumeista kärynneen laulajan lunnaita?

Laajasalon ajojahdissa ja Nissisen selityksissä media on antautunut hyväksikäytetyksi. Piispa on kivitetty, ennen kuin asia on edes tutkittu.

Ylimmän syyttäjän tapauksessa media luo mielikuvaa, jonka mukaan tuomittua syyttäjää ei pitäisi erottaa.

Mitä kriittisemmin yleisö suhtautuu uutisiin ja niiden tekijöihin, sitä tärkeämpiä ovat faktat ja tapahtumien taustat.
...

Aamuposti
23.1.2018 - 08.00

Piispa kivitetään, koska hän on mies ja koska kivittäjä on seksuaalisesti poikkeava nainen, niin tällöin kivittäjää symptiseerataan.

Lisäksi kivittäjä-lesbon suosikki ei päässyt piispaksi. jos olisi päässyt, niin kivittäjä-lesbo ylitäisi tätä artikkeleissaan ja suitsuttaisi vielä sitä entistää piispatarta, Irja Askolaa.

Jos naiseksi olisi valittu piispa - eikun siis toisinpäin - ja käyttänyt firman korttia yhtä lailla ja jos kivittäjä olisi heteromies, niin tällöin kivittäjä olisi pahansuopainen sekä katkeroitunut kiusaaja.

[Old.Timer]

TL:n kannattajille pettymys on luonnollisesti kova, kun julkisuutta hienosti hallinnut ehdokas osoittautuukin huonoksi valinnaksi. Hypetys oli kulttuurikristittyjen piirissä valtavaa. Monet kirkon avoimuuden kannattajatkin muuttuivat yht'äkkiä salailijoiksi, kun oma heppa osoittautui kapiseksi koniksi. Periaatteet avoimuudesta eivät yht'äkkiä olekaan tärkeitä. Vähätellään rikkeitä ja kivitetään viestintuojia.

Kirkkoherrana tehdyt luottokorttijutut ovat lopultakin pieni ongelma. Iso paukku tulee laukeamaan hänen yritystoiminnastaan, joka nyt nousee tarkastelun kohteeksi. Siellä on suuria epäselvyyksiä. Arvelen, että laatulehdet odottavat virallisia selvityksiä, jonka jälkeen ne iskevät faktoillaan. Piispa ja viran hoitaminen ei sitä mälliä enää kestä. Kannattajat hiljenevät ja viran hoitamisen edellytykset katoavat. Jos TL nuo mällit kestää, niin hänestä voi tulla hyväkin kirkon paimen.

Nyt näyttää siltä, että tässä vaiheessa vauhtisokeus vei voiton. Kerrotaan, että voittoisan roomalaisen sotapäällikön triumfissa mukana oli aina orja, joka kuiskutti sankarin korvaan: "Mementō morī" eli muista että olet kuolevainen. Tällaisen kuiskaajan olisi TL:kin tarvinnut. Nyt oli kaverihypettäjiä, jotka eivät tarkastaneet ehdokkaansa taustoja tai sitten ehdokas valehteli. Sitä satoa korjataan. Julkinen virka on sananmukaisesti JULKINEN. Vallan vahtikoirat kyllä löytävät mopon keulimiset (jotka olivat kyllä tiedossa ,vrt Suomen Kuvalehti elokuu 2017). Huippuvalmennus Oy:n osalta ongelmia nostettiin esiin jo 2007, joten olisi pitänyt varoituskellon soida.

Hybris (leijuminen, ylimielisyys) kestää aikansa ja koittaa arki ja totuuden hetki. Keisarilla ei ollutkaan vaatteita. Turha syyttää epäselvyyksien paljastajaa. Faktoja ei ole kukaan kiistänyt. Ehkä lopulta kaikki muuttaa epäselviä käytäntöjä ja Helsingin seurakuntayhtymän 650 luottokorttia tulevat paremmin käytetyiksi tai kerätyksi pois holtittomilta käyttäjiltä.

Hupaisaa mielestäni on syyttää valvonnan puuttumista. Jos kävelen päin punaista (pieni rike), niin ei tule mieleen syyttää rikkeestä sitä, että valvonta puuttui. Salailu on askel korruption hyväksymiseen. Totuus tekee vapaaksi.

[Jukka Siintonen]

Piispa kivitetään, koska piispa on katsonut oikeudekseen käyttää verovaroja, jotka ovat jo siirtyneet kirkon omistukseen omiin tarkoitusperiinsä kirkon sanoman edistämisen sijasta. Lekter vaan fantasioi, että kyseessä olisi jonkinlainen salaliitto. Ei ole vaan yksi korruptiota hyödyntänyt ja siitä kiinni jäänyt viranhaltija, näitä on Suomessa aivan liikaa. Verot vaan nousee ja nousee näiden takia, kun mikään ei riitä. Palkka on pieni, korotetaan sitä itse valitulla valitsijayhdistyksellä. Firman korttia ei saa käyttää omiin menoihin, käytetään silti ja uhriudutaan, kun jäädään kiinni, että kyllä ne selvittämättömät menot ovat juuri firman menoja.

[Doctor Lecter]

Piispa kivitetään, koska piispa on katsonut oikeudekseen käyttää verovaroja, jotka ovat jo siirtyneet kirkon omistukseen omiin tarkoitusperiinsä kirkon sanoman edistämisen sijasta. Lekter vaan fantasioi, että kyseessä olisi jonkinlainen salaliitto. Ei ole vaan yksi korruptiota hyödyntänyt ja siitä kiinni jäänyt viranhaltija, näitä on Suomessa aivan liikaa. Verot vaan nousee ja nousee näiden takia, kun mikään ei riitä. Palkka on pieni, korotetaan sitä itse valitulla valitsijayhdistyksellä. Firman korttia ei saa käyttää omiin menoihin, käytetään silti ja uhriudutaan, kun jäädään kiinni, että kyllä ne selvittämättömät menot ovat juuri firman menoja.

Ei, en fantasioi, vaan yhdenvertaisuuden kannattajana peräänkuulutan yhdenvertaista kohtelua jokaiselle.

Miksi Laajasalo nostetaan yksin tikun nokkaan? Yhtä lailla edeltäjänsä Askola ja arkkipiispa Mäkinen ovat tarjoilleet, syöneet ja röyhtäilleet.
- Tuskin sentään salaliitto, mutta jostain syystä Laajasalon valinta oli Korhoselle liikaa ja hänen päästyä sellaiseen asemaan, että voi tökkiä toisia, niin kohde on tietysti Laajasalo, koska Korhosen suosikki ei päässyt Laajasaloksi Laajasalon paikalle.
- Voi olla ja ehkä onkin, että Laajasalo on ollut näistä kolmesta se "huolettomin" kortinkäyttäjä. Lisäksi hänen omat liiketoimet ovat olleet taloudellisesti epäselviä. Mutta sen ei pitäsi liittymän viranhoitoon - ainakaan tässä vaiheessa.

Verot ei nouse jos ja kun ei kuulu kirkkoon. En kuulu, joten siten tämä case ei "ole minun asiani".

Mitä tulee firman kortteihin, niin asia ei yksiselitteisesti ole siten kun annat ymmärtää; joissakin yrityksissä - asemasta riippuen - korttia voi käyttää omiin menoihin, mutta ostoista ja hankinnoista tulee olla kuitit ja summa vähennetään palkasta.

[Gurney]

^
Minä olen tosiaan todella monesti nähnyt vuosien varrella pieniä uutisia Askolan ja Mäkisen alkoholinkäytöstä ja alkoholin yms. ostosta kirkon luottokortilla. Keskustelupalstoilla on tästä ollut juttua jo vuosia. Mutta kukaan toimittaja ei ole uskaltanut nostaa juttua kunnolla otsikoihin. Se, että joku viherfemakko on nyt nostanut tämän esiin, ei kerro oikeastaan muusta, kuin että nyt toimittajat uskaltavat kertoa asiasta. Aikaisemmin eivät. Voihan olla että aikaisemminkin asiaa on tutkittu jonku toimesta, mutta lehdet eivät ole kirjoittaneet siitä.

Askolalla ja Mäkisellä eläkeikäisinä vanhuksina on ihan varmasti enemmän suojelijoita kuin Teemulla nuorena henkilönä. Halonenhan on esimerkiksi Askolan kaveri ja tukija ja kukahan lie se "Tarja" oli, jonka kanssa Askola kippaili viiniä keskellä päivää Juttutuvassa kirkon luottokortilla.

Kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla, mutta toiset nyt vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Toisia toimittajat jahtaavat säälimättömästi, toisten teot piilotetaan.