Tuo häke-kyttä on kyllä ihan naurettava monellakin tapaa, nyt pääsi onneksi parrasvaloihin loistamaan kuinka huolehtii hädässä olevista kansalaisista. Ehkä partion lähettämisestä kieltäytymistäkin paskempaa on toiminta missä pyytää vasta pahoinpidellyn ja päihtyneen uhrin itse arvioimaan vammojensa vakavuutta, eikä edes ambulanssia lopulta paikalle laita. Poliisi kun ei itsekään pahoinpitelytapauksissa usein vammoja arvioimaan ryhdy, vaan käyttää uhreja miltei säännönmukaisesti ensiavun kautta. Heillä on tästä kuitenkin huomattavasti enemmän kokemusta ja arviointiin soveltuvaa koulutusta kuin tavan jantterilla, joka juuri hakattu...
Enkä ole varma oliko edes sama häke, koska Lahden seudulla voi olla omansa, mutta tapauksesta tulee mieleen eräs Hämeenlinnan seudun häkessä ainakin aiemmin vaikuttanut häke-poliisipäivystäjä, joka piti ainakin naisystävänsä uhkailusta ja pieksämisestä. Työnsä hän ehkä kuitenkin on hoitanut siitä huolimatta paremmin kuin tämä. Tai toivoa ainakin voi. Hänen ja häke-johdon tekemisistä on enemmän tuolla:
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 25#p855933
Tässä muuten surullisuudessaan loistava esimerkki siitä, miten saadaan nakerrettua syrjemmässä asuvien turvallisuudentuntoa ja vähän kaupunkilaistenkin, ettei se turvattomuus välttämättä ihan paranoidia ajattelua vaadi, kun saa oikein youtubesta katsella. Syrjemmässä vallitsee raviratojen lait ja omankädenoikeus vaikuttaa ainakin häke-päivystäjälle sopivan, tiedetään ainakin seuraavaa kertaa varten varautua. Oletan, ettei häke-päivystäjä tehnyt mitään väärin, eikä toimintaa käydä laajemmin läpi tallenteilta.
Ihan vaan muuten tiedoksi, jos poliisi ei laitonta uhkausta kirjaa nimikkeeksi, niin valtionkonttorilta voi yrittää korvauksia siitä huolimatta. Toimii ainakin poliisille, ennakkotapauksen statuksesta ei tietoa. Tuosta tietoa tarkkoine pykälineen:
http://www.spjl.fi/viestinta/julkaisut/ ... .3202.blog