Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja teppo »

TuskaistaTietoa kirjoitti: 6:31 mittaisessa videossa kuolemansairaasta tytöstä on siis 25 kaupallista toimijaa, jotka liimataan kuolemansairaan tytön suuriksi hyväntekijöiksi tavoitetilan ollessa se mikä se markkinataloudessa on, eli että tällä tehokkaasti kohdesuunnatulla markkinoilla noiden 25 toimijan kassakone kilisee entistä kiivaampaa tahtia. VMP.
Juuri näin. Kyseessä on hyvin edullinen brändimarkkinointi. Kuolevat lapset ovat siitäkin hyvä kohde, että projektilla on rajallinen kesto; eivät jää roikkumaan ja vaatimaan lisää. Jos markkinointiponnistuksen saa vielä toteutettua niin, että mainostoimiston/joulupukin palkkion maksavat suoraan lahjoittajat, tuossa voi vain voittaa. Jos paljastuu, että mitään leluja Syyrian lapsille ei mennytkään tai että maksaville kuluttajille annettiin hommasta hieman eri kuva, niin mitä välii. Voi sanoa, että oho, ei me millään voitu tietää, lapsia vaan haluttiin auttaa.

Oikeastaan ainoa hämärä juttu tässä on ihmisten naiivius.
Tracker
Theo Kojak
Viestit: 1192
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2015 9:13 am

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja Tracker »

Näitä tunteisiin vetoavia uutisia ja uutiskuvia tulvii jatkuvasti medioista, suuri osa niistä on täysiä huijauksia. Nykyään on suosittua julkaista kuvia joissa lapsen pään ympärille on kiedottu valkoista sideharsoa. Onhan niitä tietysti oikeitakin kuvia mutta osa niistäkin saattaa olla kuvattu jossakin muualla kuin ko. kohteessa.
Ramin Adhan oli parasta laatua oleva suomalaisten "itkettäjä" :roll:
rami-adham-Khalid-Sabhan-facebookissa.jpg
rami-adham-Khalid-Sabhan-facebookissa.jpg (68.51 KiB) Katsottu 2224 kertaa
Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-


Hieno juttu sinänsä tämä Raminin rahastus, monet julkkikset, joita Ramin kusi silmiin, saattavat muistaa häpeillen kun näkevät kuvansa Raminin kanssa. :mrgreen:

Ramin Adhanin facebook-kuva saa jäädä löyhästi ketjun aiheeseen liittyen. Muut kuvat poistettu. Niitä voi laittaa Rami Adhanista kertovaan ketjuun.
-NILS-
URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11395
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja URSA »

Ilmeisesti tuon tyylinen hyväntekeväisyys on yleisempää Yhdysvalloissa, mutta en tiedä, käyttävätkö sielläkään sponsoroivat yritykset tilaisuutta noin räikeästi piilomainontaan. Yhdysvalloissa lahjoittajien rahoille on myös täysin eri tavalla tarvetta kuin Suomessa, koska siellä ei ole samanlaista terveydenhoitoa kuin täällä, ja hoidot voivat todella maksaa paljon.

Tämä hyväntekeväisyys herätti jo vähän aiemmin ihmetystä toisessa ketjussa, kun valtavasti mediahuomiota saanut perheenisän katoaminen lomareissulla ja löytyminen kuolleena valjastettiin Brother Christmasin hyväntekeväisyyteen. Vainajan perhe kaipasi raha-apua, mutta jäi epäselväksi, miksi rahaa kerättiin juuri tuolle perheelle. Rahapyynnössä kerrottiin lasten ikävästä ja surusta, mutta ei siitä, kuinka raha helpottaisi perheen tilannetta. Suoraan sanottuna vaikutti siltä, että perhe oli valikoitunut kaikkien toisen vanhemman menettäneiden perheiden joukosta hyväntekeväisyyden kohteeksi sen takia, että isän katoaminen oli saanut niin paljon huomiota mediassa. Tämä julkisuushakuisuus oli todella omituista, eikä sovi yhteen sen ajatuksen kanssa, että hyväntekeväisyyden kohteet olisivat tasaveroisia valintaprosessissa.
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 1&start=75

Julkisuushakuisuuden kanssa sopisi kieltämättä yhteen se, jos hyväntekeväisyyttä on harjoitettu bisnesmielessä ja pyrkimyksenä hyötymään itse siinä sivussa. Koponen on huomannut, että mitä enemmän saa julkisuutta, sitä enemmän tulee lahjoituksia. Tietysti hyväntekeväisyysjärjestöt kilpailevat keskenään median huomiosta, mutta on arveluttavaa valita hyväntekeväisyyden kohteita sen perusteella, kuinka paljon traagiset tapaukset ovat saaneet jo valmiiksi julkisuutta.
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

URSA kirjoitti:Ilmeisesti tuon tyylinen hyväntekeväisyys on yleisempää Yhdysvalloissa, mutta en tiedä, käyttävätkö sielläkään sponsoroivat yritykset tilaisuutta noin räikeästi piilomainontaan.
Taitaa se veroetu motivoida siellä tuohon hyväntekeväisyyteen.

Mihin ylipäätään tarvitaan mitään hyväntekeväisyysorganisaattoreita? Mikään ei estä antamasta sitä rahaa suoraan sinne lasten sairaalaan taikka lahjoittaa hullujen huoneelle uusin lepositeisiin.
Parempi on tehdä sitä hyvää lähellä ja omassa ympäristössä. Vaikka kuinka tulis tippa linssii jostai traagisesta mediajutusta, niin käy vaikka kahvilla siellä naapurin mummulla ja auta häntä päivän askareissa. Saat siitä yhtä hyvän mielen.
Tiinas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1451
Liittynyt: Su Helmi 11, 2018 11:00 am

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja Tiinas »

Kyllä haiskahtaa yhä enemmän HS henkilökohtaiselta ajojahdilta. BC teetti kesällä välitilinpäätöksen nimenomaan HS käyttöön. Ei riittänyt, HS vaati autettujen NIMIÄ, mutta EI luvannut taata anonyymiyttä vaan kertoi julkaisevansa nimiä jutussaan. Siksi ei saanut nimiä.

Tässäkin ketjussa kirjoittelee eräs HS toimittaja, nimimerkki tunnistettu muistakin jutuista.

Toivottavasti asia selviää ja jos juttu on taas tuulesta temmattu niin toivon, että HS joutuu vaikeuksiin. Ei muuten tainnut HS koskaan ”pyytää anteeksi” lelusalakuljettajasta tehtyjä valheellisia ihannoivia ylistyskirjoituksia, vai vaikeniko HS vain Ramin huijaukset kuoliaaksi.
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Avatar
Krum
Frank Drebin
Viestit: 381
Liittynyt: Ti Elo 22, 2017 10:13 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja Krum »

ReissuLasse kirjoitti:Mihin ylipäätään tarvitaan mitään hyväntekeväisyysorganisaattoreita? Mikään ei estä antamasta sitä rahaa suoraan sinne lasten sairaalaan taikka lahjoittaa hullujen huoneelle uusin lepositeisiin.
Parempi on tehdä sitä hyvää lähellä ja omassa ympäristössä. Vaikka kuinka tulis tippa linssii jostai traagisesta mediajutusta, niin käy vaikka kahvilla siellä naapurin mummulla ja auta häntä päivän askareissa. Saat siitä yhtä hyvän mielen.
Tähän ei muuta lisättävää, kuin että naapurin mummon kanssa kahvittelusta saa paremman mielen, koska tietää, ettei lahjoitukset mene massiivisen organisaation pyörittämiseen, hupene matkalla ja päädy kuka tietää minne.
loikkari

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja loikkari »

iltalehti.fi / Brother Christmas Radio Rockilla:
Brother Christmas Radio Rockilla: ”Tilit avataan, että nähdään, kuinka paljon sieltä on itselle tullut”

Maanantai 26.2.2018 klo 10.24 (päivitetty klo 10.42)


Brother Christmas -järjestön toimintaa pyörittävä Ari Koponen kiistää tienaavansa avustuskeräyksillä omaan taskuunsa.

Kohun keskelle joutunut hyväntekeväisyystoimintaa pyörittävä Brother Christmas eli Ari Koponen kommentoi Radio Rockin haastattelussa hänen yhdistyksensä toiminnasta esitettyjä väitteitä. Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina jutun, jossa kyseenalaistettiin Brother Christmasin toimintaa ja sen läpinäkyvyyttä.

- Tänään sinne [Helsingin Sanomiin] lähtee oikaisupyyntö, toteaa Koponen heti kättelyssä.

Hän on eilen sunnuntaina jo tuoreeltaan sanonut Facebookissa julkaisemassaan kirjoituksessa, että jutussa on "runsaasti virheitä ja epätarkkuuksia". Niiden osalta Koponen kertoo pyytävänsä Helsingin Sanomilta oikaisua maanantaina. Sekä Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi että toimituspäällikkö Esa Mäkinen ovat Twitterissä painottaneet, että "Helsingin Sanomat oikaisee aina, jos jutussa on asiavirheitä".

"Ei mitään salattavaa"

Koposen mukaan virheitä löytyy muun muassa väitteestä, jossa Brother Christmas olisi kerännyt varoja kehitysvammaisen aputuoliin, joka olisi luvattu hänelle lahjoituksena.

- Kyse ei ollut lahjoituksesta, vaan [tuolin ostoon] käytettiin varoja, joita oli kerätty, Koponen painottaa ja kaivaa Radio Rockin juontajille nähtäväksi tekstiviestiketjun, jossa tuolikauppias kertoo tuotteen hintatietoja.

Ihmetystä on myös herättänyt Brother Christmasin tuhannen euron lahjoitus erään ihmisen talvirenkaisiin. Kyseessä oli aiemmin apua saanut henkilö, joka oli kertonut rengastarpeestaan. Helsingin Sanomien kirjoituksen mukaan pyynnön saatuaan, Koponen antoi naiselle tuhat euroa. Kuittia renkaiden ostosta hän ei pyytänyt.

- Toki on tärkeä asia, että on kuitit ja näin se toimintamalli menee. En ole nyt tarkistanut tätä tapausta, mutta totta kai tästä pitäisi olla kuitti.

Koponen toteaa useaan kertaan, että yhdistyksen toiminta on kehittynyt matkan varrella ja kasvanut hurjaa vauhtia. Samalla kasvuun on yritetty sopeutua ja oikeita toimintatapoja opetella niin sanotusti "lennossa", toiminnan ollessa täydessä vauhdissa käynnissä. Hän painottaa, että toiminnassa ei ole "mitään salattavaa".


"Tuomio on tullut jo"

Radio Rockin haastattelussa Koponen kommentoi epäilyksiä, että Brother Christmasin kautta kerättyjä varoja päätyisi Koposelle itselleen.

- Viime vuoden tilit avataan nyt. Katsotaan, mikä taho se on. Onko se iso tilitoimisto tai muu puolueeton taho, mikä sen pystyy avaamaan, mutta saadaan selvyys siihen, ettei ole vedetty välistä satoja tuhansia euroja.

Koponen korostaa, että tämä on hänen mukaansa nyt tärkeä näyttää. Hän sanoo olevansa tietoinen, että vahinkoa on jo tapahtunut.

- Tuomio on tullut jo. Oikeastaan jatkon päättävät ihmiset ja yritykset, haluavatko he olla mukana tässä enää.

Toistaiseksi yksikään Brother Christmasin yhteistyökumppaneina toimivista yrityksistä ei ole ilmoittanut halusta päättää yhteistyötä Helsingin Sanomien kirjoituksen vuoksi.

Lisätietoa vielä maanantaina


Koponen on luvannut lisäselvitystä tilanteesta pian, jopa vielä tänään. Jo sunnuntaina hän esitti väitteitä, joiden mukaan Helsingin Sanomien jutun taustalla on muutama henkilö, jotka haluavat systemaattisesti pilata Brother Christmasin toiminnan. Radio Rockin haastattelussa Koponen ei suostunut toistuvista kysymyksistä huolimatta avaamaan asiaa sen enempää.

- Sieltä tulee lisätietoa näistä asioista, hän tyytyy toteamaan ja viittaa valmistelemaansa vastineeseen, jonka aikoo julkaista myöhemmin.

- Se on iso asia, että tilit saadaan auki. Sitä viedään tänään eteenpäin.

26.2.2018 klo 10.42: Korjattu juttuun Esa Mäkisen titteli. Mäkinen on Helsingin Sanomien toimituspäällikkö.
RIIKKA NYMAN
[email protected]
saksanundulaatti
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 103
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 2:32 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja saksanundulaatti »

Mä en väitä, että tässä mitään täysin pyyteetöntä hyväntekeväisyystyötä tehdään sädekehä hohkaten, mutta kyllähän nuo syytökset ovat tässä todella, todella ohuita. Ainoat konkreettiset todisteet ovat muutama selkeästi jostakin keskustelusta irralleen otettu (vastaavat johonkin/jollekin, mutta mihin/kenelle?) yksityisviesti vuosien takaa jolloin koko Brother Christmas -instituutio ei tainnut olla edes vielä toiminnassa. Varmaan lähipäivät antavat keissille vähän jotain konkreettista luiden ympärille, mutta lähtökohtaisesti en kyllä luota kumpaankaan - BC:hen tai Hesariin.
ktaina
Adrian Monk
Viestit: 2874
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
Paikkakunta: Rannikolla tuulee

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja ktaina »

Kirjanpidon avaaminen ei takaa, eikä todista kaikkea,Todellinen kuva asiasta saadaan, jos on näyttää kuitit, minne ja kenelle ostokset ja avustukset ovat menneet. Ari itsekin myöntää uutisen mukaan, ettei kuitteja ole "tullut pyydettyä"....(Ihmetystä olii myös herättänyt Brother Christmasin tuhannen euron lahjoitus erään ihmisen talvirenkaisiin. Kyseessä oli aiemmin apua saanut henkilö, joka oli kertonut rengastarpeestaan. Helsingin Sanomien kirjoituksen mukaan pyynnön saatuaan, Koponen antoi naiselle tuhat euroa. Kuittia renkaiden ostosta hän ei pyytänyt.)Tonnihan ny ei oo valtava summa mutta jos näitä on paljon niin kuka tietää?
disposal
Jane Marple
Viestit: 1014
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja disposal »

Brother Christmas on myöntänyt että ainakin alkuun "yli jääneet" kerätyt varat jaettiin muille, tämä on ongelmallinen asia. Nyt kyllä ilmoitettiin että rahojen pitiäisi mennä sille taholle kenelle avustuksia kerätään. Tätä kirjanpidon avaamista odotellessa.
URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11395
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja URSA »

"Yli jääneet varat"? Ja niitäkö ei olisi pystynyt säästämään avuntarvitsijoita varten?

Pelkästään separi-nimityksen käyttäminen ja tieto ettei HYKS halua Koposta yllätyskäynnille lastenklinikalle, mutta Koponen ei ole asiaa ymmärtänyt, riittävät skandaaliksi. HUS:ssa on fiksuakin porukkaa töissä, mutta Koponen ei ole herättänyt heissä luottamusta, ja pidän tuota tietoa selvänä merkkinä siitä, että Koposen toiminnassa on ongelmia. HUS olisi pystynyt järjestämään jotakin etukäteen sovittua Koposen kanssa, jos olisi halunnut. Kuinka voi kuvitella menevänsä vierailulle vakavasti sairaiden lasten luokse sairaalaan tuosta vaan?

Tonni on iso lahjoitus, kun ei ole pyydetty edes kuittia siitä, että raha käytettiin siihen mistä oli sovittu. Haluavatko lahjoittajat, että heidän rahojaan jaellaan tuolla tavalla?
Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Paljolti varmaan on kysymys siitä, että "american meininki" ei vielä ole tarttunut kaikkiin kansalaisiin täysin. Jopa Berner omassa säädössään puhui vain lastensairaalasta eikä "Anne Berner Memorial Hospital'ista". Hyväntekeväisyyttä ei haluta liittää kenenkään egon kohottamiseen. Omalla nimellään toimivista vain isä-Hursti onnistui pysymään raameissa.

On kuitenkin täysin selvää, että tällaisessa toiminnassa on pidettävä kirjanpitoa ja huolehdittava lahjoitusten perille menemisestä joko keräysluvan tai lahjoittajan toiveen puitteissa. Muuten ollaan lähellä petosta tai kavallusta, olipa se tahallista tai huolimattomuudesta johtuvaa.

Tonni talvirenkaisiin? Viidellä sadalla saa testivoittajarenkaat 17 tuuman vanteella. Ilmeisesti talvirenkaita vailla ollut rouva ajaa jollain Audi Q7:lla tai BMW X7:lla, johon tarvitaan 20-tuumaiset 285 leveät nastakiekot. Onhan se toki selvää, että vuosittaisen käyttömaksun jälkeen tuollaisen auton omistaja onkin hetken aikaa puilla paljailla, ellei ole monimiljonääri...
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Muppe
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 9:35 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja Muppe »

Chikatilo kirjoitti:Ilmeisesti talvirenkaita vailla ollut rouva ajaa jollain Audi Q7:lla tai BMW X7:lla, johon tarvitaan 20-tuumaiset 285 leveät nastakiekot. Onhan se toki selvää, että vuosittaisen käyttömaksun jälkeen tuollaisen auton omistaja onkin hetken aikaa puilla paljailla, ellei ole monimiljonääri...
Tuota,mikä on auton vuosittainen käyttömaksu? Ei ole mulla ollut koskaan enkä ole ennen kuullutkaan moisesta kulusta...

Kuvitellaan että tuo sun keksimä "käyttömaksu" on verot+vakuutus eli peruskulut.
Otetaan Audi Q7 vm 2016,arvo 88 000€ eli perushintainen audin citymaasturi
Autovero dsl 827€, Tämä on sama kuin vaikkapa 2000 luvun dsl mersuun tai mihin tahansa dsl,ne pyörii siinä 770-840€ välillä maillista ja vuosimallista riippumatta.
napataan fenniasta pelkkä liikennevakuutus,sieltä saa kaikki heti 64% bonuksen,se maksaa vuodessa 420€
Eri arvoisia kaskoja 550e-1200€/ vuosi kalliiseen autoon..
Jos tuon audin ottaa bensakoneella niin autoverosta tippu pois dsl vero pois eli -500€ pyöreästi.
halvimmilaan kyseisen auton "käyttömaksut" on siis 1240€/vuosi diisselinä ja bensakoneella noin 700€,verot saa aina neljään osaan vaikka luotot helisiski ja vakuutuksen jopa kuuteen osaa.

Onko tuo sinun mielestä semmonen "käyttömaksu" että sillä mennään puille paljaille?

Ei autojen ylläpito ajokunnossa ole kallista,se on sama onko se auto 1990 mallia vai 2017. samoissa hintaluokissa niiden pakolliset kulut on vai miksi käyttömaksuiksi sä ne nyt lasketkaan...
Jotkus vissiin kuvittelee että mitä kalliimpi auto niin sen kalliimmat kulut...En tiedät mistä niitä kuluja keksitään aina lisää jos jollain on kallis auto,toki huollot maksaa mutta osta joku vanha niin ostat osia vuodessa saman rahan edestä kuin huollat eli ennaltaehkäiset uutta ja saat viralliset huoltoleimat papereihin.

Pitääkö audi Q7 omistajan olla todellakin siis monimiljoonääri selvitäkseen muutaman satasen VUOSIMAKSUISTA osamaksuina?
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
LiskonKingi
Nikke Knakkertton
Viestit: 160
Liittynyt: To Joulu 04, 2014 7:00 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja LiskonKingi »

Muppe kirjoitti:
Pitääkö audi Q7 omistajan olla todellakin siis monimiljoonääri selvitäkseen muutaman satasen VUOSIMAKSUISTA osamaksuina?
Teoriassa kyllä.

Katsos kun normaali ihminen ei osta Q7 Audia.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

Viesti Kirjoittaja teppo »

URSA kirjoitti: Pelkästään separi-nimityksen käyttäminen ja tieto ettei HYKS halua Koposta yllätyskäynnille lastenklinikalle, mutta Koponen ei ole asiaa ymmärtänyt, riittävät skandaaliksi.
Ehkä vieläkin oleellisempaa kuin avustettavien halveksinta oli sen seikan kertominen, että viestin perusteella tavoite oli ensisijaisesti saada rahaa itselle. Jos olisin viestintäkonsultti, niin kehottaisin käyttämään nopology -taktiikkaa eli "muka-pyytelemään anteeksi" separijuttua sillä tavalla, että todellisuudessa pilkkaisin mahdollisia loukkaantujia, niin saisin huomion kiinnitettyä siihen ja ansaintamotiivi sitten unohtuisi.

No, ehkä tuo oli vain puhetta tai ehkä joulupukki on noista ajoista kasvanut ihmisenä ja ymmärtänyt, että avustettavatkin ovat ihmisiä eivätkä astinlautoja varallisuuden keräämisen tiellä. Yhdistyksen hallituksen jäsenet tuosta tilille joutuvat.
Vastaa Viestiin