Entisen oikeusministerin erityisavustajan toimista lahjussyyte - sakkoja

[Doctor Lecter]

Vantaan kokoomusvaikuttaja Tapani Mäkinen maksoi kummitädille velkansa 100 ja 200 euron seteleinä, käteisen olivat samana päivänä nostaneet Sjöblomin veljekset

Mäkinen maksoi Sjöblomeilta saamansa 20 000 euroa takaisin vasta, kun keskusrikospoliisin kuulustelut alkoivat. Vantaalaispoliitikot kertovat Mäkisen vaikuttamisyrityksistä veljesten maakaupoissa. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus aloitti asian käsittelyn tiistaina.

KOKOOMUSPOLIITIKKOJEN keskinäisistä raha-asioista tuli poliisiasia, kun keskusrikospoliisi alkoi nimettömän ilmiannon perusteella tutkia vantaalaisen Tapani Mäkisen (kok) sekä tuusulalaisten veljesten Juhani Sjöblomin (kok) ja Seppo Sjöblomin asioita kaksi vuotta sitten.

Tapani Mäkinen on Vantaan kaupunginhallituksen entinen puheenjohtaja ja valtuutettu. Juhani Sjöblom on entinen kansanedustaja ja vahva vaikuttaja Tuusulan kuntapolitiikassa.

Mäkistä syytetään törkeästä lahjuksen vastaanottamisesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä. Törkeästä lahjuksen antamisesta syytetään Seppo Sjöblomia ja hänen veljeään Juhani Sjöblomia.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus aloitti asian käsittelyn tiistaina.

OIKEUS tutkii tulevina viikkoina, liittyikö Mäkisen saama 20 000 euron rahasumma Sjöblomin veljesten Vantaalla toimivan maa-ainesfirma Vekkoxin liiketoiminnan edistämiseen vai ei.

Keväällä 2015 Juhani Sjöblom oli Vekkoxin enemmistöomistaja ja Seppo Sjöblom veljesten perheyhtiön Seepsulan toimitusjohtaja.

Tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun Vekkox oli ostamassa yksityiseltä maanomistajalta maata Vantaan puolella lähellä Tuusulan rajaa. Vantaan kaupungin virkamiehet esittivät poliitikoille, että kaupungin olisi syytä käyttää etuosto-oikeutta.

POLIISI epäilee Mäkisen saaneen oikeudetonta taloudellista etua juuri ennen kuin Vekkox-asia tuli Vantaan kaupunginhallituksen käsittelyyn. Esitutkinnan mukaan Mäkinen yritti vaikuttaa päätöksentekoon.

Mäkinen on HS:n haastattelussa kertonut vastustaneensa etuosto-oikeuden käyttämistä, koska kaupunki ei ollut kahdeksassa muussa Vekkoxin maakaupassa käyttänyt sitä.

”Pitää olla varsin kovat perusteet, jos etuosto-oikeutta nyt käytettäisiin. Ainakin on voitava kysyä, mikä on muuttunut, jos kerran etuosto-oikeutta ei ole koettu tarpeelliseksi aiemmin”, Mäkinen kommentoi keväällä 2015.

Keskusrikospoliisi tähdentää, että Mäkisen olisi pitänyt ymmärtää olevansa esteellinen asian käsittelyssä, koska hän oli juuri saanut huomattavan summan rahaa Vekkoxin pääomistajalta.

Mäkinen on myöntänyt saaneensa Juhani ja Seppo Sjöblomilta lainaa velkojen maksuun. Osapuolten kertoman mukaan molemmat veljekset antoivat Mäkiselle 10 000 euroa tammikuussa 2015.

MÄKISEN varsinaisena velkojana oli hänen kummitätinsä Tellervo Ljungberg, jonka antamaa 15 000 euron lainaa Mäkinen ei maksanut takaisin ennen kuin Ljungberg pani perinnän vireille käräjäoikeudessa vuoden 2015 alussa. Laina oli tuolloin ollut hoitamatta neljä vuotta.

HS:n haastattelussa vuoden 2015 huhtikuussa Ljungberg sanoi Tapani Mäkisen hoitaneen velkansa.

Mäkinen on kertonut käyneensä Juhani Sjöblomin toimistolla Tuusulassa pyytämässä lainaa. Veljekset nostivat rahan käteisenä. Saman päivän iltana Mäkinen oli maksanut velkansa tädilleen 100 ja 200 euron seteleinä.

”Hän toi rahat meille kotiin illalla. Olimme katsomassa televisiota, kun hän laittoi olohuoneen pöydälle rahat ja pyysi minua laskemaan ne. En muista, että siinä olisi sen enempää keskusteltu, vaan hän poistui nopeasti”, Ljungberg kertoi poliisikuulustelussa.

MÄKINEN ja Sjöblomit ovat toimittaneet poliisille velkakirjan, joka on kuitenkin hyvin ylimalkainen. Siitä muun muassa puuttuu toisen velkojan eli Seppo Sjöblomin allekirjoitus.

Mäkinen maksoi lainaerän korkoineen veljeksille vasta vuoden 2018 kesäkuussa. Ensimmäiset poliisikuulustelut olivat olleet maaliskuussa.

Poliisi katsoo esitutkinnassa, että jo pelkkä laina paransi Mäkisen asemaa, koska hän pystyi välttämään velkomuskanteen ja asia pysyi poissa julkisuudesta. Mäkinen oli vuonna 2015 ehdokkaana eduskuntavaaleissa.

Poliisille on jäänyt epäselväksi, miksi Mäkisen oli pakko pyytää rahaa nimenomaan Juhani Sjöblomilta eikä joltakulta muulta tai rahoituslaitokselta. Tämä herättää kysymyksen, oliko kyseessä laina vai lahja.

KAUPUNGINHALLITUKSEN jäsenet ja vantaalaispoliitikot ovat todistaneet, että Mäkinen yritti aktiivisesti estää kaupunkia käyttämästä etuosto-oikeutta.

Entinen kokoomusvaikuttaja Raimo Salminvuo kertoi poliisikuulustelussa, että Juhani Sjöblom oli vieraillut hänen luonaan ja pyytänyt häntäkin taivuttelemaan yhtä erimielistä kokoomuspoliitikkoa vastustamaan etuosto-oikeutta.

Sjöblom oli puhunut myös kaupunginhallituksen jäsenelle Pirkko Letolle (sd), joka oli tuolloin Tuusulan kunnan palveluksessa. Letto on poliisikuulustelussa kertonut kokeneensa keskustelun painostavana.

Sjöblom otti yhteyttä Jaakko Niinistöön, joka tuolloin edusti perussuomalaisia kaupunginhallituksessa.

Mäkisen ja Sjöblomin taivuttelut eivät kuitenkaan tehneet vaikutusta, ja kaupunginhallitus päätti käyttää etuosto-oikeutta.

VANTAAN kaupunki oli kiinnostunut Vekkoxin mielimästä maapalstasta, koska kaupunki etsi kuumeisesti paikkaa läjittää maa-aineksia. Ylimääräisiä maamassoja oli kuljetettu Mäntsälään asti.

Vantaan edesmennyt yrityspalvelujohtaja Leea Markkula-Heilamo oli kertonut poliisikuulusteluissa, että Sjöblom halusi Vantaalta maanläjitysalueita yhdessä Vantaan kanssa käytettäviksi. Vantaalla ei kuitenkaan ollut ajatusta tällaisesta yhteistyöstä. Jos yksityinen omistaisi kaikki läjitysalueet, kustannukset olisivat suuremmat.

HS:n haastattelussa vuoden 2015 maaliskuussa Markkula-Heilamo totesi, että Vantaan kaupunki saa vahvemman neuvotteluaseman Sjöblomeihin nähden.

Vantaan kaupunginhallitus päättikin helmikuussa ostaa yhden Vekkoxin mielimän metsäpalstan ja maaliskuussa toisen, Kulmala-nimisen metsäpalstan Sjöblomien nenän edestä. Kulmala sijaitsee otollisella paikalla suhteessa Sjöblomin maanomistuksiin, ja tästä Vantaan päätöksestä Vekkox valitti. Valitus ei menestynyt oikeudessa.

Myöhemmin Vantaa teki maanvaihtoja Vekkoxin kanssa siten, että kaupunki sai ison yhtenäisen maa-alueen läjityksiä varten.

Helsingin Sanomat
25.2. 14:47 , Päivitetty: 25.2. 16:28

...nimettömän ilmiannon perusteella...

Tapani Mäkinen halunnee tietää tuon nimen. Se hänelle nyt kertokaa.

[Doctor Lecter]

Kaksi entistä kansanedustajaa syytettynä lahjusvyyhdissä – Oikeudenkäynti alkaa tänään Vantaalla

Vantaan kaupunginhallituksen entinen puheenjohtaja Tapani Mäkinen on syytettynä muun muassa törkeästä lahjuksen vastaanottamisesta.

VANTAAN kaupunginhallituksen entisen puheenjohtajan Tapani Mäkisen (kok) lahjusoikeudenkäynti alkaa torstaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Kansanedustajanakin toiminutta Mäkistä syytetään törkeästä lahjuksen vastaanottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Samassa oikeudenkäynnissä on syytettynä myös toinen entinen kokoomuksen kansanedustaja. Juhani Sjöblom on entinen kansanedustaja ja vahva vaikuttaja Tuusulan kuntapolitiikassa. Sjöblomia ja hänen veljeään Seppo Sjöblomia syytetään törkeästä lahjuksen antamisesta.

OIKEUS tutkii tulevina viikkoina, liittyikö Mäkisen saama 20 000 euron rahasumma Sjöblomin veljesten Vantaalla toimivan maa-ainesfirma Vekkoxin liiketoiminnan edistämiseen vai ei.

Keväällä 2015 Juhani Sjöblom oli Vekkoxin enemmistöomistaja ja Seppo Sjöblom veljesten perheyhtiön Seepsulan toimitusjohtaja.

Tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun Vekkox oli ostamassa yksityiseltä maanomistajalta maata Vantaan puolella lähellä Tuusulan rajaa. Vantaan kaupungin virkamiehet esittivät poliitikoille, että kaupungin olisi syytä käyttää etuosto-oikeutta.

Poliisi epäilee Mäkisen saaneen oikeudetonta taloudellista etua juuri ennen kuin Vekkox-asia tuli Vantaan kaupunginhallituksen käsittelyyn. Esitutkinnan mukaan Mäkinen yritti vaikuttaa päätöksentekoon.

Mäkinen on HS:n haastattelussa kertonut vastustaneensa etuosto-oikeuden käyttämistä, koska kaupunki ei ollut kahdeksassa muussa Vekkoxin maakaupassa käyttänyt sitä.

”Pitää olla varsin kovat perusteet, jos etuosto-oikeutta nyt käytettäisiin. Ainakin on voitava kysyä, mikä on muuttunut, jos kerran etuosto-oikeutta ei ole koettu tarpeelliseksi aiemmin”, Mäkinen kommentoi keväällä 2015.

KESKUSRIKOSPOLIISI tähdentää, että Mäkisen olisi pitänyt ymmärtää olevansa esteellinen asian käsittelyssä, koska hän oli juuri saanut huomattavan summan rahaa Vekkoxin pääomistajalta.

Mäkinen on myöntänyt saaneensa Juhani ja Seppo Sjöblomilta lainaa velkojen maksuun. Osapuolten kertoman mukaan molemmat veljekset antoivat Mäkiselle 10 000 euroa tammikuussa 2015.

Mäkisen varsinaisena velkojana oli hänen kummitätinsä Tellervo Ljungberg, jonka antamaa 15 000 euron lainaa Mäkinen ei maksanut takaisin ennen kuin Ljungberg pani perinnän vireille käräjäoikeudessa vuoden 2015 alussa. Laina oli tuolloin ollut hoitamatta neljä vuotta.

Helsingin Sanomat
26.11.2020 8:36

Tapani Mäkinen oli kansanedustajana 28.3.2003–20.7.2004, 21.3.2007–21.4.2015 ja Juhani Sjöblom 4.4.1997–20.3.2007. Puolueena kummallakin siis Kokoomus. Vuonna 1999 Sjöblom oli rikkain kansanedustaja. Hänen verotettava varallisuus oli vuonna 1999 8 408 700 markkaa.
-Juhani Sjöblom erosi silloisesta vaimostaan keväällä 2000 ja avioehdon takia vaimo ei saanut penniäkään miehensä miljoonsaomaisuudesta.
-Sjöblomin tytär Ruut Sjöblom, 44, valittiin eduskuntaan vuoden 2019 vaaleissa. Lisäksi hän on Tuusulan kunnavaltuuston puheenjohtaja. Puolue - mikäs muu kuin Kokoomus.

[Doctor Lecter]

Näin korruptiosta syytetty ex-kansanedustaja Tapani Mäkinen selitti tekoaan: panikoin ja otin 20 000 euron käteislainan

Korruptiosta syytetty entinen kokoomuksen kansanedustaja ja Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja kertoi maanantaina oikeudessa olosuhteista, joiden takia päätyi vuonna 2015 ottamaan toiselta ex-poliitikolta 20 000 euron rahasumman käteisenä.

Tapani Mäkinen sanoi olleensa vaikeassa tilanteessa vuonna 2011 otetun lainan takia. Hän kertoi ottaneensa tällöin 15 000 euron lainan läheisiltä perhetuttaviltaan.

Hänen lapsensa oli vakavasti sairas ja samaan aikaan käynnissä oli hänen eduskuntavaalikampanjansa, jonka onnistumisesta oli käytännössä kiinni hänen työnsä ja perheen toimeentulo.

Syksyllä 2014 perhetuttavat alkoivat vaatia lainan takaisinmaksua. Mäkisen mukaan rahoja pyydettiin häneltä muutamaan kertaan, ja hän lupasi maksaa velan, mutta asia jäi.

Lopulta asia pantiin vireille käräjäoikeudessa, mikä Mäkisen mukaan oli shokki. Eduskuntavaalit olivat taas lähellä ja mahdollinen tuleva oikeusprosessi sai hänet paniikkiin.

Tilisiirto olisi Mäkisen mukaan ollut liian hidas
Mäkinen sanoi sillä hetkellä muistaneensa lupauksen vuoden 2011 keväältä. Kun Mäkisen lapsi kuoli, Sjöblom oli Mäkisen mukaan luvannut auttaa, jos hän joskus joutuisi hätään.

Mäkinen sanoi soittaneensa Sjöblomille, ja samana päivänä miehet tapasivat, ja Sjöblom antoi Mäkiselle käteisenä 20  000 euroa. Mäkisen mukaan lainasta laadittiin velkakirja.

Mäkinen sanoo pyytäneensä rahat käteisenä, koska halusi saada velan maksettua perhetuttaville niin pian kuin suinkin. Tilisiirroissa olisi mennyt useampi pankkipäivä, hän lisäsi.

Mäkinen lähti kertomansa mukaan heti rahat saatuaan perhetuttaviensa luokse. Hän kertoi antaneensa rahat ja sopineensa, että velka-asia perutaan käräjäoikeudessa heti seuraavana päivänä.

Syytetyt kiistävät
Syyttäjän mukaan asiassa ei ole kyse vanhojen tuttujen välisestä henkilökohtaisesta lainasta, vaan lahjuksesta.

20 000 euroa siirtyi syytteiden mukaan Mäkiselle jonkin verran ennen kuin Vantaan kaupunginhallituksessa käsiteltiin kahden tontin etuostoasiaa. Kyse oli kahdesta kiinteistöstä, jotka Sjöblomin omistama Vekkox-yhtiö oli ostanut maanläjitystä varten.

Myös Vantaan kaupungilla oli tarvetta läjitykseen soveltuville maa-alueille. Kiinteistöjen rahallinen arvo oli yhteensä noin 785 000 euroa. Syytteiden mukaan Mäkinen pyrki puheenjohtajana toimimaan yrittäjien omistamien yritysten eduksi eli siihen suuntaan, että kaupunki ei käyttäisi etuosto-oikeuttaan.

Mäkistä syytetään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Sjöblomia ja toista yrittäjää syytetään törkeästä lahjuksen antamisesta. Syytetyt kiistävät syytteet.

Syyttäjä kysyi Mäkiseltä, miksi hän valehteli ensimmäisessä poliisikuulustelussa rahojen alkuperästä. Mäkinen antoi polveilevan vastauksen siitä, kuinka ei lainkaan ymmärtänyt tutkintapyynnön syytä ja ettei ollut kertonut vaimolleen lainoista.

Toisessa kuulustelussa hän korjasi tiedot.

Molemmilla pitkä ura politiikassa
Mäkinen toimi viime hallituksen oikeusministerin Antti Häkkäsen (kok.) erityisavustajana, mutta erosi esitutkinnan aikaan. Hän luopui myös luottamustoimistaan Vantaan kaupungissa.

Mäkinen oli Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja vuosina 2005–2006 ja 2009–2017 ja istui eduskunnassa vuosina 2003–2004 ja 2007–2015.

Sjöblom taas on ollut Tuusulan kunnanhallituksen puheenjohtaja vuosina 2009–2010 ja kokoomuksen kansanedustajana 1997–2007.

mtvuutiset.fi
30.11.2020 18:44

[Aizerbaidzan]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007771417.html

Kokoomuspoliitikko Tapani Mäkisen ja Sjöblomin yrittäjäveljesten syytteet nurin käräjäoikeudessa
Oikeus katsoo, ettei syytteen mukaista lahjontaa näytetty toteen.

15:24

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus on hylännyt kaikki syytteet Tapani Mäkistä (kok) ja tuusulalaisia yrittäjäveljeksiä Juhani ja Seppo Sjöblomia kohtaan.

Mäkistä syytettiin lahjuksen vastaanottamisesta ja virkavelvollisuuden väärinkäytöstä. Sjöblomin veljeksiä taas syytettiin lahjuksen antamisesta.

Tuomion mukaan oikeudenkäynnin aikana ei näytetty toteen, että Mäkinen olisi toiminut, tai hänen tarkoituksenaan olisi ollut toimia saamansa edun mukaisesti Sjöblomeja hyödyttävällä tavalla.

Mäkinen sai Sjöblomeilta 20 000 euroa vuonna 2015. Oikeusistuin katsoo toisin kuin syyttäjä, että rahasumma oli laina eikä lahja tai lahjus. Lainan vuoksi Mäkinen olisi kuitenkin ollut esteellinen käsittelemään Sjöblomien sukuyhtiön asioita Vantaan kaupunginhallituksessa.

Käräjäoikeus piti Mäkisen menettelyä silti esteellisyysnäkökulmasta katsottuna vähäisenä.

Käräjäoikeus velvoittaa Suomen valtiota korvaamaan syytettyjen oikeudenkäyntikulut. Mäkiselle valtio korvaa yli 100 000 euroa ja Juhani Sjöblomille lähes 160 000 euroa.

VANTAAN kuntapolitiikkaa myllertänyt korruptioepäily sai alkunsa vuonna 2014, kun Sjöblomin suvun omistama Vekkox-yhtiö oli ostamassa yksityiseltä maanomistajalta maata Vantaan puolella lähellä Tuusulan rajaa. Vantaan kaupungin virkamiehet esittivät poliitikoille, että kaupungin olisi syytä käyttää etuosto-oikeutta ja hankkia maapalsta kaupungin haltuun Vekkoxin nenän edestä.

Ajatuksena oli, että kaupunki paranteli etuostollaan neuvotteluasemaa Vekkoxin suhteen. Kaupunki suunnitteli Tuusulan rajan tuntumaan maamassojen läjitysaluetta, mutta Vekkox oli ostanut metsäpalstoja kaupungin omistaman maa-alueen ympäriltä.

Etuostoasiaa käsiteltiin Vantaan kaupunginhallituksessa alkuvuodesta 2015. Mäkinen oli tuolloin kaupunginhallituksen puheenjohtaja.

Tutkinnan ja oikeuskäsittelyn aikana Mäkinen ei ole millään tavoin kiistänyt, että hän vastusti etuosto-oikeuden käyttämistä. Mäkisen mukaan kokoomuslaiset imevät jo äidinmaidossa vakaumuksen yksityisen omistusoikeuden arvosta. Näin muodoin kaupungin ei olisi hänen mielestään pitänyt mennä väliin kahden yksityisen maakaupassa.

Kaupunginhallituksessa enemmistö kannatti etuosto-oikeuden käyttämistä eikä asiasta lopulta äänestetty. Muutama vuosi tämän jälkeen Vantaan kaupunki ja Vekkox vaihtoivat maa-alueita siten, että molemmat saivat haltuunsa yhtenäisen maa-alueen toivomiaan toimintoja varten.

KÄRÄJÄOIKEUTEEN jupakka päätyi sen vuoksi, että Mäkinen oli saanut Sjöblomin veljeksiltä 20 000 euroa juuri ennen Vekkox-asian käsittelyä kaupunginhallituksessa.

Oikeudessa molemmat osapuolet perustelivat lainaa pitkällä tuttavuudella.

Satasen ja 200 euron seteleinä annetun rahasumman Mäkinen antoi kummitädilleen, joka peri oikeudessa vanhaa saatavaansa. Kummitäti oli lainannut neljä vuotta aiemmin Mäkiselle 15 000 euroa, jotta tämä sai maksettua vuoden 2011 vaalikampanjan kulut. Perintäyrityksistä huolimatta Mäkinen ei ollut maksanut lainaa takaisin tai lyhentänyt sitä.

Sjöblomien puoleen Mäkinen kääntyi, koska hän halusi välttää julkiset velkakäräjät juuri vuoden 2015 eduskuntavaalien alla. Hänellä oli myös maksuhäiriömerkintä, joka olisi vaikeuttanut rahansaantia pankista.

Mäkinen maksoi lainasumman Sjöblomeille korkoineen pois vuoden 2018 kesäkuussa. Silloinkaan Mäkisellä itsellään ei ollut riittävästi rahaa, vaan velan maksoi hänen äitinsä. Poliisikuulustelut asiassa olivat alkaneet saman vuoden maaliskuussa.

[Kalle-Ville]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007771417.html

Kokoomuspoliitikko Tapani Mäkisen ja Sjöblomin yrittäjäveljesten syytteet nurin käräjäoikeudessa
Oikeus katsoo, ettei syytteen mukaista lahjontaa näytetty toteen.

...//...

Mäkinen sai Sjöblomeilta 20 000 euroa vuonna 2015. Oikeusistuin katsoo toisin kuin syyttäjä, että rahasumma oli laina eikä lahja tai lahjus. Lainan vuoksi Mäkinen olisi kuitenkin ollut esteellinen käsittelemään Sjöblomien sukuyhtiön asioita Vantaan kaupunginhallituksessa.

Käräjäoikeus piti Mäkisen menettelyä silti esteellisyysnäkökulmasta katsottuna vähäisenä.

Käräjäoikeus velvoittaa Suomen valtiota korvaamaan syytettyjen oikeudenkäyntikulut. Mäkiselle valtio korvaa yli 100 000 euroa ja Juhani Sjöblomille lähes 160 000 euroa.

...//...

Oikeudessa molemmat osapuolet perustelivat lainaa pitkällä tuttavuudella.

Satasen ja 200 euron seteleinä annetun rahasumman Mäkinen antoi kummitädilleen, joka peri oikeudessa vanhaa saatavaansa. Kummitäti oli lainannut neljä vuotta aiemmin Mäkiselle 15 000 euroa, jotta tämä sai maksettua vuoden 2011 vaalikampanjan kulut. Perintäyrityksistä huolimatta Mäkinen ei ollut maksanut lainaa takaisin tai lyhentänyt sitä.
...//...

Pikkurahoista(kin), kuten 20 000 euroa, oikeudessa taistellessa parhaan tilin tekevät eri osapuolten oikeudenkäyntiavustajat, yli 100 000 euroa ja lähes 160 000 euroa, jotka syytteen hylkäämisen jälkeen menevät valtion eli veronmaksajien maksettavaksi.

[Doctor Lecter]

Hovioikeus käsittelee kahden kokoomuspoliitikon lahjusjupakkaa seitsemän vuotta tapahtumien jälkeen – Syyttäjällä uusi todistaja

Oikeuskäsittelyn aikana kaksi keskeistä virkamiestä ovat kuolleet.

HELSINGIN hovioikeuteen marssi maanantaina nykyisiä ja entisiä vantaalaispoliitikkoja kertomaan, mitä tapahtui yli seitsemän vuotta sitten vuonna 2015.

Käsittelyssä on kahden entisen kokoomuslaisen kansanedustajan Tapani Mäkisen ja Juhani Sjöblomin ja tämän veljen lahjusoikeudenkäynti, jossa Itä-Uudenmaan käräjäoikeus päätyi hylkäämään kaikki syytteet runsas vuosi sitten.

Syyttäjä haki ja sai valitusluvan hovioikeuteen.

Mäkistä on syytetty lahjuksen vastaanottamisesta ja virkavelvollisuuden väärinkäytöstä. Sjöblomin veljeksiä taas on syytetty lahjuksen antamisesta.

VANTAAN kuntapolitiikkaa myllertänyt korruptioepäily sai alkunsa vuonna 2014, kun Sjöblomin suvun omistama Vekkox-yhtiö oli ostamassa yksityiseltä maanomistajalta maata Vantaan puolella lähellä Tuusulan rajaa. Vantaan kaupungin virkamiehet esittivät poliitikoille, että kaupungin olisi syytä käyttää etuosto-oikeutta.
...

Oikeusprosessin pituudesta kertoo, että sen aikana sekä apulaiskaupunginjohtaja Juho-Veikko Nikulainen että asiaa valmistellut Vantaan pitkäaikainen yrityspalvelujohtaja Leea Markkula-Heilamo ovat kuolleet.

HOVIOIKEUDESSA syyttäjän uusi todistaja oli pitkän linjan kokoomuspoliitikko Paula Lehmuskallio, joka tapahtuma-aikaan oli kaupunginhallituksen jäsen.

Maanantain istunnossa Lehmuskallio kertoi kokeneensa painostusta, koska hän kannatti kokoomuslaisen apulaiskaupunginjohtajan Nikulaisen esitystä etuosto-oikeuden käyttämisestä.

Lehmuskallion mukaan kaupunginhallituksen kolme kokoomuslaista miestä Mäkinen, Heikki Heinimäki ja Lauri Kaira olivat kokoomuksen ryhmäkokouksen jälkeen esittäneet, että hän jäisi pois ratkaisevasta kaupunginhallituksen kokouksesta. Keskustelu oli Lehmuskallion mukaan tapahtunut puolueen ryhmäkokouksen jälkeen parkkihallissa.

Kaira ja Heinimäki eivät vahvistaneet oikeudelle parkkihalliepisodia eikä asiaa kysytty Mäkiseltä maanantaina.

Ratkaisevassa kokouksessa Vantaan kaupunginhallitus hyväksyi apulaiskaupunginjohtajan esityksen yksimielisesti.
...

Helsingin hovioikeus kokoontuu jutun loppulausuntoja varten torstaina. Silloin selviää myös tuomiopäivä.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
16.5.2022 15:20

[Doctor Lecter]

Hovioikeus tuomitsi kahdelle entiselle kansanedustajalle sakkoja lahjusrikoksista

Kaksi vuotta sitten käräjäoikeus hylkäsi Tapani Mäkisen (kok) ja Juhani Sjöblomin (kok) syytteet.

Helsingin hovioikeus on tuominnut kokoomuksen entisille kansanedustajille Tapani Mäkiselle ja Juhani Sjöblomille molemmille 80 päiväsakkoa vuonna 2015 tehtyihin maakauppoihin liittyvästä lahjustapauksesta.

Hovioikeuden mukaan Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtajana toiminut Mäkinen pyysi ja otti vastaan 20 000 euron lainan ”Sorakeisarina” tunnetulta Sjöblomilta ja hänen veljeltään ja osallistui sen jälkeen esteellisenä kaupunginhallituksen kokouksiin. Oikeuden mukaan Mäkinen oli pyrkinyt aktiivisesti vaikuttamaan siihen, että kaupunki ei olisi käyttänyt etuosto-oikeuttaan Sjöblomin ja hänen veljensä yhtiön omistamiin kahteen kiinteistöön.

Mäkisen tuomio tuli lahjusrikkomuksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä. Sjöblom tuomittiin lahjuksen antamisesta.

Syyttäjä vaati Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Mäkiselle alun perin tuomiota törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä tai vaihtoehtoisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta, tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä lahjusrikkomuksesta. Sjöblomia syytettiin törkeästä lahjuksen antamisesta. Myös hänen veljensä oli syytettynä.

Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi kaikki syytteet tammikuussa 2021.

Myös Helsingin hovioikeus hylkäsi Sjöblomin veljeä vastaan nostetun syytteen lahjuksen antamisesta.

Tapani Mäkinen toimi kansanedustajana vuosina 2003–2004 ja 2007–2015. Vuosina 2009–2017 Mäkinen toimi kaupunginhallituksen puheenjohtajana Vantaalla.

Mäkinen nimitettiin kesäkuussa 2017 oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok) erityisavustajaksi. Mäkinen joutui eroamaan tehtävästä huhtikuussa 2018, kun poliisi aloitti lahjusrikostutkinnan.

Juhani Sjöblom oli kansanedustajana vuosina 1997—2007.

Iltalehti
4.4.2023 13:43