Poikien ympärileikkaukset: kulttuurilliset ja uskonnolliset syyt - rikos vai ei?

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3077
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

poikani kirjoitti: Voi jumalauta mitä typeryyttä. Älä viitsi enää kirjoittaa tänne, kun et mistään mitään ymmärrä, moukka. Teot ovat laittomia.
Niin ikävää kuin se onkin niin laittomia nuo ovat vain siinä tapauksessa jos lapsi itse vastustaa toimenpidettä ja katsotaan että on kyllin kypsä arvioimaan ympärileikkauksen merkityksen. Eli aika harvassa taitaa olla ne tapaukset joissa muslimipoika alkaa vastustamaan vanhempiaan, ja teettämällä nuo leikkaukset jo pikkupoika-iässä pystytään kiertämään tuo ymmärrys-asiakin.
Tämä koskee siis uskonnon varjolla teetettyjä ympärileikkauksia.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3647
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Gagarin kirjoitti: Korkeimman oikeuden mukaan eivät ole. Mutta totta kai sinä olet Korkeimman oikeudenkin yläpuolella.
Korkeimman oikeuden mukaan muusta kuin lääketieteellisistä syystä tehty pojan ympärileikkaus sinällään täyttää pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkistön, mutta ei ole rangaistava tilanteessa, jossa sitä voidaan pitää lapsen edun mukaisena.
Laittomuus ja rangaistavuus ovat kaksi eri asiaa.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
janita
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 5:58 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja janita »

En kamnattaisi tässä vaiheessa kieltoa, koska on parempi että nuo suoritetaan asianmukaisesti lääkärissä, eikä kotona. Siinä on vielä sekin riski, että jos kotitohtoreiden jäljiltä sitten seuraa jotain tulehduksia, ei uskalleta toimittaa lasta edelleenkään lääkäriin sanktioiden pelossa. Uskon että nää tulee itsellään vähenemään nuorempien sukupolvien myötä.

Mä en muitenkaan osaa mieltää tätä ihan kauhean suurena ongelmana lääkärin suorittamana (huom. tosiaankin siis lääkärin suorittamana). Noita kun kuitenkin tehdään lääketieteellisinkin perustein tosi monille ja kyse on ihan paikallispuudutuksessa tehtävästä operaatiosta. Meidän kulttuuri kyllä sallii esim. lasten hörökorvaleikkaukset ja kyse on isommasta operaatiosta, mutta syy on ihan vain kosmeettinen. Musta vaan siinä kohtaa, kun näitä ruvetaan lailla rajoittamaan, ois sitten syytä pohtia vähän muitakin juttuja joissa lapsille aiheutetaan tarpeettomasti kipua. Jo ihan korvien rei'itys on yksi sellainen asia, johon ei ole mitään ikärajaa mutta se sattuu, voi tulehtua jne.

Siihen nähden että tän pallon miehistä pauttiarallaa kolmasosa on ympärileikattuja, mun on henk. koht. jotenkin kauheen vaikea kauhistella tätä mitenkään.
ViperFace
Martin Riggs
Viestit: 634
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja ViperFace »

PoliisimestariSisu kirjoitti:
poikani kirjoitti:Mikseivät nämä "pedarit saunan taakse" -uhoajat käy tappamassa näitä vanhempia? "Ali-ihmisten pippeleillä ei ole väliä"?
No eihän sitä saa valittaa kun saa samantien rasistin leiman.
No niinhän se on. Nyt Sexpo on rasistinen järjestö :roll:
Äitylit-Oulu
Poliisikoira Rex
Viestit: 287
Liittynyt: Ti Tammi 02, 2018 6:36 am

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja Äitylit-Oulu »

janita kirjoitti:Siihen nähden että tän pallon miehistä pauttiarallaa kolmasosa on ympärileikattuja, mun on henk. koht. jotenkin kauheen vaikea kauhistella tätä mitenkään.
Sama se on tyttöjen ympärileikkauksessa,ei sitä kannata kauhistella. Vastustus on feministien höpinöitä.
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3161
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Äitylit-Oulu kirjoitti:
janita kirjoitti:Siihen nähden että tän pallon miehistä pauttiarallaa kolmasosa on ympärileikattuja, mun on henk. koht. jotenkin kauheen vaikea kauhistella tätä mitenkään.
Sama se on tyttöjen ympärileikkauksessa,ei sitä kannata kauhistella. Vastustus on feministien höpinöitä.
No kyllä ne tyttöjen ympärileikkaukset ovat ainakin Suomessa senverran uusinta-uutta, että osa suomalaisista ei niitä vielä hyväksy.

Oikeanlaisella asennekasvatuksella tyttöjen ympärileikkaus ei tulevaisuudessa ole mikään "mörkö", vaan ihan normaali käytäntö.
it's my car !
PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

carapalo kirjoitti:Eikös miesten ympärileikkaukset ollu vaan juutalaisten tapa ?
Mahdettaisiinkohan pippeleitä edes silpoa, jos tarinan mukaan huru-ukko nimeltä Abraham ei olisi omaansa leikellyt sen ~4000v sitten.
ReissuLasse kirjoitti:Mitäs sitä leimaa pelkäät? Onko se huono asia?
Minua ei haittaa pätkääkään, mutta varmasti monia haittaa.
Avatar
UglyBetty
Neuvoja-Jack
Viestit: 586
Liittynyt: Ke Loka 29, 2014 2:03 am
Paikkakunta: Cloud Cuckoo Land

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja UglyBetty »

janita kirjoitti:En kamnattaisi tässä vaiheessa kieltoa, koska on parempi että nuo suoritetaan asianmukaisesti lääkärissä, eikä kotona. Siinä on vielä sekin riski, että jos kotitohtoreiden jäljiltä sitten seuraa jotain tulehduksia, ei uskalleta toimittaa lasta edelleenkään lääkäriin sanktioiden pelossa. Uskon että nää tulee itsellään vähenemään nuorempien sukupolvien myötä.

Mä en muitenkaan osaa mieltää tätä ihan kauhean suurena ongelmana lääkärin suorittamana (huom. tosiaankin siis lääkärin suorittamana). Noita kun kuitenkin tehdään lääketieteellisinkin perustein tosi monille ja kyse on ihan paikallispuudutuksessa tehtävästä operaatiosta. Meidän kulttuuri kyllä sallii esim. lasten hörökorvaleikkaukset ja kyse on isommasta operaatiosta, mutta syy on ihan vain kosmeettinen. Musta vaan siinä kohtaa, kun näitä ruvetaan lailla rajoittamaan, ois sitten syytä pohtia vähän muitakin juttuja joissa lapsille aiheutetaan tarpeettomasti kipua. Jo ihan korvien rei'itys on yksi sellainen asia, johon ei ole mitään ikärajaa mutta se sattuu, voi tulehtua jne.

Siihen nähden että tän pallon miehistä pauttiarallaa kolmasosa on ympärileikattuja, mun on henk. koht. jotenkin kauheen vaikea kauhistella tätä mitenkään.
Osittain olen samaa mieltä.
Se riski tosiaan on, että kieltämällä silpomiset, sitä harrastetaan sitten epämääräisissä oloisssa kuitenkin.
Mutta en usko että nuorempi sukupolvi näitä pahemmin alkaisi välttelemään, kyllä tällainen toiminta on aika vahvasti jatkuvaa, harva uskaltaa poiketa kaavasta.

Lääketieteellisin perustein tehdyllä leikkauksella on tosiaan lääketieteellinen peruste. Silloin hyöty on (mitä luultavammin) haittaa suurempi.
En ihan oikeasti voi käsittää, onko muka ihan ok, että miehiltä vaan tavan vuoksi napsaistaan pala pois kehon osasta, joka ihan hyvin toimii jo ennestään?
Jos ei toimi, eli on se lääketieteellinen peruste, silloin voin ymmärtää leikkauksen, jos se todella auttaa asianosaista.
En ole mies, mutta pidän aika kamalana toimintana silpoa toista ihmistä turhan takia.
Mitä miehet ovat mieltä? Olisitko ihan tyytyväinen jos vanhempasi olisi päätynyt ympärileikkaamaan sinut? Oletko ympärileikattu? Miten se on vaikuttanut sinuun vai onko mitenkään? (Varmaan liian henk.koht. kysymys mutta ei se häpeä ole, vaan toisi tietysti näkökulmaa asiaan)
Olenko kauhistunut turhasta?
Ainiin, olen muuten sitä mieltä että edes niitä korviksia ei tarvitsisi pikkuipanoille laittaa, siihenkin sellainen ikäraja että lapsi itse on tarpeeksi vanha päättämään.
Turha toivo tämäkin, tiedän.
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

PoliisimestariSisu kirjoitti:
carapalo kirjoitti:Eikös miesten ympärileikkaukset ollu vaan juutalaisten tapa ?
Mahdettaisiinkohan pippeleitä edes silpoa, jos tarinan mukaan huru-ukko nimeltä Abraham ei olisi omaansa leikellyt sen ~4000v sitten.
..aikana, jolloin se tehtiin vain ja ainoastaan hygienia syistä - etenkin heillä, joilla esari oli liian kireä kerääntyi meisseliin kaikenlaista paskaa vuosien aikana ja kun ei ollut muuta ku paskasta vettä peseytymiseen, niin kyllähän se turha lerpake kannatti oman henkensä pelastamiseksi pois napsaista! Ajat on tosin muuttuneet ja nykyään on passelit laitteet ja aineet myös hankalempienkin paikkojen, kuten hampaiden pesuun - onneksi abraham ei kärsinyt akuutista ientulehduksesta ja leikellyt poskiaankin pois - siinä sitä olisi perinnesilpomista :mrgreen:
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Gagarin
Agentti Scully
Viestit: 695
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja Gagarin »

Rescuer kirjoitti:
Gagarin kirjoitti: Korkeimman oikeuden mukaan eivät ole. Mutta totta kai sinä olet Korkeimman oikeudenkin yläpuolella.
Korkeimman oikeuden mukaan muusta kuin lääketieteellisistä syystä tehty pojan ympärileikkaus sinällään täyttää pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkistön, mutta ei ole rangaistava tilanteessa, jossa sitä voidaan pitää lapsen edun mukaisena.
Laittomuus ja rangaistavuus ovat kaksi eri asiaa.
Sorry, nyt meni pieleen. Luepas se korkin päätös loppuun asti ja ajatuksella.

Teko voi olla oikeudenvastainen ("laiton") ja silti siitä ei rangaista - kuten sinä aivan oikein sanoit.

Mutta tässä tapauksessa KKO totesi nimenomaan, että teko EI ollut oikeudenvastainen.

Seuraushan on hyvin selkeä. KKO antoi "immuniteetin" kuvatun kaltaiselle ympärileikkaukselle, rikoslain pahoinpitelynormeja ei sovelleta. Käytännössä myöskään mitään esitutkintaa ei tulla aloittamaan, syytetoimista puhumattakaan.
PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

PiikkiSika kirjoitti:
PoliisimestariSisu kirjoitti:
carapalo kirjoitti:Eikös miesten ympärileikkaukset ollu vaan juutalaisten tapa ?
Mahdettaisiinkohan pippeleitä edes silpoa, jos tarinan mukaan huru-ukko nimeltä Abraham ei olisi omaansa leikellyt sen ~4000v sitten.
..aikana, jolloin se tehtiin vain ja ainoastaan hygienia syistä - etenkin heillä, joilla esari oli liian kireä kerääntyi meisseliin kaikenlaista paskaa vuosien aikana ja kun ei ollut muuta ku paskasta vettä peseytymiseen, niin kyllähän se turha lerpake kannatti oman henkensä pelastamiseksi pois napsaista! Ajat on tosin muuttuneet ja nykyään on passelit laitteet ja aineet myös hankalempienkin paikkojen, kuten hampaiden pesuun - onneksi abraham ei kärsinyt akuutista ientulehduksesta ja leikellyt poskiaankin pois - siinä sitä olisi perinnesilpomista :mrgreen:
Niin no, tiedä sitten että miten se muu hygienia tuolloin oli, kuoleehan noita vauvoja vieläkin komplikaatioihin kun esim. jutkuillahan on tapana imaista se veri pois kikkelinsilpomisen jälkeen.. Ei tainnut bacibactia ja laastareita pahemmin olla saatavilla 4000v sitten.
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Äitylit-Oulu kirjoitti:
PoliisimestariSisu kirjoitti: Nyt on kyllä niin huonoa trollausta, että oksat pois.
Ei toki trollausta. Tyttöjen ympärileikkaus on aikoinaan kehitetty juurikin siitä syystä, että rauha heimon sisällä säilyisi, eikä tytöt hyppelisi oksalta oksalla ja ajaisi niin riidoilla heimon sisäiseen kaaokseen.
Myös useat eläinlajit, -rodut "leikataan-kuohitaan" ja näin niiden kiima sekoilua hillitään tehokkaasti - johtunee varmaan siitä, että eläimillä tuo älykkyys ei muutoin ihan riitä hillitsemään suvunjatkamisvaistoa.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Rousku
Theo Kojak
Viestit: 1101
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 11:29 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Äitylit-Oulu kirjoitti: Olisi hyvä myös ihmisten kohdalla, että kaikki alle keskimääräisen älykkyysosamäärän alle jäävät sterilisoitaisiin. Jäisi monta rikosta tekemättä kun älyvapaat eivät levittäisi enää heikkoja geenejään.
OT, mutta se johtaisi ennen pitkää ihmislajin loppuun. Jos et älyä miksi, kuulut varmaan ensimmäisenä sterilisoitavaan puolikkaaseen lajiamme.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17112
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kun kulttuurelliset syyt ja äidin vähäjärkisyys ohittivat Suomen lain:

Äiti piti itkevää vauvaa sylissään - tuntematon ”lääkäri” ympärileikkasi pojan yksityisasunnossa, pienokainen joutui sairaalaan vakavan tulehduksen vuoksi

29-vuotias nainen sai pahoinpitelysyytteen ja sille vaihtoehtoisen yllytyssyytteen. Ne hän kiisti.

*Afrikkalaistaustainen nainen perusteli leikkausta kulttuurilla.
*Poika kuolisi, jos häntä ei ympärileikattaisi.
*Pohjanmaan käräjäoikeus piti syytetyn kertomusta uskottavana - ottaen huomioon hänen vähäisen koulutustasonsa.


Vaasan hovioikeus on viime viikolla vahvistanut käräjäoikeuden helmikuussa antaman tuomion.

Käräjätuomion mukaan lapsen pienen pojan äiti on syyllistynyt pahoinpitelyyn, mutta teko on tässä tapauksessa anteeksiannettava. 29-vuotiasta naista ei rangaistukseen tuomiota.

Rikos on silti tapahtunut ja pikkulapsi kärsinyt. Lapselleen äidin tulee suorittaa 300 euron korvaus kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Lapsen edunvalvoja vaati 6 800 euron korvauksia kivun lisäksi muun muassa pysyvästä viasta ja kosmeettisesta haitasta. Oikeus tyrmäsi näiden vaatimusten perusteet ja sitä myötä vaatimukset.

Kiistelty tapaus sattui Vaasassa elokuussa 2015.

Satakunnassa poikansa kanssa asunut nainen halusi pojan isän ohjeiden mukaan ympärileikkauttaa lapsen ennen kuin tämä oli kolme kuukautta vanha.

Isän suvun traditio

Naisen mukaan lapsen isän suvusta periytyneen uskomuksen mukaan poikalapsi kuolisi, ellei häntä leikattaisi vauvaiässä.

Naisen mukaan hän uskoi miestään, vaikka hänelle itselleen ei vastaavaa traditiota olekaan opetettu. Edelleen pojan isä ja isoveli oli myös leikattu perinteen mukaiseksi.

Vauva oli naisen mukaan ollut itkuinen. Hän kertoi uskoneensa tämän johtuvan leikkaamattomuudesta.

Nainen pyysi lapselleen ympärileikkausta neuvolasta. Hän sai tyrmäävän vastauksen. Leikkaus voitaisiin tehdä vain lääketieteellisestä syystä, jota ei ollut.

Nainen sai tietää vaasalaismiehestä, joka olisi kokenut ympärileikkaaja. Hän lähti siksi poikansa kanssa Vaasaan, jonne tiedon välittänyt henkilö heidät kuljetti.

Panadolia ja Bepanthenia

Ympärileikkaaja otti naisen ja vauvan vastaan yksityisasunnossa. Hänellä oli valkoinen takki yllään ja hän käytti suojakäsineitä ja (naisen mielestä) steriileitä välineitä. Nainen piti miestä lääkärinä.

Lapsi asetettiin keittiönpöydälle. Nainen piti poikaa sylissään. Mies antoi pojalle puudutusainetta neulalla ja leikkasi sitten pienokaisen esinahan.

Lapsi itki toimenpiteen aikana, muttei äitinsä mielestä kärsinyt.

Jälkikäteen lapsi itki uudestaan esimerkiksi vaippojen vaihdon yhteydessä.

Jälkihoidoksi toimenpiteen suorittanut mies suositti Panadol-tulehduskipulääkettä lapsen painon mukaisesti annosteltuna sekä Bepanthen-voidetta haava-alueelle.

Vakava, ei hengenvaarallinen

Hoito-ohjeet eivät riittäneet. Pojan haava tulehtui. Hän kuumeili voimakkaasti.

Äiti oli tuolloin lapsensa kanssa käymässä Helsingissä. Hän vei poikansa hoitoon. Pienokaista hoidettiin Lastenlinnassa suonensisäisellä antibiootilla.

Tulehdus oli lääkärin mukaan vakava, muttei hengenvaarallinen.

Poika parani. Kunto tarkastettiin äidin kotipaikkakunnan lääkärissä. Poika voi nykyään äitinsä mukaan hyvin.

Syyttäjän mukaan virtsaamisvaivojen mahdollisuus on kuitenkin edelleen olemassa. Samoin lapsi joudutaan ehkä leikkaamaan uudelleen.

Käräjäoikeus hylkäsi syyttäjän näkemyksen lääketieteellisen näytön puuttuessa.

Ei varmuutta ammattitaidosta

Äidin mukaan hän piti leikkauksen suorittanutta miestä lääkärinä. Arvionsa nainen teki muun muassa miehen pukeutumisesta.

Miehen henkilöllisyyttä ei rikostutkinnassa saatu selville. Tästä syystä häntä ei myöskään syytetty.

Käräjäoikeus katsoi, että ympärileikkauksen saa Suomessa tehdä vain laillistettu lääkäri. Joskin korkein oikeus vapautti vuonna 2016 ympärileikkauksen tehneen ei-lääkärin rangaistusvastuusta. Korkein oikeus piti tuolloin syytteessä ollutta henkilöä todistetusti ammattitaitoisena ympärileikkaajana.

Pohjanmaan käräjäoikeus huomauttaa kuitenkin, ettei Vaasan ympärileikkaajaa tunneta. Hänen ammattitaidostaan tai sen puutteista ei ole varmuutta.

Yksityisasunnossa tehty leikkaus ja jälkitarkastuksen puuttuminen puhuvat sen puolesta, ettei tuntematon mies ole terveydenhuollon ammattilainen.

Kuitenkin anteeksiannettava

Käräjäoikeus piti leikkausta lapsen edun vastaisena.

Lapsen huoltajalla on sinänsä oikeus lapsen uskonnolliseen tai kulttuuriseen kasvatukseen. Tästä ei kuitenkaan voida johtaa perustetta kajota lapsen ruumiilliseen koskemattomuuteen. Lapsen koskemattomuus menee muiden oikeuksien edelle.

Toisaalta lasta myöhemmin hoitanut oikea lääkäri ei kuitenkaan lausunnossaan tuonut esiin sitä, että ympärileikkaus olisi suoritettu epäasianmukaisesti tai että pojalle olisi tehty toimenpiteitä, jotka lisäävät tulehdusriskiä.

Käräjäoikeus otti tuomionsa lähtökohdakseen sen, että nykyään kolmivuotiaan pojan leikkaushaava on parantunut.

29-vuotiaan naisen puolesta puhui se, että hän oli vienyt poikansa lääkärihoitoon itse.

Teko itsessään oli oikeudenvastainen.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että on uskottavaa, että kouluttamaton nainen oli katsonut leikkauksen olevan lapselle tarpeen. Hänen tarkoituksensa ei ollut vahingoittaa poikaa vaan pikemminkin toimia lapsensa parhaaksi

Naisen teko oli kulttuurisista syistä anteeksiannettavaan tekoon rinnastettava.


Iltalehti
14.5.2018 klo 21.09

"Naisen mukaan lapsen isän suvusta periytyneen uskomuksen mukaan poikalapsi kuolisi, ellei häntä leikattaisi vauvaiässä".

Onko kotouttaminen epäonnistunut kun huippuosaajistaan tunnetun suvun jäsenet perustelevat silpomista taikauskolla? Suomessa vuonna 2018!

Onko Suomi vaipunut henkiseen ja älylliseen taantumaan, kun käyttöön on otettu poppamiehen temput?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
janita
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 5:58 pm

Re: Poikien sukuelimiä silvotaan Helsingissä - ei syytteitä

Viesti Kirjoittaja janita »

UglyBetty kirjoitti: Mutta en usko että nuorempi sukupolvi näitä pahemmin alkaisi välttelemään, kyllä tällainen toiminta on aika vahvasti jatkuvaa, harva uskaltaa poiketa kaavasta.
Mulla ei ole tokikaan kovin laaja otanta, mutta aika paljon mamuja kuuluu tuttavapiiriin. Mäistä moni joka on itse ympärileikattu, ei ole ympärileikkauttanut lapsiaan. Nämä lapsena/nuorena Suomeen tulleet ovat karsineet aika tavalla orkkis-kulttuuriinsa liittyvistä tavoista.
UglyBetty kirjoitti:Mitä miehet ovat mieltä? Olisitko ihan tyytyväinen jos vanhempasi olisi päätynyt ympärileikkaamaan sinut? Oletko ympärileikattu? Miten se on vaikuttanut sinuun vai onko mitenkään? (Varmaan liian henk.koht. kysymys mutta ei se häpeä ole, vaan toisi tietysti näkökulmaa asiaan)
Olenko kauhistunut turhasta?
No minä en ole mies, mutta tunnen usrita sekä lääketieteellisin, että kulttuurisin syin ympärileikattuja miehiä. Aikoinaan hoitolapseni ympärileikatgiin 7-vuotiaana. Hän oli siitä aivan riemuissaan ja tuli vanhempineen lääkäristä iloisena esittelemään että katso, gästä ja tästä nipsaistiin ja nyt pystyn käymään pissalla ilman että kiristää. Hällä siis oli kireä esinahka, jota ei pystynyt vetämään kunnolla taakse. Hankaloitti niin pissallakäyntiä kuin intiimihygieniaakin. Tiedän muitakin joille in tehty samasta syystä, mutta esim. exäni työkaveri ympärileikkautti itsensä nuorella aikuisiällä yhdyntäkipujen vuoksi.

Kulttuurisin syin lapsena ympärileikatut aikuiset tuntuvat itse pitävän asiaa itsestäänselvänä ja ovat ihan sinut elintensä kanssa. Pikemminkin kokisivat outona, jollei olisi leikattu - ihan siinä missä ympärileikkaamattomat oudoksuvat ajatusta leikkaamisesta.
Vastaa Viestiin