Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

[DemlaMinfo]

Nimiä mainitsematta (koska tämä vain aiheen vierestä) tälläkin foorumilla loistanut koiranpennun hukuttaja on pitti-harrastaja. Hänen elämäänsä mielenkiinnolla seurannut henkilö kertoi mulle tänään tämän koirien tapelleen keskenään niin, että ruumiitakin on tullut. Tietystikin tämä on vain juoru, mutta tiedän naisen pitäneen yhtä koiraa melkein jatkuvasti autossa "kun se ei tullut toimeen muiden kanssa" minkä takia tietysti eläinsuojelu oli hänen kintereillään.

En nyt väitä että kaikki pittiharrastajat on tuollaisia. Mutta kysyn miksi pitää hankkia koira, joka saattaa olla vaarallinen muille ihmisille ja todennäköisesti on sitä koirille ja muillekin eläimille? Mitä tarkoitusta se palvelee? Ja tämä on retorinen kysymys.

Tämä M.B ei ole viitsinyt kouluttaa koiriaan yhtään. Ne ovat menneet lintujen perään ja melkein kuolleet veteen, sen jälkeen toinen koirista on raadellut villakoiran hengiltä. Tuolta ihmiseltä pitäisi ottaa kaikki eläimet pois ja antaa ikuinen eläintenpitokielto, koska ei osaa. Ei vaan osaa, tai ei viitsi. Aivan sama asia koirien kannalta.

[ktaina]

Koira raateli villakoiran kuoliaaksi – poliisi epäilee omistajaa rikoksesta: ”Koiraa puolustaneelle henkilölle syntyi tilanteessa vammoja”. Hyökkäyksen kohteena ollutta villakoiraa puolustanut nainen sai käteensä vamman.
Vapaana ollut koira hyökkäsi torstaina noin kello 14 pienemmän koiran kimppuun Helsingissä Hernesaaren rannassa. Pienempi koira menehtyi hyökkäyksen seurauksena, Helsingin poliisi tiedottaa.

Koiraa puolustanut nainen sai tilanteessa sormeensa vamman.

Surmansa saanut nelijalkainen oli 13-vuotias villakoira Hilppa. Hilppaa kookkaampi koira oli käynyt talutushihnassa olleen villakoiran kimppuun. Hyökännyt koira puri Hilppaa niskaan. Villakoira kuoli matkalla eläinlääkärille.

– Poliisi epäilee hyökänneen koiran omistajaa järjestysrikkomuksesta, koska koira on pidettävä taajama-alueella kytkettynä. Poliisi jatkaa asian esitutkintaa myös mahdollisena vammantuottamuksena, koska hyökkäyksen kohteena ollutta koiraa puolustaneelle henkilölle syntyi tilanteessa vammoja, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Helminen Helsingin poliisilaitokselta kertoo tiedotteessa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005688974.html

[Gurney]

Suomen pitbull-yhdistyksen kannanotto: http://www.pitbullyhdistys.fi/

Mutta asiaan. Ei, kyseessä ei todellakaan ollut pitbulli eikä itse asiassa toinen koira ollut villakoira. Eikä tapaus ollut niin dramaattinen. Tiedossa on yksi koirainsidenttitapaus kyseisenä päivänä (viikkona), Hernesaaressa ja koko Helsingin kantakaupungin alueella - ja siinä koirapainitapauksessa jokin mikä-lie-paimenkoira puri palkeenkielen toiseen karvaturriin, jonka omistaja sai ns. paskahalvauksen*.

*) Nykyään tätä sattuu isoissa kaupungeissa koko ajan. Psykoottisia ihmisiä?

VIRALLINEN KOMMENTTI on se, että koiranomistajien - aivan kaikkien - tulee olla vähän fiksumpia kuin koirat. Edes hitusen.

Koirat ovat koiria ja pelaavat keskenään koirien säännöillä, koirien etiikalla ja koirien moraalilla.
Meillä ihmisillä taasen on omat syynsä pahoittaa mielensä ja tehdä vaikka mitä hölmöyksiä. Tärkeätä olisi kuitenkin se, että aikuiset ihmiset, lapset ja vanhukset mutta eritoten me aikuiset ihmiset ottaisimme vastuun omista tekemisistämme.

Hyvin yököttävää on se, että omaa lemmikkiä ei puolusteta eikä siitä huolehdita tai oteta vastuuta ENNEN kuin sattuu jotakin. Vasta sen jälkeen ulistaan ja vaaditaan korvauksia. Mitä vitsi... Vähän nyt vastuuta.

Siis mitä vittua mä just luin?

Pitin omistajathan ovat valkoroskaa, mutta että "rotuyhdistys" on samaa. No, mitä voisi vaatia kun pittejä myydään kelle tahansa ilman mitään kontrollia.

Eihän pitit todellakaan ole edes virallinen hyväksytty rotu monessakaan maassa. Se mahtaa tätä wt-rotuyhdistystä vituttaa.

Googlatkaa rotuyhdistyksen hlöt:tatskaa, peruskoulua, elämäm kolua.

[ktaina]

Tää koira on siis käynyt aiemminkin vapaana toiseen koiraan kiinni (luin tuota Hernesaaren sivua fb:ssä)Eukko tekee vissiin niin pitkää päivää että muuten koira ois yksin aamusta yöhön joten pitää mukana tätä ja kätevästi saa liikuntaa kun laskee irti.

[URSA]

Leuka loksahti pittbull-yhdistyksen kommenttia lukiessa. Kuinka tuollaisen koirarodun rotuyhdistyksen "tiedottaja" voi sivuuttaa senkin tosiseikan, ettei pittbull ole samanlainen kuin muut koirat. Ja vielä väittää, ettei koira ole kuollut hyökkäyksessä vaan saanut palkeenkielen. Oliko kommentin tarkoitus parantaa pittbullien ja ennen kaikkea niiden omistajien mainetta?

Villakoiran omistaja on yllättynyt someraivosta.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.B1C4wkI

Lemmikkinsä Hernesaaren koirahyökkäyksessä menettänyt Viivi ällistyi someraivosta – toivoo keskustelun siirtyvän nyt oikeaan ongelmaan

Kotimaa Julkaistu 21.05.2018 14:33

Viivi Holopainen julkaisi viime viikolla sosiaalisessa mediassa tekstin, jossa kertoi toyvillakoiransa Hilpan joutuneen toisten koiran tappamaksi. Asia nousi uutiseksi, joka herätti runsaasti vihaa ja keskustelua muun muassa verkon keskustelupalstoilla.

Keskustelu kuumeni siihen pisteeseen, että verkossa vaadittiin boikottia ravintolalle, jonka alueella tapaus sattui. Sen lisäksi hyökänneen koiran omistajan tiedot haluttiin julki.

Holopainen kertoo yllättyneensä tapauksen saamista mittasuhteista kertoen, että näin valtaisa huomio ei olisi tullut hänelle mieleenkään. Kohu ei ollut hänen ulostulonsa tarkoitus.

– Tapahtumat itsessään ovat ruokkineet tilannetta, ja asia on lähtenyt paisumaan, hän toteaa.

Sai itsekin ikäviä vaatimuksia

Holopainen itsekin on saanut asiassa kyseenalaisia yhteydenottoja, joissa häntä on vaadittu julkaisemaan toisen osapuolen nimi.

Vaatimukset ovat olleet sävyltään koviakin.

– On vähän pelottava olo, kun saan itsekin vähän sellaisia viestejä, joita en välittäisi saada. En ole koskaan ollut osallinen tällaisessa someraivossa, ja tuntuu, että välillä katoaa asiasta itse tarkoitus.

Hän korostaa, että hänen tarkoituksensa ei ollut boikotoida ravintolaa tai etsiä julkisuuteen reviteltäväksi syyllistä.

– Tarkoitus on herättää keskustelu siitä, miten yleistä koirien vapaana pitäminen on, ja miten yleisiä tällaiset pikkukoiran tappaneet tilanteet ovat.

Hän kertoo saaneensa valtavasti viestejä ihmisiltä, joilla on vastaavia kokemuksia. Hänen mukaansa monissa niistä käy ilmi, että esimerkiksi poliisi on pitänyt niitä turhanpäiväisinä tapauksina, joita ei tarvitse ottaa vakavasti.

– Tajuan, että kaikki eivät sitä ymmärrä, mutta koira on täysivaltainen perheenjäsen, eikä mitenkään verrattavissa siihen, että joku rikkoo sinulta jonkin tavaran, Holopainen toteaa.

Huolissaan päivittäin

Holopainen kertoo, että oman koiran turvallisuuden lisäksi iso vapaana kulkeva koira pelottaa ja arveluttaa myös hänen henkilökohtaisen turvallisuutensa vuoksi. Hän ei myöskään aio tulevaisuudessa antaa tyttärensä lähteä taluttamaan koiraa ulos.

– Päivittäin olen pienen koiran omistajana huolissani, että vastaan tulee irti olevia koiria, jotka eivät ole hallinnassa. Ainakin täällä Espoossa se on päivittäinen ongelma, hän kertoo.

– Pitäisi saada jokin muutos, kovempi rangaistus koirien vapaana pitämisestä, hän vaatii.

"Koiran tappamisestahan ei varsinaisesti saa rangaistusta"

Holopainen kertoo myös tuntevansa useita koiria, jotka ovat tappaneet toisen koiran, minkä jälkeen asiat ovat jatkuneet ennallaan.

– Koiran tappamisestahan ei varsinaisesti saa mitään rangaistusta, vaan siitä, että koira on ollut vapaana, hän kärjistää.

Hän toivoisi myös pohdittavan, kuka saa pitää vaaralliseksi katsottuja koiria, ja millaiset säännöt näiden pidolla tulisi olla.

– Jos tästä saataisiin keskustelua, niin tällä tapahtumalla olisi jokin onnellinen ja hyvä seuraus.

Holopainen korostaa, että kaikki tähän yksittäiseen tapaukseen liittyvät asiaan ”ratkaisee poliisi, ei nettikansa”.

– Toivon, että saataisiin olla rauhassa ja aloittaa oma toipumistyö, hän päättää.

[Talikkomies]

Eipä varsinaisesti yllätä, että MB:n IG-tilillä on kuva korvistaan typistetystä koirasta. Korvien typistäminen on Suomessa ollut kiellettyä kohta 50 vuotta, mutta ainahan leikellyn koiran voi tuoda ulkomailta.

[PoliisimestariSisu]

Nämä "varikkohärät" ovat kyllä niin turhakkeita. Kai kyseinen rakki on viety jo piikille?

[Gladys]

Haluaisin edelleen ajatella niin, että jokaisella koiralla rodusta riippumatta on mahdollisuus kasvaa hyväksi koiraksi, kunhan saa oman hyvän ihmisen. Toki koirien välillä ainakin tiettyyn pisteeseen vallitsevat koirien lait, minkä johdosta hyvien ihmisten roolit ja vastuut korostuvat entisestään.

Tämä tapaus oksettaa ja itkettää. Saa lisäksi kysymään missä menee ihmisen idiotismin ja itsekkyyden ja tyhmyyden raja? Sitä soisin kyseisen rotuyhdistyksen nyt pohtivan kovalla kädellä ja vastuullisesti. Haluan uskoa, että edes joku heistä kykenee siihen.

Lepää rauhassa Hilppa. Hänen ihmisilleen voimia ja rakkautta. <3

[Alex Smith]

Ensinnäkin tämä koko case on esimerkki, miten asiaa EI PIDÄ hoitaa. Koko Hernesaaren Rannan ja Restamaxin käyttäytyminen on kuin suoraan käsikirjasta " Miten somekohuja ei pidä hoitaa" - vähättelyä, valheellista tietoa, kommenttien poistamista ja pää pensaaseen, jospa kohu laimenee. Restamaxin kehityspäällikön avautuminen (nyt poistettu) on kyllä niin huh huh:

Ylivoimaisesti surullisinta ovat ihmiset, jotka pienessä maailmassaan laativat käynnissä oleviin keskusteluihin sellaisia kommentteja (jotka eivät välttämättä ole edes kommentoijan oma suora mielipide, vaan heittäydytään käynnissä olevan keskustelun yleiseen mielipiteeseen mukaan tietämättä sen enempää faktoja) joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan kalastelle tykkäyksiä omaan kommenttiin. Halutaan jollain sairaalla tavalla tulla väkisin ”esille” ja yrittää kerätä ”minun mielipiteestäni” pidettiin fiilistä itselle ja ehkä jopa jonkinasteista hyvänolontunnetta siitä.

Toinen käsittämätön kommentti on WT-pitbull yhdistyksen:

Mutta asiaan. Ei, kyseessä ei todellakaan ollut pitbulli eikä itse asiassa toinen koira ollut villakoira. Eikä tapaus ollut niin dramaattinen. Tiedossa on yksi koirainsidenttitapaus kyseisenä päivänä (viikkona), Hernesaaressa ja koko Helsingin kantakaupungin alueella - ja siinä koirapainitapauksessa jokin mikä-lie-paimenkoira puri palkeenkielen toiseen karvaturriin, jonka omistaja sai ns. paskahalvauksen*.

Tämä kertoo kaikille, minkälaisia ihmisiä pitbull yhdistyksessä on töissä ! Kuten moni on sanonut, pitbull ei ole Suomessa eikä muuallakaan rekisteröity rotu eikä ole Kansainvälisen koiranjalostusliiton, FCI:n mukaan rotukoira eli on sekarotuinen. Ei pääse näyttelyihin esimerkiksi. Vaikka en koiranäyttelyitä ymmärrä niin siellä kuitenkin kasvattajat saavat meriittejä koirilleen ja sitä kautta pyrkivät kasvatuksessaan saamaan mahdollisimman terveitä jälkeläisiä ja yleensä VALITSEVAT pennuilleen perheen. Pitbullit menevät sitten kenelle menevät, kun kasvattajat eivät ole kiinnostuneita jalostuksesta.

Pitbullit ovat kiellettyjä useissa maissa tai niillä on koppapakko. Tässä pitbul yhdistyksen "vastaus"

Kysymys: Onko pitbull kielletty joissain maissa?
Vastaus: Ei ole. Joissakin maissa on olemassa tiettyjen koirarotujen hallussapitoa ja jalostusta koskevia rajoituksia. Joissakin maissa kuten Tanskassa ja Norjassa on tietyt koirarodut kiellettyjä (on syytä mainita, että esimerkiksi Norjassa on suojelukoiratoiminta kielletty), ja esimerkiksi Islannissa on kaikki koirarodut kielletty. Missään maassa ei ole yksistään amerikanpitbullterrierirotua kielletty. Mainitsemisen arvoista on myös se, että mikään koirarotukielto ei ole perustunut minkäänlaiseen faktaan vaan kyseessä on AINA ollut poliittinen päätös, jolla on ollut pelkästään lyhytnäköiset poliittiset tarkoitukset.

Faktaa on myös, että pitit ja amstaffit ja cane corsot ja vastaavat ovat nykyään USEIMMITEN tietyntyyppisten nuorten naisten ja piriryhmän suosiossa, on niin ihq laitta IG kuvia pitbullista ja saa paljon Aapo Matssonin peräänkuuluttamia tykkäyksiä. Tai sitten koira on munan jatkeena.

On myös vastuullisia pitbullin omistajia, jotka korostavat joka paikassa, että vaikka koira on kotona lasten ja perheen kanssa mitä ihanin perheenjäsen, niin irti sitä ei voi pitää, koska koiralle on jalostettu aikojen kuluessa aggressiivisuus vieraita koiria kohtaan. Pointsit näille.

Aivan käsittämätön case ja vielä käsittämätöntä on Hernesaaren Rannan ja restamaxin suhtautuminen.

[Äitylit-Oulu]

Poliisi tutkii Hernesaaren koirahyökkäystä kahtena rikoksena – ”Koiraa puolustaneelle syntyi vammoja”
RIKOS JULKAISTU 21.05.2018 10:32

Lounasreissusta painajainen: Ravintolan työntekijän pitbull tappoi Viivin villakoira Hilpan

Helsingin poliisi jatkaa Hernesaaressa tapahtuneen koirahyökkäyksen tutkintaa järjestysrikkomuksen lisäksi vammantuottamuksena.

Taistelukoiraksikin kuvailtu pitbull hyökkäsi viime torstaina noin kello 14 aikaan pienemmän villakoiran kimppuun, mikä johti koiran kuolemaan.

Järjestysrikkomusepäily liittyy siihen, että koira olisi ollut vapaana. Järjestyslain mukaan koirat tulisi pitää taajama-alueella kytkettynä.

– Poliisi jatkaa asian esitutkintaa myös mahdollisena vammantuottamuksena, koska hyökkäyksen kohteena ollutta koiraa puolustaneelle henkilölle syntyi tilanteessa vammoja, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Helminen Helsingin poliisilaitokselta.

Poliisi kertoo kuulustelevansa rikoksesta epäiltyjä, kuolleen koiran omistajaa sekä tapahtuman todistajia. Sen mukaan asiasta ei ole muuta tiedotettavaa. https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.VqcoNUA

[Äitylit-Oulu]

Valitettavasti Lauraa ei purrut paimenkoira, vaan amerikanstaffordshirenterrieri eli amstaffi, joka on taistelukoira. Tämän rodun taustat ovat bull-tyyppisissä koirissa, jotka on jalostettu härkätaisteluihin, tappamaan suurta riistaa ja myöhemmin, 1800-luvulta alkaen koiratappeluihin. Viimeisten sadan vuoden aikana amstaffeja on jalostettu pelkästään seurakoiriksi, mutta perimä kulkee mukana aivan samalla tavalla kuin vaikka collieilla. Taistelukoiran koiran saalistuksen liikemalli on hyvin lyhyt:
Katse –> tappopureminen

Hyökkäys – kun kaikki muuttui
27.1.2016 Laura lähti kahden koiransa kanssa lenkille. Sitä ennen hän lähetti asiasta tekstiviestin naapurilleen ja varmisti näin, ettei naapuri olisi metsässä oman, koira-aggressiivisen amstaffinsa kanssa. Tämä käytäntö oli otettu käyttöön amstaffin omistajan toiveesta, koska se saattaisi karata muiden koirien luokse. Reitti oli selvä. Amstaffi haukkui naapurin ikkunassa, kun Laura lähti oman talonsa pihasta takapihalta alkavaan metsään. Puoli tuntia myöhemmin, kun hän palasi koirien kanssa lenkiltä, amstaffi oli ulkona. Heppoinen aita ei tällä kertaa pidellyt amstaffiurosta, vaan se pääsi karkaamaan omalta pihalta ja tuli nyt Lauran ja tämän kahden koiran luokse. Syntyi tappelu amstaffin ja Lauran belgianpaimenkoiran välille.

Laura sai oman, suojelussa MM-tasolla kilpailevan koiransa käskytettyä tilanteesta pois, sillä seurauksella, että amstaffi hyökkäsi nyt perheen yhdeksän kuukauden ikäisen saksanseisojauroksen päälle, joka ei pystynyt puolustautumaan aikuista amstaffiurosta vastaan. Laura huusi niin lujaa kuin pystyi ja hetkessä tilanne muuttui. Amstaffi irrotti otteensa, kääntyi ja hyökkäsi Lauran päälle.

Koiratappeluissa menestyvän koiran tulee olla valmis puremaan toista niin kauan, että tämä kuolee. Usein tappelut on kuitenkin keskeytetty jo ennen tätä ja sen vuoksi koirat on pystyttävä irrottamaan toisistaan. Ne eivät ole saaneet kohdistaa aggressiota ihmiseen. Kokeneena koiraihmisenä Laura ei osannut odottaa amstaffin kohdistavan aggressiota itseensä. Amstaffi oli hänelle ennestään tuttu. Se oli ollut monet kerrat hänen kainalossaan rapsutettavana naapurissa vierailun aikana. Nyt koira ei kuitenkaan ollut se sama ihmisystävällinen perhekoira, vaan sillä oli tappovaihde päällä ja sen päivän kolmanneksi uhriksi valikoitui Laura.

[sörsse]

Onko kukaan tehnyt pientä tutkimusretkeä Hernesaareen parin viimeisen päivän aikana tarkistelemassa vaaniiko siellä pilttejä puskissa tappomeinikileissonikiilto silmissä? Vai uskaltaako sinne edes tutkimusretkelle rantautua ja pitää käyttää niitä kuvaushelikoptereita alustavaan tilannekartoitukseen paikanpäältä!?

[Jokuroti]

Koiran rotu on oleellinen siinä mielessä, että ainoastaan osa roduista saa toisen koiran noin vaivatta hengiltä. Ts. näiden koirien kohdalla kiinni pitämiseen täytyisi kiinnittää erityistä huomiota. Koiria pääsee ja tulee aina pääsemään vapaaksi. Tästä syystä jokainen huonosti koulutettu/luonnevikainen koira on riski. Tässä tapauksessa kyse nyt toki oli piittaamattomuudesta josta hyvästä tälle pikkuneiti ravintolapäällikölle voisi tarjoilla loppuelämän koiranpaskaa lounaaksi.

Toy villakoiran saa hengiltä melkein mikä vaan keskikokoinen/suuri koirarotu. Kaikkien koirien kytkettynäpitäminen on olennaista. Luonnevikaa ei nyt oikein välittynyt tästä tapauksesta mutta näemmä Pitti sanan mainitseminen aiheutti sen että oletus on jostain tappokoneesta.

Sinullahan oli pitti? Tietenkään ei piteissä ole mitään vikaa koskaan.

Pitti ja muutama muun rotuinen koira. Vika on selkeästi omistajan huolimattomassa ja muita vaarantavassa toiminnassa.

[DemlaMinfo]

Koiran rotu on oleellinen siinä mielessä, että ainoastaan osa roduista saa toisen koiran noin vaivatta hengiltä. Ts. näiden koirien kohdalla kiinni pitämiseen täytyisi kiinnittää erityistä huomiota. Koiria pääsee ja tulee aina pääsemään vapaaksi. Tästä syystä jokainen huonosti koulutettu/luonnevikainen koira on riski. Tässä tapauksessa kyse nyt toki oli piittaamattomuudesta josta hyvästä tälle pikkuneiti ravintolapäällikölle voisi tarjoilla loppuelämän koiranpaskaa lounaaksi.

Kaikken parasta on, ettei vie rahojaan Hernesaaren ravintolaan. Ongelma poistuu aikanaan, jos tarpeeksi moni osallistuu

[Nimby]

Kaikken parasta on, ettei vie rahojaan Hernesaaren ravintolaan. Ongelma poistuu aikanaan, jos tarpeeksi moni osallistuu

Juuri näin. Ei voi tällaisena maalaismoukkana kuin ihmetellä Restamaxin johdon avautumisia aiheesta ja jos oikein ymmärsin niin tämä välinpitämättömyys suututti Hilpan omistajankin alunperin.

Toisin on Amerikan ihmemaassa ns.Starbucks kohussa. Kahden tummaihoisen miehen aiheeton pidätys vei kahvilaketju Starbucksin imagokuoppaan Yhdysvalloissa. Yritys reagoi siihen nopeasti ja tiedotti viime lauantaina, ettei sen kahviloissa ole ostopakkoa.Tapahtumaketju sai alkunsa, kun tummaihoista miestä, jotka odottelivat seuraa, pidätettiin philadelphialaisessa kahvilassa huhtikuussa.

Tuolloin toinen miehistä halusi käydä vessassa, mutta sitä hänen ei sallittu tehdä, koska hän ei ollut ostanut mitään. Lopulta henkilökunta soitti paikalle poliisit, joka pidätti kaksikon tunneiksi.Starbucks aikoo sulkea yli 8 000 kahvilaa Yhdysvalloissa toukokuun lopussa järjestääkseen henkilökunnan koulutuspäivän, jonka aikana pureudutaan rasistisiin käytänteisiin.

Pidätetyt tummaihoiset miehet saivat kahvilaketjulta kohtelustaan korvauksena summan, jota ei ole julkistettu. Lisäksi he saavat ilmaisen yliopistokoulutuksen kahvilaketjun piikkiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805 ... 1527008798

Sillä lailla. Restamaxin moukilla ja pittikerholaisilla olisi opittavaa kriisiviestinnän hoitamisessa.