Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Pizzaman
Sofia Karppi
Viestit: 433
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Pizzaman »

Väittävät, että tämä olisi se toyvillakoiran tappaja. En tiedä mitä rotua tuo on, mutta näyttää vieläkin suuremmalta kuin jossain jutussa arvioitu 40 kiloa:

Väitteiden tueksi olisi hyvä olla faktaa, ennen kuin menee levittelemään ihmmisten nimiä ja kuvia.
Bannit on lähellä.
T. Mode


Tuollainen toyvillakoiran kimpussa...

Iltalehti 18.5.2018

"Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä - ”Mikä ihme siinä on, että niitä koiria ei voi pitää kiinni?”

Viivi, 38, oli menossa vanhempiensa kanssa lounaalle Hernesaaressa, kun ravintolatyöntekijän vapaana ollut pitbull-rotuinen koira syöksyi hänen pienen villakoiransa niskaan.

Hilppa-koira menehtyi traagisesti Hernesaaren rannassa suuren koiran hyökättyiä kimppuun.
Poliisi epäilee: Vapaana juossut koira hyökkäsi kuolettavasti pienemmän koiran kimppuun Helsingin Hernesaaren rannassa

Hernesaaren rannassa villakoiran tappanut koira oli työntekijän - Ravintola pahoittelee: ”Näin ei olisi koskaan saanut käydä”
Espoolaisen Viivi Holopaisen, 38, oli tarkoitus torstaina nauttia kauniista säästä lounastamalla ravintola Hernesaaren rannassa vanhempiensa kanssa. Suunnitelmat saivat painajaismaisen käänteen, kun Holopainen joutui todistamaan erityisen rakkaan Hilppa-toyvillakoiransa hidasta kuolemaa.
Holopainen oli vanhempiensa, 13-vuotiaan Hilpan ja sen 17-vuotiaan toverin kanssa juuri todennut, että istumapaikkoja ei ollut. Samalla Holopainen näki kauempana rannassa olevan pitbull-koiran ottavan pari askelta kohti.
- Ajattelin, että viimeistään tässä kohtaa omistaja ottaa koiransa kiinni, Holopainen kertoo.
Siksi hän ei kiinnittänyt sen enempää asiaan huomiota.
- Myöhemmin kävi ilmi, ettei omistaja ollut edes paikalla, hän jatkaa.
Lounasseurue oli kääntymäisillään. Vanha koira oli ehtinyt istahtaa selin rantaan, kun aiemmin lähestynyt pitbull syöksyi sen niskaan.
- Se tuli salamana suoraan rannasta, puri niskat poikki, ja alkoi retuuttamaan koiraa. Isäni yritti jopa potkia sitä, mutta se ei päästänyt irti. Ne pyörivät siinä useita minuutteja. Se niin kuin leikki sillä, eikä meidän koirastamma lähtenyt ääntäkään, Holopainen kuvailee.
- Sitä koiraa ei kukaan provosoinut.

Holopaisen tulkinnan mukaan koira hyökkäsi ymmärtäessään, että kukaan ei ole kieltämässä. Hänen mukaansa kokoero koirien välillä oli huomattava: pitbull oli vain noin 40-kiloinen, kun kuollut Hilppa painoi vain kolme kiloa. Toyvillakoirat ovat rotunsa pienimpiä.

Paikalle alkoi kerääntyä ihmisiä. Lopulta pitbullin omistaja ja ravintolan työntekijä ilmaantuivat paikalle myös.

Henkilökunnan käytös kummastutti

Holopainen oli sanojensa mukaan liian poissa tolaltaan kiinnittääkseen huomiota siihen, miten tilanne raukesi. Hän ei tiedä, irrottiko paikalle ilmaantunut pitbullin omistaja purennan, vai saiko se itse tarpeekseen.

- Koiramme makasi puoli tuntia elossa halvaantuneena, ja minä huusin kurkku suorana. Se koira on todella rakas, Holopainen sanoo.
- Omistaja kysyi, miksi olet noin hysteerinen, että ei tässä käynyt kuinkaan, se hengittää, eikä tule verta. Että se on ihan kunnossa.
Tämän jälkeen omistaja oli hänen mukaansa ottanut haavoittuneen koiran Holopaisen äidin sylistä kysymättä sanoen, että eihän koiralla ole mitään hätää.
Holopainen koki omistajan käytöksen vähättelevänä ja epämiellytt
ävänä. Erityisen pöyristynyt hän oli muilta paikallaolijoilta saamastaan tiedosta, että kyseinen pitbull olisi liikkunut paikalla vapaana päivittäin.

"Yksinkertaisesti kuvottava"

Holopainen soitti hätäkeskukseen, mutta siellä asiaan ei tartuttu, koska kyseessä eivät olleet henkilövahingot. Holopainen halusi paikalle myös poliisit. Hän kokee poliisien kuitenkin suhtautuneen nuivasti, eikä koiria lopeteta poliisin toimesta, jos henkilövahinkoja ei ole tapahtunut.
Poliisi on kirjannut tapauksesta rikosilmoituksen nimikkeellä järjestysrikkomus.
- Siinä vaiheessa vanhempani olivat lähteneet paikallaolijoiden kanssa eläinlääkäriin, eli paikalla ei ollut muita todistajia. Siinä oli sana sanaa vastaan, vaikka pitbullin omistaja ja hänen kollegansa eivät olleet edes nähneet tilannetta.
- Nämä tilanteet ovat äärimmäisen vaarallisia myös ihmiselle. Isälleni tai äidilleni olisi voinut tapahtua jotakin. Tai mitä olisi käynyt, jos 6-vuotias tyttäreni, joka usein taluttaa kyseistä koiraa, olisi ollut mukana, Holopainen kysyy.
Tästä syystä Holopainen toivoo aiheesta myös laajempaa keskustelua.
- Tapahtuma on mielestäni yksinkertaisesti kuvottava. Nyt se sattui omalle rakkaalle koiralle. Mikä ihme siinä on, että niitä koiria ei voi pitää kiinni? Itse en luota edes omiin maailman kilteimpiin villakoiriini, ja jätä niitä esimerkiksi vartioimatta lasten kanssa.
Hilpan traaginen kuolema herätti kuohuntaa myös sosiaalisessa mediassa. Hernesaaren rannan Facebook-arvostelujen keskiarvo oli syöksyssä, kun useat käyttäjät kirjoittivat paheksuvia yhden tähden arvioitaan ravintolan sivulle.

Hengiltä retuutettu Hilppa-koira oli kuollessaan 13-vuotias."
Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

Se on vaan niin helvetin coolia ku on tommonen kunnon väkivaltaisuudesta tunnettu rotu kuin pitbull rakkina.Sitten kun siihen samaan soppaan laittaa vielä välinpitämättömän koiranomistajan joka piettää koiraansa irti niin näinhän siinä käy.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.
Avatar
Kaizer Sose
Jane Marple
Viestit: 1011
Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Kaizer Sose »

Niin kuin tonne tänne joskus aikaisemminkin postannut että ei voi paljon koirankasvatusta noilta kyseisten rotujen omistajilta vaatia kun pääosin noiden elämämkoululaisten omakin elämänhallinta on täysin perseestä.
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.
monako
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ma Elo 21, 2017 8:15 pm

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja monako »

Onko tää kuvassa oleva naishenkilö ton koiran omistaja? Ja senkö nimi tuossa lukee?
Ihan hirveä tapaus, miksi idioottien pitää ottaa ”niin cooleja” koiria jos niitä ei osata kouluttaa.
Avatar
humma
Poliisikoira Rex
Viestit: 270
Liittynyt: Ke Kesä 29, 2011 12:22 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja humma »

Kuvan nainen ja koira eivät liity tähän tapaukseen.
Pizzaman
Sofia Karppi
Viestit: 433
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Pizzaman »

humma kirjoitti:Kuvan nainen ja koira eivät liity tähän tapaukseen.
Mistä päättelet niin? Riittääkö sulle naisen ilmoitus asiasta facebook-sivullaan? On poistanut työpaikkatietonsa.
Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Neljän pienehkön koiran omistajana alkaa miettiä, pitäisikö liikkua teaseri tai käsiase povarissa kaiken varalta. Näitä idiootteja taistelurotuisten koirien omistajia kun tuntuu sikiävän joka niemessä ja notkelmassa.

jo se, että koira hortoilee ravintolassa ja lähiseudulla irrallaan on epämiellyttävää ja koiralle vaarallista ja kertoo, ettei omistajalta voi kauhalla ottaa kun on syömäpuikoilla jaettu. Tragedia vain odotti tapahtumistaan ja kai pitää vain olla onnellinen että uhri oli koira eikä pikkulapsi.

On kohtalon ivaa että ne, joilla on heikoimmat resurssit pitää koiraa ylipäätään hankkivat näitä kaikkein vaativimpia rotuja. Ei tarvitse miettiä miksi kaikkein kamalimmat vahingoittamiset keskittyvät tietyille roduille ja tietynlaisten omistajien koirille.
Koppakuoriainen
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: La Elo 01, 2015 2:41 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Koppakuoriainen »

Pizzaman kirjoitti: Iltalehti 18.5.2018

"Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä - ”Mikä ihme siinä on, että niitä koiria ei voi pitää kiinni?”

Viivi, 38, oli menossa vanhempiensa kanssa lounaalle Hernesaaressa, kun ravintolatyöntekijän vapaana ollut pitbull-rotuinen koira syöksyi hänen pienen villakoiransa niskaan.

Hilppa-koira menehtyi traagisesti Hernesaaren rannassa suuren koiran hyökättyiä kimppuun.
Poliisi epäilee: Vapaana juossut koira hyökkäsi kuolettavasti pienemmän koiran kimppuun Helsingin Hernesaaren rannassa

Hernesaaren rannassa villakoiran tappanut koira oli työntekijän - Ravintola pahoittelee: ”Näin ei olisi koskaan saanut käydä”
Espoolaisen Viivi Holopaisen, 38, oli tarkoitus torstaina nauttia kauniista säästä lounastamalla ravintola Hernesaaren rannassa vanhempiensa kanssa. Suunnitelmat saivat painajaismaisen käänteen, kun Holopainen joutui todistamaan erityisen rakkaan Hilppa-toyvillakoiransa hidasta kuolemaa.
Holopainen oli vanhempiensa, 13-vuotiaan Hilpan ja sen 17-vuotiaan toverin kanssa juuri todennut, että istumapaikkoja ei ollut. Samalla Holopainen näki kauempana rannassa olevan pitbull-koiran ottavan pari askelta kohti.
- Ajattelin, että viimeistään tässä kohtaa omistaja ottaa koiransa kiinni, Holopainen kertoo.
Siksi hän ei kiinnittänyt sen enempää asiaan huomiota.
- Myöhemmin kävi ilmi, ettei omistaja ollut edes paikalla, hän jatkaa.
Lounasseurue oli kääntymäisillään. Vanha koira oli ehtinyt istahtaa selin rantaan, kun aiemmin lähestynyt pitbull syöksyi sen niskaan.
- Se tuli salamana suoraan rannasta, puri niskat poikki, ja alkoi retuuttamaan koiraa. Isäni yritti jopa potkia sitä, mutta se ei päästänyt irti. Ne pyörivät siinä useita minuutteja. Se niin kuin leikki sillä, eikä meidän koirastamma lähtenyt ääntäkään, Holopainen kuvailee.
- Sitä koiraa ei kukaan provosoinut.

Holopaisen tulkinnan mukaan koira hyökkäsi ymmärtäessään, että kukaan ei ole kieltämässä. Hänen mukaansa kokoero koirien välillä oli huomattava: pitbull oli vain noin 40-kiloinen, kun kuollut Hilppa painoi vain kolme kiloa. Toyvillakoirat ovat rotunsa pienimpiä.

Paikalle alkoi kerääntyä ihmisiä. Lopulta pitbullin omistaja ja ravintolan työntekijä ilmaantuivat paikalle myös.

Henkilökunnan käytös kummastutti

Holopainen oli sanojensa mukaan liian poissa tolaltaan kiinnittääkseen huomiota siihen, miten tilanne raukesi. Hän ei tiedä, irrottiko paikalle ilmaantunut pitbullin omistaja purennan, vai saiko se itse tarpeekseen.

- Koiramme makasi puoli tuntia elossa halvaantuneena, ja minä huusin kurkku suorana. Se koira on todella rakas, Holopainen sanoo.
- Omistaja kysyi, miksi olet noin hysteerinen, että ei tässä käynyt kuinkaan, se hengittää, eikä tule verta. Että se on ihan kunnossa.
Tämän jälkeen omistaja oli hänen mukaansa ottanut haavoittuneen koiran Holopaisen äidin sylistä kysymättä sanoen, että eihän koiralla ole mitään hätää.
Holopainen koki omistajan käytöksen vähättelevänä ja epämiellyttävänä. Erityisen pöyristynyt hän oli muilta paikallaolijoilta saamastaan tiedosta, että kyseinen pitbull olisi liikkunut paikalla vapaana päivittäin.

"Yksinkertaisesti kuvottava"

Holopainen soitti hätäkeskukseen, mutta siellä asiaan ei tartuttu, koska kyseessä eivät olleet henkilövahingot. Holopainen halusi paikalle myös poliisit. Hän kokee poliisien kuitenkin suhtautuneen nuivasti, eikä koiria lopeteta poliisin toimesta, jos henkilövahinkoja ei ole tapahtunut.
Poliisi on kirjannut tapauksesta rikosilmoituksen nimikkeellä järjestysrikkomus.
- Siinä vaiheessa vanhempani olivat lähteneet paikallaolijoiden kanssa eläinlääkäriin, eli paikalla ei ollut muita todistajia. Siinä oli sana sanaa vastaan, vaikka pitbullin omistaja ja hänen kollegansa eivät olleet edes nähneet tilannetta.
- Nämä tilanteet ovat äärimmäisen vaarallisia myös ihmiselle. Isälleni tai äidilleni olisi voinut tapahtua jotakin. Tai mitä olisi käynyt, jos 6-vuotias tyttäreni, joka usein taluttaa kyseistä koiraa, olisi ollut mukana, Holopainen kysyy.
Tästä syystä Holopainen toivoo aiheesta myös laajempaa keskustelua.
- Tapahtuma on mielestäni yksinkertaisesti kuvottava. Nyt se sattui omalle rakkaalle koiralle. Mikä ihme siinä on, että niitä koiria ei voi pitää kiinni? Itse en luota edes omiin maailman kilteimpiin villakoiriini, ja jätä niitä esimerkiksi vartioimatta lasten kanssa.
Hilpan traaginen kuolema herätti kuohuntaa myös sosiaalisessa mediassa. Hernesaaren rannan Facebook-arvostelujen keskiarvo oli syöksyssä, kun useat käyttäjät kirjoittivat paheksuvia yhden tähden arvioitaan ravintolan sivulle.

Hengiltä retuutettu Hilppa-koira oli kuollessaan 13-vuotias."
On se aina niin surullista ja traagista, kun koiraparka kokee tuollaisen kohtalon. Mitä sitä turhaa murehtia esimerkiksi heikommassa asemassa olevista ihmisistä, kunhan oma koira saa oikeutta mediassa (myös sosiaalisessakin).

Ja jos koira on rodultaan toyvillakoira, niin voiko pitbullia syyttää siitä, että "Se niin kuin leikki sillä"? :lol:
MURHA.INFO - Suomen johtava rikosaiheinen avohoitoportaali
Gurney
Adrian Monk
Viestit: 2505
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Nyt vain odotellaan kun jokuroti tulee puolustelemaan, hänellähän on omien sanojen mukaan APBT munanjatkeena. Amerikanpitbullterrieri eli pitti ei ole oikea rotu suomessa (eikä muuallakaan) eli ei ole FCI- määritelmän mukaan puhdasrotuinen vaikka harrastajat muuta väittävät.

Rotu on kielletty esim. Tanskassa ja monessa muussa maassa. Saksassa pitillä pitää olla kuonokoppa aina ja vihreä hihna ja jos joku ei tiedä, niin lähes kaikki koirat ovat aina vapaana Saksassa. Keskellä kaupunkia myös. On kunnia-asia, että koiraa seuraa ilman remmiä.

Suomessa nämä koirat ovat elämäm kolulaisten hallussa. Tatuointi, peruskoulu, huumeet, wt kuuluvat pitin omistamiseen. Yleensä. Toki poikkeuksikin on.

Tätmä koira on ollut jo viime kesänä irti Hernesaaressa ja hyökännytkin muiden koirien kimppuun. SILTI irti jatkuvasti ja tässäkin tapauksessa ollut uimassa ja omistaja sisällä.

Tuo kuvan tytön koira ei ole pitti vaan joku sekarotuinen piski. En tiedä, onko kyseinen tappajakoira.
Viimeksi muokannut Gurney, Pe Touko 18, 2018 10:00 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Äitylit-Oulu
Poliisikoira Rex
Viestit: 287
Liittynyt: Ti Tammi 02, 2018 6:36 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Äitylit-Oulu »

Tässä jutussa on vahva elämäm kolun tuoksu.
Äitylit-Oulu
Poliisikoira Rex
Viestit: 287
Liittynyt: Ti Tammi 02, 2018 6:36 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Äitylit-Oulu »

Gurney kirjoitti: Rotu on kielletty esim. Tanskassa ja monessa muussa maassa. Saksassa pitillä pitää olla kuonokoppa aina ja vihreä hihna ja jos joku ei tiedä, niin lähes kaikki koirat ovat aina vapaana Saksassa. Keskellä kaupunkia myös. On kunnia-asia, että koiraa seuraa ilman remmiä.
Saksassa koiralait riippuvat ihan osavaltiosta. Pittbull, amstaff, molossit jne. ovat kiellettyjä rotuja useassa osavaltiossa. Useassa osavaltiossa myös nk. palveluskoiraroduilla on koppapakko julkisilla paikoilla. Faktat kuntoon ennen kuin levittää disinformaatiota.

Tuon aloituksessa olevan muijan poikakaveri näyttäisi olevan Iloiset Keittiöpojat jäbä. Eli jotka möivät ilokaasua:
"Oikeus tuomitsi Iloisten Keittiöpoikien pääosakkaat velallisiksi konkurssivyyhdessä – yritys aiheutti ilokaasukohun"
https://www.hs.fi/talous/art-2000002845125.html
Gurney
Adrian Monk
Viestit: 2505
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Äitylit-Oulu kirjoitti:
Gurney kirjoitti: Rotu on kielletty esim. Tanskassa ja monessa muussa maassa. Saksassa pitillä pitää olla kuonokoppa aina ja vihreä hihna ja jos joku ei tiedä, niin lähes kaikki koirat ovat aina vapaana Saksassa. Keskellä kaupunkia myös. On kunnia-asia, että koiraa seuraa ilman remmiä.
Saksassa koiralait riippuvat ihan osavaltiosta. Pittbull, amstaff, molossit jne. ovat kiellettyjä rotuja useassa osavaltiossa. Useassa osavaltiossa myös nk. palveluskoiraroduilla on koppapakko julkisilla paikoilla. Faktat kuntoon ennen kuin levittää disinformaatiota.
Olet varmaan oikeassa, itsellä kokemusta lähinä Berlin, Munich, Frankfurt akselilta. Siellä sakemannit ainakin seuraavat ilman remmiä. Aina. Olisi pitänyt sanoa " suurimmassa osaa Saksaa" tai vastaavaa.

Mutta fakta on, että Suomessa kuka tahansa saa omistaa minkätahansa rodun ja pitää irti, vaikka ei hallitse koiraa
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Avatar
vaivaishiiri
Lauri Hanhivaara
Viestit: 123
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 6:51 pm

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja vaivaishiiri »

Miten varmaa tämä nimi on ? Useampikin nimi ollut esillä eri tahoilla. Toisaalta sopisi hyvin kuvaan, pissis ja tatuoitu talousrikollinen, otettu piski turvaksi Viron bisneksiin ? :lol:
Äitylit-Oulu
Poliisikoira Rex
Viestit: 287
Liittynyt: Ti Tammi 02, 2018 6:36 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Äitylit-Oulu »

Gurney kirjoitti: Mutta fakta on, että Suomessa kuka tahansa saa omistaa minkätahansa rodun ja pitää irti, vaikka ei hallitse koiraa
Lain mukaan täytyy pitää kiinni, mutta kun näitä elämänkoululaisia ei omasta mielestään lait koske.

Koiria ohjaavat vietit ja taistelukoiraroduilla se on vietti joka niitä ohjaa. Niistä ei ole mitään niin kivaa kuin saada tappaa joku eläin, se on niillä geeneissä. Koiraa on erittäin vaikea kouluttaa siitä pois, koska ihmisellä ei ole tarjota tilalle mitään sellaista mikä tuntuisi paremmalta koiralta kuin sen vietin toteutus. Siksi taistelurotuiset koirat ovat käveleviä pommeja, ne voivat olla lutuisia seurakoiria ja seuraavassa hetkessä tappaa pikkukoiran tai lapsen koska vietit.

Tuossa esim linkki aiheeseen: http://vaihdavapaalle.pallontallaajat.n ... i-hyokkaa/
Miksi koira puree?
Koiralla on kolme käyttäytymisen liikemallia:
Vaaran välttämiskäyttäytyminen
Saalistuskäyttäytyminen
Lisääntymiskäyttäytyminen
Kun koira puree, se johtuu todennäköisimmin vaaran välttämiskäyttäytymisestä. Koira puree karkottaakseen, oli alkuperäisenä syynä sitten pelko tai puolustuskäyttäytyminen. Näin suurimmassa osassa tapauksia, mutta poikkeuksiakin on.


Saalistuksen liikemalli
Susi on koiran esi-isä ja suden saalistus muodostuu seuraavasta liikemallista:

Etsiminen (nenä/silmät/kuulo) –> Katse –> Vaaniminen –> Jahtaaminen –> Kiinni pureminen –> Tappopureminen

Eri koiratyypeillä nämä liikemallin osa-alueet ovat jalostuksen suunnasta riippuen joko vahvistuneet tai heikentyneet. Esimerkiksi paimennus on pelkkää etsimistä, katseen käyttöä, vaanimista ja jahtaamista. Pureminen on jalostettu paimenkoirista pois, koska kukaan paimen ei halua paimenkoiransa vahingoittavan paimennettavia. Kiinni pureminen saattaa esiintyä näykkimisenä, mutta sen tavoitteena ei ole kohteen tappaminen, eikä tappopuremista saalistuksen liikemallista tyypillisesti esiinny paimenkoirilla.
Seisovilla metsästyskoirilla taas saalistuksen liikemalli on hyvin typistetty: Etsiminen –> katse ja kun metsästäjä on ampunut saaliseläimen, koira noutaa saaliin (kiinni pureminen). Kaikkien koirien saaliskäyttäytymistä ohjaa tietynlainen saalistuksen liikemalli. Koirarodun tai -tyypin alkuperä määrittelee millainen tämä liikemalli on.
Valitettavasti Lauraa ei purrut paimenkoira, vaan amerikanstaffordshirenterrieri eli amstaffi, joka on taistelukoira. Tämän rodun taustat ovat bull-tyyppisissä koirissa, jotka on jalostettu härkätaisteluihin, tappamaan suurta riistaa ja myöhemmin, 1800-luvulta alkaen koiratappeluihin. Viimeisten sadan vuoden aikana amstaffeja on jalostettu pelkästään seurakoiriksi, mutta perimä kulkee mukana aivan samalla tavalla kuin vaikka collieilla. Taistelukoiran koiran saalistuksen liikemalli on hyvin lyhyt:
Katse –> tappopureminen

Taistelukoira ei siis pure välttääkseen vaaran, se puree koska se kuuluu sen saalistuksen liikemalliin, joka on sille sisäsyntyistä. Kun saalistuksen liikemalli käynnistyy, sitä on vaikea pysäyttää. Tämä tekee taistelutaustaisista koirista niin vaarallisia. Ne eivät reagoi kohteen alistusmiseleisiin, koska kyse ei ole tavallisesta aggressiosta, vaan ne toimivat saaliskäyttäytymisen ajamina. Lisäksi niillä on fyysinen kapasiteetti aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa.
Gurney
Adrian Monk
Viestit: 2505
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Sanoisin, että aloituksen typy ei välttämättä oikea. Joku tarjoilija, jolla on sekarotuinen piski ( kuvan koira ei ole pitti, joku pittimix). Tuota kuvaa levitteli Kissa Öberg.

Todella monessa paikassa omistajaksi kerrotaan Hernesaaren rannan osaomistaja, mikä selittää sen, että kukaan ei ole puuttunut siihen, että koira on JATKUVASTI irti. Myös viime kesänä.

Tuskin kukaan normitarjoilija olisi valvomassa rakennustöitä, kuten tässä tapauksessa, ravintolaa rakennettiin eikä se ollut auki.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Vastaa Viestiin