Mies ampui poliisia kohti Lahdessa piirityksessä

[Koli]

Otetaanpa kuitenkin talteen uutinen, koska linkit kuolevat ennemmin tai myöhemmin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/b56aed ... 4_u0.shtml

Lahdessa poliiseja kohti ampunut 22-vuotias tuomittiin yli kahdeksi vuodeksi vankilaan - syyttäjä vaati 11 vuotta

17.10.2018 klo 18:12

22-vuotias Pyry-Emil Oskari Gynther tuomittiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi keskiviikkona tuomionsa Lahdessa kesällä tapahtuneesta ampumisvälikohtauksesta.Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi keskiviikkona tuomionsa Lahdessa kesällä tapahtuneesta ampumisvälikohtauksesta.

Viime kesäkuussa nuori mies avasi piiritystilanteessa tulen kohti poliiseja, jonka seurauksena yksi sivullinen loukkaantui. Sivulliselle syntynyt vamma ei ollut hengenvaarallinen.

Syyttäjä vaati, että Gynther on tuomittava ainakin 11 vuoden vankeusrangaistukseen. Keskiviikkona Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomionsa asiassa.

Pyry-Emil Oskari Gynther, 22, tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan ampuma-aserikoksesta, huumausainerikoksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja kahdesta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Syytteet kahdesta murhan yrityksestä hylättiin.

Gynther suorittaa tuomiotaan Vantaan vankilassa.

Sekavassa tilassa
Tapahtumat saivat alkunsa 25. kesäkuuta puolenyön jälkeen, kun Lahdessa Malskin alueelta kuului useiden laukausten ääniä. Poliisi löysi paikalta henkilön, jota kohti oli ammuttu laukauksia.

Tilanne eteni piiritystilanteeksi, jonka aikana Gynther ampui poliisia kohti käsiaseella. Tilanteessa oli onnea matkassa, sillä Gyntherin ampumat luodit eivät osuneet kohteena olleiden poliisien tai sivullisen henkilön elintärkeisiin elimiin.

Gyntheria ei päästy heti tapahtumien jälkeen kuulemaan, sillä hän oli niin sekavassa tilassa.

ANNA EGUTKINA

[MarokonLokka]

Poistettu ylipitkä lainaus. Asiayhteys selviää vähemmälläkin
-NILS-

Mikähän olisi ollut Demlan lopputulos, jos sivullisen henkilön sijasta luoti olisikin napsunut poliisiin? Todennäköisesti jotain ihan muuta kuin 2-vuotta.

[NorthernDarkness]

Naurettava tuomio jälleen,onko Piri-Emil siis ampunut oikeuden mukaan hivoittelutarkoituksessa poliiseja kohti? Vai lievensikö piripäisyys tuomiota koska hän ei ole välttämättä ymmärtänyt mitä tekee? Toivottavasti hovi korottaa tätä.

[myrskylyhty]

Kerkeävä kaveri. Liian pieni tuomio kyllä 2v 2kk tuosta.

[MarokonLokka]

Oikeus näkyy perustelleen lyhyttä tuomiota sillä, ettei luoti osunut sivullista henkilöä elintärkeisiin elimiin. Vähän sivuun ja henki pois uhrilta. Hyvää tuuria, ettei käynyt pahemmin. Ja sillä perusteella arvotaan olematon tuomio väkivaltaiselle Piri-eemelille.

[On Anoi Kaa]

Oikeus sitten ilmeisesti ajatellut, että piri-emil on laskeskellut ampuvansa sivullista vain "ei elintärkeisiin elimiin" ja poliisiin ei ollenkaan? Todellisuudessa tämä hullu on varmasti yrittänyt osua kaikkiin, mutta sekopäisyys, fyysinen kunto, aseiden kunto ja ampumataito ovat vaikuttaneet lopputulokseen. Sinällään kyllä ihan sama noille nimikkeille, kun muutamasta tapon yrityksestä, pahoinpitelyistä ja ties mistä muusta annetaan saman kokoluokan tuomio (Joensuun yökerhopuukotukset).

Tekijä näyttää olevan taattua sekundaa, mutta tuskinpa tuo osumaa ottanutkaan on ollut mikään loogisen toiminnan lahjakkuus. Utelias hän on kyllä ollut, se on varmaa: Luotiliivein, kypärin ja pidempipiippuisella aseella varustautunut poliisi käskyttää omakotitalo-/pientaloalueella aseistautunutta miestä tulemaan pois puskasta keskellä yötä ja hän katsonut parhaaksi valvoa tilanteen kehittymistä?

No, eipä turhaa seurannut ja ilman häntä ei olisi piri-emil päässyt varmaan edes linnaan, vaan olisi ehkä jo tappanut jonkun. No, ehkä vähän myöhemmin sitten onnistuu saamaan jonkun päiviltä, kun sekoaa taas.

[MarokonLokka]

Poistettu ylipitkä lainaus. Asiayhteys selviää vähemmälläkin
-NILS-

Vai olisiko kuitenkin käynyt niin, että tämä sivullinen on vaan sattunut kävelemään väärässä paikassa väärään aikaan ja poliiseihin kohdistettu luoti on napsunut esim. olkapäähän, tai selkään kauempana paikasta.

[On Anoi Kaa]

Uudempaa tietoa sisäistäneenä vaikuttaa sille, että sivullisella käynyt tuuri ettei käynyt huonommin, eikä hän ole ehtinyt poliisitoimintaa katsella kuin korkeintaan loukkaantuneena, ellei ole viety hoitoon aiemmin jalkansa takia.

Eli tuli mieleen, että kuinka poliisi osasi tulla paikalle, mutta tuossa ylempänä IL-jutussa se seisoo; laukauksia oli ammuttu ja tätä mollaamaani sivullista olikin ammuttu ihan erikseen jo aiemmin, koska piri-eemeli oli kokenut tämän uhkaavana. Joku (hän itse?) soittanut häkeen.
Tämän perusteella poliisi lähti etsimään/jahtaamaan tätä, tiesi myös varustautua asianmukaisesti. Mitä lie luuhannut ampuja ilmeisen rauhallisella alueella huumelastissa ja aseistautuneena. Tuskin ainakaan mitään huumekauppaa on tuolla harrastanut, sillä rauhallisella omakoti-/pientaloalueella ei harrasteta huumehommoo.

Tämä piri-eemeli ei muuten tainnut olla sellainen "viranomaisvastainen" kerran ampuukin osuakseen vain sivullisia ja poliiseja vaan pelottelee. Voi olla, että tämä vastaisuus on muutoksen kourissa hänellä, ainakin huumepsykoosissa. Ehkä hänet nyt kuntoutetaan eläjäksi ja vaarattomaksi, vaikka itse en siihen uskokaan.

Aiemmin on kerrottu miehen avanneen tulen poliiseja kohtaan, minkä seurauksena sivullinen loukkaantui ei-hengenvaarallisesti, kun luoti lopsahti koipeen. Sellaista faktaa taas nuo tapahtuman jälkeen uutisoinnit. Usein tuntuu eroavan nämä tarinat pöytäkirjoista, eikä niissäkään tietenkään ole aina koko totuus.

[NorthernDarkness]

Jos piri-emil ei saa elämänsä suuntaa käännettyä niin kunhan saisi edes sen aseen piipun käännettyä omaan otsaansa seuraavalla kerralla ku tekee mieli ammuskella.En kyllä vieläkään ymmärrä sitä että jos hän on poliisia kohti konreettisesti ampunut niin miten nämä eivät ole murhan/tapon yrityksiä?

[On Anoi Kaa]

Iltasanomista:
//
Alueella on omakotitaloja ja pienkerrostaloja. Nainen toteaa, että tilanne tuntui pelottavalta. Asuinalue on tyypillisesti hyvin rauhallinen, eikä siellä liiku kovin paljoa ulkopuolista liikennettä.

– Olin tosi yllättynyt, täällä ei todellakaan ole usein mitään tällaista.
//
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005732060.html

(Vaikka faktavalat on vannottu ja kaikki muu hölynpöly). Toki tietolähteeni tämän ketjun lukeeneena varmaan tiesitkin ja olet pyytänyt heitä korjaamaan, jos korjaamista on.

Hauska tuo naisen kommentti, koska sehän tarkoittaa, että joskus on tuollaista, mutta ei ihan joka päivä. Eipä tuo huumeukkokaan tuolla varmaan ulkoilun riemusta huidellut, vaan jotain sekoilubisneksiä ehkä juu veikkaan yhä minäkin.