loikkari kirjoitti:Ilmaliikenne laki :
Mikäli henkilö ohjaa ilma-alusta tai toimii sen miehistön jäsenenä tai muussa lentoturvallisuustehtävässä nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus tehtävän aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa tai että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut, katsotaan hänen syyllistyvän ilmaliikennejuopumukseen.
Eli ei ole tarvinnut ohjata metriäkään vaan lennon suunniteluvaihekin lasketaan kuuluvan tuon lain piiriin.
Siteeraat lakia (ilmaliikennelaki), joka on kumottu aikoja sitten. Oletan, että halusit käyttää ilmailulakia. Siinä on hyvin ratkaiseva ero tuohon vanhaan lakiin verrattuna, eikä se välttämättä tue tulkintaasi. Rikoslaki taasen tukee näkemystäsi. Miksi tällainen ristiriita?
Tässä ei voi olla huomauttamatta lainvalmistelun heikosta laadusta. Ilmailulaki säätelee ilmailua Suomessa kokonaisuudessaan, myös sitä kännissä työskentelyä. Rikoslaissa säädetään vain kännissä työskentelystä. Kun kaksi lakia käsittelee täsmälleen samaa asia, olisi kovin somaa, että käsitteet ja määritelmät olisivat yhtenäisiä, kuten ne ovatkin - paitsi yhdessä kohdassa. Ilmailulaki sanoo: "lentoturvallisuuteen vaikuttava tehtävä maaorganisaatiossa", rikoslaki sanoo "muu lentoturvallisuustehtävä". Aika ratkaiseva ero.
Ilmailuhallinto on antanut tästä rikoslain versiosta mielipiteen, jota Suomessa noudatetaan. Lentäjä suorittaa "muuta lentoturvallisuustehtävää" siitä lähtien, kun hän tulee lähtöpaikalle ja huikkasee "hyvää huomenta, tässä ollaan, mikäs onkaan kohdekenttä?".
Tämän tenunenän kohdalla emme tiedä tarkkaan missä vaiheessa hän narahti. Uutiset antavat ristiriitaista tietoa, koska toimittajat tuskin ymmärtävät asiaa. Oliko mösjöö ilmoittautunut pokkana hommiin, oliko hän vielä aamukahvilla kollegoiden kanssa, eksyikö hän pöllyssä naistenvessaan vai mitä? Kun ajaessani kuuntelin puolella korvalla radion viisauksia, niin poliisin edustajan kerrottiin sanoneen, että "tarkka ajankohta (kiinnijäämiselle)" on tutkinnan alla. Onko kysessä rikos vai ei, saattaa olla parista metristä kiinni.