En ole kyllä mitään pyromaanin koulutusta käynyt enkä asiaan perehtynyt, mutta sen mitä olen ulkoseinästä sytytettyjä paloja nähnyt ja minkä loogisesti päättelen niin jos seinän vieressä esimerkiksi palavalla nesteellä sytytetään tulipalo niinkuin ilmeisesti tässä kiihtelysvaaran tapauksessa on tehty, niin kyllä ne liekit kiipeää sitä seinää pitkin ylöspäin hyvin nopeasti, joten jos siellä räystään alla olisi liekkiin/lämpötilaan reagoiva ilmaisin niin kyllä se hälytys lähtisi melko pian liekkien noustessa.Luupää kirjoitti:Mahtaisiko niistä ulkoseiniin asennettuna kovin suurta hyötyä ollakaan? Nehän reagoivat joko savuun tai lämpöön tai kumpaankin ja ulkona ei yleensä ole paikkaa mihin savua tai lämpöä kerääntyisi hälyttimen laukaisemaan ja ilma liikkuu aina sen verran, että kun hälytin lopulta ymmärtää hälyttää, se tapahtuu kovin myöhäisessä vaiheessa.damfin kirjoitti:Viimeisintä tietoa minulla ei ole, mutta ainakaan kaikissa puukirkoissa niitä ei ole ollutTuomion Pasuuna kirjoitti:Mistä tiedät, että niitä palonilmaisimia ei ole ulkoseinissä?
Noin yleensä luulisi, että kun vakuutussumma huitelee miljoonissa euroissa, vakuutusyhtiö vaatisi palohälyttimien olevan viimeistä huutoa eikä siinäkään tapauksessa hinnat alkaen -mallistoa, varsinkin kun kyseessä on puukirkko tai puuosia sisältävä kirkko. Niitä kun on tosiaan syystä tai toisesta palanut useamman kirkon vuosivauhdilla niin kauan kuin kirjoitettua historiaa maassamme riittää.
Sammuttamisen kannaltahan ongelmatilanne on ilmeisesti se kun palo kerkeää levitä kattorakenteisiin jolloin sitä on enää hyvin vaikea pelkillä letkuilla kattoa auki repimättä sammuttaa.
