Ali Rashid Majeed Majeed: puukotus Vaasan ammattiopistossa

[jukuripää]

Kuinka kauan mahtaakaan kulua vielä, että valtiovallan taholla oivalletaan, ettei maamme väestöä tarvitse laisinkaan rikastaa näillä kunniaansa puolustavilla tappajilla ja naisenpieksijöillä.

[MohammedMohammed]

Videota emme tule näkemään tapahtumasta. Mutta toista se oli, kun kaksi suomijunttia vähän hakkasi nyrkeillä pizzerian omistajaa. Video julkaistiin niin, että kasvotkin näkyivät. Sen jälkeen, kun syytteet oli luettu. Niin kännissä oli yksi, ettei pysynyt pystyssä. Voi olla, että sankareita oli kolmekin, mutta pizzerian omistaja ei tainnut pahemmin tapahtumassa loukkaantua.

[meitzi]

 Päämieheni on joutunut toisten arabien silmissä naurunalaiseksi asianomistajan toisten miessuhteiden vuoksi, miehen asianajaja Anni-Leena Träskbäck sanoi oikeudessa

Miksi tuo ei ole koventamisperuste?

[Doctor Lecter]

 Päämieheni on joutunut toisten arabien silmissä naurunalaiseksi asianomistajan toisten miessuhteiden vuoksi, miehen asianajaja Anni-Leena Träskbäck sanoi oikeudessa

Miksi tuo ei ole koventamisperuste?

Outoa, että Suomessa aa yrittää käyttää loivetamisperusteena arabien kunniakäsityksiä. Onko tässä kyseessä huono kotouttaminen epäillyn kohdalla kun edelleen pitäydytään hänen kulttuurissaan? Entä onko tässä kyseessä huono kotouttaminen niiden toisten arabien kohdalla, koska hekin pitäytyvät tässä kunniakäsitteessä ja saattavat epäillyn naurunalaisiksi.
- Onko jossain siis epäonnistuttu?

Pöyristyttävä valvontakameravideo: Mies puukotti ex-vaimoaan kesken koulupäivän ja istuutui sohvalle odottamaan poliisia

Sotaa ja vainoa paennut jäi tekonsa jälkeen pällistelemään kuinka muut auttavat uhria. Epäilty ympyröitynä.

Valmian_puukotus.jpg (40.1 KiB) Katsottu 4369 kertaa

Lopulta epäilty kävi istumaan sohvalle ja odotti mitä tulemna pitää. Kunnia pelastettu. Hätäkös tässä.

Valmian_puukotus_sohva.jpg (38.14 KiB) Katsottu 4369 kertaa

Olettaisi, että sotaa ja vainoa paennut ei puukota tahi käyttäydy muutoin väkivaltaisesti. Mutta se on vain oletusarvo. Olisiko esim. Suomessa huonosti tehdyllä traumaterapialla osuutta asiaan?

[meitzi]

- Onko jossain siis epäonnistuttu?

Monessakin asiassa, mutta ennen kaikkea siinä, ettei tämän kaltaisissa tilanteissa suhtauduta järjestäytyneenä rikollisuutena.

[jukuripää]

Olettaisi, että sotaa ja vainoa paennut ei puukota tahi käyttäydy muutoin väkivaltaisesti. Mutta se on vain oletusarvo. Olisiko esim. Suomessa huonosti tehdyllä traumaterapialla osuutta asiaan?

Jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi osata luopua uuteen maahan tullessaan kulttuuriperäisestä laittomasta toiminnasta. Ei voi sanoa, etteikö näille tyypeille ole tolkutettu, että Suomessa ei ole laillista/sallittua/asiaankuuluvaa puukottaa ja rusikoida vaimoja, tyttäriä ja ex-puolisoita. Sekin on kerrottu, että täällä on naisilla samat oikeudet kulkea ja elää ja pukeutua haluamallaan tavalla, kuin miehillä. Ja vielä sekin on kerrottu, että täällä avioeroa saa ja voi hakea kumpi tahansa puoliso, eikä eron vuoksi ole tapana käydä kyttäämässä entistä puolisoa, kidnappaamassa lapsia, uhkailla eri tavoin.
Ihan oikeasti, ei ole Suomen ja suomalaisten vika, että näillä maahantunkeutujilla on päntiömäisiä juttuja, jotka luulevat saavansa anteeksi, koska heillä ehkä on traumoja ja stressiä ja toisten miesten nauru ja pilkka kontollaan.

[jepulis82]

Olettaisi, että sotaa ja vainoa paennut ei puukota tahi käyttäydy muutoin väkivaltaisesti. Mutta se on vain oletusarvo. Olisiko esim. Suomessa huonosti tehdyllä traumaterapialla osuutta asiaan?

Jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi osata luopua uuteen maahan tullessaan kulttuuriperäisestä laittomasta toiminnasta. Ei voi sanoa, etteikö näille tyypeille ole tolkutettu, että Suomessa ei ole laillista/sallittua/asiaankuuluvaa puukottaa ja rusikoida vaimoja, tyttäriä ja ex-puolisoita. Sekin on kerrottu, että täällä on naisilla samat oikeudet kulkea ja elää ja pukeutua haluamallaan tavalla, kuin miehillä. Ja vielä sekin on kerrottu, että täällä avioeroa saa ja voi hakea kumpi tahansa puoliso, eikä eron vuoksi ole tapana käydä kyttäämässä entistä puolisoa, kidnappaamassa lapsia, uhkailla eri tavoin.
Ihan oikeasti, ei ole Suomen ja suomalaisten vika, että näillä maahantunkeutujilla on päntiömäisiä juttuja, jotka luulevat saavansa anteeksi, koska heillä ehkä on traumoja ja stressiä ja toisten miesten nauru ja pilkka kontollaan.

Ei aikuiselle ihmiselle tarvitse kertoa että vaimoansa ei saa puukottaa.Se kuuluu vähän niinkuin asiaan tietää se jos aikoo ihmisten ilmoilla käveskellä.

Mitä vittua sellainen ihminen edes tekee Suomen katuja tallaamassa, jos ei ymmärrä että ihmisiä ei saa puukottaa. Kuinka tästä edes keskustellaan? Vittu, onko suurin osa nykyihmisistä imbesillejä, vai mitä helvettiä?

[jukuripää]

Olettaisi, että sotaa ja vainoa paennut ei puukota tahi käyttäydy muutoin väkivaltaisesti. Mutta se on vain oletusarvo. Olisiko esim. Suomessa huonosti tehdyllä traumaterapialla osuutta asiaan?

Jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi osata luopua uuteen maahan tullessaan kulttuuriperäisestä laittomasta toiminnasta. Ei voi sanoa, etteikö näille tyypeille ole tolkutettu, että Suomessa ei ole laillista/sallittua/asiaankuuluvaa puukottaa ja rusikoida vaimoja, tyttäriä ja ex-puolisoita. Sekin on kerrottu, että täällä on naisilla samat oikeudet kulkea ja elää ja pukeutua haluamallaan tavalla, kuin miehillä. Ja vielä sekin on kerrottu, että täällä avioeroa saa ja voi hakea kumpi tahansa puoliso, eikä eron vuoksi ole tapana käydä kyttäämässä entistä puolisoa, kidnappaamassa lapsia, uhkailla eri tavoin.
Ihan oikeasti, ei ole Suomen ja suomalaisten vika, että näillä maahantunkeutujilla on päntiömäisiä juttuja, jotka luulevat saavansa anteeksi, koska heillä ehkä on traumoja ja stressiä ja toisten miesten nauru ja pilkka kontollaan.

Ei aikuiselle ihmiselle tarvitse kertoa että vaimoansa ei saa puukottaa.Se kuuluu vähän niinkuin asiaan tietää se jos aikoo ihmisten ilmoilla käveskellä.

Mitä vittua sellainen ihminen edes tekee Suomen katuja tallaamassa, jos ei ymmärrä että ihmisiä ei saa puukottaa. Kuinka tästä edes keskustellaan? Vittu, onko suurin osa nykyihmisistä imbesillejä, vai mitä helvettiä?

No niinpä... mutta meillä on paljon suvakkeja, joitten mielestä on ihan ymmärrettävää, että kulttuuritausta on niin erilainen ja uskontokin vaikuttaa ja varmasti ovat kovin stressaantuneita ja terapiaakin pitäisi olla ja ymmärtää pitää ja silittää päätä ja päästää takaisin kylille puuhailemaan kulttuuria rikastavia juttujaan.

[NorthernDarkness]

– Päämieheni on joutunut toisten arabien silmissä naurunalaiseksi asianomistajan toisten miessuhteiden vuoksi, miehen asianajaja Anni-Leena Träskbäck sanoi oikeudessa.

Noh nyt hän ei ole naurunalainen enää pelkästään toisten arabien silmissä,vaan ihan koko Suomen.Tämänhän pitäisi nyt olla aika saletti tuomio murhan yrityksestä niin saa nähdä sitten parin vuoden päästä ku herra on vapaalla että jatkaako ex-vaimon mettästämistä.

[MohammedMohammed]

No niinpä... mutta meillä on paljon suvakkeja, joitten mielestä on ihan ymmärrettävää, että kulttuuritausta on niin erilainen ja uskontokin vaikuttaa ja varmasti ovat kovin stressaantuneita ja terapiaakin pitäisi olla ja ymmärtää pitää ja silittää päätä ja päästää takaisin kylille puuhailemaan kulttuuria rikastavia juttujaan.

Se onkin erikoista, kun tällaista ymmärretään ja hyväksytään aina omaan kurkun viiltohaavoihin asti suvakkien keskuudessa, mutta jos valkoinen lihaasyövä heteromies vislaa kadulla, kun nainen on pukenut itseään näytille niin siitä nousee kauhea itku ja poru, että pelottaa liikkua ulkona ja ennennäkemättömän törkeää käytöstä. Näillä jotenkin mittasuhteet asioissa sekoittuvat eri väristen ihmisten mukana. Ja tällaisia ihmisiä on myös päätöksiä tekemässä.

[Tracker]

Vaasan oppilaitoshyökkääjä selitti ex-puolisonsa puukotusta heimokulttuurilla - väite poliisille: Tarkoitus oli esittää näytelmä

Tänään klo 0:02

Vakavan väkivaltarikoksen uhriksi joutunut aikuisopiskelija kertoi poliisille, miten sivulliset yrittivät pitää häntä tajuissaan.
Käräjäoikeus pohtii tuomiotaan Vaasan lokakuisesta ammattiopistopuukotuksesta.
Keski-ikäistä miestä syytetään murhan yrityksestä, joka kohdistui hänen ex-vaimoonsa.
Mies selitti tekoaan kunnian puolustamisella. Hän kuitenkin kiisti yrittäneensä henkirikosta.



Vaasan ammatillisessa oppilaitoksessa Vamiassa lokakuun alussa 2018 sattunut henkirikoksen yritys on käräjäoikeuden käsiteltävänä. Vuonna 1969 syntynyttä irakilaismiestä syytetään murhan yrityksestä, joka kohdistui hänen ex-vaimoonsa.

Väkivallanteko tapahtui oppilaitoksen käytävällä aikuisopiskelijoiden välitunnilla. Syyttäjän mukaan mies hyökkäsi vuonna 1977 syntyneen naisen kimppuun ensin nyrkiniskulla ja sitten suurella keittiöveitsellä. Iskuja oli ainakin seitsemän, ja ne aiheuttivat suurimmillaan kaksi senttiä syviä viiltohaavoja.

Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota murhan yrityksestä. Siinä oli syyttäjän mukaan vakaata harkintaa ja surmaamispyrkimys. Syyttäjä pitää tekoa kunniamurhan kaltaisena, sillä väitetysti mies pyrki puolustamaan kunniaansa surmaamalla ex-puolisonsa.

Uhri kertoi väkivallasta poliisikuulusteluissa. Samassa oppilaitoksessa opiskellut ex-mies pelotti häntä jo etukäteen. Mies ei piitannut edes lähestymiskiellosta, vaan tuli riitelemään käytävällä.

”Älä laita silmiä kiinni”
Nainen muisti vielä sanoneensa eksälleen, ettei halua keskustella.

– Muistan, kun se alkoi hyökätä, nainen kertoi.

– Tuntui jotakin kuumaa. Se iski mun selkääni. Sitten mä huomasin, että olen lattialla.

Naisella oli joitakin muistikuvia sivullisten auttamisyrityksistä.

– Joku sanoi mulle: ”älä laita silmiä kiinni”, ”aukaise”, ”herää”.

Litteroidun poliisikuulustelun mukaan nainen alkoi itkeä. Uhrin mukaan ex-mies oli käyttäytynyt uhkaavasti aiemminkin ja esimerkiksi uhannut tappamisella. Nainen kertoi, että mies oli painanut puukon hänen kaulalleen, ottanut muuten kaulasta kiinni ja pahoinpidellyt.

Uhri kertoi alkaneensa pelätä arkielämää. Hän sanoi kuulustelussa, ettei koe enää olevansa turvallisessa paikassa.

Puukottaja selitti tekoaan sillä, että kyse oli esityksestä. Miehen mukaan aviokriisi vaati ”kunnian pesemistä”, sillä muut hänen kulttuurinsa edustajat suhtautuivat häneen naureskellen.

Mies selitti puukotustilannetta. Sivulliset tulivat puolustamaan uhria nopeasti ja pitelivät puukottajaa aloillaan, kunnes poliisi tuli paikalle. Miehen mukaan oppilaitoksen käytävä ei olisi ollut ”idyllinen paikka tehdä rikos”, jos hän olisi halunnut yrittää murhaa.

– Mä tiesin, että mä en pysty tekemään sitä, siellä oli viisi ihmistä. Heti, kun otin veitsen esiin, minut otettiin kiinni ja mä istuin paikallani. Se oli kuin näytelmä vaan, epäilty sanoi.

Myönsi yhden iskun
Kuulustaja esitti jatkokysymyksiä.

Mikä oli tarkoitus, kun otit keittiöveitsen esille?

– Esittää tämä näytelmä.

Mies myönsi lyöneensä ex-puolisoaan kerran niin, että veitsenisku osui. Hän arvioi tähdänneensä olkapäähän, jotta isku ei olisi ollut tappava.

Todistajan mukaan puukottajalla oli ollut kitkaa myös kolmannen osapuolen kanssa. Uhrin ystävä oli suhtautunut ex-mieheen väitetysti pilkallisesti ja kiusannut tätä.

Syyttäjä vaatii miehelle vankeusrangaistusta. Murhan yrityksen lisäksi miestä syytetään laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f8c ... 2eef695e57

Lisätty linkki
-NILS-

[NorthernDarkness]

Puukottaja selitti tekoaan sillä, että kyse oli esityksestä. Miehen mukaan aviokriisi vaati ”kunnian pesemistä”, sillä muut hänen kulttuurinsa edustajat suhtautuivat häneen naureskellen.

Taitaa olla teatterikorkean ovet avoinna,oli nimittäin autenttisen oloinen tilanne.Kuusniemen Matleenat ja Tolan Pamelat voisivat katsoa tuon videon ja tulla sitte väittämään että Louhimiehen metodeissa joissa näyttelijät laitetaan hieman kärsimään ei ole mitään järkeä.Loistava tulos!

[PiikkiSika]

Kivikautisuus ei lähde neanderthalista hakkaamalla, kouluttamalla eikä edes ottamalla kotiinsa ja antamalla parivuotinen ”kulttuurin sisäistämisen” 24/7/365 tehokurssi...

Kaikki yli 12 v poikalapset (perheineen) jotka osoittavat yhdenkin merkin sopeutumattomuudesta naisia kunnioittavaan elämäntapaan tulisi karkoittaa välittömästi - ilman sääliä. Tilalle voidaan tuoda aina uusi kokelasperhe, kyllä ne potentiaaliset ”kulttuurinvaihtajat” näin pikku hiljaa löytyvät ja paska menee takas kurjuuteen (hiekka, kivi, tomu ja pöly paratiisiiin) naisia nöyryyttämään ja tätä ”kunnia” sanomaa kanssamielisille apinoille hehkuttamaan.

[Iivis]

Mies yritti tappaa ex-vaimonsa kesken koulupäivän – tuomittiin 5,5 vuoden vankeuteen
Julkaistu: 29.1. 10:13

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi ex-vaimoaan kesken koulupäivän puukottaneen miehen 5,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Verinen teko tapahtui Vaasan ammattioppilaitoksen Vamian Sampo-kampuksen käytävällä viime vuoden lokakuussa.

Ex-mies halusi jutella naisen kanssa omaisuuden jaosta. Pariskunta oli vajaata kuukautta aiemmin tuomittu avioeroon. Nainen ei halunnut kuitenkaan jutella.

Hetkeä myöhemmin mies hyökkäsi ex-vaimonsa päälle ja rupesi puukottamaan tätä sekä löi kerran nyrkillä naamaan. Nainen sai ylävartaloon erisyvyisiä haavoja. Sivullisten nopea väliintulo ja hyvä tuurikin pelastivat 41-vuotiaan irakilaisnaisen hengen.

Irakilaismies perusteli tekoaan oikeudessa kunniansa puhdistamisella.

– Päämieheni on joutunut toisten arabien silmissä naurunalaiseksi asianomistajan toisten miessuhteiden vuoksi, miehen asianajaja sanoi oikeudessa aiemmin tässä kuussa.

Puukotuksen jälkeen mies käveli tyynesti ja rauhallisesti sohvalle odottamaan poliisia. Syyttäjän mukaan syy miehen puukotuksen jälkeiseen rauhalliseen käytökseen oli se, että hän oli saanut "työnsä tehtyä". Puukotus tallentui myös koulun valvontakameralle. Video oli keskeisin todiste oikeudessa.
Tämän artikkelin yhteydessä on kooste alkurysystä sekä miehen poikkeuksellisesta käytöksestä puukotuksen jälkeen. IS ei näytä itse puukotusta sen raakuuden takia.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 49-vuotiaan Ali Rashid Majeed Majeedin tapon yrityksestä, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta 5,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Syyttäjän mielestä puukotus oli murhan yritys, mutta oikeuden mielestä tekoa ei oltu tehty vakaasti harkiten. Oikeuden mielestä teko ei ollut myöskään erityisen raaka tai julma.

Rikoksiin syyllistynyt mies kuvattuna Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
Rikoksiin syyllistynyt mies kuvattuna Pohjanmaan käräjäoikeudessa. (KUVA: Niko Ranta)

– Teko on ollut hyvin lyhytkestoinen. Asianomistajalle ei tullut käräjäoikeuden arvioinnin mukaan suuria fyysisiä tuskia, koska vammat ovat jääneet verrattain vähäiseksi, Pohjanmaan käräjäoikeus toteaa.

Pahoinpitely ja laiton uhkaus tapahtuivat jo viime vuoden tammikuussa. Mies uhkasi naista kuolemaan johtavalla rikoksella sekä löi tätä avokämmenellä, kuristi ja löi kengällä rintakehään.

Mies joutuu maksamaan naiselle kipu- ja kärsimyskorvauksia yhteensä 11400 euroa. Mies pysyy vangittuna. Hänen passituspaikkansa on Vaasan vankila.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005981457.html

[NorthernDarkness]

Tapon yritys? Naurettavaa paskaa taas."Vakaa harkinta" on just siinä samassa kategoriassa oikeuslaitoksella kuin "erityinen raakuuskin" eli aivan helvetin häilyviä.

– Teko on ollut hyvin lyhytkestoinen. Asianomistajalle ei tullut käräjäoikeuden arvioinnin mukaan suuria fyysisiä tuskia, koska vammat ovat jääneet verrattain vähäiseksi, Pohjanmaan käräjäoikeus toteaa.

Todella absurdi kommentti mielestäni.Siis onko tämä käräjän mielestä sitte "normaalia tuskaa" jos veetään nyrkillä naamaan ja lyödään useita kertoja puukolla? Onko tuskan määrää mitattaessa käytetty jotain tuska-asiantuntijaa apuna joka on osannut sanoa käräjätuomareille että tämä ei juurikaan ole sattunut uhriin?

Ja jos tämä ihmissaasta on jopa perustellut tekoaan kunniansa puhdistamisella (mikä minusta ainakin kertoo suoraan että hän on suunnitellut sitä),uhannut uhria aijemmin kuolemaan johtavalla rikoksella,sekä ottanut puukon mukaan halutessaan "keskustella" niin onhan tuo aivan järjenvastaista että käräjäpellet ei näe tässä vakaata harkintaa.

Tämä on just tätä samaa paskaa ja kikkailua mitä tehdään henkirikosten yhteydessä kun mietitään oliko kyseessä tappo vai murha.Monet murhat menevät tappoina koska tekijän hallusta pitää löytyä suurinpiirtein 10-sivuinen murhasuunnitelma kirjallisena sekä video jossa hän pitää kalvosulkeiset henkirikoksen valmistelusta ennen kuin murhaa voidaan harkita.