Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja putsari »

Lokka on poliittiselta katsantokannaltaan libertaari. Äärioikeistolaisuuden määritelmän keksii jokainen päästään, kun haluaa heiluttaa leimakirvestä poliittisen vastustajan suuntaan.

Libertarismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Libertarismi
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Mitä äärikoikeistolaisuus edes oikein tarkoittaa, äärikapitalismin kannattajaa? Käsittääkseni poliittisia ideologioita määritellään pitkälti talousnäkökulman kautta.

Mutta itse aiheeseen, 15 päiväsakon hinta on kyllä melkoinen kun ohessa tulee kahden oikeusasteen oikeudenkäyntikulu joka lienee luokkaa 5-numeroinen summa. Vaan ilmeisesti faktantarkastajalle on kolehtikeräys laitettu pystyyn? Jos on, niin onkohan rahankeräyslupa haettu.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Hassuhkoa, mutta eilen aamulla Helsingin Sanomat julkaisi hovin päätöksestä uutisen ja siihen oli kommenttiosio auki. Illalla kun katsoin oliko kukaan kommentoinut, niin uutinen oli päivettynyt ja kommenttiosio oli poistettu. Sana ei siis sittenkään ollut vapaa arvioitaessa toimittajan saamaa tuomiota?
KESKIVIIKKONA Junes Lokka kommentoi tuoretta hovioikeuden päätöstä siirtämällä keskustelun Helsingin Sanomiin ja toteamalla, että HS on valemedia.

HS ei ole millään lailla osallinen tässä oikeusjutussa.

”Tämä on mun kommentti. Helsingin Sanomat on valemedia.”

Onko sulla jotain kommentoitavaa itse päätöksestä?

”Helsingin Sanomat pitää kieltää. Teille pitää laittaa haittavero, vähintään 25 prosenttia, ja teidät pitää karkottaa.”

Minne meidät pitää karkottaa?

”Pois Suomesta. Menkää Ruotsiin, menkää jonnekin. Miten te ootte noudattaneet JSN:n [Julkisen sanan neuvoston] sääntöjä tässä vuoden puolentoista vuoden ajan, kun te ootte esittänyt tän Vehkoon uhrina, vaikka hän on ollut vastaajana koko ajan?”
Helsingin Sanomat
30.9. 10:17 | Päivitetty 30.9. 14:32
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Oikeusjuttuna tämä oli hyvin mitätön tapaus. Toimittajana tunnettu Vehkoo sai 15pvsakon yksittäisestä kunnianloukkauksesta. Jutun meneminen hoviin oli yllättävää, mutta hovioikeus totesi ainoastaan käräjäoikeuden tuomion pysyvän voimassa.

Tällä on isompi merkitys, että varsinkin tietyssä poliittisessa eliitissä on nähtävissä ajatus siitä, että samat säännöt ja lait eivät kosketa heitä. Poliittisten vihapuhetuomioiden ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toimien takia tämä ajatus on korostunut entisestään.

Vehkoon tuomio palautti jossain määrin tämän saman eliitin maan pinnalle eli heillä onkin itsellä pelko joutua tuomituksi samojen juttujen perusteella. Sen takia tuomion pysyminen hovissa oli erinomainen juttu.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Kun Jussi Halla-aho arvosteli aikoinaan tuomiotaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta, nostettiin arvostelusta sellainen älämölö että tämä joutui eroamaan oliko se hallintovaliokunnan puheenjohtajanpaikalta. Silloin oltiin sitä mieltä, että tuomiota ei kuulu arvostella.

Nyt samat tahot kitisee jostain 15 päiväsakon tuomiosta joka on tullut henkilöön kohdistuvasta kunnianloukkauksesta joka tuli ihan aiheesta. Päiväsakkoja tai kärsimyskorvauksia enemmän tuossa toki kirpaisee noi oikeudenkäyntikulut :lol:

Tämä oli siinä mielessä positiivinen pilkahdus tosiaan, että joku arvo se aidon hengittävän ihmisen kunniallakin on. Viime vuodet kauheinta on ollut, kun joku kritisoi jotain abstraktia ihmisryhmää, kuten esimerkiksi uskontokuntaa joka on yksi maapallon valtauskonnoista.

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Korkein oikeus myönsi toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoolle valitus­luvan kunnian­loukkausta koskevassa asiassa

Vehkoo vaatii syytteen hylkäämistä.

Toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoolle on myönnetty valituslupa korkeimmassa oikeudessa kunnianloukkausta koskevassa asiassa.

Aiemmin käräjä- ja hovioikeus tuomitsivat Vehkoon sakkoihin oululaisen kaupunginvaltuutetun kunnian loukkaamisesta. Vehkoo luonnehti valtuutettu Junes Lokkaa yksityisessä Facebook-kirjoituksessaan muun muassa rasistiksi ja natsiksi.

kokonaan:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007904278.html

9:28
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Oho. Nyt alkaa kuulostamaan siltä, että rasistiksi ja natsiksi haukkumista ollaan dekriminalisoimassa.

Ketkä ovat KKO:ssa olleet antamassa valituslupaa?

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Toimittaja Vehkoo sai tuomion kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Hermione kirjoitti:
Ke Huhti 07, 2021 11:17 am
Oho. Nyt alkaa kuulostamaan siltä, että rasistiksi ja natsiksi haukkumista ollaan dekriminalisoimassa.

Ketkä ovat KKO:ssa olleet antamassa valituslupaa?
Tuolta ne ainakin saa:

Lisätiedot: Esittelijä Lauri Länsman, p. 02956 40025, lauri.lansman(at)oikeus.fi.

Asian diaarinumero KKO:ssa: R2020/812
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2937
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Korkein oikeus kumosi toimittaja Johanna Vehkoon kunnianloukkaustuomion

Korkein oikeus antoi ratkaisunsa asiassa, jossa toimittaja Johanna Vehkoota syytettiin kunnianloukkauksesta.

Korkein oikeus on kumonnut toimittaja Johanna Vehkoon kunnianloukkaustuomion.

Vehkoo vapautetaan hänelle tuomitusta rangaistuksesta ja vahingonkorvausvelvollisuudesta.

Asianomistajana jutussa oli äärioikeistolainen poliittinen aktivisti Junes Lokka.

Toimittaja Johanna Vehkoo tuomittiin Rovaniemen hovioikeudessa 15 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta syksyllä 2020. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden tuomiota ei ollut aihetta muuttaa.

Vehkoo käytti marraskuussa 2016 Junes Lokasta ilmausta ”natsipelle”, mikä oli hovioikeuden mukaan omiaan aiheuttamaan halveksuntaa.

Vehkoo kiisti syytteen.

Jutussa oli kyse Facebook-päivityksestä, jonka Vehkoo kirjoitti omalle kaveripiirilleen. Vehkoo käytti ”natsipelle” -ilmausta tekstin alkupuolella ja siirtyi sen jälkeen kuvailemaan Lokan rasistiseksi ja häiriköiväksi koettua toimintaa.

Vehkoo katsoi kirjoittaneensa yleisesti merkittävästä asiasta, toimittajiin kohdistuvasta häirinnästä. Vastaajan näkemyksen mukaan ilmaisut olivat välttämättömiä, jotta lukijat olisivat ymmärtäneet, millaisista henkilöistä oli kyse.

Vehkoo arvioi oikeudessa, että Lokka pyrki saamaan rikosilmoituksella huomiota itselleen ja omalle poliittiselle toiminnalleen. Hovioikeuden mielestä Lokan mahdollisella motiivilla ei ollut merkitystä teon tahallisuutta arvioitaessa.

Korkein oikeus myönsi Vehkoolle valitusluvan viime vuoden alkupuolella.

Valituksessaan Vehkoo vaati, että kunnianloukkausta koskeva syyte hylätään, hovioikeuden tuomio kumotaan ja että valtio velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa asiassa korkoineen.
Mitään rikosta ei siis tapahtunut, joten ketju tullaan siirtämään alueelle Vapaa keskustelu
-NILS-

annaanna

Re: Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Otetaan talteen pätkä päivän kommenteista.

Journalistit, poliisit, syyttäjät ja muutamat muutkin ammattikunnat ovat olleet maalittamisen kohteena, kts. Holmesin Haamun viestihistoriaa esimerkiksi, sieltä löytyy nimeltä mainintaa yllin kyllin. Koko MitäVittua -sivusto oli myös pelkkää maalittamista + kunnianloukkausta, joka myös tuomittiin oikeuslaitoksessa.
Lainsäädäntö laahannut perässä, mutta sitä toivottavasti kehitetään edelleen.
Tässä oikeus toteutui kun otettiin huomioon minkälainen äärioikeistolainen agitaattori, ja natsipelle, Junes Lokka on. Tulevaisuus näyttää taas asteen verran hankalammalta kansallissosialisteille aka äärioikeistolle :mrgreen:

Journalistiliiton puheenjohtajan mukaan oikeusjärjestelmä ei tunnistanut Johanna Vehkoon saaman kunnianloukkaussyytteen kontekstia – vasta KKO tarkasteli kokonaisuutta
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/jour ... onaisuutta
...
...
–  (Lokka) oli poliittinen toimija ja käytti jatkuvasti loukkaavaa ja halventavaa kieltä sekä kohdisti häirintää Johanna Vehkoota kohtaan. Järjestelmä ei tunnistanut sitä, vaan poimi sieltä ainoastaan tämän Johanna Vehkoon teon, Aho sanoo.

Korkein oikeus on ensimmäinen oikeusaste, joka Ahon mukaan tarkasteli asiaa kokonaisuutena ja tunnisti sen taustat.

–  Tämä pakottaa koko oikeusjärjestelmämme, poliisin, syyttäjän ja oikeusasteet pohtimaan paljon analyyttisemmin sitä, miten näitä asioita pitää jatkossa tarkastella. Se pakottaa heidät ikään kuin opettelemaan, miten tällaisissa tilanteissa toimitaan, koska nyt se on ollut sattumanvaraista. Laki ei ole ollut sama kaikille.

Ahon mukaan journalisteihin kohdistuva maalittaminen on monille, kuten oikeusjärjestelmällemme, yhä uusi asia.

–  Ongelmana on nimenomaan se, että tartutaan yksittäisiin sähköposteihin tai puheluihin. Ne ovat yksittäisinä liian keveitä, jotta syyttäjä lähtisi syyttämään niistä tai että tehtäisiin edes esitutkintaa. Niitä pitäisi tarkastella kokonaisuutena, Aho sanoo.
holmesin haamu kirjoitti:
To Loka 01, 2020 10:37 pm
Oikeusjuttuna tämä oli hyvin mitätön tapaus. Toimittajana tunnettu Vehkoo sai 15pvsakon yksittäisestä kunnianloukkauksesta. Jutun meneminen hoviin oli yllättävää, mutta hovioikeus totesi ainoastaan käräjäoikeuden tuomion pysyvän voimassa.

Tällä on isompi merkitys, että varsinkin tietyssä poliittisessa eliitissä on nähtävissä ajatus siitä, että samat säännöt ja lait eivät kosketa heitä. Poliittisten vihapuhetuomioiden ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toimien takia tämä ajatus on korostunut entisestään.

Vehkoon tuomio palautti jossain määrin tämän saman eliitin maan pinnalle eli heillä onkin itsellä pelko joutua tuomituksi samojen juttujen perusteella. Sen takia tuomion pysyminen hovissa oli erinomainen juttu.
Mitätön juttu on nyt sitten ennakkotapaus :D
Ja "eliitti" eli virkavastuulla töitänsä tekevät saavat toivoa paremmasta ja turvallisemmasta tulevaisuudesta.

Haluatko muuttaa lausuntoasi Holmesin Haamu :lol:

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

annaanna kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 6:26 pm
Otetaan talteen pätkä päivän kommenteista.

Journalistit, poliisit, syyttäjät ja muutamat muutkin ammattikunnat ovat olleet maalittamisen kohteena, kts. Holmesin Haamun viestihistoriaa esimerkiksi, sieltä löytyy nimeltä mainintaa yllin kyllin. Koko MitäVittua -sivusto oli myös pelkkää maalittamista + kunnianloukkausta, joka myös tuomittiin oikeuslaitoksessa.
Lainsäädäntö laahannut perässä, mutta sitä toivottavasti kehitetään edelleen.
Räyhääjävasemmiston edustajana annaannan pitäisi tietää äärivasemmiston syyllistyneen vuosikausia itse tähän maalittamiseen. Aina tuntuu olevan myös tunteet pinnassa, kun hieman ladellaan faktoja. :lol:

Et tainnut täysin ymmärtää mikä merkitys kkon tuomiolla oli tässä.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

annaanna kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 6:26 pm
holmesin haamu kirjoitti:
To Loka 01, 2020 10:37 pm
Oikeusjuttuna tämä oli hyvin mitätön tapaus. Toimittajana tunnettu Vehkoo sai 15pvsakon yksittäisestä kunnianloukkauksesta. Jutun meneminen hoviin oli yllättävää, mutta hovioikeus totesi ainoastaan käräjäoikeuden tuomion pysyvän voimassa.

Tällä on isompi merkitys, että varsinkin tietyssä poliittisessa eliitissä on nähtävissä ajatus siitä, että samat säännöt ja lait eivät kosketa heitä. Poliittisten vihapuhetuomioiden ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toimien takia tämä ajatus on korostunut entisestään.

Vehkoon tuomio palautti jossain määrin tämän saman eliitin maan pinnalle eli heillä onkin itsellä pelko joutua tuomituksi samojen juttujen perusteella. Sen takia tuomion pysyminen hovissa oli erinomainen juttu.
Mitätön juttu on nyt sitten ennakkotapaus :D
Ja "eliitti" eli virkavastuulla töitänsä tekevät saavat toivoa paremmasta ja turvallisemmasta tulevaisuudesta.

Haluatko muuttaa lausuntoasi Holmesin Haamu :lol:
Olen aivan samaa mieltä edelleen kyseisen älykön kanssa, jonka neroutta lainasit pienen pätkän. Teksti oli oivasti ja osuvasti kirjoitettu, siis en nyt tarkoita annaannan höpinöitä.

Käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat oikeustapausta lähinnä siltä kantilta syyllistyikö Vehkoo vihapuheeseen Lokka kohtaan. Korkeimmassa oikeudessa alettiin tarkastelemaan tilannetta isommin eli missä määrin julkisuuden henkilöitä saa kritisoida ja arvostella.

Yleisen sananvapauden kannalta tämä oli erinomainen päätös eli poliittisten toimijoiden ja toimittajien pitää kestää paremmin kritiikkiä ja epämiellyttäviä termejä. Ei voida ajatella, että jokainen yksittäinen loukkaava termi on kuin suurempikin ihmisoikeusrikos.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

annaanna kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 6:26 pm
Journalistiliiton puheenjohtajan mukaan oikeusjärjestelmä ei tunnistanut Johanna Vehkoon saaman kunnianloukkaussyytteen kontekstia – vasta KKO tarkasteli kokonaisuutta
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/jour ... onaisuutta
...
...
–  (Lokka) oli poliittinen toimija ja käytti jatkuvasti loukkaavaa ja halventavaa kieltä sekä kohdisti häirintää Johanna Vehkoota kohtaan. Järjestelmä ei tunnistanut sitä, vaan poimi sieltä ainoastaan tämän Johanna Vehkoon teon, Aho sanoo.

Korkein oikeus on ensimmäinen oikeusaste, joka Ahon mukaan tarkasteli asiaa kokonaisuutena ja tunnisti sen taustat.

–  Tämä pakottaa koko oikeusjärjestelmämme, poliisin, syyttäjän ja oikeusasteet pohtimaan paljon analyyttisemmin sitä, miten näitä asioita pitää jatkossa tarkastella. Se pakottaa heidät ikään kuin opettelemaan, miten tällaisissa tilanteissa toimitaan, koska nyt se on ollut sattumanvaraista. Laki ei ole ollut sama kaikille.

Ahon mukaan journalisteihin kohdistuva maalittaminen on monille, kuten oikeusjärjestelmällemme, yhä uusi asia.

–  Ongelmana on nimenomaan se, että tartutaan yksittäisiin sähköposteihin tai puheluihin. Ne ovat yksittäisinä liian keveitä, jotta syyttäjä lähtisi syyttämään niistä tai että tehtäisiin edes esitutkintaa. Niitä pitäisi tarkastella kokonaisuutena, Aho sanoo.
Näihin juttuihin ja kommentteihin julkisuudessa liittyy hyvin paljon tietoista valehtelua. Oikeusjärjestelmä tunnisti Vehkoon toiminnan sen mukaan, miten oli aiempien ennakkotapausten perusteella linjattu. Toista henkilöä ei saanut haukkua halventaviksi koetuilla termeillä.

Junes Lokka ei kohdistanut sen suuremmin häirintää Johanna Vehkoota kohtaa. Yritti mennä yhteen julkiseen kirjatapahtumaan kyselemään kysymyksiä. Vehkoo ei sattunut olemaan paikalla ja kuuli tuosta, niin eikös vartijoita vaadittu paikalle yleisöksi, kun muuten oli väkeä vähän.

Yleensä tälläisiä tilaisuuksia järjestetään sen takia, että potentiaaliset kirjan ostajat saavat kysyä idoleiltaan kysymyksiä. Rosa Meriläinen ja Saara Särmä taisivat olla paikalla, joten ykkösketjusta uupui ainoastaan Vehkoo.

Siinä meni sivu suun niin kirjan myynti kuin yhteiskuva nimmareineen, mutta ainakin Vehkoo sai kunnon oman shown aikaan, kun myöhemmät tapahtumat johti tähän kolmen oikeusjutun sarjaan, kirjaan, lukuisiin haastatteluihin ja lopulta 15pvsakon eli 200€:n sakkokin saatiin kumoon noin 50.000€:n oikeudenkäyntitaistelulla.

Mutta pidän joka tapauksessa hyvänä asiana korkeimman oikeuden päätöstä, koska sillä voi olla vaikutusta siihen voivatko alemmat oikeusasteet ottaa käsittelyyn mielivaltaisia kunnianloukkaus- ja vihapuhejuttuja. Ainakin kynnys tähän nousi merkittävästi.

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3688
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

holmesin haamu kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 3:01 am
Mutta pidän joka tapauksessa hyvänä asiana korkeimman oikeuden päätöstä, koska sillä voi olla vaikutusta siihen voivatko alemmat oikeusasteet ottaa käsittelyyn mielivaltaisia kunnianloukkaus- ja vihapuhejuttuja. Ainakin kynnys tähän nousi merkittävästi.

Huvittavintahan tässä on, että suvakkipuoli jotenkin käsitti tämän voitoksi.
Konesäätiön twiitti, siitä kuinka verkkohäirintää on nyt suitsittu, oli kyllä pellemaailman nurinkurisen ajattelumaailman ennätys.



Sitä parempaa bolshevismia.
Sitä parempaa bolshevismia.
konemarxistisäätiö.jpeg (192.7 KiB) Katsottu 734 kertaa

Oikeuden perusteluissahan todettiin, että kun Lokka on itse käyttänyt kärkästä kieltä, voi häntäkin kohtaan sitä käyttää.
Tosin Lokka on käsittääkseni saanut jo useamman tuomionkin.
Normaalisti oma käytös ei kyllä oikeuta tekemään rikosta itseä kohtaan:
Esim. minihameessa kulkevaa ei saa raiskata, eikä murhaaja ole vapaata riistaa kaduilla.
Mutta demla - Suomessa nyt näin.

Nyt siis voi suvakkihuoraa julkisesti haukkua suvakkihuoraksi, varsinkin jos se on mennyt muita natsittelemaan ennen.
Ja kyllähän se on.

Pellemaailma elää ja voi hyvin.
Pellemaailma elää ja voi hyvin.
confirmed.jpeg (127.96 KiB) Katsottu 734 kertaa
Sitten vielä Vehkoolle jäi itselleen useampi kymppitonni oikeudenkäyntikuluja maksettavaksi.
Lokkaa itseään lainatakseni:
Vielä ei ole woke - maailma niin edistynyt, että rikoksenuhri joutuisi maksamaan epäillyn oikeudenkäyntikulut.
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Mielenkiintoista on miten käräjäoikeus ja hovioikeus olisivat hylänneet keksityn haastattelun? Ja korkein oikeus ei nähnyt tässä todisteessa mitään ongelmia.

Toisin sanoen joku oli vain keksinyt päästään Junes Lokan haastattelun. Tehnyt siitä oman mielikuvitustekstin ja tätä olisi käytetty todisteena Juneksen omasta toiminnasta.
KKO on hyväksynyt riidattomaksi todisteeksi tuomiossaan Junes Lokasta tehdyn satiirisen kirjoituksen, vaikka alemmat oikeusasteetkin olivat todenneet sen satiiriseksi. ”Todistetta” käytettiin todistamaan Lokan ”aiempi toiminta”, jonka perusteella häntä saa loukata muissa yhteyksissä. Satiirisessa kirjoituksessa ”haastatellaan Lokkaa”, joka laukoo sensuroimatonta tekstiä ilmoille. Haastattelu oli kokonaan vasemmistoaktivisti Sippo Kähmin päästään keksimä teos.

https://www.partisaani.com/news/homelan ... -puolesta/

Vastaa Viestiin