Kolme nuorta kuoli ulosajossa Kalajoella 13.10.18

[Mr. Big]

Ylinopeus ei selitä tätä turmaa. Ylinopeutta varmasti oli mutta syy ulosajoon oli jokin muu.

Varsinainen syy ulosajoonhan on voinut toki olla vaikka rengasrikko, jonkun eläimen väistäminen, liukas tie, joku kyydissäolijoista kännissä tarttunut rattiin, kuski puhunut luuriin, jne jne mutta jos vauhtia on lähemmäs 200km/h, niin aika heikot mahkut siinä on selvitä hengissä, oli turvavöissä tai ei. Joten kyllä se vauhti nimenomaan oli se suurin syy tähän turmaan.

[Raataja]

Ylinopeus ei selitä tätä turmaa. Ylinopeutta varmasti oli mutta syy ulosajoon oli jokin muu.

Varsinainen syy ulosajoonhan on voinut toki olla vaikka rengasrikko, jonkun eläimen väistäminen, liukas tie, joku kyydissäolijoista kännissä tarttunut rattiin, kuski puhunut luuriin, jne jne mutta jos vauhtia on lähemmäs 200km/h, niin aika heikot mahkut siinä on selvitä hengissä, oli turvavöissä tai ei. Joten kyllä se vauhti nimenomaan oli se suurin syy tähän turmaan.

Tätä juuri hain, eli ylinopeudesta tuo auto ei suistunut vaan jostain muusta syystä. Rengasrikkoon en usko, enkä myöskään rattiin nukahtamista koska autossa oli porukkaa. Oma veikkaus on hetken herpaantuminen yhdessä vähäisen ajokokemuksen kanssa. Mitä enemmän vauhtia sen vähemmän se kestää sitä että siirretään katse pois tiestä.

[jepulis82]

Ylinopeus ei selitä tätä turmaa. Ylinopeutta varmasti oli mutta syy ulosajoon oli jokin muu.

Varsinainen syy ulosajoonhan on voinut toki olla vaikka rengasrikko, jonkun eläimen väistäminen, liukas tie, joku kyydissäolijoista kännissä tarttunut rattiin, kuski puhunut luuriin, jne jne mutta jos vauhtia on lähemmäs 200km/h, niin aika heikot mahkut siinä on selvitä hengissä, oli turvavöissä tai ei. Joten kyllä se vauhti nimenomaan oli se suurin syy tähän turmaan.

Tätä juuri hain, eli ylinopeudesta tuo auto ei suistunut vaan jostain muusta syystä. Rengasrikkoon en usko, enkä myöskään rattiin nukahtamista koska autossa oli porukkaa. Oma veikkaus on hetken herpaantuminen yhdessä vähäisen ajokokemuksen kanssa. Mitä enemmän vauhtia sen vähemmän se kestää sitä että siirretään katse pois tiestä.

Saivarrellaan nyt sitten kunnolla. Luulet että ruumiita olis tullut kun olisivat ajaneet 40 km/h?

[On Anoi Kaa]

Ruumiita ei toki olisi tuskin tullut, mutta kyllä autoja suistuu vaikka kuinka pienillä nopeuksilla, kun ajotaito ja olosuhteet törmäävät ikävästi.

Lopetetataan jonninjoutavuudet; suistumista ei tapahdu, ellei nopeus >0 km/h ja tie kiinteä ja pitävä, kuten tässä

[DemlaMinfo]

Ylinopeus ei selitä tätä turmaa. Ylinopeutta varmasti oli mutta syy ulosajoon oli jokin muu.

Varsinainen syy ulosajoonhan on voinut toki olla vaikka rengasrikko, jonkun eläimen väistäminen, liukas tie, joku kyydissäolijoista kännissä tarttunut rattiin, kuski puhunut luuriin, jne jne mutta jos vauhtia on lähemmäs 200km/h, niin aika heikot mahkut siinä on selvitä hengissä, oli turvavöissä tai ei. Joten kyllä se vauhti nimenomaan oli se suurin syy tähän turmaan.

Ei ylinopeus ole syynä vaan ylinopeudesta johtunut äkkipysäys. Jos 200km/h tappaisi niin yksikään ihminen ei lentäisi.

[Kerubi]

Asuin paikkakunnalla 25 vuotta ja tuo tie on todella tuttu, viikoittain tuli ajettua eestaas.

Sen verran vain sanon, että vaikka tuo kaarre on tuossa kohdin loiva, todella kova vauhti yhdistettynä kaarteeseen voi olla kohtalokas. Oma veikkaus om niinkin yksinkertainen, kuin että rengas on siepannut sepelin puolelle ja sitten lensi.
Tuolla tienpätkällä ottaa yksi sun toinenkin liikaa vauhtia, olenpa itsekin napannut sieltä nuoruudesta ylinopeussakot. Helppo tie kiihdyttää, näkyvyys loistava, nuoren mieli kokematon.

Onnettomuus oli täysin turha, se koskettaa pientä paikkakuntaa isolla kädellä. Lämpimät ajatukset on lähetetty sinnepäin.

[Gladys]

"Auto oli toistaiseksi varmistamattomasta syystä ajautunut loivasti vasemmalle kaartuvalla tieosuudella pientareelle, minkä jälkeen auto on törmännyt peltoliittymärumpuun ja ajautunut kymmenien metrien matkan ulos tieltä päätyen ojaan katolleen."

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/ai ... ia-292409/

^Tällainen uutinen eiliseltä.
Ihan selvyys on se, että liiallinen nopeus aiheutti lopputuloksen, oli syy tieltä suistumiseen sitten mikä tahansa (eteen hypännyt eläin tms.). Voi rakkaat nuoret.

Muoks: Mikä ihme on peltoliittymärumpu?

[Cassandra]

Muoks: Mikä ihme on peltoliittymärumpu?

Ojarumpu, jonka päältä menee liittymä pellolle. Eli putki, jonka läpi vesi pääsee virtaamaan.

[trapper]

Ylinopeus ei selitä tätä turmaa. Ylinopeutta varmasti oli mutta syy ulosajoon oli jokin muu.

Ai että te ootte hauskoja,vai ei ylinopeus,jos olis ajanut norm 100 mitä tos varmaan on ni ei auto ojarummusta pyöri 80m päähän ja jos olis ollut oikein rattimies kun ajoi eka kerran penkkaan ni olis vaan kääntänyt auton suoraan pellolle ojan yli,ehkä olis selvinnyt vähemmällä,noh niin tää on se jos....

[Marokonsoturi]

^Tällainen uutinen eiliseltä.
Ihan selvyys on se, että liiallinen nopeus aiheutti lopputuloksen

No eihän se nyt ihan näinkään ole. Jos olisivat ajaneet rekan keulaan niin syyttäisitkö nopeutta siinäkin tapauksessa? Huono juuri kortin saanut rattimies tämän lopputuloksen aiheutti, jolla oli aivan liian suuret luulot itsestään.

Mutta ei tämänkään seurauksena kannata tietokonepelejä kieltää. Suurin osa nuorista ymmärtää eron pelin ja todellisen elämän välillä.

[SYLWAR]

Silloin kun alkoi tulla saksasta nopeita bimmereitä, mersuja ja audeja ym. suomeen kohtuu edullisesti, arvelin ettei siitä hyvä seuraa, kun juniorit pääsee niiden puikkoihin.
Ajoihan nuo aikanaan kolareita hiukan hitaammillakin, mutta ripeä auto, vauhdin hurma ja juurisiltään kortin saanut nuori on aika huono yhdistelmä ja näitä syy/seuraus juttuja tulee sitten tasaiseen tahtiin luettua otsikoista.
Siinä olisi päättäjille yksi säätämisen aihe ajokorttiin, voisi olla aiheellista tehoraja myös auton kanssa muutamaksi vuodeksi, hiukan kuin on A kortissa nykyisin, ettei sitä isoa A:ta saa ihan suoriltaan. Joku alle 150hp tai vaikka oikein tiukalle laitettuna satakunta polleakin riittää mainiosti pitämään ne juniorien lapaset pois lipsumasta liian tehokkaista autoista. Aiemminhan oli vuokra-autoissa, sellainen sääntö joillain yhtiöillä, että alle 25 vuoden ikäiselle kuskille ei tippunut tehokkaampia vuokra-autoja alle.

[Rorschach]

Täällähän ovat oman elämänsä huippukoomikot ja keittiöfilosofit panneet parastaan koko päivän eikä itse jutulla niin väliä, kunhan saa vähän besserwisseröidä netissä ja tuntea olevansa oikeassa. Jos sovitaan, että kuolema on aina vain syntymän suora seuraus ja ajankohta ja tapa vain vaihtelee, niin ei tarvitse nillittää enempää filosofisista kysymyksistä.

Mm. Ylellä on ollut aiheesta uutisiakin tänään ja tämän mukaan henkiinjäänyttä on päästy jo vähän jututtamaankin: https://yle.fi/uutiset/3-10456218

Poliisi puhutti Kalajoen auto-onnettomuuden ainoaa eloonjäänyttä: "Muistikuvat loppuvat kohtalokkaaseen mutkaan"

Nuori mies voi olosuhteisiin nähden hyvin

Kalajoella lauantaina kolme kuolonuhria vaatineen auto-onnettomuuden ainoaa eloonjäänyttä on päästy puhuttamaan, kerrotaan Oulun poliisista. Kaikki autossa olleet neljä ihmistä olivat 2000-luvulla syntyneitä ja kotoisin Kalajoelta.

Poliisin mukaan auton takapenkillä istunut nuori mies loukkaantui vakavasti ulosajossa, mutta hän voi kuitenkin olosuhteisiin nähden hyvin.

– Häntä on päästy tänään puhuttamaan ja hän muistaa, että he ovat viettäneet tapahtunutta edeltävänä päivänä aikaa yhdessä. Illalla he olivat päättäneet lähteä käymään Tyngän kylässä kaverin luona, kertoo rikoskomisario Jan Sormunen Oulun poliisista.

Sormusen mukaan onnettomuudesta selvinnyt mies muistaa sen, kun auto tuli kohtalokkaaseen mutkaan, mutta sen jälkeen muistikuvia hänellä ei ole.

Poliisin tutkimusten mukaan onnettomuusauto ajoi huomattavaa ylinopeutta. Ajonopeus oli ainakin 150 kilometriä tunnissa. Myös alkoholin osuutta onnettomuuteen tutkitaan.

– Hän ei muista käytettyä ajonopeutta tai sitä, että olisi ollut jotain erityistä ennen onnettomuutta, Sormunen sanoo.

Poliisi aikoo puhuttaa eloonjäänyttä nuorta miestä lisää, kun hänen vointinsä kohenee.

Tyngälle olivat siis matkalla Kalajoen keskutasta ja melko lähelle pääsivätkin. Olen joskus nuorempana pyörinyt Kalajoen suunnalla ja tunnen sieltä joitain ihmisiä, mutta noita poikia tai heidän vanhempiaan en tunne. Sääliksi käy nimenomaan niitä vanhempia. Auton kuljettaja ja yksi matkustaja olivat siis veljeksiä ja liikkeellä oltiin heidän isänsä autolla. Vanhemmat menettivät siis hetkessä kaksi poikaa. Mahdotonta edes kuvitella, millaisissa tunnelmissa vanhemmat jatkavat elämää tämän hetken jälkeen.

[damfin]

Peltoliittymärumpu oli selvästi vaarallinen, se olisi pitänyt aidata paremmin, kyllä se syyllinen on löydyttävä tienhoitajien joukosta koska tuo paikka olisi pitänyt merkata ja pehmustaa paremmin niin että tuollaista ei pääse vahingossakaan tapahtumaan.

Lisäksi pellon hoidosta vastaava traktorikuski ei ole ollut riittävän huolellinen kun on jättänyt sen peltoliittymärummun paikalle vaikka itse oli poistunut pellolta.

[Porin]

Kuskilla ollut kuulemma kortti muutaman päivän. Luonnonvalintaa.

.

Kortti oli ollut viisi kuukautta. Auto oli isän nimissä, vanha farmarimersu.
Puhelimella on niin hankala kopioida uutista ilman kuvatekstejä ja mainoksia, joten tässä vain linkki:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005864403.html

[jepulis82]

Nuori kokematon kuski, järjetön ylinopeus ja kuolema. Elämä opettaa!