MURHA.INFO

3D-printtereillähän on kanssa tehty ns. korvaavia kallonpalasia viime aikoina.

Jossain uutisessa mainittiin kallon proteesin olevan biolasia.

Jos tapauksesta on ollut aiemmin uutisia, laittakaa niihin linkki, koska minä en ainakaan löydä tästä kahta päivää vanhempia uutisia. Onko poliisi edes tiedottanut tapauksesta ja onko nyt tehdyt jutut vammautuneen itsensä antamia haastatteluita, koska hän lupaa kymppitonnin palkkion ratkaisevasta vihjeestä?

Ilmeisesti tuon päivän olosuhteetkaan eivät selitä vammaa, koska jos olisi ollut vaikka sateinen päivä, lenkkeilijän kai oletettaisiin mahdollisesti liukastuneen lenkillä. Joku jo edellä ihmettelikin sitä, että lenkkeilijä löytyi läheltä kotitaloaan, ja se tosiaan voisi viitata väkivaltaan, jos joku vihamies on väijynyt häntä asuintalon lähettyvillä astalon kanssa. Sehän ei ole tiedossa, ehtikö mies edes juosta lenkkiä.

Aina on tekoja jotka tehdään pikaistuksissaan pettymyksen ja vihan hetkellä esim.:'Seuraava ihminen kun tulee vastaan niin saa kyllä tuta!'. Tai tilanne eskaloituu esim.savuketta tai tulta pyydettäessä tai vastaavaa. Jotkut teot kuitenkin vaativat tarkkailua eli tietää ja tuntee henkilön/uhrin tapoja ja tottumuksia. Esim. lähtee päivittäin lenkille siihen ja siihen suuntaan, noin siihen ja siihen aikaan. Tai lähtee töihin aina kello 07.00 ja kulkee sitä ja sitä reittiä töihin tms. Tällainen tarkkailu luultavasti on paljon harvinaisempaa. Tosin on vainoajia mutta tässä tapauksessa tuskin vainoajasta kyse tai jostakin kostosta tms.

UglyBetty kirjoitti:Itse en usko vain vahingossa kaatumiseen.

Tämä ei ole uskon asia, eikä julkisuuteen annettujen tietojen perusteella edes biomekaniikasta kärryillä oleva lääkäri voisi päätellä vamman aiheuttajaa suuntaan tai toiseen.

UglyBetty kirjoitti:Kukaan ei kaadu jaloiltaan samalla voimalla, kuin esim. mikä liike-energia tulee vaikkapa pesäpallomailalla päähän lyömisestä.

Ja pesäpallomaila liittyy tapahtumaan miten? Onko nimimerkki UglyBetty samankaltainen kysymyksiä herättävä kirjoittaja kuin Petrin surmasta paljon tiennyt Kuviotapetti?

Kun en vammasta (tai sen synnystä) enempää tiedä, tyydyn vaan toteamaan ihmisiä myös kuolevan säännöllisesti, kun heitä joko lyödään, tönäistään tai potkaistaan ja seurauksena katu lyö kalloa. Näiden ruumiiden vamma-/kallokuvia ei suuri ja utelias yleisö vaan näe.

Löytöpaikka ei välttämättä ole ollut lähellä paikkaa jossa vammautuminen on tapahtunut, koska ilmeisesti Henry on ollut liikuntakykyinen ja jaloillaan löydettäessä, ainakin päätellen niistä tiedoista mitä on kerrottu, eli joku tuttu oli tavannut hänet sekavassa tilassa ja ymmärtänyt että syynä sekavuuteen täytyy olla jokin muu kuin päihteet ja soittanut ambulanssin. Jos kaveri olisi maannut jorpakossa hakatun näköisenä liikuntakyvyttömänä olisi kai joku muukin kuin tuttu henkilö ymmärtänyt sen ambulanssin soittaa, mutta nyt painotettiin sitä että onneksi joku tuttu oli hänet tavannut ja ymmärtänyt tilanteen vakavuuden.

Siksi kai niitä havaintojakin kaipaillaan koko mahdollisen reitin alueelta kun oletuksena on että vammautuminen on voinut tapahtua millä kohdin tahansa, ja henry ollut palaamassa kotiinsa kun hänet löydettiin, ehkä maannut tajuttomana tapahtumapaikalla jonkin aikaa ja herättyään lähtenyt pyrkimään kotiinsa, se vielä ihmetyttää että jos kyseessä oli pahoinpitely eikä hän ollut tosiaankaan herättyään itse tiennyt mitä oli tapahtunut niin miksi ei soittanut heti apua kun puhelin oli kuitenkin mukana, siksi edelleen epäilisin kyseessä olleen jokin törmääminen/kaatuminen jonka on vielä herättyään muistanut ja siksi lähtenyt kävelemään kotiinsa apua soittamatta, mutta aivojen lisääntyvä turpoaminen aiheuttanut hieman myöhemmin sekavuuden ja muistin menetyksen.

PoliisimestariSisu kirjoitti:3D-printtereillähän on kanssa tehty ns. korvaavia kallonpalasia viime aikoina.

Sellaisesta Jelly-materiaalista, että se antaa periksi? Kyllähän muovi titaania halvempaa on.

UglyBetty kirjoitti: Itse en usko vain vahingossa kaatumiseen. Kukaan ei kaadu jaloiltaan samalla voimalla, kuin esim. mikä liike-energia tulee vaikkapa pesäpallomailalla päähän lyömisestä.

Juu ja vielä suurempi liike-energia tulee, jos jää junan töytäisemäksi. Onkohan Petri mennyt liian läheltä junarataa?!?!

Ei vaan ihan tosipuheessa skenaariohan on se, että Petrillä on havaittu trauma päässään. Muuta ei tiedetä. Trauma on tullut kaatumalla, jonkun töytäisemänä, tai lyömällä. Joista viimeinen on ehkä kaukaa haetuin vaihtoehto, koska potilaalla itsellään ei ole lyönnistä mitään muistikuvaa mikä viittaisi äkilliseen kaatumiseen ja tajunnan menetykseen.

Onko tässä tapauksessa pystytty sulkemaan pois se mahdollisuus, että lenkkeilijä olisi saanut sairauskohtauksen (aivoinfarkti?) kesken juoksulenkkinsä? Toivottavasti selviää, mitä juoksulenkin aikana on tapahtunut.

Kallistun sittenkin tavarajunan aiheuttaman onnettomuuden kannalle. Veturitiellä juoksulenkki kulkee aivan radan vieressä, välissä ei ole aitaa ainakaan joka kohdassa, ja vamma on pään oikealla puolella. Yhdessä kohtaa yksi rata jopa ylittää Veturitien.

Satelliittikuva google mapsista Veturitiestä, jossa näkee kuinka lähellä rata ja tie menevät toisiaan: https://www.google.fi/maps/place/Veturi ... 23.7680286

Pieni liekki kirjoitti:Onko tässä tapauksessa pystytty sulkemaan pois se mahdollisuus, että lenkkeilijä olisi saanut sairauskohtauksen (aivoinfarkti?) kesken juoksulenkkinsä? Toivottavasti selviää, mitä juoksulenkin aikana on tapahtunut.

Kysytkö tosissas??

^Pakkohan se on uskoa, mielenkiintoinen logiikka kirjoittajalla! Jotta aivo turpoaa ja syntyy päällepäin selvästi näkyvä trauma on infarkti ollut melkoisen räjähtävä... Mahtaneeko aivokudos olla ollut pahastikin revennyt, ei pelkästään turvoksissa, jos on tuollaista jälkeä saanut aikaan myös kallon toisella puolella?
Tai sitten nimimerkki PL hakee sitä, että juossut -> pukannut infarktia -> juossut päin seinää, tolppaa tai katua.

Tuosta junasta tulee mieleen lentoliikenne ja Putin. Mahtoiko Venäjä koukata ilman tunnuksia Suomen ilmatilassa tuona päivänä? Miten Nato-harjoitukset, oliko tuolloin Hornettia taivaalla ja kenen ne olivat? Päivittäinen trollilinja Venäjän ja Usan välillä tähdännyt antinato-pullopostilla Mäntyniemeen, mutta pullo kilahtanutkin väärään osoitteeseen? Näkisin, että on mahdollista sekin, että jostain muustakin koneesta olisi voinut tippua osia tuolle seudulle ja tuleehan tänne säännöllisesti myös asteroideja.

khl kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Onko tässä tapauksessa pystytty sulkemaan pois se mahdollisuus, että lenkkeilijä olisi saanut sairauskohtauksen (aivoinfarkti?) kesken juoksulenkkinsä? Toivottavasti selviää, mitä juoksulenkin aikana on tapahtunut.

Kysytkö tosissas??

Kyllä minä kysyin tuota asiaa ihan tosissani. En tietysti voi poissulkea ulkopuolisen hyökkääjän mahdollisuutta tässä käsillä olevassa tapauksessa.

Tuo aivoinfarktiasia tuli mieleeni, koska oma veljeni sai aikoinaan aivoinfarktin kesken lentopallomatsin tehtyään pelissä hyppysyötön. Hän oli pelaamassa lievästi flunssaisena ja ilmeisesti hyppysyöttö oli siinä tilanteessa liian suuri voimainponnistus. Olen kuullut muilta paikalla olleilta, että veljeni oli syötön jälkeen kävellyt sekavanoloisena vaihtopenkille istumaan. Muut olivat ymmärtäneet kutsua heti ambulanssin paikalle, mutta aivoverenvuoto oli ollut nuorella kaverilla (21-vuotias) sen verran raju, ettei liuotushoitoa voitu hänelle tehdä. Aivoinfarkti johti parissa vuorokaudessa aivokuolemaan ja päätökseen irrottaa hänet hengityskoneesta, eli veljeäni ei ikävä kyllä pystytty pelastamaan. Muistaakseni tuolloin puhuttiin, että aivoissa oli turvotusta ja paine kallon sisällä oli kova. Vuosi, jota elettiin, oli 1994, joten hoitomenetelmät lienevät kehittyneet noista ajoista.

Aivoinfarkti ei varmaankaan saa silmää muurautumaan umpeen, kuten edellisellä sivulla olevan kuvan perusteella on tapahtunut tässä tapauksessa?

Voiko muuten silmän turpoamisesta päätellä, mistä suunnasta ja kuinka laajalle alueelle jokin on osunut? Kun siis lisäksi on ollut vamma ohimon yläosassa? Pystyisikö ihminen aiheuttamaan noin laaja-alaista vammaa edes vaikka pesäpallomailalla? Tavarajunalta olisi ainakin riittänyt pelkkä hipaisu läheltä ohi ajaessa.

Jos vaikkapa tavarajuna on ylittänyt veturikatua, ja loppupäässä onkin ollut jokin tyhjempi esim. tukkivaunu, jota lenkkeilijä ei ole huomannut vaan on luullut epähuomiossa junan viimeisen vaunun jo menneen, ja lähtenyt ylittämään rataa mutta se viimeinen vaunu onkin töytäissyt päätä. Joka tapauksessa mielestäni on todennäköisintä, että kun lenkki on kulkenut ratapihan viertä, jotakin on tapahtunut sillä osuudella ja toinen osapuoli on ollut jokin radalla kulkenut kone.

URSA kirjoitti:Jos vaikkapa tavarajuna on ylittänyt veturikatua, ja loppupäässä onkin ollut jokin tyhjempi esim. tukkivaunu, jota lenkkeilijä ei ole huomannut vaan on luullut epähuomiossa junan viimeisen vaunun jo menneen, ja lähtenyt ylittämään rataa mutta se viimeinen vaunu onkin töytäissyt päätä. Joka tapauksessa mielestäni on todennäköisintä, että kun lenkki on kulkenut ratapihan viertä, jotakin on tapahtunut sillä osuudella ja toinen osapuoli on ollut jokin radalla kulkenut kone.

Kuten linkittämästäsi kartasta voi huomata, tuo Veturikadun ylittävä raide päättyy läheiseen rakennukseen. Kyseeessä on VR:n varikko, joten en tiedä, millaisilla nopeuksilla saati tavaramäärillä siellä pelataan, tuskin kummoisilla. Se, onko juoksureitti edes kulkenut tuon radan yli ei ole tiedossa koska kyseisen rakennuksen ohi pääsee myös itäpuolelta.

Jutussa mainitaan, että juoksureitistäkään ei ole varmuutta, joten mistä sitä tietää, onko reitti ollut se tavanomainen.

Oheisessa uutisessa todetaan lenkkeilijän saaneen lenkkinsä alkumetreillä erittäin lujan iskun päänsä vasemmalle puolelle:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuk ... gs.6piHRmA

Selittäkää minulle, miksi kalloa on jouduttu leikkaamaan kallon sisäisen turvotuksen ja verenvuodon vuoksi kuitenkin oikealta puolelta.