CSI kirjoitti:Mitenkä lopputulos olisi yhtään sen kummempi (=parempi) käräjäprosessia eteenpäin ajamalla?
Tuskin ne linnatuomiotakaan antaa kunnianloukkauksesta?
Tosin jos Savolainen rikkoo sopimusta, niin ei kait se sopimus silloin sido toistakaan osapuolta? Prosessin voi käynnistää uudelleen? Mielenkiintoista jos Savolainen saa jostain tosiaan pieraistua 35000 euroa hyvää rahaa.
Savolainen on kirjoittanut kakkafoorumilla tänään näin eli kyllä tällaisissa tapauksissa vankeustuomioitakin lätkäistään:
"ViestiKirjoittaja Ari Savolainen » To Tammi 24, 2019 8:17 am
Tällainen kierous on mahdollista vain Espoon käräjäoikeudessa
Espoon käräjäoikeus langettaa 4.2.2019 vankeusrangaistuksen tästä + neljästä muusta viestiketjusta, vaikka kunnianloukkausrikokset joita syyttäjä väittää niissä esiintyvän ovat syyteoikeudeltaan ajallisesti vanhentuneet eikä kyseisistä viestiketjuista ole tehty koskaan edes rikosilmoitusta jossa poliisi olisi esitutkinnassa kuulustellut minua epäiltynä rikoksesta. Kyseisistä viestiketjuista on tehty vuosien saatossa useita verkkoviestin jakelun keskeytys vaatteita Helsingin käräjäoikeudelle, jotka on hylätty päätöksellä: "eivät ole ilmeisen lainvastaisia jne...."
Ja kuten jo sanoin, jos asia käsitellään oikeudessa ja korvaukset määrätään, Valtiokonttorilta saa ainakin osan mikäli syytetty on maksukyvytön.
Käsittäisin, että sopiminen tekee prosessin uudelleenkäynnistämisen mahdottomaksi.