MURHA.INFO

Täytyy ottaa sanoja takasin, mut silti, parempi näinpäin

Käteen mennyt douppikauppa todennäköisimmin.

Tällä kertaa puukotuksen uhri on työssäkäyvä (Vanhustenhoito) ulkomaalais taustainen mies joka on asunut suomessa jo pidemmän aikaa. Puukotuksen syy on niinkin suuri kuin, uhri on kieltänyt aiemmin narkki seuruetta tulemasta asuntoonsa.

Radiopuhelin kirjoitti: Saatiin hieman matuöyhötellä, ja taas meni väärin. Nyt joutaakin ketju hiljentyä kun suomipoika tikkaili ulkomaalaista. Aika jännä että samat nimimerkit arvuuttelevat väärin ketjusta toiseen, aivan kuin olisi jonkinlainen propaganda-agenda takana.

Luetko ollenkaan noita uutisia? Olivatko muut tekijät kantiksia vai ulkomaalaisia? Yksi ihminen ei käsittääkseni muodosta ryhmää, josta on uutisoitu.

Järkyttävä tapaus kaiken kaikkiaan, mutta että tekijäkin on noin nuori. Hädin tuskin täysi-ikäinen

MeilläOnUnelma kirjoitti:Tällä kertaa puukotuksen uhri on työssäkäyvä (Vanhustenhoito) ulkomaalais taustainen mies joka on asunut suomessa jo pidemmän aikaa. Puukotuksen syy on niinkin suuri kuin, uhri on kieltänyt aiemmin narkki seuruetta tulemasta asuntoonsa.

Miksi ne sinne asuntoon ovat pyrkineet? Vieraat ihmiset?

^
Mitä nyt jätetään kertomatta työssäkäyvästä (vanhustenhoitajasta) Vai oliko tämä kommentti vain unelmaa.

MohammedMohammed kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti: Saatiin hieman matuöyhötellä, ja taas meni väärin. Nyt joutaakin ketju hiljentyä kun suomipoika tikkaili ulkomaalaista. Aika jännä että samat nimimerkit arvuuttelevat väärin ketjusta toiseen, aivan kuin olisi jonkinlainen propaganda-agenda takana.

Luetko ollenkaan noita uutisia? Olivatko muut tekijät kantiksia vai ulkomaalaisia? Yksi ihminen ei käsittääkseni muodosta ryhmää, josta on uutisoitu.

Luen ja tekisi hyvää sinullekin niin ei tarvitsisi aina korjata valehteluitasi. Viimeisimmäksi, eli tuoreimman palstalle liitetyn uutisen mukaan Vantaan tiistaisesta puukotuksesta epäillyn henkilöllisyys on Itä-Uudenmaan poliisin tiedossa. Toki noita kavereitakin varmasti kaipaillaan vielä todistamaan suomipojan puukottelua.

aumari kirjoitti:Mikä tuo Nuorimies -ryhmä on? Onko ryhmän nimi "Nuori mies"?

Vai onko kyseessä nuori miesryhmä?

Radiopuhelin kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti: Saatiin hieman matuöyhötellä, ja taas meni väärin. Nyt joutaakin ketju hiljentyä kun suomipoika tikkaili ulkomaalaista. Aika jännä että samat nimimerkit arvuuttelevat väärin ketjusta toiseen, aivan kuin olisi jonkinlainen propaganda-agenda takana.

Luetko ollenkaan noita uutisia? Olivatko muut tekijät kantiksia vai ulkomaalaisia? Yksi ihminen ei käsittääkseni muodosta ryhmää, josta on uutisoitu.

Luen ja tekisi hyvää sinullekin niin ei tarvitsisi aina korjata valehteluitasi. Viimeisimmäksi, eli tuoreimman palstalle liitetyn uutisen mukaan Vantaan tiistaisesta puukotuksesta epäillyn henkilöllisyys on Itä-Uudenmaan poliisin tiedossa. Toki noita kavereitakin varmasti kaipaillaan vielä todistamaan suomipojan puukottelua.

1. Hän on vasta epäilty. 2. Ja yhtälailla osallisia puukotukseen ovat ne muut nuoret miehet, joista media ei sitten kerrokkaan sen enempää.

Luetko ollenkaan noita uutisia vai vain ne kohdat mitkä miellyttävät unelmaasi?

aumari kirjoitti:

aumari kirjoitti:Mikä tuo Nuorimies -ryhmä on? Onko ryhmän nimi "Nuori mies"?

Vai onko kyseessä nuori miesryhmä?

Veikkaan että kyseessä on toteamus jollekin nuorelle miehelle "nuorimies, ryhmä puukotti".

MohammedMohammed kirjoitti:1. Hän on vasta epäilty.

Hienosti oivallettu: "Tiistaisesta puukotuksesta epäillyn henkilöllisyys on Itä-Uudenmaan poliisin tiedossa". Täältä puuttuu facepalm-hymiö selkeästi..

MohammedMohammed kirjoitti:2. Ja yhtälailla osallisia puukotukseen ovat ne muut nuoret miehet, joista media ei sitten kerrokkaan sen enempää.

Poliisin mukaan puukotuksesta epäillyn henkilöllisyys on poliisin tiedossa. Ei puhuta useammasta epäillystä. Mene kertomaan poliisille jos tiedät että kavereita täytyy myös epäillä jostain.

MohammedMohammed kirjoitti:Luetko ollenkaan noita uutisia vai vain ne kohdat mitkä miellyttävät unelmaasi?

Älä projisoi matu-unelmiasi muihin. Toisin kuin sinä, luen uutiset kokonaan enkä valehtele niiden sisällöstä.

Radiopuhelin kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:1. Hän on vasta epäilty.

Hienosti oivallettu: "Tiistaisesta puukotuksesta epäillyn henkilöllisyys on Itä-Uudenmaan poliisin tiedossa". Täältä puuttuu facepalm-hymiö selkeästi..

MohammedMohammed kirjoitti:2. Ja yhtälailla osallisia puukotukseen ovat ne muut nuoret miehet, joista media ei sitten kerrokkaan sen enempää.

Poliisin mukaan puukotuksesta epäillyn henkilöllisyys on poliisin tiedossa. Ei puhuta useammasta epäillystä. Mene kertomaan poliisille jos tiedät että kavereita täytyy myös epäillä jostain.

MohammedMohammed kirjoitti:Luetko ollenkaan noita uutisia vai vain ne kohdat mitkä miellyttävät unelmaasi?

Älä projisoi matu-unelmiasi muihin. Toisin kuin sinä, luen uutiset kokonaan enkä valehtele niiden sisällöstä.

Paikalta nähtiin poistuvan 4–5 nuoren aikuisen ryhmä. Tekijöitä ei ole tavoitettu.

Näin tuolla ensimmäisellä sivulla uutisoidaan. Oletko siis sitämieltä, että Iltalehden uutinen on valeuutinen ja kyseessä on ollut vain yksi tekijä, josta on uutisoitu 4-5 henkilön ryhmänä? Ota ihmeessä JSN:n yhteyttä, jos epäilet näin.

MohammedMohammed kirjoitti: Näin tuolla ensimmäisellä sivulla uutisoidaan. Oletko siis sitämieltä, että Iltalehden uutinen on valeuutinen ja kyseessä on ollut vain yksi tekijä, josta on uutisoitu 4-5 henkilön ryhmänä? Ota ihmeessä JSN:n yhteyttä, jos epäilet näin.

Ei, vaan ymmärrän että tutkinta etenee toisin kuin sinä. Viimeisin tieto näyttää olevan hesarin uutisessa olleessa poliisin kommentissa. Ei tämä noin vaikeaa voi olla.

Radiopuhelin kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti: Näin tuolla ensimmäisellä sivulla uutisoidaan. Oletko siis sitämieltä, että Iltalehden uutinen on valeuutinen ja kyseessä on ollut vain yksi tekijä, josta on uutisoitu 4-5 henkilön ryhmänä? Ota ihmeessä JSN:n yhteyttä, jos epäilet näin.

Ei, vaan ymmärrän että tutkinta etenee toisin kuin sinä. Viimeisin tieto näyttää olevan hesarin uutisessa olleessa poliisin kommentissa. Ei tämä noin vaikeaa voi olla.

Jos ketään 4-5 henkilön ryhmästä ei ole otettu kiinni niin kuinka kuvittelet, että syyllinen tiedetään?