Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyrityksestä tuomio 19 vuotta myöhemmin

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
El Pajarito
Frank Drebin
Viestit: 386
Liittynyt: Pe Tammi 26, 2018 1:58 pm

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja El Pajarito »

Eikös tämä pidätetty ollut uutisoinnin mukaan Bats-jengin jäsen, sama jota Bandiittien toimesta ammuttiin piritorilla 2005 (nimeä en tiedä)?

Uutisoinnissa poliisi myös esitti että arvokuljetuksen ryöstö tehtiin "järjestäytyneen rikollisryhmän lukuun". Kiinni jääneet arvokuljetusryöstöä yrittäneet koplat ovat tähän mennessä koostuneet kirjavan rikollistaustan omaavista henkilöistä (mm. case Miikka Mehmet), mutta minkään yksittäisen jengin ei tietääkseni ole osoitettu olleen minkään ryöstön takana Suomessa, vaan ryhmä on koottu ko. keikkaa varten. Tuskin tämäkään keikka siis yksin Bats-jengin organisoima on.

Suurin mielenkiinto itsellä kiinnittyy luonnollisesti siihen että kuka on puhunut (ja missä olosuhteissa) näinkin pitkän ajan jälkeen. Tuskin poliisi kuitenkaan on koko 17v juttua aktiivisesti tutkinut. 20v. vanhentumisajan lähestyessä tietty yritetään vielä tutkintaa uudelleen lämmittää, mutta itse uskon että joku on puhunut. Kenties jäänyt kiinni jostain muusta jne.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Vuonna 2002 tapahtuneen arvokuljetusauton ryöstöyrityksen oikeuskäsittely alkaa

Ryöstöyritykseen osallistui useita henkilöitä. Vain yksi on saanut syytteen.

TURUN oikeustalolla alkaa maanantaina poikkeuksellisen rikoksen oikeuskäsittely. Tapaus koskee yli 17 vuotta sitten tapahtunutta arvokuljetusryöstön yritystä. Syyttäjä hakee tuomiota yhdelle henkilölle törkeän ryöstön yrityksestä.

HS seuraa aamulla alkavaa oikeuskäsittelyä.

Neljä tai viisi naamioitunutta ihmistä yritti ryöstää arvokuljetusauton Prisma Tampereentien pihalla elokuussa 2002. Naamioituneilla ryöstäjillä oli mukanaan konetuliaseita.

Haalaripukuiset ryöstäjät yrittivät avata arvokuljetusauton kulmahiomakoneen avulla, mutta jättivät yrityksensä kesken ja pakenivat varastetulla pakettiautolla.

Pakomatkan aikana he ampuivat poliisia kohti konetuliaseilla. Chevrolet-merkkinen pakoauto löytyi myöhemmin poltettuna pururadalta.

Poliisi ei päässyt silloin ryöstäjien jäljille.

TAPAUS nousi otsikkoihin viime vuoden toukokuussa, kun poliisi ilmoitti ottaneensa tapauksen taas aktiiviseen tutkintaan. Tutkinnanjohtaja Aki Lahtinen sanoi, että poliisilla ei ole uutta tietoa tapauksesta. Tutkinnan avaaminen liittyi rikosnimikkeen vanhenemiseen. Törkeän ryöstön yritys vanhenee 20 vuodessa.

Poliisi saikin yli 20 vihjettä, jotka edesauttoivat tutkintaa. Lokakuussa poliisi ilmoitti ottaneensa kiinni yhden henkilön epäiltynä ryöstöyrityksestä. 44-vuotias espoolaismies kuului HS:n tietojen mukaan Bats-rikosjengiin. Mies on myös tuomittu samassa huumausainejutussa Natural Born Killers -rikollisryhmän jäsenten kanssa.

Poliisi epäili aluksi miestä myös kahdesta murhan yrityksestä, sillä pakoautosta ammuttiin poliisia kohti. Tämä epäily jäi, sillä asiantuntijan mukaan ampumamatka oli niin suuri, että poliisit eivät olleet hengenvaarassa.

Poliisi ei ole onnistunut selvittämään muiden ryöstöyritykseen osallistuneiden henkilöiden henkilöllisyyksiä.

Oikeus on varannut tapaukselle käsittelylle kaksi istuntopäivää.
Helsingin Sanomat
10.2. 2:00, Päivitetty: 10.2. 6:21
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Untersturmführer
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: Ti Helmi 04, 2020 8:50 pm

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja Untersturmführer »

Mitään ei tuosta syytetystä hakukoneet ainakaan kerro. Joko on vaihtanut nimensä tai toimii kuten ammattirikollisen kuuluukin. Pysyy poissa somesta.

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs »

Untersturmführer kirjoitti:
Ma Helmi 10, 2020 1:02 pm
... toimii kuten ammattirikollisen kuuluukin. Pysyy poissa somesta.
Höpö höpö. Ammattilaiset istuvat näkyvällä paikalla, loistavat kauas ja joka suuntaan. Pikkunilkit sen sijaan yrittävät verhoutua johonkin repaleiseen kaapuun, ja unohtavat vielä väärät kengätkin usein jalkaan, niin että varmasti jäävät kiinni heti oven suussa. Ammattilaisen ei samoin myöskään tarvitse edes valehdella, eikä puhua muunneltua totuutta. Silti asioita tapahtuu, eikä kukaan mahda millekään oikein mitään, vaikka kuinka inttäisi ettei ymmärrä mistään mitään. Amatöörit keksivät kaikenlaisia juttuja ja selityksiä, ja kilpailevat sitten siitä, että kuka puhuu paskaa parhaiten ja kenen pajunköysi kestää pisimmän aikaa.

Elkää kuitenkaan sanoko minun sanoneen.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

”Ei tämmöiseen lähdetä leikkipyssyillä” – vuonna 2002 raskaasti aseistautuneet miehet yrittivät ryöstää arvo­kuljetusauton elokuvatyyliin, nyt teosta luetaan oikeutta Bats-rikollisryhmän jäsenelle

Arvokuljetusautossa oli tapahtumahetkellä yli 400 000 euroa.

Syyttäjä vaatii 44-vuotiaalle miehelle seitsemän vuoden tuomiota. (KUVA: RONI LEHTI / LEHTIKUVA)
Syyttäjä vaatii 44-vuotiaalle miehelle seitsemän vuoden tuomiota. (KUVA: RONI LEHTI / LEHTIKUVA)
Turun_ryöstöyritys_oikeudessa.jpg (64.52 KiB) Katsottu 7192 kertaa
SYYTTÄJÄN mukaan yli 17 vuotta sitten tapahtuneen arvokuljetusryöstöyrityksen tekijöinä oli rikollisryhmä Batsin jäseniä. Syyttäjä hakee tuomiota 44-vuotiaalle espoolaismiehelle törkeän ryöstön yrityksestä sekä törkeästä ampuma-aserikoksesta.

Ryöstöyritykseen osallistui neljä muuta henkilöitä, joiden henkilöllisyyttä ei ole pystytty selvittämään.

Aluesyyttäjä Niina Merivirta luki maanantaina syytekirjelmän, josta paljastui uusia yksityiskohtia amerikkalaistyyppisestä ryöstöyrityksestä.

”Kun huomasin tilanteen, kuvittelin ensin, että parkkipaikalla kuvataan elokuvaa”, yksi ryöstöyrityksen silminnäkijä kertoi HS:lle.

SYYTTEEN mukaan viisi naamioitunutta ihmistä yritti ryöstää arvokuljetusauton Prisma Tampereentien pihalla elokuussa 2002. Naamioituneilla ryöstäjillä oli mukanaan konetuliaseita, kivääri ja haulikko.

Syyttäjän mukaan ryöstö oli hyvin suunniteltu, ja sen suunnitteleminen oli vaatinut pitkää seurantaa. Arvokuljetuksen aikataulun selvittäminen, poliisiautojen hälytysnopeuden arvioiminen sekä esimerkiksi aseiden hankkiminen olivat vaatineet aikaa ja vaivaa.

”Ei tämmöiseen tekoon lähdetä leikkipyssyillä”, Merivirta totesi oikeudessa.

Syytteessä oleva 44-vuotias espoolaismies kiisti syytteen ja Bats-ryhmän jäsenyyden.

Syyttäjän mukaan yksistään miehen kädessä oleva ryhmään liittyvä lepakkotatuointi kertoo asiasta. Espoolaismies kertoi ottaneensa tatuoinnin jo 1995–1996 vuodenvaihteessa Thaimaassa.

Syytetty ilmoitti, ettei ollut Turussa tapahtuma-aikana. Hän kertoi pyörittäneensä 2000-luvun alussa Tukholmassa rakennusmiesten henkilöstövuokrausyritystä.

”Kuukausipalkkani oli useita kymmeniä tuhansia euroja”, mies kertoi.

Syyttäjä ihmetteli, miksi syytetty ei muistanut poliisikuulustelussa työskennelleensä Ruotsissa 2000-luvun alussa. Syytetty ilmoitti, ettei hän ollut halunnut kertoa asiasta poliisille.

Kyseisen ruotsalaisyrityksen rekisteritietoihin oli kirjattu tunnettu Bats-ryhmän jäsen. Syytetty ilmoitti kuitenkin, ettei tuntenut kyseistä henkilöä 2000-luvun alussa.

Espoolaismies on tuomittu samassa huumausainejutussa Natural Born Killers -rikollisryhmän jäsenten kanssa.

Syyttäjän mukaan syytetyn sitoo rikokseen ennen kaikkea pakoauton lähistölle jääneestä nappulahanskasta löytyneet dna-jäljet.

Syytetyn avustaja, asianajaja Ville Luoto arvioi, että miehen dna-jäljet olivat voineet päätyä hanskoihin jo aiemmin. Syytetty kertoi antaneensa välittämilleen vuokratyömiehille työhanskoja ja muita tarvikkeita.

Näin ryöstö tapahtui
Haalaripukuiset ryöstäjät ajoivat puoli yhden aikaan maanantaina päivällä ryöstetyllä pakettiautolla arvokuljetusauton viereen. Ryöstäjät olivat naamioituneita, ja heillä oli kädessään nappulahanskat.

Yksi ryöstäjistä nousi pakettiauton katolle valvomaan tilannetta.

Arvokuljetusauton vartijat oli Prismassa hakemassa tilitysrahoja. Miehet lukittuivat kassahuoneeseen, kun he kuulivat meneillään olevasta ryöstöstä. Miehillä ei ollut mukanaan voimankäyttövälineitä.

”Odotimme kassahuoneessa, että ryöstäjät olisivat tulleet hakemaan meidät avaamaan auton. Aika kului todella hitaasti”, toinen vartija kertoi oikeudessa.

Yksi ryöstäjistä yritti avata leikkaamalla arvokuljetusauton oikean kyljen kulmahiomakoneella. Sivuovi ei auennut, sillä sen lukko oli toisessa oven reunassa.

Tämän jälkeen ryöstäjä pääsi auton sisään ohjaamon kautta. Siellä hän yritti avata niin sanotun arvotilan siinä onnistumatta.

Ryöstäjät joutuivat lähtemään tyhjin käsin. He olivat todennäköisesti laskeneet ryöstöön käytettävissä olevan ajan. Tekijät olivat paikalla neljä ja puoli minuuttia.

Ryöstäjät jättivät yrityksensä kesken ja pakenivat varastetulla pakettiautolla. Arvokuljetusautossa oli tapahtumahetkellä noin 406 000 euroa.

Ampuivatko ryöstäjät poliisiautoa kohti?
Oikeus kuuli maanantaina pakoauton perään lähtenyttä poliisia. Hän kertoi, että pakoauto oli ajanut heitä vastaan, ja poliisiauto oli kääntynyt perään.

”Kohta autossamme oli jotain eriskummallista. En pystynyt ajamaan normaalia vauhtia”, mies kertoi.

Ryöstäjät olivat heittäneet tielle piikkipalloja, eli niin sanottua espanjalaisia ratsuja. Piikkipallo oli uponnut poliisiauton eturenkaaseen.

Pian tämän jälkeen poliisipartio huomasi pakoauton pysähtyneenä tiellä. Kun poliisiauto pysähtyi, sen keulasta kuului ryöpsähdysääni.

”Minulla tuli heti mieleen, että meitä kohtaan on ammuttu. Minulle tuli oletus konetuliaseen sarjasta”, poliisimies kertoi.

Poliisit laskivat päänsä mahdollisimman matalaksi, ja toinen heistä ilmoitti radiolla, että poliisia kohtaan oli ammuttu.

Syyttäjän mukaan ryöstäjät ampuivat poliisia haulikolla, ja muutamia hauleja osui noin 150 metrin päässä olevaan poliisiautoon. Pitkän etäisyyden takia hauleista ei kuitenkaan jäänyt autoon jälkiä.

Oikeudessa kuultu poliisi vaatii korvauksia tapauksesta.

”Kun auto pysähtyi, pelästyin kyllä suuresti ja koin vähintäänkin oman terveyteni olleen vakavassa vaarassa”, poliisi kertoi.

Chevrolet-merkkinen pakoauto löytyi myöhemmin poltettuna pururadalta.

Tästä on kyse
*Ryöstöyritys oli vanhenemassa
*Poliisi kertoi viime vuonna, että tapaus oli otettu aktiiviseen tutkintaan. Tutkinnan avaaminen liittyi rikosnimikkeen vanhenemiseen. Törkeän ryöstön yritys vanhenee 20 vuodessa.
*Lokakuussa poliisi ilmoitti ottaneensa kiinni yhden henkilön epäiltynä ryöstöyrityksestä.
*Poliisi epäili aluksi miestä myös kahdesta murhan yrityksestä, sillä pakoautosta ammuttiin poliisia kohti. Tämä epäily jäi, sillä asiantuntijan mukaan ampumamatka oli niin suuri, että poliisit eivät olleet hengenvaarassa.
*44-vuotiasta miestä syytetään myös törkeästä ampuma-aserikoksesta. Hänen asunnostaan löytyi viime vuonna kaksi asetta. Toinen niistä oli sarjatuliase, M56-konepistooli.
Helsingin Sanomat
10.2. 2:00, Päivitetty: 10.2. 14:43
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Raimond
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: Ti Elo 07, 2012 5:20 pm

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja Raimond »

Jaa siis Allua tästä nyt epäillään? Mietinkin kuka tässä on epäiltynä. Näin ne skinivalkoiset etenee.

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Hanskojen dna ei riittänyt tuomioon – oikeus vapautti Turun arvokuljetusryöstön yrityksestä epäillyn

Julkaistu: 14:52
Varsinais-Suomen oikeus sivalsi tuomiossa myös poliisin toimintaa jutun tutkinnassa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus päätti, että todisteet eivät riittäneet tuomitsemaan 44-vuotiasta espoolaismiestä vuonna 2002 Turussa tapahtuneesta aseellisesta ryöstön yrityksestä, jossa kohteena oli arvokuljetusauton yli 400 000 euron lasti.

Poliisi pidätti viime lokakuussa yhden viidestä tekijästä, joka kuului syyttäjän mukaan Bats-rikollisryhmään.

Oikeudenkäynnin keskiössä olivat pakoauton polttamispaikan läheisyydestä löydetyt näppylähanskat, joista löytyi vastaajan dna:ta. Käräjäoikeuden mukaan hanskoja ei kuitenkaan luotettavasti yhdistetty rikokseen.

– Siihen mahdollisuuteen, että hanskoja olisi käytetty rikoksen tekemisessä, liittyy epävarmuutta. Tavanomaisessa rikosasiassa on dokumentoitua teknistä selvitystä. Tässä asiassa sellaista ei ole esitetty ja se on mahdollisesti kadonnut, mikä on rikostutkinnassa täysin poikkeuksellista, tuomiossa linjattiin.

Dramaattista ryöstön yritystä seurasi huima pako 18 vuotta sitten – syyttäjä: lepakkotatuointi yhdisti epäillyn rikollisjengiin

Lisäksi oli jäänyt epäselväksi, oliko löydettyjä hanskoja yksi vai kaksi, koska niistä mahdollisesti otettu valokuva oli kadonnut. Selvittämättä jäi myös se, mitä autoja kadun varressa oli pysäköitynä, milloin ja missä kohdassa sekä keitä ihmisiä alueella oli tapahtumahetkellä liikkunut.

– Hanskalöydös on merkityksellisin näyttö asiassa, mutta sen näyttöarvoa heikentävät edellä sanotut seikat, tuomiossa sanottiin.

Arvokuljetusauto yritettiin ryöstää Vanhan Tampereentien Prisman pihalla elokuussa 2002. Viisi naamioitunutta ja aseistautunutta ihmistä saapui parkkipaikalle anastetulla pakettiautolla. Kuljettaja pysyi autossa, ja muut menivät ulos. Yksi miehistä kiipesi pakettiauton katolle konetuliaseen kanssa, ja toinen ryhtyi rälläkällä avaamaan arvokuljetusauton kylkeä.

Ryöstö ei onnistunut, ja tekijät pakenivat paikalta noin viiden minuutin jälkeen. Pakettiauto löytyi myöhemmin palaneena pururadalta.

Poliisin tutkinta asiasta eteni vasta reilut 17 vuotta tapahtumien jälkeen.

Syyttäjä tiedotti helmikuussa tehneensä rikosilmoituksen poliisin mahdollisista laiminlyönneistä tapauksen tutkinnassa. Rikosjutun syyttäjän mukaan esitutkintamateriaalia oli kadonnut eikä tutkinta edennyt edes keskeisen dna-löydöksen jälkeen.

Syyttäjä teki rikosilmoituksen poliisista – miksi Turun arvokuljetusauton ryöstöyrityksen tutkinta seisoi vuosikausia?

Myös käräjäoikeuden antamassa tuomiossa kiinnitetään huomiota tutkinnan asianmukaisuutta kyseenalaistaviin seikkoihin.

– Tutkinta on aloitettu uudestaan vasta vuonna 2019, vaikka dna-löydös on yhdistetty vastaajaan kolme vuotta tapahtuman jälkeen vuonna 2005. Useimmat todistajat ovat itse kertoneet, että heitä on kuultu ensimmäistä kertaa vasta vuonna 2019. Heidän osaltaan on selvää, että kuulusteluja ei ole ylipäänsä tehty vuonna 2002. Kuulustelematta on tuolloin jäänyt niinkin merkityksellisiä henkilöitä kuin arvokuljetusauton työntekijät, tapahtumaa lähietäisyydeltä seuranneet todistajat sekä pakoauton hylkäämispaikan ja jatkopaon alkamispaikan läheisyydessä olleet henkilöt.

– Selvää on, että esitutkinnan puutteet ja ajan kuluminen eivät voi koitua vastaajan vahingoksi.

Myös todistajien kertomukset tekijöiden ruumiinrakenteesta ja mahdollisesta hanskojen käytöstä käräjäoikeus tulkitsi liian yleisluontoisiksi, jotta niillä olisi ollut painoarvoa. Asiassa ei käräjäoikeuden mukaan myöskään esitetty konkreettista näyttöä siitä, että Bats-rikollisryhmä liittyisi rikokseen.

Espoolaismiehelle vaadittiin noin seitsemän ja puolen vuoden vankeusrangaistusta. Hänet tuomittiin lopulta vain törkeästä ampuma-aserikoksesta.

Hänen hallustaan löydettiin kiinniottotilanteessa ampuma-aselain vastaisesti yhdistelmäase, konepistooli ja kolme patruunaa, mistä hänet tuomittiin kahdeksan kuukauden ja 15 päivän vankeusrangaistukseen.

Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen on mahdollista hakea muutosta hovioikeuden kautta.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006434390.html
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7181
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Turun hovioikeudessa puidaan liki 20 vuoden takaista arvokuljetusryöstön yritystä – oikeus: Keskeiset todistajat jätettiin kuulematta, tästä tapauksessa on kyse
Turun hovioikeudessa ryhdytään tänään puimaan vuonna 2002 Turussa tapahtunutta arvokuljetusryöstön yritystä.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi 46-vuotiasta espoolaismiestä vastaan nostetun syytteen törkeän ryöstön yrityksestä viime vuoden maaliskuussa.
Käräjäoikeuden mukaan syyttäjien todisteet miestä vastaan eivät riittäneet.

Syyttäjät katsovat hovivalituksessaan, että käräjäoikeus antoi ajan kulumiselle ja "joillekin mahdollisille puutteille" esitutkinnassa suhteettoman suuren painoarvon esimerkiksi henkilötodistelua arvioitaessa.
Syyttäjällä on ollut meneillään selvitys ryöstöyrityksen esitutkinnasta. Syyttäjälaitos kertoi viime vuonna, että syyttäjä on tehnyt rikosilmoituksen poliisin mahdollisista laiminlyönneistä jutun tutkinnassa.

Oikeudenkäynnissä espoolaismiestä syytettiin myös törkeästä ampuma-aserikoksesta, sillä hänen kotoaan löytyi konepistooli ja yhdistelmäase.
Käräjäoikeus tuomitsi hänet reilun kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Rangaistus määrättiin ehdottomana miehen aiemman rikollisuuden takia.
Mies on valittanut tuomiostaan ja vaatii, että hänet tuomitaan törkeän ampuma-aserikoksen sijaan ampuma-aserikoksesta ja että hänen rangaistustaan alennetaan reilusti.

Maikkarin uutiset: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tur ... #gs.dyyaeb

Avatar
EricBlair
Axel Foley
Viestit: 2044
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 6:44 am
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja EricBlair »

Mitä järkeä on kaivella 20 vuotta sitten tapahtuneita. Kukaan ei luokannut, eikä kukaan menettänyt mitään. Puhelimet olleet kuuntelussa siitä lähtien ja monella.
-Kaikki on nykyään ok-

Twinkiestomper
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 113
Liittynyt: To Loka 08, 2020 10:59 am

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja Twinkiestomper »

Kukas tuo epäilty bats tyyppi on ? Läski - Nurminen ??

Avatar
EricBlair
Axel Foley
Viestit: 2044
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 6:44 am
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja EricBlair »

Twinkiestomper kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 8:34 am
Kukas tuo epäilty bats tyyppi on ? Läski - Nurminen ??
Ei hajuakaan
-Kaikki on nykyään ok-

Avatar
Heisenberg420
Neuvoja-Jack
Viestit: 518
Liittynyt: Ti Elo 27, 2019 5:03 pm

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyrityksestä tuomio 19 vuotta myöhemmin

Viesti Kirjoittaja Heisenberg420 »

Poliisin toimista Turun vuoden 2002 arvo­kuljetus­ryöstön yrityksen tutkinnassa ei aloiteta esitutkintaa

Vuosien takaisesta ryöstöyrityksestä odotetaan parhaillaan hovioikeuden tuomiota.

POLIISIN toimista Turun vuoden 2002 arvokuljetusryöstön yrityksen tutkinnassa ei aloiteta esitutkintaa, kertoo Syyttäjälaitos. Asiassa selvitettiin, oliko ryöstöyrityksen esitutkinnassa tehty sellaisia laiminlyöntejä, että jotakuta poliisia olisi ollut syytä epäillä virkarikoksesta.

Vuosien takaista ryöstöyritystä on puitu viime vuonna Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa ja tänä vuonna Turun hovioikeudessa. Viime vuoden helmikuussa kerrottiin, että syyttäjä oli tehnyt poliisin mahdollisista laiminlyönneistä rikosilmoituksen. Rikosjutun syyttäjän mukaan esitutkintamateriaalia oli kadonnut eikä tutkinta edennyt edes keskeisen dna-löydöksen jälkeen.

Syyttäjälaitoksen mukaan esiselvityksen perusteella poliiseja ei ole syytä epäillä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Lievempien rikosnimikkeiden syyteoikeus on jo vanhentunut.

– Selvitysten perusteella jutun tutkinnassa tapahtuneet mahdolliset laiminlyönnit eivät ole johtuneet siitä, että olisi pyritty siihen, että rikosvastuu ei jutussa toteutuisi, Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan.

Ryöstöyritys tapahtui elokuussa 2002 Vanhan Tampereentien Prisman pihassa, missä arvokuljetusauto oli pysäköitynä. Viisi naamioitunutta ja aseistautunutta miestä saapui parkkipaikalle anastetulla Chevrolet-pakettiautolla. Kuljettaja pysyi autossa ja muut menivät ulos. Yksi miehistä kiipesi pakettiauton katolle konetuliaseen kanssa, ja toinen ryhtyi rälläkällä avaamaan arvokuljetusauton kylkeä.

Työskentely arvokuljetuksen kimpussa kesti yhteensä alle viisi minuuttia. Rikosjutun syyttäjän mukaan miehet olivat ilmeisesti ajatelleet, että auton avaaminen onnistuisi nopeammin, ja he lähtivät pakoon. Chevrolet löytyi myöhemmin palaneena pururadalta. Tekijät olivat paenneet paikalta.

JUTUSSA nostettiin syyte törkeän ryöstön yrityksestä espoolaismiestä vastaan. Viime vuonna Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Oikeuden mukaan syyttäjien todisteet 46-vuotiasta miestä vastaan eivät riittäneet.

Syyttäjät valittivat hoviin käräjäoikeuden tuomiosta, ja juttua on käsitelty lokakuussa Turun hovioikeudessa. Hovioikeus ei ole vielä antanut asiassa tuomiota.

Käräjäoikeudessa syyttäjien keskeisenä näyttönä espoolaismiestä vastaan olivat näppylähanskat, jotka löytyivät ryöstäjien hylkäämän pakoauton läheisyydestä.

Hanskoista saatiin taltioitua mieshenkilön dna heti tapahtumavuonna. Täsmäävä näyte kirjattiin poliisin rekisteriin kolmea vuotta myöhemmin vuonna 2005. Espoolaismies oli otettu kiinni toisen rikosepäilyn yhteydessä ja hänen dna:taan oli verrattu pimeänä oleviin juttuihin rutiininomaisesti.

Käräjäoikeuden mukaan dna-asiantuntijan lausunnon perusteella oli vahva näyttö siitä, että hanskat olivat olleet juuri syytetyn kädessä. Hanskoja ei kuitenkaan pystytty luotettavasti yhdistämään ryöstöyritykseen, tuomiossa todettiin.

Ryöstöyrityksen tutkinta oli katkolla 15 vuotta senkin jälkeen, kun näppylähanskoista saadulle dna:lle löytyi omistaja. Poliisi kuulusteli espoolaismiestä vasta toissa syksynä.

KÄRÄJÄOIKEUDESSA kävi ilmi, että myös moni todistaja oli jätetty aikoinaan kuulematta. Myös käräjäoikeus otti tuomiossaan kantaa poliisitutkinnan epäselvyyksiin ja viiveisiin.

– Tutkinta on aloitettu uudestaan vasta vuonna 2019, vaikka dna-löydös on yhdistetty syytettyyn kolme vuotta tapahtuman jälkeen vuonna 2005. Useimmat todistajat ovat itse kertoneet, että heitä on kuultu ensimmäistä kertaa vasta vuonna 2019. Heidän osaltaan on selvää, että kuulusteluja ei ole ylipäänsä tehty vuonna 2002.

Kuulustelematta oli käräjäoikeuden mukaan jätetty niinkin keskeiset todistajat kuin arvokuljetusta hoitaneet työntekijät, ryöstöyritystä todistaneet silminnäkijät ja pakoauton hylkäämispaikan läheisyydessä olleet ihmiset.

Lisää https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008445729.html
"Nauru pidentää ikää, ellei sitten satu nauramaan väärälle henkilölle."

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyrityksestä tuomio 19 vuotta myöhemmin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

L'amourha kirjoitti:
Ti Maalis 10, 2020 4:47 pm
Hanskojen dna ei riittänyt tuomioon – oikeus vapautti Turun arvokuljetusryöstön yrityksestä epäillyn
...
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen on mahdollista hakea muutosta hovioikeuden kautta.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006434390.html
Hovissa dna riitti ja tuomio tuli:
Näppylähanskoista löytyi dna:ta –  Mies sai vankeustuomion 19 vuoden takaisesta arvokuljetusryöstön yrityksestä

Hovioikeus tuomitsi 46-vuotiaan espoolaismiehen neljäksi vuodeksi vankeuteen. Käräjäoikeus oli vapauttanut miehen syytteestä.

TURUN hovioikeus tuomitsi maanantaina 46-vuotiaan espoolaismiehen 19 vuoden takaisesta Turun arvokuljetusryöstön yrityksestä.

Mies oli aiemmin vapautunut syytteestä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Marko Allan Armas Nurminen sai hovioikeudessa rangaistukseksi neljä vuotta vankeutta.

JOUKKO konetuliasein varustautuneita henkilöitä yritti vuonna 2002 murtautua arvokuljetusautoon Vanhan Tampereentien Prisman pihalla. He tunkeutuivat keskellä päivää vartioimattomaan autoon kulmahiomakoneen avulla mutta eivät päässeet saaliiseen käsiksi.

Arvokuljetusautossa oli tapahtumahetkellä yli 400 000 euroa.

Poliisi ilmoitti yllättäen vuonna 2019 epäilevänsä teosta kyseistä espoolaismiestä. Muita henkilöitä ei ole onnistuttu yhdistämään rikokseen.

Hovioikeus piti keskeisenä näyttönä Nurmista vastaan näppylähanskoja, jotka löytyivät pakoauton läheltä. Dna-tutkimuksen mukaan hanskat olivat olleet Nurmisen kädessä. Niistä ei löydetty kenenkään muun dna:ta.

Lisäksi pakoauton sisältä löytyi samankaltaisia kuituja, joita hanskoissa oli ollut.

Hovioikeuden mukaan Nurminen kuului Bats-rikollisryhmään.

Nurmisen tuomio tuli törkeän ryöstön yrityksestä ja törkeästä ampuma-aserikoksesta. Jälkimmäinen rikos koskee konepistoolin ja yhdistelmäaseen hallussapitoa vuonna 2019.
Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
20.12.2021 13:41

Aiheesta myös Turun Sanomat:
Vanhasta arvokuljetusauton ryöstöyrityksestä vankeutta Bats-jengiläiselle – Hovioikeus piti näppylähanskojen DNA:ta riittävänä näyttönä
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Turku 2002: Arvokuljetuksen ryöstöyritys uudelleen tutkintaan

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Twinkiestomper kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 8:34 am
Kukas tuo epäilty bats tyyppi on ? Läski - Nurminen ??
Ei tietoa mutta hyvä että tämäkin konnankoukku sitten ratkaistiin ja saatiin tuomio aikaseksi. Neljä vuotta Sarajevoa.

Vastaa Viestiin