MURHA.INFO

JohanPomppas kirjoitti: ↑Pe Helmi 07, 2020 7:41 pm

Väkivallantarkastaja kirjoitti: ↑Pe Helmi 07, 2020 2:19 pm

JohanPomppas kirjoitti: ↑Pe Helmi 07, 2020 2:10 pm Propsit muuten romaneille, että eivät käännä toista poskeaan näille myöhemmin tulleille tummille. Sääli ettei ollut tuliluikkua tällä romani emännällä käsillä silloin kun tää ahmetti tuli ovesta läpi.

Suomen romanithan ei käytännössä kantaväestöstä eroa millään tavoin. Kossu maistuu ja kännipäissään puukko heiluu. Joskus muistellaan mitä pahaa naapurikylän pertin sukulaiset teki joskus muutama vuosikymmen sitten, otetaan vähän hörppyä ja taas puukko heiluu. Jos ei puukolla osu, niin haetaan haulikko. Peruskamaa.

No eipä tosiaan niin hirveesti eroa... Onhan ne tosin olleet täällä jo yhtä pitkään, kuin monen ns. kantasuomalaiseksi katsotun suku - sillä aika monen esivanhemmat tulleet saksasta, ruotsista, venäjältä jne. samoihin aikoihin, jopa myöhemminkin kuin romanit. Onhan näihin kotimaan tummiin myös vahvasti sitä perussuomalaista geeniperimääkin sekoittunut, näkeehän sen kasvonpiirteistä monella. Sinänsä romaneja arvostan että ei ne yleensä käy valkolaisten kimppuun, vaan puukkohippaset sun muut on heidän sukujen välisiä ennemmin. Toki huijaavat ja vievät rahaa ja omaisuutta valkolaisilta, mutta pienempi paha se, kuin jatkuvat seksuaali- ja väkivaltarikokset, mitä myöhemmin tulleiden taholta tulee. Myös naapurina ihan ok. väkeä, kun asuvat siististi.

Villeri kirjoitti: ↑La Helmi 08, 2020 8:38 am

JohanPomppas kirjoitti: ↑Pe Helmi 07, 2020 7:41 pm

Väkivallantarkastaja kirjoitti: ↑Pe Helmi 07, 2020 2:19 pm

Suomen romanithan ei käytännössä kantaväestöstä eroa millään tavoin. Kossu maistuu ja kännipäissään puukko heiluu. Joskus muistellaan mitä pahaa naapurikylän pertin sukulaiset teki joskus muutama vuosikymmen sitten, otetaan vähän hörppyä ja taas puukko heiluu. Jos ei puukolla osu, niin haetaan haulikko. Peruskamaa.

No eipä tosiaan niin hirveesti eroa... Onhan ne tosin olleet täällä jo yhtä pitkään, kuin monen ns. kantasuomalaiseksi katsotun suku - sillä aika monen esivanhemmat tulleet saksasta, ruotsista, venäjältä jne. samoihin aikoihin, jopa myöhemminkin kuin romanit. Onhan näihin kotimaan tummiin myös vahvasti sitä perussuomalaista geeniperimääkin sekoittunut, näkeehän sen kasvonpiirteistä monella. Sinänsä romaneja arvostan että ei ne yleensä käy valkolaisten kimppuun, vaan puukkohippaset sun muut on heidän sukujen välisiä ennemmin. Toki huijaavat ja vievät rahaa ja omaisuutta valkolaisilta, mutta pienempi paha se, kuin jatkuvat seksuaali- ja väkivaltarikokset, mitä myöhemmin tulleiden taholta tulee. Myös naapurina ihan ok. väkeä, kun asuvat siististi.

Jos tuilla eläminen, vanhusten huijaukset, bensavarkaudet ja ihastuttavan vapaa yleisperseily ei vielä riitä eroksi, niin alta voi koettaa hahmotella lisää.
20200208_072315.png
Tämä tilasto nosti romanijärjestöt villioriin tavoin takajaloilleen - ei tällaista saa tilastoida!

Villeri kirjoitti: ↑Pe Helmi 07, 2020 11:27 am

Taannoin hampurilaislafkan jonossa oli mustalaisia ja somaleita. Ensimmäiset innostuivat ylistämään jälkimmäisiä ja toivottelemaan tervetulleeksi:"Kyllä tänne mahtuu!" Tämä ei tosin ollut Järvenpäässä.

Mies varasti sähköä vetämällä jatkoroikan postiluukun kautta käytävään – Alkoi häätöön johtanut tapahtumaketju, jonka aikana pihapiirissä jopa ammuskeltiin

Miehen asunnosta olivat sähköt katkenneet. Hän perusteli sähkön varastamista sillä, että hän tarvitsi sähköä, jotta hänen jää- ja pakastekaappinsa eivät sulaisi.


VUONNA 1999 SYNTYNYT MIES varasti sähköä asuntoonsa taloyhtiöltä vetämällä jatkoroikan postiluukun kautta rappukäytävään.

Tapaus sattui syyskuussa 3.–4. päivän välisenä yönä vuonna 2019 Järvenpään Bjarnenkujalla sijainneessa kerrostalossa. Roikan vedon jälkeen alkoi sattumalta tapahtumien vyöry, joka johti lopulta oikeuskäsittelyyn ja miehen häätöön.

ISÄNNÖITSIJÄ lähetti miehelle sähköpostia, jossa häntä huomautettiin sähkön ottamisesta taloyhtiön rappukäytävästä.

Miehelle kerrottiin menettelyn olevan ehdottomasti kiellettyä. Miestä kehotettiin tekemään sähkösopimus asuntoonsa pikaisesti tai muussa tapauksessa isännöitsijä kirjoittaa miehelle varoituksen asiasta.

Miestä vastasi isännöitsijälle, että hänen ruokansa ovat pilaantumassa, eikä johtoa saa repiä pois. Mies kertoi oikeudelle, että hänen asunnostaan olivat sähköt katkenneet. Hän kertoi tarvinneensa sähköä, jotta hänen jää- ja pakastekaappinsa eivät sulaisi.

SEURAAVAKSI miehen asunnosta aiheutui häiriötä taloyhtiössä heti sähkön varastamista seuranneena yönä.

Toinen mies tunkeutui sähköä anastaneen miehen asuntoon ja löi käsipainolla asunnon ulko- ja välioven rikki. Sähköä anastanut mies ei ollut tuolloin asunnossa paikalla.

Asunnossa oli myös ollut tuolloin kovaa meteliä. Talon asukkaat tekivät useita ilmoituksia isännöitsijälle metelistä.

Isännöitsijä ilmoitti tämän jälkeen vuonna 1999 syntyneelle miehelle, että hänen vuokrasopimuksensa on purettu. Purkamisen perusteena oli sähkön anastaminen sekä huoneiston ulko-oven ja väliovien rikkominen.

Mies katsoi, ettei taloyhtiöllä ollut oikeutta purkaa vuokrasopimusta. Mies perusteli vaatimustaan muun muassa sillä, ettei hän ole itse rikkonut asuntonsa ulko-ovea eikä väliovea. Varastamansa sähkön arvon hän ilmoitti olevansa valmis korvaamaan.

SITTEN talossa tapahtui väkivaltainen välikohtaus 14. syyskuuta. Tuolloin sähköä anastanut mies houkutteli hänen asuntoonsa tunkeutuneen miehen luokseen. Silloin talossa asunut nainen ampui taloon kutsuttua haulikolla useita kertoja.

Nainen tuomittiin murhan yrityksestä ja kahdesta ampuma-aserikoksesta seitsemäksi vuodeksi vankeuteen. Vuonna 1999 syntynyt mies tuomittiin puolestaan avunannosta murhan yritykseen neljäksi vuodeksi vankeuteen. Kumpikaan tuomio ei ole lainvoimainen.

ITÄ-UUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUS katsoi ampumatapauksen huomioiden, että vuonna 1999 syntynyt mies oli toiminnallaan hyväksynyt sen, että hänen luonaan pidempiaikaisesti majoittuneet ja luvattomasti haulikkoa säilyttäneet henkilöt ovat talon rappukäytävän läheisyydessä sekä pihalla ampuneet tavalla, joka on vakavasti vaarantanut muiden asukkaiden turvallisuuden.

Käräjäoikeuden mukaan vuokrasopimuksen purkamiseen oli siksi edellytykset. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus totesi taloyhtiön ja vuonna 1999 syntyneen miehen vuokrasopimuksen puretuksi. Mies velvoitettiin häädön uhalla muuttamaan pois asunnosta.

Mies tuomittiin myös maksamaan 5 160 euron korvaukset taloyhtiölle.

Vuonna 1999 syntynyt mies valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus ei 18. marraskuuta antamallaan ratkaisulla antanut asiassa jatkokäsittelylupaa. Hovioikeuden ratkaisusta voi hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

warsaw kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 4:45 pm Oskari Verner Timonen avunannosta murhan yritykseen on neljä vuotta vankeutta.

JohanPomppas kirjoitti: ↑Pe Helmi 07, 2020 7:50 pmOn kyllä ärhäkkä emäntä. Oikeasti kova muija, enkä tarkoita vitsillä, vaan ihan tosissaan.