Harjavalta: 16-vuotias tyttö puukotti 52-vuotiasta naista lastensuojelyksikön tiloissa

[iivili]

Tuntuu siltä, että Harjavallassa on asukasmäärään nähden ollut nimenomaan tyttöjen tekemiä vakavia väkivaltarikoksia tässä 2000-luvulla aika monta. Miksiköhän? Tuli tämän viimeisimmän tapauksen lisäksi tämä vanhempi tapaus mieleen:
viewtopic.php?t=7344&start=15

[PoliisimestariSisu]

Hurjaksi on menneet ajat kun joku pissis lähtee istumaan murhan yrityksestä. Olikohan viety puhelin kun noin hurjaksi heittäytyi?

[Tampereen Tyttö]

Suunnitelmallisesti pyytänyt huoneeseensa. Kidutuksen omainen tapahtuma.
Haarukalla pistely silmiin ja veitsellä pistetty lukuisia kertoja. Pitkäkestoinen kidutus.

[L.Salander]

Onko kenelläkään tietoa uhrin nykyisestä voinnista? Toivottavasti toipuu hyvin.

Pahalta näyttää tekijän tulevaisuus. Ehkä kuulemme hänestä vielä näillä sivuilla?

[Doctor Lecter]

Ehkä kuulemme hänestä vielä näillä sivuilla?

Tänään ja huomenna hovissa:

Murhan yrityksestä tuomitun Harjavallan verisen tytön tapaus palaa Porissa oikeussaliin tänään – odotetuin päätös luvassa heti oikeudenkäynnin alussa

Vaasan hovioikeus käsittelee maanantaina 14. joulukuuta ja tiistaina 15. joulukuuta niin sanotun Harjavallan verisen tytön tapausta.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi toukokuussa tekohetkellä 16-vuotiaan tytön, yhden naisen murhan yrityksestä ja toisen naisen murhan suunnittelusta sekä törkeästä ryöstöstä 5 vuodeksi ja 4 kuukaudeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Satakunnan Kansa
14.12.2020 07:00

[Jaguaari]

Hyvä esimerkki kun potilaalla/asiakkaalla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

[Doctor Lecter]

Hovioikeus: Harjavallan veriteko ei ollut murhan yritys, teinitytön vankeusrangaistus lyhenee puolellatoista vuodella

Tapaus herätti suurta huomiota Harjavallassa vuoden 2019 lokakuussa.

Vaasan hovioikeus on muuttanut Harjavallassa suurta huomiota vuonna 2019 herättäneestä veriteosta annettua tuomiota.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi viime toukokuussa syytetyn, tekoaikaan 16-vuotiaan tytön viideksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen yhden naisen murhayrityksestä, toisen murhan suunnittelusta ja lisäksi törkeästä ryöstöstä.

Hovioikeus katsoi, että kyse ei ollut murhan vaan tapon yrityksestä.

Tyttö oli teot tehdessään alentuneesti syyntakeinen. Tuomion pituus aleni kolmeen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen.

Tyttö pakeni laitoksesta väkivalloin
Tapauksessa oli kyse siitä, että tyttö yritti paeta lastensuojelulaitoksesta väkivalloin. Hän oli suunnitellut vahingoittavansa laitoksen työntekijöitä paetessaan.

Hovioikeus katsoo, että tytön teko ei ole ollut erityisen raaka tai julma, vaan kyse oli nimenomaan tapon eikä murhan yrityksestä. Oikeus korostaa, että teko oli joka tapauksessa erittäin moitittava ja uhrin hengenlähtö olisi ollut mahdollinen.

Hovioikeus korostaa, että tytön teko oli joka tapauksessa lajissaan erittäin vakava. Jos tyttö olisi ollut täysi-ikäinen ja täysin syyntakeinen, hän olisi saanut yli viiden vuoden vankeustuomion.

Näin meille uutisoi: YLE
4.2.2021 16:10

[Taavi]

Vai vielä alennusta sai pissa-Liisa. Voi aikoja, voi tapoja.

[Heisenberg420]

Teinityttö kävi lastenkodin yövalvojan kimppuun veitsellä ja haarukalla Harjavallassa – tuomittiin tapon yrityksestä vankilaan

Vaasan hovioikeus tuomitsi nykyään 18-vuotiaan naisen kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden pituisen vankeusrangaistuksen.

-Hovioikeus luki tuomionsa alentuneesti syyntakeisena tehdystä tapon yrityksestä sekä varkaudesta nuorena henkilönä tehtynä.

-Rikokset tapahtuivat lastensuojeluyksikössä syksyllä 2019.

-Tuomittu nuori nainen oli tuolloin vielä 16-vuotias lapsi.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi viime toukokuussa saman teinitytön viiden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen muun muassa murhan yrityksestä. Rangaistuksen mittaamisessa otettiin alentavana huomioon vastaajan nuori ikä sekä se, että hän oli tekoaikaan alentuneesti syyntakeinen.

Teinityttö ei tyytynyt käräjätuomioon, mistä syystä Vaasan hovioikeus käsitteli tänä talvena jutun uudelleen.

Nuori nainen pitkälti voitti valituksensa, sillä tuomiossaan hovioikeus lievensi rikosnimikkeitä, hylkäsi yhden syytteen ja tämän vuoksi alensi rangaistusta.

Lievennyksistä huolimatta myös Vaasan hovioikeuden tuomitsema kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeus on ehdotonta vankeutta. Hovioikeus määräsi 18-vuotiaan naisen pidettäväksi edelleen vangittuna.

Houkutteli huoneeseensa

Veriteko tapahtui lastensuojeluyksikössä Harjavallassa toissa vuoden lokakuussa.

Laitokseen sijoitettu 16-vuotias tyttö suunnitteli karkaamista laitoksesta. Omien muistiinpanojensa mukaan hän suunnitteli erään yksikön yövalvojan tappamista paon yhteydessä.

Kyseinen nainen kuitenkin sairastui. Kohtalokkaana yönä 18. lokakuuta yövalvojana toimi sijainen. Rikos kohdistui näin ollen tuohon keski-ikäiseen lähihoitajaan.

Tyttö houkutteli naisen neljän jälkeen aamuyöllä huoneeseensa juttelemaan. Nainen ei aavistanut pahaa vaan istui lattialla olevaan säkkituoliin.

Fyysisesti vahvempi

Yllättäen tyttö sammutti valot ja heitti naisen päälle vettä. Sitten teini kävi naisen päälle veitsen ja haarukan kanssa.

Teini hakkasi pimeässä huoneessa nopeassa tahdissa kohti naisen päätä ja ylävartaloa.

Nainen yritti pakoon. Se oli vaikeaa, sillä lattia oli verestä ja vedestä liukas ja teinityttö oli häntä suurikokoisempi.

Nainen pääsi kerran jo huoneen ovelle, mutta tyttö veti hänet takaisin.

Jossain vaiheessa nainen makasi lattialla mahallaan. Tyttö hyppi hänen päällään.

Hypyistä aiheutui kylkiluun murtuma. Lisäksi naisen sydämeen alkoi vuotaa perikardium-nestettä, mikäli oli hengenvaarallista.

Aterimet vääntyivät

Hengenvaarallisia olivat myös päätä kohti suunnatut veitsen- ja haarukaniskut. Näissä iskuissa oli voimaa takana, siitä kertoo se, että aterimet vääntyivät.

Uhri sai muun muassa pahoja kasvovaurioita ja häneltä murtui sormi niin hankalasti, että se piti leikata. Kaikki vammat eivät tule välttämättä täysin paranemaan.

Yövalvoja tarjosi tytölle laukkuaan, sen sisältämiä esineitä sekä pankkikorttiaan, jos tämä vain lopettaisi hänen hakkaamisensa. Tyttö otti esineet ja lopulta runsaan puolen tunnin päästä hän poistui paikalta.

Uhri pääsi sairaalahoitoon.

Satakunnan poliisi järjesti väkivaltaisen karkurin löytämiseksi ison etsinnän, joka tuotti tulosta.

Juttu jatkuu kuvan jälkeen.


Poliisi sai teoista epäillyn teinitytön kiinni varsin pian. Kuva on kiinniotosta.

Rikostutkijat löysivät 16-vuotiaan jäljiltä paperilapun, johon tehtyjen muistiinpanojen perusteella hän olisi alun perin suunnitellut laitoksessa työskentelevän noin 30-vuotiaan sosionomin tappamista – siis täysin eri naisen kuin jonka kimppuun kävi.

Suunnitelman mukaisesti hän oli vienyt huoneeseensa ruokailuveitsen ja haarukan.

Muistiinpanojen mukaan sosionomin kuolema oli tarkoitus varmistaa viemällä uhri väkivallan jälkeen lähellä olevaan jokeen ja hukuttamalla säkissä.

Käräjäoikeus katsoi vastaajan syyllistyneen tältä osin nuorena henkilönä ja alentuneesti syyntakeisena tehtyyn törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluun.

Hovioikeus kuitenkin hylkäsi kyseisen syytteen.

Luopui itse suunnitelmasta

Hovioikeuden mukaan tytön perimmäinen motiivi oli karata lastensuojeluyksiköstä. Tytön paperille panemassa suunnitelmaan oli kirjattu myös matka bussilla Turkuun.

Hovioikeuden mukaan tyttö luopui itse kolmekymppisen sosionomin osalta paperille panemastaan suunnitelmista, kun kävi toisen naisen kimppuun ja lähti sen jälkeen karkumatkalle.

Rikoksen valmistelusyytteen kaatumisen myötä hovioikeus hylkäsi myös sosionomin korvausvaatimukset.

Raa´an väkivallan kohteeksi joutuneelle viisikymppiselle lähihoitajalle tuomitun tulee sitä vastoin korvata 14 779 euroa, jota korvaussummaa on soviteltu. Korvausten lisäksi 18-vuotiaan tulee maksaa uhrinsa oikeudenkäyntikulut käräjä- ja hovioikeudessa.

"Verinen tyttö”

Tapaus nousi tuoreeltaan julkisuuteen, kun poliisi tiedotti etsivänsä ”veristä tyttöä” Harjavallassa isossa operaatiossa.

Epäilty oli paennut paikalta teon jälkeen, mutta poliisi otti tytön kiinni varsin pian.

Poliisi kertoi jo lokakuussa 2019, että esitutkinnassa on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella on syytä epäillä tekoon liittyvän suunnitelmallisuutta.

Uutinen on alun perin julkaistu 7. toukokuuta 2020. Alkuperäinen uutinen perustui käräjäoikeuden tuomioon. Juttu on suureksi osaksi kirjoitettu uudelleen 13. helmikuuta 2021, koska hovioikeus muutti tuomiota kaikkien syytekohtien osalta.

Lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1874 ... e7abc1c2c7