Eikä ole ensimmäinen lajiaan. Herättää monenlaisia ajatuksia:Doctor Lecter kirjoitti: Mites tää 20-vuotias, tää Saikanmäki, joka on vasta matkalla ymmärtänyt, että nyt onkin tosi kyseessä eikä mennäkään tytön äiskän luo pelaamaan jotain x-boxii tai jotain värikuulasotaa tai sillai... Hä? Ai, me niiku oikiast tapetaa se...
1) Ovatko rikolliset/muut erinäisiin idioottimaisiin rikkeisiin syyllistyvät oikeasti noin tyhmiä? Ovat ihan tosissaan joka kerta autuaan tietämättömiä tulevasta? Juu en ollu aikasemmin niinku kuullukaan niitten suunnitelmii tai sillai emmää tienny mitää niinku no oikeestaan yhtään mistään niinku *nenänkaivelio*...
2) Ovatko rikolliset kenties loistavia valehtelijoita ja saavat asiantuntevan oikeudenkin taipumaan tahtoonsa uskottavan valehtelun ja krokotiilinkyyneleidensä edessä?
3) Onko vika kenties oikeudessa itsessään? Oman kokemukseni mukaan huonosti sepustettu vedätys kerrottuna posket valehtelun punasta kuumottaen menee oikeudessa läpi jok'ikinen kerta, tyyliin:
- Tiesitkö ystäviesi aikeista?
- No ööhheehmmnnggghhh kröh khkhnhkmmnn no emmää tienny
Ja vastaus kelpaa.