16-vuotias tyttö tilasi äitinsä palkkamurhan

[joey]

Mites tää 20-vuotias, tää Saikanmäki, joka on vasta matkalla ymmärtänyt, että nyt onkin tosi kyseessä eikä mennäkään tytön äiskän luo pelaamaan jotain x-boxii tai jotain värikuulasotaa tai sillai... Hä? Ai, me niiku oikiast tapetaa se...

Eikä ole ensimmäinen lajiaan. Herättää monenlaisia ajatuksia:

1) Ovatko rikolliset/muut erinäisiin idioottimaisiin rikkeisiin syyllistyvät oikeasti noin tyhmiä? Ovat ihan tosissaan joka kerta autuaan tietämättömiä tulevasta? Juu en ollu aikasemmin niinku kuullukaan niitten suunnitelmii tai sillai emmää tienny mitää niinku no oikeestaan yhtään mistään niinku *nenänkaivelio*...

2) Ovatko rikolliset kenties loistavia valehtelijoita ja saavat asiantuntevan oikeudenkin taipumaan tahtoonsa uskottavan valehtelun ja krokotiilinkyyneleidensä edessä?

3) Onko vika kenties oikeudessa itsessään? Oman kokemukseni mukaan huonosti sepustettu vedätys kerrottuna posket valehtelun punasta kuumottaen menee oikeudessa läpi jok'ikinen kerta, tyyliin:
- Tiesitkö ystäviesi aikeista?
- No ööhheehmmnnggghhh kröh khkhnhkmmnn no emmää tienny
Ja vastaus kelpaa.

[loneliness]

Usein eivät ole kovin tyhmiä. Ei muuten tuo salailu ja puhumattomuus edes paineen alla petä. Tyhmä hölöttäisi heti ja käräyttäisi kaverinsa. Moraalisiin seikkoihin en nyt ota kantaa. Enkä ihannoin näiden ajatuksenjuoksua.

[Aizerbaidzan]

Helsingin hovioikeudesta ei muutoksia tullut.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004652999.html

Linkki päivitetty
-NILS-

[Kaizer Sose]

Mitäköhän tälle tyttärelle mahtaa kuulua. Vapaana taitaa dallata jos ei ole jo takaisin poseen joutunut.

[Valoviikate]

Jos kiinnostaa tämä tapaus, kannattaa lukea Juha Rautaheimon kirja Hermo - Murharyhmän mies. Kerrotaan yksityiskohtaisemmin kuin mitä lehdissä aikanaan, ja aika jännittävää luettavaa, kun rikoksen käytännön toteutus oli aikamoisen erikoista kohellusta.

Yllä heitettyyn kysymykseen viitaten, sitä ei tosin kirjassa kerrota, miten tytön - tai muiden osallisten - elämä jatkui tuomion jälkeen.