Eipä lapsen tulevaisuus hyvälle näytä. Vaikka pääsisi asumaan sisäministerin perheeseen saaden näin ainoastaan parasta kaikessa ja ainoaa oikeaa kasvatusta, niin rasitteena silti tuo aivovamma ja geenit.Syyte: Teini-isä potki ja hakkasi pikkuvauvalle aivovamman ensikodissa Oulussa
12.11.19 klo 11:52
Poikkeuksellisen rikoksen oikeuskäsittely alkoi Oulun käräjäoikeudessa tiistaina.
- Pienokainen sai aivovamman, kallonmurtuman sekä useita luunmurtumia.
- Pahoinpitely oli syyttäjän mukaan tahallinen ja raaka sekä julma.
- Kolme ja puolikuinen vauva oli ollut tekoaikaan ensikodissa.
Syyttäjän mukaan alaikäinen isä olisi tehnyt ruumiillista väkivaltaa kolmen ja puolen kuukauden ikäiselle vauvalle. Hän olisi ”ravistellut, puristellut, lyönyt, potkinut, tiputtanut, heittänyt tai muulla vastaavalla tavalla tahallisesti tehnyt ruumiillista väkivaltaa” vauvalle.
Vauvalle aiheutui hengenvaaralliset vammat. Kyseessä on syytetyn oma poika.
Pienokainen sai kallonmurtuman, aivoverenvuodon sekä aivovammoja. Lapselta murtui kolme kylkiluuta sekä sääriluu. Lisäksi sairaalassa havaittiin mustelmia, ruhjeita ja punoittavia jälkiä.
Vammat lapsi sai vuonna 2018 1. maaliskuuta ja 8. maaliskuuta välisenä aikana.
Vuonna 2001 syntynyt mies sai vastattavakseen syytteen törkeästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä tehtynä.
Tekoaikaan syytetty oli alaikäinen, joko 16- tai 17-vuotias.
Sijoitettuna ensikotiin
Syyttäjän mukaan rikos on tehty raa´alla ja julmalla tavalla. Rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Syyttäjä vaatii miehelle vähintään vuoden ja kymmenen kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta sekä 80 päiväsakon oheissakkoa.
Syyttäjän haastehakemuksesta selviää, että vauva olisi ollut kevättalvella 2018 sijoitettuna ensikotiin. Vanhemmat olivat osan ajasta yksin vauvansa kanssa.
Oikeudenkäynnissä syyttäjä esittää selvitystä sen puolesta, että vammat olisivat syntyneet pienokaisen ollessa nimenomaan vanhempiensa vastuulla.
Syyttäjän todistusteemoja ovat myös isän väitetty suuri osuus vauvan hoidosta sekä vanhempien väliset kiistat.
PETRI ELONHEIMO
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c8e ... 50fb4b293d
Mikä lie tuo jutussa mainittu "isän suuri rooli", toki äiti voinut olla sairas tai liittyä näiden riitelyyn. Olen yllättynyt kuinka idiootti ihminen voi olla, kun ensikotiin sijoitetaan käsittääkseni juuri avuntarpeessa olevia ongelmapesäkkeitä, niin miksi sitä apua ei sitten voi pyytää?
Erikoista kyllä byrokratian ja kaikenlaisten "ajokorttien" ja lupien luvatussa maassa, kun miettii, että tämä lapsi otetaan toki isältään, mutta mikään ei estä tekemästä lisää lapsia samaan tai uuteen perheeseen ja taas saadaan lisäorpoja maahan. Tämä mies ainakin vaikuttaa kastroitavalle tapaukselle, joka tuskin osaa/välittää ehkäisystä tuon taivasta tulevaisuudessakaan ja "vanhemmuuden ajokorttikin" taitaa olla kuivumassa, vaikka eipä siihen olisi mitään edellytyksiäkään.