Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat
Never
Poliisikoira Rex
Viestit: 257
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Never »

Clarence kirjoitteli mustalaisista linnassa.Tein aikamoisen kirjoituksen aiheesta vähän aikaa sitten mutta se on kadonnut taivaan tuuliin!Yritän uudelleen.Olen omilla kokemuksellani nähnyt melkoisen joukon kaaleita talossa.Iso osa heistä istuivat kaadosta,kuten he itse henkirikosta nimittävät. Pääosa mustalaisista on täysin epäluotettavia,paskaa puhuvia,hyväksikäyttäjiä.

Eli he toimivat vankiloissa aivan samallalailla kuin siviilissäkin. Vielä 1980 luvun vaihteessa pikipäät eivät lusineet normaaliosastoilla vaan päivä/sairasosastoilla.Siis työnteko ei ollut yleistä mustalaisille edes linnassa. Silloin aikoinaan kun puhelimet/puhelinaika ei ollut vielä vankien oikeuksiin kuuluvia,pikipäät käyttivät härskisti hyväkseen vankilapappeja,pappi antoi heidän soitella yksityispuheluita,mustalaisethan olivat kaikki tulleet talossa uskoon ja olivat suurinpiirtein ainoat osallistujat viikonloppujen vankilajumalanpalveluksiin. Nykyäänkin jos joku on nähnyt esim facepostauksia mustalaisista,niillähän on aina Jumalan siunausta loppukaneetteina vaikka kuinka huijataan vanhuksia,kierretään kauppoja kätköhame päällä ja syytetään rasismista kun bensapumppu ei olekaan auki ja menovedestä Mersuun pitäisi jopa maksaa.

Kun olin pimeän viinan ym myynnin touhuissa vielä mukana Stadissa esim Steissi,Ruttopuisto ja Kurvi olivat alueita mihin heillä ei ollut mitään asiaa,ja he uskoivat sen eikä tulleet.Kumpula,Malmi ja Hagert Mäkelänkadulla olivat heidän.Selkeät ja toimivat reviirit.Oli talossakin aina jokunen mustalainen joka oli niissä olosuhteissa jees,tottakai Palm ja myös Lintsin murhaaja aikojen takaa,olin jopa sellikaverina Riksussa jonkun aikaa,nimeä en viitsi laittaa ,sen löytää jos etsii.

Myös vankilapsykologit olivat hyvin myönteisiä mustalaisia kohtaan.Esim Sörkassa,psykologi, entisen miss Suomen sisar oli hyvin myönteinen tälle rodulle.Niin,esim Sörkassa vielä 1980 vaihteessa Mustit lusivat piilossa. Liekö K.Kulo pohjoissiivessä pelotti.
Loppukaneettina että niin paljon pahaa kuin meistä valkoisista on löytynyt se ei vedä vertoja mustalaisten tasolle.
Jotenkin on sellainen tunne että mustalaisnuorukainen tunnustetaan heidän piireissään oikeaksi mieheksi vasta sitten kun ensimmäinen kaato on suoritettu.

RL11/6
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Kaikki linnajeenot on subukoukussa. Heille yhtenäinen piirre on tuo jatkuva tarve soitella. Sörkassa oli mustalaispoika ja hänen isänsa samaan aikaan. Vasikoivat toisiaan vuorotellen. Sörkan vakioasukas "Kinuski" oli hyvä esimerkki millaisia nämä jatsarispedet ovat. Ulkonäöllisesti heillä on vain kaksi vartalotyyppiä narkkarin laiha tai aivan järkyttävän läski. Luonne on kaikilla sama; vasikoiva, petollinen ja äärimmäisen kiero. Mustalaispojalle on tyypillistä käytöstä panna siskoaan ja se perustuu mustalaiskäsitteeseen "miekka edessä, miekka takana". Vanhat perinteet on jäämässä näiltäkin pois. Sukujen päämiehet ovat menettämässä valta-asemansa. Verikostot ovat jäämässä unholaan ja tilalle tulee sattuman varaisia veritekoja.

Never
Poliisikoira Rex
Viestit: 257
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Never »

RL/11/6 Joo,sepä onkin aika pelottava suuntaus että tämän päivän nuoret mustalalaispojat ovat isolta osin subukoukussa,
Tottakai valtaväestöä näitä myös riittää vaan mustalaisten osalta prosentit ovat hiukan korkeammalla.Itse asuin olosuhteiden pakosta (putkiremontti)Pikku-Huopalahdessa puolisen vuotta evakossa vähän aikaa sitten ja voi vittu miten siellä nuoret subukaaleet pörräsivät kaduilla ryöstäen ja pahoinpidellen jengiä aivan mitään pelkäämättä kaikessa rauhassa ihmisiä.Ja ei poliiseja kiinnostanut.Onko mustalaisilla enää päämiehiä? Tarvitseeko nuorten enää siinä kulttuurissa kunnioittaa ketään?
Juuri kirjoitin että olin mustalaisen sellikaveri joka Lintsilla tappoi nuoren valkoisen vappuaattona 60 luvun lopulla
Näin hänet kerran ruotsin-laivalla,istuttin juotiin kaljaa,röökattiin.Yht.äkkiä hän polkaisi röökin lattialle kenkänsä alle,kysyin että mitä? Hän sanoi että äiti tulee,en voi röökata.Kaveri oli lusinut henkirikoksesta melkein 10 vuoden kakun ja oli kolmekymppinen eikä uskalla tupakoida mutsin nähden..Silloin kunnioitus oli heillä vielä kova,ei enää.Tämä tapahtui 1990 luvun pintaan.

Muruhermanni
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Su Syys 27, 2020 12:40 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Muruhermanni »

RL11/6 kirjoitti:
To Tammi 21, 2021 8:50 pm
Kaikki linnajeenot on subukoukussa. Heille yhtenäinen piirre on tuo jatkuva tarve soitella. Sörkassa oli mustalaispoika ja hänen isänsa samaan aikaan. Vasikoivat toisiaan vuorotellen. Sörkan vakioasukas "Kinuski" oli hyvä esimerkki millaisia nämä jatsarispedet ovat. Ulkonäöllisesti heillä on vain kaksi vartalotyyppiä narkkarin laiha tai aivan järkyttävän läski. Luonne on kaikilla sama; vasikoiva, petollinen ja äärimmäisen kiero. Mustalaispojalle on tyypillistä käytöstä panna siskoaan ja se perustuu mustalaiskäsitteeseen "miekka edessä, miekka takana". Vanhat perinteet on jäämässä näiltäkin pois. Sukujen päämiehet ovat menettämässä valta-asemansa. Verikostot ovat jäämässä unholaan ja tilalle tulee sattuman varaisia veritekoja.
Taidat olla vankilavirkailija et kuitenkaan terävästä päästä. Joku semmonen että oppinut vankilasta jotain ilman kosketuspintaa. Vaikka mustalaisia täällä haukut olet heidän kanssaan heille mielinkielin.

Verikostot ovat jäämässä unholaan ja tilalle tulee sattuman varaisia veritekoja. Höpönöpö! Älä ala mustalaisten vanhimmaksi kun et ole mustalainen.

RL11/6
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Never kirjoitti:
To Tammi 21, 2021 9:12 pm
Subukaaleet pörräsivät kaduilla ryöstäen ja pahoinpidellen jengiä aivan mitään pelkäämättä kaikessa rauhassa ihmisiä.
Aina kun noita narkkeja näkee, on pakko soittaa häkeen ja tehdä aseuhkailmoitus. Silloin poliisit ratsaa koko porukan. Yksi tuttavani tekee tuota ihan harrastuksena.

Rundi
Poliisikoira Rex
Viestit: 256
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
To Tammi 21, 2021 7:39 pm
Nyt kun on ikää tullut ja kypsymistä tapahtunut, ei jaksaisi sitä nuoruuden vauhtia. Olen kuten sanonut istunut 1/3 osilla, puolikkailla ja 2/3 osilla. Vaikka täällä muistellaan vankila-aikoja, ei uudestaan haluttaisi samaa. Uskon näin ajattelevan myös muut täällä kirjoittavat vankila taustaiset. Nykyään kuulemma olosuhteet paremmat, mutta aines erilaista. Kun ennen ei ollut mitään, ei myös osannut odottaa mitään. Tutkintavankeja oli paljon, ja monessa sellissä joku lintsillä, että täyttä oli.
Yksillä puolikkailla olen päässyt, sitten 2/3 osilla ilman tyssejä.
Nyt pääsisi taas puolikkailla :lol: Eikun keikoille...
No, ei vaan. Tarpeeksi on takana nuhteetonta siviilielämää ja saa jatkua. Verojakin tullut maksettua riittävästi.

Mutta toisaalta jos kävisi sellainen huimaus, että joutuisi vielä. Niin eipä sinne pelolla menisi. Paremminkin uteliaisuudesta ja mielenkiinnosta,
että mitä kaikkia muutoksia on tapahtunut tänä aikana?
Selvä asia on kyllä se, että sitä samaa "linna henkeä" ja kaveruksellisuutta, luottamusta ja huumoria kuin oli 70/80-luvuilla, sieltä ei paljon löytäisi.
Joutuisi katsomaan todella vieraita kasvoja, että noiden kanssa ei viitsisi kaveerata.
Sellitkin olisi outoja kun niissä on vessat ja mahdollisesti TV.

RL11/6
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Nykyään ei ole edes pakko mennä vankilaan. Tuomion voi suorittaa Ridasjärvellä huumekatkaisussa ja muussa vastaavassa höpöhöpöhoidossa. Ainakin sakkotuomioita istutaan paljon Ridasjärvellä. Huumehörhöt saavat kaiken anteeksi ja heitä vielä tuetaan asunnoilla ja bonusrahoilla. Rattijuoppojakaan ei enää laiteta vankilaan.

Never
Poliisikoira Rex
Viestit: 257
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Never »

No kyllä se kuitenkin riippuu rangaistuksesta,eiköhän nämä ridasjärvet sun muut kalliolat jne katkohoitolat ole mahdollisia vasta tuomion loppuosalla.rattijuopoista en tiedä,ei kai niitä enää mihinkään linnaan todellakaan laiteta.ei vaikka on jyrännyt kuoliaaksi viattoman vastaantulijan.Tulevaisuudessa istuvat vankiloissa vain dieselautoilijat,makkaraa ja lihaa syövät ,isis-taistelijoiden Suomeen kotoutumisen arvostelijat sekä Suvivirren laulajat.

RL11/6
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Never kirjoitti:
Pe Tammi 22, 2021 12:56 am
No kyllä se kuitenkin riippuu rangaistuksesta,eiköhän nämä ridasjärvet sun muut kalliolat jne katkohoitolat ole mahdollisia vasta tuomion loppuosalla.rattijuopoista en tiedä,ei kai niitä enää mihinkään linnaan todellakaan laiteta.ei vaikka on jyrännyt kuoliaaksi viattoman vastaantulijan.Tulevaisuudessa istuvat vankiloissa vain dieselautoilijat,makkaraa ja lihaa syövät ,isis-taistelijoiden Suomeen kotoutumisen arvostelijat sekä Suvivirren laulajat.
Vankeuslaki 8 luku 9 pykälä 2 momentti käsittelee vangin sijoittamista ulkopuoliseen laitokseen. Käytännössä vanki voi lusia tuomionsa järvessä kalastellen ja metsäpolkuja kävellen. Ruokakin on kuulema hyvää. Puukkokin saa olla mukana ja kannabissavut voi ottaa ilman lisärangaistusta. Ihan kauheassa jurrissa ei saisi olla koko ajan. Päihdepillereitä saa niin paljon kuin niitä jaksaa kaljan kanssa ottaa.

Clarence
Jack Bauer
Viestit: 903
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Kuten on jo sanottu, ennen ei välitetty jo 1940 tulleesta laista, jossa nuorta rikoksen tekijää ei saa pitää vanhempien vankien kanssa kosketuksissa, ei edes vankikuljetusten aikana. Istuttiin joskus 70- luvun lopulla baarissa. Meitä oli aika iso porukka kun kaksi pöytää oli yhdistetty. Päytään tuli myös hiukan erikoinen nuorimies. Hän oli ollut 16- vuotiaana tutkintolaisena Hämeen läänillä. Kertoi, kuinka joku vanhempi venkula oli vetässyt paljun tyhjennyskopissa häntä pakoputkeen, ja antanut Pikku- Nessin siitä. Pyödässä koko sakki ulvoi naurusta.

Rundi
Poliisikoira Rex
Viestit: 256
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Pe Tammi 22, 2021 10:38 pm
Kuten on jo sanottu, ennen ei välitetty jo 1940 tulleesta laista, jossa nuorta rikoksen tekijää ei saa pitää vanhempien vankien kanssa kosketuksissa, ei edes vankikuljetusten aikana. Istuttiin joskus 70- luvun lopulla baarissa. Meitä oli aika iso porukka kun kaksi pöytää oli yhdistetty. Päytään tuli myös hiukan erikoinen nuorimies. Hän oli ollut 16- vuotiaana tutkintolaisena Hämeen läänillä. Kertoi, kuinka joku vanhempi venkula oli vetässyt paljun tyhjennyskopissa häntä pakoputkeen, ja antanut Pikku- Nessin siitä. Pyödässä koko sakki ulvoi naurusta.
Kun ei Kakolaa ja pyttyvankeja lasketa, aika vähän oli homppeleita muissa suljetuissa taloissa. Tästä olenkin maininnut toisessa yhteydessä.
Nokalta tiedän yhden vastaavan tapauksen. Vanha ruuna sai houkuteltua nuoren koltiaisen sellikaverikseen.
Oli poika noloa hetken kuluttua ja meni sitten pyytämään pampuilta siirtoa toiseen selliin. Se oli vähän hankalaa, kun Nokka oli täynnä kuin hernepyssy. Hyvin yleistä 70-luvun alkuvuosina; läänit ja suljetut piukassa.

Mutta rikoslakikin erinlainen siihen aikaan. Näpistelijätkin saatettiin vangita termillä "rikoksen uusija, uusien rikosten ehkäisy" Ritsareita oli kohtuullinen määrä. Nykyisinhän näpistely on melko laillista siinä mielessä, että aina ei poliisitkaan viitsi kirjoittaa sakkoa. Ritsaaja repii sen koska tietää ettei sitä voi muuttaa vankeudeksi enää. Vai joko käytäntöön on tullut muutos, en ole seurannut?

Clarence
Jack Bauer
Viestit: 903
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Rundi kirjoitti:
La Tammi 23, 2021 3:12 pm
Clarence kirjoitti:
Pe Tammi 22, 2021 10:38 pm
Kuten on jo sanottu, ennen ei välitetty jo 1940 tulleesta laista, jossa nuorta rikoksen tekijää ei saa pitää vanhempien vankien kanssa kosketuksissa, ei edes vankikuljetusten aikana. Istuttiin joskus 70- luvun lopulla baarissa. Meitä oli aika iso porukka kun kaksi pöytää oli yhdistetty. Päytään tuli myös hiukan erikoinen nuorimies. Hän oli ollut 16- vuotiaana tutkintolaisena Hämeen läänillä. Kertoi, kuinka joku vanhempi venkula oli vetässyt paljun tyhjennyskopissa häntä pakoputkeen, ja antanut Pikku- Nessin siitä. Pyödässä koko sakki ulvoi naurusta.
Kun ei Kakolaa ja pyttyvankeja lasketa, aika vähän oli homppeleita muissa suljetuissa taloissa. Tästä olenkin maininnut toisessa yhteydessä.
Nokalta tiedän yhden vastaavan tapauksen. Vanha ruuna sai houkuteltua nuoren koltiaisen sellikaverikseen.
Oli poika noloa hetken kuluttua ja meni sitten pyytämään pampuilta siirtoa toiseen selliin. Se oli vähän hankalaa, kun Nokka oli täynnä kuin hernepyssy. Hyvin yleistä 70-luvun alkuvuosina; läänit ja suljetut piukassa.

Mutta rikoslakikin erinlainen siihen aikaan. Näpistelijätkin saatettiin vangita termillä "rikoksen uusija, uusien rikosten ehkäisy" Ritsareita oli kohtuullinen määrä. Nykyisinhän näpistely on melko laillista siinä mielessä, että aina ei poliisitkaan viitsi kirjoittaa sakkoa. Ritsaaja repii sen koska tietää ettei sitä voi muuttaa vankeudeksi enää. Vai joko käytäntöön on tullut muutos, en ole seurannut?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ei homous vankilassa ollut ja tuskin nytkään sellaista, mitä suuri yleisö ajattelee.

Ritsareista 70- luvulla yksi odotti mielentilatutkimusta. Hän ei ollut mikään nappi-mies vaan voi sanoa sarjaritsari. Ympäsi Suomea reissasi ja hänellä ritsattu omaisuus oli suuri. Kun osa ylitti ritsausrajan, oli kyseessä varkaus ja siitä kovemmat seuraukset. Ja varkausia oli paljon. En tiedä millaisen tuomion lopulta sai vai saiko ollenkaan, siinä oli "tehty syyntakeettomana" mahdollisuus.

RL11/6
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

7 ritsausta vuoden aikana menee oikeuskäsittelyyn. Seurauksena on yleensä käräjäoikeuden määräämä sakko, joka on muuntokelpoinen. Rajana taidetaan pitää 500 e. Sitä isommat ovat varkauksia.

Clarence
Jack Bauer
Viestit: 903
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

En ole koskaan ymmärätänyt ihmisiä, ketkä pelkkien arvailujen vuoksi tekevät kansalaisista ilmiantoja. Jo kansakoulussa oli kielikelloja, eikä heistä kukaan tykännyt. Onko kyseessä heikko itsetunto, vai saako ilmiantoja tehtaileva tyydytystä tuosta?

Clarence
Jack Bauer
Viestit: 903
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Ensi kertaa kun vietiin vankilaan odottamaan oikeuden istuntoa, oli varsin mielenkiintoinen. Narikasta tavarat mukana ja kerroksille. Kerroksien verrattuna narikkaan oli kerroksilla kova hälinä. Siinä sitten pahvilappu kädessä, jossa oli sellin numero selliin. Ei muuta kuin asettua taloksi. Kerkesi ennen syöntiä ja ovien kiinnilaittoa jutella samasta rikoksesta vangitun kaverini kanssa. Kerroksilla näki sen ajan kuuluisia vankeja, niinpä puhekin oli: Näitkö sen ja sen, huomasitko sen. Kohta joihinkin tutustui ja huomasi, että ihminen siinä on jolla on tausta ja vankinumero.

Toisella reissulla olin 18- vuotiaana ja vanhempi tuttu vanki tervehti ja huusi: Clarence, onko vanhoja juttuja. Uusia, vastasin ja mies totisena pyöritti päätään. Narikassa jouduin antamaan striptease- esityksen, eli alasti pyllistää narikkapampun edessä näkyykö mitään. Ei näkynyt ja siitä kerroksille. Sama hälinä ja kolina, jota ei voi tietää kuin sellainen, joka on itse kokenut tuon. Oikeutta istuttiin jonkin ajan kuluttua, ja vankeutta tuli. Kului muutama päivä oikeuden jälkeen, kun jo sivilistä tuttu vanki sanoi: Clarence oletko huomannut, sinun nimi oli lehdessä. Enpä ollut mutta katsoin. Siinä luki liki viikkoa istuntoa myöhemmin: Clarence tuomittiin oikeudessa törk vark. ja jotain lievempää sen ja sen pituiseen vankeuteen. Valitin tietenkin hoviin ja siellä tuomio lyheni, sekä samalla asianajajan tili karttui.

Vastaa Viestiin