Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Knobster
Theo Kojak
Viestit: 1113
Liittynyt: To Loka 08, 2020 10:19 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Knobster »

Onhan tätä vaihtoehtotodellisuutta kiva lukea Perä-Makeineen ja Muksu-Pertteineen.... Mitä lie venkuloita. Aikamoista ja hankalaa elämää tuntuvat ketjun sankarit viettäneen. Kuka "hullu" edes miettii näitä asioita näin tarkkaan? Joo itselläni on kaikenlaista pientä ja mukavaa mutta ei tulisi mieleenkään avata näitä tuntemattomille väritettynä.

Knobster
Theo Kojak
Viestit: 1113
Liittynyt: To Loka 08, 2020 10:19 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Knobster »

Pitää pahoitella edellistä... näitä on tosi mukava lukea vaikka väriä olisi. Oli todella paska päivä johon jopa kissat taisivat reagoida ja alkoivat riehua :D Tai sitten se meni toisinpäin. Mutta ihan turhaanpa paskaani nyt muille pistin. Anteeksi siitä. Ja vielä kerran: Hienoja tarinoita.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Kauniissa kesäillassa kaverin kanssa istahdimme liikkeen ikkunalaudalle kahden typykän viereen nuorison suosimassa paikassa. Juttu lähti luistamaan kitkattomasti ja kiinnostus oli molemminpuoleista. Ilonpilaajat olivat kuitenkin lähellä. Oikealta sivulta lasahti nyrkki minun kaaliin, kerkesin nähdä kun kaveri sai myös, ja hänellä tippuessaan ritsahti farkut tavalla, mikä on nykyään nuorisolla muotia. Olin pökerryksissä ja alkoi joukkotappelu, jossa en lyönyt ketään. Yht´äkkiä kaverini alkoi vetää minua olkavarresta, äkkiä pois poliisit tulevat. Todellakin mentiin pois nopeasti, elettiin 70- lukua.

Toinen hiukan erilainen joukkotappelu käytiin samoilla kohdilla. Kaverini ja joitakin muita tappeli jotain sakkia vastaan. Siellä oli mätetty kunnolla, puolin ja toisin. Poliiseja tuli aika paljon ja pahimmat riitapukarit rautoihin. Kaverini oli maassa istuma-asennossa, ja toinen selkä vasten kaveria samassa asennossa. Eivät olisi halutessaan päässeet edes ylös, sillä olivat toisissaan raudoilla kiinni. En tiedä tarkkaa lukua, mutta asia eteni oikeuteen. Kaverini, ja sanotaan tässä nimellä Jupakka, ketkä olivat istuen ja selin raudoissa saivat jotain tuomiota. Kamu nauroi myöhemmin: Jupakka puhui itselleen ratin päälle!

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Vankilan ulkoilussa pelattiin lentopalloa, päivä oli kaunis. Vartija huusi: Clarence, narikkaan ja siviliin. Hups! Vaasan hovioikeus oli alustavasti tutkinut juttuani, ja määräsi heti vapautettavaksi aiheettomasta tutkintavankeudesta. Toisen kerran olin eri vankilassa, ja eri hovioikeus myös vapautti jutusta, mistä olin vangittuna. Hyvä asia, mutta tällä toisella kerralla olin vangittuna myös toisesta jutusta jota istuin, eikä vapaus koittanut. Kummassakin tapauksissa hovioikeudet laskivat tuomiota reilusti.

Aarniolle tuli hovioikeuden välipäätös, mutta alla on istuttavaa. Jari Aarnion kohdalla on asiassa mielestäni sellainen pulma, että oikeuslaitoksella on vain kaksi mahdollisuutta, joko elinkautinen tai täydellinen vapaus. Tilanne olisi erilainen, jos olisi välimuotoina erilaisia vuosituomioita,

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
To Joulu 09, 2021 8:25 pm
Vankilan ulkoilussa pelattiin lentopalloa, päivä oli kaunis. Vartija huusi: Clarence, narikkaan ja siviliin. Hups! Vaasan hovioikeus oli alustavasti tutkinut juttuani, ja määräsi heti vapautettavaksi aiheettomasta tutkintavankeudesta. Toisen kerran olin eri vankilassa, ja eri hovioikeus myös vapautti jutusta, mistä olin vangittuna. Hyvä asia, mutta tällä toisella kerralla olin vangittuna myös toisesta jutusta jota istuin, eikä vapaus koittanut. Kummassakin tapauksissa hovioikeudet laskivat tuomiota reilusti.

Aarniolle tuli hovioikeuden välipäätös, mutta alla on istuttavaa. Jari Aarnion kohdalla on asiassa mielestäni sellainen pulma, että oikeuslaitoksella on vain kaksi mahdollisuutta, joko elinkautinen tai täydellinen vapaus. Tilanne olisi erilainen, jos olisi välimuotoina erilaisia vuosituomioita,
Tuomiota ja tuomiolauselmia kirjoitettaan parhaillaan. Tietää satojen sivujen urakkaa ja väliin tulee joululomat vuodenvaihteineen.
Eli tuomiot on jo päätetty mutta kirjoittaminen kestää sen verran, että tuomiot annetaan helmikuun alussa.
Aarniota vastaan on myös sekavaa puhetta, näyttöä ja huuhaata niin paljon, joten se vesittää syyllisyyden, vaikka Aarnio olisi tiennytkin jotakin.

Vilhunen vänkäsi itsensä nurkkaan. Vaikka leikkikin hyvää ja rehellistä vasikkaa.
Veikkaan että se on Vilhunen kun saa elinkautisen.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Rikoksen jälkeen tulee oikeudenkäynti ja siitä yleensä tuomio. Ennen valitin aina hoviin. Nykyään se ei käy. Hovin täytyy antaa valituslupa. Viikko aikaa ilmoittaa tyytymättömyys, kuukausi aikaa tehdä valituskirjelmä. Korkeinpaan oikeuteen valitettaessa oli aika 2 kk. Tuolloin ainakin ennen piti tuomiota olla minimissään 10 kk, tai rikos ennakkotapauksen kaltainen. Yksi mahdollisuus korkeimman päätöksessä oli käräjäoikeuden tekemä virhe, jolloin juttu meni uudestaan alioikeuteen. Tiedän ainakin kaksi kenellä on näin käynyt. Hovioikeuden antama välipäätös ennakoi lähes aina tuomion tippumista. Korkeinpaan oikeuteen oli hyvin vaikea saada valituslupa. Hovin päätös ja aika siitä valittaa korkeinpaan oli 2 kk. Tunnen miehen, kenelle tuli korkeimmasta oikeudesta välipäätös, jolloin välittömästi vapaalle.

Olen ollut vankilassa sen ajan, kun poistui koventamisperusteet sun muut. Kuka oli valittanut hoviin tai korkeinpaan, tuomiot putosivat lähes aina. Jonkun verran ennen omaa "uraa" jos tuomion valitti hoviin, eikä se muuttunut miksikään, meni koko tutkintolaisaika hukkaan. Ikäänkuin tuomio alkoi alusta. Aikalaiselta jo kuolleelta kysyin tuosta, niin hän sanoi, yleensä hovissa tehtiin jokin kosmeettinen muutos, ettei aika olisi mennyt hukkaan. Yksi mies valitti koko kierroksen, mutta tuomio ei muuttunut ja koko vankilassa odotettu aika meni hukkaan.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Ke Joulu 15, 2021 7:08 pm
Rikoksen jälkeen tulee oikeudenkäynti ja siitä yleensä tuomio. Ennen valitin aina hoviin. Nykyään se ei käy. Hovin täytyy antaa valituslupa. Viikko aikaa ilmoittaa tyytymättömyys, kuukausi aikaa tehdä valituskirjelmä. Korkeinpaan oikeuteen valitettaessa oli aika 2 kk. Tuolloin ainakin ennen piti tuomiota olla minimissään 10 kk, tai rikos ennakkotapauksen kaltainen. Yksi mahdollisuus korkeimman päätöksessä oli käräjäoikeuden tekemä virhe, jolloin juttu meni uudestaan alioikeuteen. Tiedän ainakin kaksi kenellä on näin käynyt. Hovioikeuden antama välipäätös ennakoi lähes aina tuomion tippumista. Korkeinpaan oikeuteen oli hyvin vaikea saada valituslupa. Hovin päätös ja aika siitä valittaa korkeinpaan oli 2 kk. Tunnen miehen, kenelle tuli korkeimmasta oikeudesta välipäätös, jolloin välittömästi vapaalle.

Olen ollut vankilassa sen ajan, kun poistui koventamisperusteet sun muut. Kuka oli valittanut hoviin tai korkeinpaan, tuomiot putosivat lähes aina. Jonkun verran ennen omaa "uraa" jos tuomion valitti hoviin, eikä se muuttunut miksikään, meni koko tutkintolaisaika hukkaan. Ikäänkuin tuomio alkoi alusta. Aikalaiselta jo kuolleelta kysyin tuosta, niin hän sanoi, yleensä hovissa tehtiin jokin kosmeettinen muutos, ettei aika olisi mennyt hukkaan. Yksi mies valitti koko kierroksen, mutta tuomio ei muuttunut ja koko vankilassa odotettu aika meni hukkaan.
Niinhän se oli silloin kovennettuina aikoina, joita mekin ollaan lusittu jo varhain. Meikän ekastakin pidätyksestä ja kurituomiosta on jo yli 50 vuotta. Silloin selvisin rimaa hipoen ehdollisella, mutta toisesta en ja silloin paloi tämäkin kurituomio käyttöön :D

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Toisille ei sovi viina yhtään. Joistakin tulee päissään kränä, joka saa aikaan hämminkiä ja muuta. Jotkut tuntevat itsensä, eivätkä korkkaa koskaan. Kokemukset ovat kertoneet karua kieltä humalassa olosta. Tuollaista voisi luonnehtia järkimieheksi, tasa-arvon aikana järkeväksi naiseksi. Yksi selvinpäin hiukan estoinen kun korkkasi, se oli menoa. Tämä sanotaan Jäppinen laittoi baarin remonttiin enemmän kuin kerran. Putkaan kun vietiin, oli poliisi Saabissa niin, että oli raudoilla kiinnitetty etupenkkien väliin tehtyihin rautoihin.

Jäppisellä ole saksanpaimankoira. Hänen vanha äiti oli taluttamassa koiraa ja tultuaan kulman yli, olivat poliisit viemässä suuremmalla porukalla Jäppistä autoon. Kun koira näki, että monta miestä isännän kimpussa, hyökkäsi se heti isännän avuksi. Kuitenkin turhaan. Jotenkin koira ja myös omistaja saatiin rauhoittumaan. Muori vei koiran sisälle ja poliisit isännän autoon ja poliisilaitokselle. Ennen putkaan viemistä Jäppinen sanoi jollekin toiselle eri kuljetuksessa tuodulle: Sinäkin hinttari siinä!

Putkasta pois päästyään muistui mieleen mitä oli toiselle sanonut ja Jäppinen kauhistui. Toinen oli väkivalta-ukko ja Jäppinen oli nähnyt häntä jossain baarissa. Kysyin, kuinka tämä väkivalta mies pystyi hillitsemään itsensä, sillä normaalisti tällaiset eivät pysty hillitsemään, kynnys väkivaltaan on matala. Jäppinen oli pyydellyt sanomisiaan kovasti anteeksi ja antanut pullon viinaa ja rahaa. Vieläkin oli hätä kädessä, ja Jäppinen oli kysynyt: Onko asia nyt varmasti selvä ja sovittu. On on, sanoi toinen ja se sana piti.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Tuossa 80- 90- luvun taitteessa tapahtui paljon pankkiryöstöjä. En tiedä, oliko se jokin muoti- ilmiö, mutta broidi lähti siihen villitykseen matkaan. Meni pankkiin ja ryösti sen. Jäi kiinni eri paikkakunnalla. Tapauksessa oli jotain outoa, ja hän joutui mielentilatutkimukseen. Kävimme tapaamassa siellä pari kertaa. Hän arvosteli kovasti sen suljetun osaston hoitaja- ja toimintamalleja. Kertoi "hullu teki sitä hullu teki tätä", eikä henkilökunta tehnyt estääkseen elettäkään. Esimerkkinä ruokailussa oli kaikille juustosiivuja, ja ensimmäinen potilas iski haarukan ja sai koko juustopinon, muut jäivät ilman. Hän sanoi, että Lääkintöhallituksen pitäisi tehdä sinne yllätysratsia. Sanoin: Kuka nyt hullun puheita uskoo. Hän meni hiljaiseksi. Mielentilatutkimuksen lopputulos oli täydessä ymmärryksessä tekohetkellä.

Myöhemmin vankilassa ollessaan opiskeli. Oli hautajaiset ja hän pääsi syylomille. Hautajaiset olivat eri paikkakunnalla missä asuimme, ja hän tuli sinne julkisilla kulkuneuvoilla. Sukua oli jonkun verran ja muistotilaisuuden tauolla olimme autoni luona jonkin matkan päässä. Broidi sanoi: Tuo on kuin mafia-porukkaa, miehet mustissa puvuissaan ja ryhmissä keskustellen ja poltellen tupakkaa. Naiset omissa ryhmissään. Vaikka sitä ei ole, niin kieltämättä näytti 20- 30 metrin päästä siltä. Samassa perheessä voi olla kaksikin mustaa lammasta, loput sitten hyvin taikka korkeasti koulutettuja.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Su Joulu 19, 2021 2:03 am
Tuossa 80- 90- luvun taitteessa tapahtui paljon pankkiryöstöjä. En tiedä, oliko se jokin muoti- ilmiö, mutta broidi lähti siihen villitykseen matkaan. Meni pankkiin ja ryösti sen. Jäi kiinni eri paikkakunnalla. Tapauksessa oli jotain outoa, ja hän joutui mielentilatutkimukseen. Kävimme tapaamassa siellä pari kertaa. Hän arvosteli kovasti sen suljetun osaston hoitaja- ja toimintamalleja. Kertoi "hullu teki sitä hullu teki tätä", eikä henkilökunta tehnyt estääkseen elettäkään. Esimerkkinä ruokailussa oli kaikille juustosiivuja, ja ensimmäinen potilas iski haarukan ja sai koko juustopinon, muut jäivät ilman. Hän sanoi, että Lääkintöhallituksen pitäisi tehdä sinne yllätysratsia. Sanoin: Kuka nyt hullun puheita uskoo. Hän meni hiljaiseksi. Mielentilatutkimuksen lopputulos oli täydessä ymmärryksessä tekohetkellä.

Myöhemmin vankilassa ollessaan opiskeli. Oli hautajaiset ja hän pääsi syylomille. Hautajaiset olivat eri paikkakunnalla missä asuimme, ja hän tuli sinne julkisilla kulkuneuvoilla. Sukua oli jonkun verran ja muistotilaisuuden tauolla olimme autoni luona jonkin matkan päässä. Broidi sanoi: Tuo on kuin mafia-porukkaa, miehet mustissa puvuissaan ja ryhmissä keskustellen ja poltellen tupakkaa. Naiset omissa ryhmissään. Vaikka sitä ei ole, niin kieltämättä näytti 20- 30 metrin päästä siltä. Samassa perheessä voi olla kaksikin mustaa lammasta, loput sitten hyvin taikka korkeasti koulutettuja.
Lepakkoliiga tai Honda liiga niitä tehtaili 80/90 vuosikymmenen vaihteessa. Koko lauma pahassa heroiini koukussa.
Tunsin niistä myöhemmin pari kolme. Yksi oli minulla duunissakin vuosituhannen alussa. Oli jättänyt jo aineet ja kuviot.
Osa vapauduttuaan muutti Ruotsiin ja siellä mukana talousrikoksissa muun muassa edesmenneen Kimmo Elomaan tahtiin.
Sekä bisnestä huumeilla.

Averell
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Ti Marras 29, 2016 6:02 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Averell »

Mikä Muranen palveli fyysisesti Haminassa. Joukko-osaston nimeä en muista. Samoin se kantapeikko, jota Muranen oli pidätyshetkellä menossa tappamaan, palveli Haminassa.

Mikäli Muranen olisi päässyt aiotun uhrinsa pihapiiriin niin Mutasen maallinen taival olisi päättynyt siihen.
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?

Never
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Never »

Tuossa 60-luvun loppupuolella kun olin nuorisokodista ”päässyt” ja senjälkeen välittömästi Nupiksessa vieraillut olin asunnoton ja persaukinen.Olin Steissillä melko paljon myyden renkinä ”isojen poikien” Vinettoja ja Koskenkorvaa..
Minulle siellä portailla seisoessani sattui monta kertaa että pari tyttöä tuli luokseni keskustelemaan ja halusivat kuulemma auttaa.Pyysivät tulemaan Vilhonkadulle,ravintola ”Montun” eli Kuopan viereen mukaansa.Lähdinkin pari kertaa,se oli ns teetupa.Sehän oli helluntailaisten juttu.Sain siellä syödä leipiä jotka maistuivat sekä teetä.Ne maistuivatsiksi kun en ollut yleensä aikoihin syönyt muuta kuin joskus varastetun nakkipaketin.Fyrkat menivät muuten aina päihteisiin.Ne rukoilivat puolestani mutta en tietenkään ottanut sitä tosissaan( olisi kai pitänyt) Erään kerran ne kastoivat päänikin jollain pyhällä vedellä.
Ei auttanut,tämänjälkeen vasta vankilakierre se jatkuikin.Kirjoitin tämän siksi että onko kukaan muu täällä sivuilla olevista ollut ko mestassa?

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Never kirjoitti:
Pe Joulu 24, 2021 10:30 pm
Tuossa 60-luvun loppupuolella kun olin nuorisokodista ”päässyt” ja senjälkeen välittömästi Nupiksessa vieraillut olin asunnoton ja persaukinen.Olin Steissillä melko paljon myyden renkinä ”isojen poikien” Vinettoja ja Koskenkorvaa..
Minulle siellä portailla seisoessani sattui monta kertaa että pari tyttöä tuli luokseni keskustelemaan ja halusivat kuulemma auttaa.Pyysivät tulemaan Vilhonkadulle,ravintola ”Montun” eli Kuopan viereen mukaansa.Lähdinkin pari kertaa,se oli ns teetupa.Sehän oli helluntailaisten juttu.Sain siellä syödä leipiä jotka maistuivat sekä teetä.Ne maistuivatsiksi kun en ollut yleensä aikoihin syönyt muuta kuin joskus varastetun nakkipaketin.Fyrkat menivät muuten aina päihteisiin.Ne rukoilivat puolestani mutta en tietenkään ottanut sitä tosissaan( olisi kai pitänyt) Erään kerran ne kastoivat päänikin jollain pyhällä vedellä.
Ei auttanut,tämänjälkeen vasta vankilakierre se jatkuikin.Kirjoitin tämän siksi että onko kukaan muu täällä sivuilla olevista ollut ko mestassa?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinun luokse tulleet tytöt näkivät sinussa jotain sympaattista. En ole tuossa mestassa käynyt, mutta Katajanokalla 80- luvulla kävin yhdessä teetuvassa. Paikkaa johti vankilataustainen mies vaimoineen. Nimestä nyt en ole varma, mutta Remes(?) tai vastaava se oli.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Erilaiset teetuvat ovat tuttuja nimiä siinä missä niin sanotut pullakirkotkin.
Itse en käynyt niissä koskaan.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Joskus ennenkin maininnut, että persoonallisuushäitiöt olivat 70- luvulla tuomiota alentava seikka. Niinpä varsinkin akantaposta oli vakio se 6-vuotta. Useilla näillä akantappajilla oli jo uusi nainen, ennen kuin hovista oli tullut päätös entisestä akasta. Siellä kongilla nämä puivat miten tapaaminen oli mennyt, ilmeestä päätellen kummallakin hyvin. Tuolloin monet vankilat olivat ääriään myöten täynnä, joten yhden olo lintsillä ei ollut harvinaista. Yksi akantappaja oli putsarina ja aina narisi, kuinka meidän tulisi putsata pöytä. Pöytä ei ollut likainen, mutta ei tämän putsarin mieleisessä järjestyksessä. Sama ukko oli pannareita jakaessaan laittanut erikoisen suuren palan itselleen. Muuan nuorimies oli asiasta erimieltä, ja nappasi sen suuren palan putsarin tarjoiluastialta. Tästä putsari raivostui, mutta mitä ja kelles valitat. Hyvin usein ryyppyremmissä tapahtuneista tapoista saivat saman tuomion, eli 6-vuotta.

Nykyisin on harvinaista, että pelkällä persoonallisuuden häiriöllä saa alentuneesti syyntakaisena tuomion. Häiriön täytyy nykyisin olla niin syvä, että se lähentelee jo mielisairautta. En tiedä, mutta veikkaisin, että tulevaisuudessa nämä vakavammat lähellä mielisairautta olevat voivat joutua pakkohoitoon Niuvaan tai Mustasaareen. Yhdessä keskusvankilassa pojat pelleilivät lausunnoillaan, assosiopaatti ym. Sosiopaattinen luonnehäiriö oli vielä 80- luvulla erilainen mitä nyt.

Vastaa Viestiin