Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

[Rundi]

Joo,Torsti Ossian Koskisesta onkin täällä rikosinfossa melkoisen pitkät jutut.Koskinen sai nykyrahassa hiukka yli 100.000 euroa koppikorvauksia seitsemästä ja puolesta vuodesta .Koskinen väitti tuhlanneensa korvaukset parissa kuukaudessa.

..Pekka Lappalainen,juoppo ja tinneristi kertoi sellikaverilleen Sörkassa olevansa tämän Pirkko Ryhäsen murhan tekijä.No,eipä hän ollut .Oli aivan erilaiset tuntomerkit ja lisäksi juoppoputkassa kun murha tapahtui.

Minilex kertoo että ulosottokaaren mukaan ei koppikorvauksia saa ulosmitata .Eli valtiolta saatua korvausta joka suoritetaan vapauden menetyksen johdosta,kärsimyksistä ja kuluista.
Sitten siinä on lisäyksenä että ulosottokielto on voimassa kaksi vuotta varojen saamisesta..Eli äkkiä tuhlaamaan.
En oikein ymmärrä tätä mutta enpä ole lakipykäliä ennenkään ymmärtänyt.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

#" Pekka Lappalainen,juoppo ja tinneristi kertoi sellikaverilleen Sörkassa olevansa tämän Pirkko Ryhäsen murhan tekijä.No,eipä hän ollut .Oli aivan erilaiset tuntomerkit ja lisäksi juoppoputkassa kun murha tapahtui. " - Aldrig kirjoittaa.

Minkähänlainen hupiukko tämä Pekka Lappalainen on ollut?

Ei mitenkään uutta, että vakavan rikoksen etsinnöissä monikin saattaa käydä tekemässä "täyden tunnustuksen".

Kun Steen Cristenseniä etsittiin, eikä vielä ollut epäiltyä, tuli monia vihjeitä mitä seurasin TV: stä tilannetta. Joku oli soittanut; Stockmannin kulmalla joku haitaria soittava on mahdollinen tekijä.
Tämä tutkinta jostain syystä näytettiin televisiossa. Löytyy myös netistä alusta loppuun.

En tiennyt tästä Koskisen tapauksesta, että on jo paljon kirjoitettu. Korvausrahoilla osti kuulemma uuden veneen, joka piti vaihtaa melko pian pienempään. Ei antanut äidilleen eikä naisystävälle penniäkään. Totesi; eivät pyytäneet!
[/quote]

Tuosta Lappalaisestakin oli monta versiota joskus, miten se meni. Että kertoiko tapauksesta sellikaverilleen Sörkassa tai Nokalla tai muualla?
Itse muistan lukeneeni sellaisenkin version, olisiko ollut Markkulan kirja tai Alibissa tai Nykypostissa, että hän tuli katumapäälle ja tunnusti Ryhäsen tapon vankivaunussa olleelle kaverilleen, joka sitten kertoi tiedot vankila viranomaisille ja poliisille.
Mutta niinhän se on, että monet asiat saavat eri sävyjä "kriminaali-hovissa" ja aika himmentää muistoja. Joka tapauksessa vankivaunu tunnustuksiakin on ollut, jos ei Lappalaisen kohdalla, niin muissa jutuissa.

Ja ennen vanhaan ne oli vaarallisia ja kyseenalaisia puheita, koska toisen puheiden / todistuksen perusteella saattoi saada tuomion, jos ne oli sinne päin kun oli tapahtunut. Sittemmin on tarvittu jo näyttöäkin. Itsekin olen saanut vuosi ja kaksi kuukautta yhden paska-aivon höpinöiden vuoksi, vaikka tyyppi ei ollut mailla ei halmeilla. "Oli varma" että minä (ja hänen veljensä) olin törk.vark. jutun tekijä. Tosin veljestään ei puhunut halaistua sanaa. "Muisteli" nähneensä" minulla juuri sellaista tavaraa", mitä oli brekattu. (Ei todellakaan nähnyt, 70-luvun lopulla tapauksista eräs).

[kikahikinen]

Ennen vankiloissa ei ollut liskoja, eikä vankilat olleet niin osastoituja kuin nykyään. Oli joitakin osastoja, joihin ei päässyt eikä niistä kukaan päässyt muualle. Vartijat pitivät siellä ovia kuitenkin jonkinverran auki, että pääsi kongille ja vaihtamaan lukemista, ja jos kerkesi juomaan jonkun kanssa kahvit. Vankilassa oli silti vastenmielisiin tekoihin syyllistyneitä vankeja. Joitakin kopsittiin tai saivat verbaalisesti kuulla mitä mieltä heistä ollaan. Muuan Metso oli hakannut silitysraudalla äitinsä kuoliaaksi, mutta ei ennen mielentilaa ja Niunanniemeen joutumista kopsittu. Kerran kun ovet olivat auki, Metso oli menossa portaita alemmalle kongille, niin muuan venkula huusi: Tule silittämään hänen housut kun silitit äitisikin niin hyvin!

Aikalainen kertoi kuinka Soson nelosmurhaajaa vangit inhosivat syvästi, mutta silti kukaan ei käynyt käsiksi. Rikos tapahtui Soson rautatieasemalla, jossa tekijä 1953 murhasi vasaralla perheen. Tekovälineestään, tietynlaisesta vasarasta kansa alkoi kutsua saman mallista vasaraa sosolaiseksi. Tätä miestä Kekkonen ei koskaan armahtanut. Mies istui elinkautista kuolemaansa asti, eli vuoteen 1973. Oli kuulemma keuhkosyöpä. Kuten sanoin aikalainen kertoi mitä tunteita Sörkassa miestä kohtaan oli.

Tämä E.Metso teki sen jakoavaimella ja syy oli kun äitinsä ei antanut rahaa jotta pääsisi paikalliseen baariin,niuvassahan tämä oli aikansa kunnes hänen veli otti ja kirjoitti nimen alle jossa lupautui omaishoitajaksi ja Esko kotiin,enpä muista montako vuotta meni kunnes taas rysähti ja tällä kertaa vasaralla päähän ja nyt oli syynä Eskon erektio ongelma joka olisi ollut Eskon mukaan mahdollista saada Virossa kuntoon mutta tarvitsi 10k rahaa,omaishoitajuuden tehneellä veljellä ei ollut moisia summia niin esko odotti että nukahtaa ja eiku vasaralla päähän,viereisessä huoneessa yökylään tullut nainen oli kuulut kopsauskset ja Tämä oli tullut huoneeseen tyynenä sanoten "keitetäänkö kahvit kun sillä aikaa hakevat ruumiin pois" Veli ei kuollut siihen.Vihanneksena makasi toista kymmentä vuotta ja esko ei enään päässyt pois niuvasta.Kuoli sinne.

[Clarence]

Ennen vankiloissa ei ollut liskoja, eikä vankilat olleet niin osastoituja kuin nykyään. Oli joitakin osastoja, joihin ei päässyt eikä niistä kukaan päässyt muualle. Vartijat pitivät siellä ovia kuitenkin jonkinverran auki, että pääsi kongille ja vaihtamaan lukemista, ja jos kerkesi juomaan jonkun kanssa kahvit. Vankilassa oli silti vastenmielisiin tekoihin syyllistyneitä vankeja. Joitakin kopsittiin tai saivat verbaalisesti kuulla mitä mieltä heistä ollaan. Muuan Metso oli hakannut silitysraudalla äitinsä kuoliaaksi, mutta ei ennen mielentilaa ja Niunanniemeen joutumista kopsittu. Kerran kun ovet olivat auki, Metso oli menossa portaita alemmalle kongille, niin muuan venkula huusi: Tule silittämään hänen housut kun silitit äitisikin niin hyvin!


Tämä E.Metso teki sen jakoavaimella ja syy oli kun äitinsä ei antanut rahaa jotta pääsisi paikalliseen baariin,niuvassahan tämä oli aikansa kunnes hänen veli otti ja kirjoitti nimen alle jossa lupautui omaishoitajaksi ja Esko kotiin,enpä muista montako vuotta meni kunnes taas rysähti ja tällä kertaa vasaralla päähän ja nyt oli syynä Eskon erektio ongelma joka olisi ollut Eskon mukaan mahdollista saada Virossa kuntoon mutta tarvitsi 10k rahaa,omaishoitajuuden tehneellä veljellä ei ollut moisia summia niin esko odotti että nukahtaa ja eiku vasaralla päähän,viereisessä huoneessa yökylään tullut nainen oli kuulut kopsauskset ja Tämä oli tullut huoneeseen tyynenä sanoten "keitetäänkö kahvit kun sillä aikaa hakevat ruumiin pois" Veli ei kuollut siihen.Vihanneksena makasi toista kymmentä vuotta ja esko ei enään päässyt pois niuvasta.Kuoli sinne.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Kiitos tiedosta nim. kikahikinen. Kyllä vankilassa yleisesti puhuttiin Metson siellä olo aikoihin, että olisi silitysraudalla äitinsä tappanut. Hyvä kun kerroit tekoaseen olleen jakoavain. Joka tapauksessa, sama lopputulos. Metso oli mielentilaa odottaessaan vankilassa yksinäinen susi. Pienehkö ja laihahko mies, jolla oli tukka pystyssä. Myös Metson sen jälkeiset vaiheet oli kiinnostava lukea.

[Clarence]

Aina välillä kuulusteluissa ja takaisin putkaan. Putkassa aika menee kun on lukemista. Asian oikeuteen mennessä on siihen suhtautumistapoja monia. Toiset hermoilevat, toiset tekevät mitä mikäkin. Joillekin oikeussali on kuin näyttämö, ja itse syytetty on pääosanesittäjä. Tällainen ihminen nauttii suunnattomasti sillä hetkellä saamastaan huomiosta. Muuan kutsutaan tässä nimellä Ramppi oli juuri tällainen. Jos ei pysty olemaan hyvässä ykkönen niin sitten pahassa. Vankilassa näin samalla kongilla Rampin, joka oli ollut apukoulutasoisten poikakodissa Kylliälässä. Oli vankilassa kuin kotonaan ja jo 70- luvulla täysin laitostunut ukko. Ainakin 80- luvulla istui Hämeen läänillä pitkää tuomiota, 8- vuotta tai sinnepäin.

90- luvulla ampui miestä grillin edessä ja uhri kuoli. Oli pakosalla jonkin aikaa ja jossain silloisessa keskiolut baarissa suunnitteli antautumistaan, suurieleisesti kuinkas muuten. Riisui tatuoidun yläkroppansa paljaaksi ja soitti lehtimiehen kuvaamaan pidätystään. Myös poliisit oli itselleen soittanut ja kertoi aikomuksestaan antautua. Tämä lehtimiehen paikalle kutsu oli lavastusta, että kaikki näkee ja näkee myös jos on hakattu pidätyksen jälkeen. Tämä kaikki oli hänelle suurta teatteria, jossa roolia veti itse Ramppi. Olin jo noihin aikoihin siviliin asettunut, ja tämän tiedon sain muualta. Kuitenkin tämän epelin tuntevana oli liikut helppo arvata etukäteen. Tästä huolimatta ei tainnut pidätyksestä tulla kuvia lehteen, mutta pidätys kuitenkin. Mitä M- infoa lukenut on mies kuollut. En tiedä onko tästä miehestä ollut juttua Alibissa, koska en lue Alibia.

Myös oikeudessa on tapansa kullakin. Kolivaara kuunteli korvalappustereoita tuomarin lukiessa hänelle elinkautista. Yksi nuoruudessa kaveri oli taposta kiinni ja nukahti kesken oikeudenkäynnin. Yksi mies oli vapaalta vastaamassa ja vietiin juoppoputkaan kesken oikeudenkäynnin.

[Clarence]

Mitä iltapäivälehtiä lukee on kuvia oikeussalista, jossa syytetty on pää peitettynä miten milläkin asianajajan vieressä. Salissa on syytetyistä riippuen poliiseja, sekä vartijoita. Kun viimeisiä kertoja vietiin vankilan linja-autolla oikeuteen, oli autossa kolme vartijaa, lisäksi perillä vieressä poliisin Saab jossa poliiseja. Jotenkin tuntui täysin yliammutulta. Yöksi putkaan sillä oikeus oli seuraavana päivänä. Meidät haettiin putkasta ja vietiin oikeussaliin. En muista enkä kiinnittänyt yhtään huomiota poliisien määrään oikeussalissa, joten en osaa sanoa oliko heitä kaksi, kolme tai neljä. Meitä syytettyjä oli kaksi. Joskus nuorempana oli monta henkilöä vastaamassa ja paljon poliiseja saattamassa. Muistan tuolloin kun vietiin myöhään oikeussalista pois kuinka vartijat ja poliisit joskus kommentoivat näkemäänsä, kokemaansa ja kuulemaansa salissa. Yhden kaupungin raastuvanoikeudessa oli viimeisin kertani ja sinne vei vankilan auto ja sen lisäksi yksi vartija oli saattamassa.

Keravalta 70- luvulla vietiin vankilan linja-autolla meitä Sörkkaan vankilarosikseen. Jos oli jo nuorisovanki, ja hovista tippui muutamia kuukausia, täytyi käydä uudestaan vankilaoikeudessa. Suurin osa autossa olijoista odotti pääsyä nuorisovangiksi ja Nupikseen, ja sinne yleensä pääsi. Katto oli 4- vuotta vankeutta, jos oli päivänkin yli, joutui yleiseen vankilaan istumaan puolikkailla. Joidenkin nuorten ei kannattanut anoa Nupikseen, sillä yleisessä vankilassa 10 kk tuomiota istui kuukauden vähemmän. Muistan pätkiä omasta visiitistä vankilarosiksessa. K.J. Lång oli vankeinhoidon ylijohtaja jostain syystä kyseli missä rikokset olivat tapahtuneet. Alkoipa nauraa minun tarkasti kertoessa jotain asiaan liittyvää tapahtumaa.

Jokaista meistä nuorisovangiksi mahdollisesti joutuvaa testattiin psykologisilla testeillä, ym ja haastatteluilla. Joskut istuivat nuorisovankina Riihimäen keskusvankilassa, mutta se ei ollut yleistä. En nyt muista nimimerkkiä, joku Dexter oli ollut -67 Rixussa tuomionsa. Kiinnostaisi tietää missä hän oli ajan ennen vankilaoikeutta?

[Gary Dexter]

Jokaista meistä nuorisovangiksi mahdollisesti joutuvaa testattiin psykologisilla testeillä, ym ja haastatteluilla. Joskut istuivat nuorisovankina Riihimäen keskusvankilassa, mutta se ei ollut yleistä. En nyt muista nimimerkkiä, joku Dexter oli ollut -67 Rixussa tuomionsa. Kiinnostaisi tietää missä hän oli ajan ennen vankilaoikeutta?

Keravallahan sitä odoteltiin vankilaoikeutta ja sitten mentiin bussilla Sörkkaan, kuten kirjoitit. Silloin -67 oli oikeuden puheenjohtajana vielä Valentin Soine, vuonna -70 kun kävin siellä uudestaan niin silloin oli jo K.J.Lång "puikoissa". Ja myös sillä kertaa odottelin Keravalla.

[Mopo-Ukko]

Sukevalta Kuopion läänille,sieltä pariksi kuukautta Keravalle odottamaan.Nokan matkasellin kautta vankilaoikeus Sörkässä kera Långin.Sieltä samojen mutkien kautta Sukevalta vapautettavaksi,lyhyt tuomio niin meinasi loppua kesken reissun.Se ei ikinä selvinnyt miksi ne ei voinut laskea siviiliin muualta kuin Sukevalta.

[Clarence]

Jokaista meistä nuorisovangiksi mahdollisesti joutuvaa testattiin psykologisilla testeillä, ym ja haastatteluilla. Joskut istuivat nuorisovankina Riihimäen keskusvankilassa, mutta se ei ollut yleistä. En nyt muista nimimerkkiä, joku Dexter oli ollut -67 Rixussa tuomionsa. Kiinnostaisi tietää missä hän oli ajan ennen vankilaoikeutta?

Keravallahan sitä odoteltiin vankilaoikeutta ja sitten mentiin bussilla Sörkkaan, kuten kirjoitit. Silloin -67 oli oikeuden puheenjohtajana vielä Valentin Soine, vuonna -70 kun kävin siellä uudestaan niin silloin oli jo K.J.Lång "puikoissa". Ja myös sillä kertaa odottelin Keravalla.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Gary Dexter kiva kun vastasit. Ajattelin jo, että olet unohtanut koko foorumin. Sinulla on varmasti muistissa monta juttua.

Gary Dexter arvelen sinun opiskelleen yliopistotutkintoon asti. Yksi mies sanoi kerran: Aloitetaan Keravalta ja lopetetaan Kakolassa. Onko mitään tuttua? En tässä julkisesti halua arvuuttaa sinun henkillisyyttä.

[Clarence]

Sukevalta Kuopion läänille,sieltä pariksi kuukautta Keravalle odottamaan.Nokan matkasellin kautta vankilaoikeus Sörkässä kera Långin.Sieltä samojen mutkien kautta Sukevalta vapautettavaksi,lyhyt tuomio niin meinasi loppua kesken reissun.Se ei ikinä selvinnyt miksi ne ei voinut laskea siviiliin muualta kuin Sukevalta.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Mukava kun kirjoitat. Veikkaan tuota siirtoa Sukevalle syyksi, että se oli sijoituspaikka ja siirrettiin sinne, että talon johtokunta vapauttaisi sekä, tuomio oli liian pieni Nupikseen. Istuttavaa aikaa alle 6 kk. Nupiksessa oli yhtä aikaa muuan Vele. Olimme lienee ainoat ketkä tatuoivat
Nupiksessa (?) Joskus tuota naurettiin kun halukas tatuoinnin ottaja tuli ja sanoi: Saat tehdä hänelle kuvan, ikään kuin se olisi etuoikeus. No, me tehtiin maksua vastaa kumpikin. Muuan vartija tiesi, että teen kuvia ja jahtasi minua, suorastaan vainosi. Tatuointivehkeet olivat muualla piilossa, ja näin pienistä jutuista, että selliä oli ratsattu. Vele oli kolmatta kertaa vankilassa ja ennen Nupista oli ollut kaksi pikku tuomiota Sukevalla. Jos tuomio oli alle 6 kk, ei tarvinnut käydä vankilaoikeudessa. Jos henkilöstä saatu tieto viittasi, että nuorella rikollinen elämä jatkuu, oli suuntana Nupis. Yksi tällainen oli, kuka ei tahtonut niellä asiaa, että 17- vuotiaana 10 kk ja Nupis. Olisi päässyt 5 kk istumisella muualla. Oli varmaan tyytyväinen kun tapahtui näitä juttuja ja silloin myös pääsi 1/3 osilla. Eri vuosikymmenellä näin tätä erään vankilan kävelypihalla.

Muuan mustalaispoika oli myös ollut Sukevalla ennen Keravaa. Oli karannut Sukevalta. Punaraitapuku nurinpäin oli harhaillut metsissä, kunnes kyllästyneenä vapauteen oli mennyt maalaistaloon, ja kertonut asiansa. Sieltä oli soitettu poliisit ja karkulainen oli saatu kiinni viirut nurinpäin talon kahvipöydästä. Joskus vanhan talon itäpäässä näin ylivartijan toimistossa miehen nimen, ja oli punaisella merkitty: Karkuri!

[Aldrig]

Jokaista meistä nuorisovangiksi mahdollisesti joutuvaa testattiin psykologisilla testeillä, ym ja haastatteluilla. Joskut istuivat nuorisovankina Riihimäen keskusvankilassa, mutta se ei ollut yleistä. En nyt muista nimimerkkiä, joku Dexter oli ollut -67 Rixussa tuomionsa. Kiinnostaisi tietää missä hän oli ajan ennen vankilaoikeutta?

Keravallahan sitä odoteltiin vankilaoikeutta ja sitten mentiin bussilla Sörkkaan, kuten kirjoitit. Silloin -67 oli oikeuden puheenjohtajana vielä Valentin Soine, vuonna -70 kun kävin siellä uudestaan niin silloin oli jo K.J.Lång "puikoissa". Ja myös sillä kertaa odottelin Keravalla.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Gary Dexter kiva kun vastasit. Ajattelin jo, että olet unohtanut koko foorumin. Sinulla on varmasti muistissa monta juttua.

Gary Dexter arvelen sinun opiskelleen yliopistotutkintoon asti. Yksi mies sanoi kerran: Aloitetaan Keravalta ja lopetetaan Kakolassa. Onko mitään tuttua? En tässä julkisesti halua arvuuttaa sinun henkillisyyttä.

Olen miettinyt tämän Gary Dexterin todellisuutta paljon.Hän kirjoitti pari sivua sitten että oli Riksussa nuorisovankina 1967 tuomiona 2v 7 kk.Lusi kuulemma kuritushuonevankien kanssa.Vastasin että olin minäkin 70- luvun alussa Riihimäellä eikä siellä mitään nuorisovanki-osastoa ollut.Lisäksi siellä lusivat niin vankeusvangit kuin kurivangitkin samoilla kongeilla.
Kävin läpi Gary Dexterin postaukset ja hän oli kiinnostunut erikoisesti A.Auerin tapauksesta.En ole huomannut yhdenkään ns vanhan venkulan ,eli 60-70 luvuilla uransa aloittaneen juuri Auerin juttuihin postailleen..Hän jopa kirjoitti eräästä tutkijasta tuttavallisesti etunimellä.En voi uskoa todeksi että kaveri joka on omien sanojensa mukaan aloittanut lusimisen vuonna 1967 kirjoittaa niin sivistyneesti kuin hän.Ei ainuttakaan ns vankilaslangia postauksissaan.Gary Dexterin täytyy olla kohta kahdeksankymppinen,eipä siltä vaikuta.Päätelmäni on että tyyppi on ties mistä syystä kiinnostunut rikoksista ja lusimisesta.Ja myöskin tietää vankiloista /rikoksista/tuomioista paljon.No,asiantuntijaksihan pääsee jo kun lueskelee esim Clarencen,Rundin,Mopo-Ukon ym muisteluita.

[Rundi]

Laitan tämän tähänkin, pysyy ketjut näkösällä

"Koko M.info uudistui, varmaan asiallinen uudistus.
On vaan hakeminen jos hakee tiettya ketjua. Mutta kun avaa "Omat viestit", sieltä pääsee ketjuihin joissa on ollut.
Vähän opettelemista ja tutustumista tähän uudistukseen."

[Clarence]

Vankilassa ei ainakaan ennen voinut kysyä mitä olet tehnyt. Sen kysymyksen tekeminen oli epäkohteliasta. Jo pidätettynä ollessa huuteluissa muiden pidätettyjen kanssa ei koskaan kysytty mitä olet tehnyt. Usein kysymys oli; mistä ne syyttää sinua. Jos siviilissa kysytään miksi olit vankilassa, se on tympeää. Usein siviilissä naishenklö kysyi: Saanko kysyä miksi olit vankilassa. Vielä 70- ja 80- luvuilla olivat tuomiot niin ankaria, että vankilavuosien ja kertojen kertominen aiheuttaa epäselvyyttä, koska nykyään on niin paljon pienemmät tuomiot. Joissakin tapauksissa joku tilanteesta riippuen retostelee rikoksien paljoitta ja vankilassa oloaikaa. Jos tämä sama kertoja huomaa, ettei kannata niin sitten supistelee vankilassa oloaikaa. Lisäksi antaa kuvan olleen mallivanki. On tilanteita missä siviili haluaa uskoa toisesta hyvää ja pienentelee asiaa tietämättä, no ennenhän oli usein ratti. Mainitaan tässä, etten ole koskaan saanut tuomiota ratista.

Itsestä oli vankilassa oli huhu liikkeellä, ettå rikos josta olin oli pahempi kuin se todellisuudessa oli. Ulkoilussa kävelimme ja kaverina oli usein muuan Teukka. Kerran hän alkoi kauttarantain jutella ja huomasin hänellä olevan halu jutella rikoksesta mistä olin kiinni, ja hän kysyi: Joko se toinen on päässyt pois. On aikaa sitten vastasin. Sitten kysyin hetkinen, mistä moinen kysymys. Liikkeellä oli väärää tietoa, että sattuneessa kahakassa oli joku kuollut. Tämä ei pitänyt paikkaansa, ja kysyin yhdeltä toiselta mistä moinen. Hän sanoi, että kaikkihan puhuu niin. Korjasin tilanteen sanomalla ettei puhe ole totta. Toisaalta ajattelin siinä viittokoot, minä istun omaa tuomiota. Olihan tässä tuomiossa muitakin rötöksiä kuin tämä. Tyypillinen kaari, sattuu tuomio ja sen aikana on juttuja muissa eri oikeuksissa, ja ne kun tulee kerralla päälle voi tuomiosta tulla pitkä.

Kymmeniä vuosia on siviili-ihmisillä ollut hokemana; pääsi vapaaksi hyvän käytöksen vuoksi. Sekään ei pidä paikkaansa. Tämä pätee vain elinkautisiin. Siellä kun tarkastelevat miten on tuomio mennyt. Vaarallisuusarviolla on vaikutusta koska, siellä tutkitaan mahdollista uuteen välivaltarikokseen syyllistymisen mahdollisuutta vapaudessa. Usein tällainen kaikesta huolimatta armahdetaan. Tulevaa väkivaltaisuutta on vaikea arvioida, ja siitä kertoo paljon eletty elämä ja aiempi väkivaltaisuus. Ainakin Aldrig, Rundi ja Mopo- Ukko tietävät tapauksia missä ei ole puollettu elinkautisen armahtamista, mutta siitä huolimatta henkilö on armahdettu. Armahduksen jälkeen ovat pärjänneet vapaudessa hyvin tai kohtalaisen hyvin, ettei uusia raakoja rikoksia ole tullut.