Kyydissä olen ollut yhden kerran, eikä autokaan ollut kyydissä olijoiden. Poliisit perään. Uudellamaalla. Korttelirallia omakoti lähiöiden teillä ehkä 3 - 4 kilometriä kurvailuja. Auto jäi käymään ja ovet selälleen yhden omakotitalon pihaan koirankoppia päin. Siitä metsään joka onneksi alkoi siitä.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Clarence,olisiko ehkä tämä tapaus joka löytyy täältä murhainfostakin En pysty nyt mun laitteella sitä siirtämäänClarence kirjoitti: ↑Ke Helmi 10, 2021 8:42 pm-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eipä noita paljoa ole. Joskus poliisit tulivat edestä ja takaa kahden kaupungin välissä. Mahdollisuudet paeta oli tasan O. Siitä vaan toisen kaupungin pidätysselliin.
Kiinnostaisi eräs tapaus, minkä olen lukenut joskus kauan sitten. Tapahtumat sijoittuvat aika kauas taaksepäin. Kuuluisa kassakaappimies, joka oli posautellut kaappeja ennenkin tuli poliisin ja kyläläisten yllättämäksi itse teossa. Kassakappimies hyppäsi pankin ikkunasta ja meni piiloon jonkinlaiseen isoon pensaikkoon. Hänellä oli pistooli. Poliisi pyysi kyläläisiä vartioimaan murtomiestä, ja lähti käymään jossain, en muista missä. Kyläläiset kysyivät, saako ampua. Poliisi ohjeisti; vain äärimmäisessä tapauksessa. Pusikosta kuului jotain rapinaa ja kiihkomieliset kyläläiset ampuivat miehen siihen.
Never kirjoitti: ↑Ke Helmi 10, 2021 10:03 pm-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Totta Never, noihin aikoihin sijoittuu. Hyvä kun saisi jotenkin tähän, sillä tarina on mielenkiintoinen. Voitko Never antaa jollekin vinkin, mistä etsiä? Itsellä ei riitä taidot. Uskon, että kyse on samasta tapauksesta.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rundi kirjoitti: ↑Pe Helmi 12, 2021 2:10 am ""Kopsasin Miki77 tekemän aloituksen ja siirsin tähän. Tämä kirjoitus jo liippaa läheltä, mutta en nyt ole varma, onko (?) Muistissani on, että kyläpoliisi kehoitti olemaan varovainen aseenkäytön suhteen. Lopputulos kuitenkin on kuinka varovaisia nämä vauhkoontuneet ihmiset olivat.
Itseä kiinnostaa ammutun historia, sillä tätä ei ollut hänen ensimmäinen keikka.""
Aika erikoista, että en ole itsekään kuullut tuosta koskaan en sukulaisuus suhteiden tai aikalaistenkaan kertomana.
Se nyt vaan mennyt ohi. Eikä kongi tarinoissakaan tarttunut korviini.
Tuolta Hesarin aikakoneesta kun uteliaisuuttani vilkaisin, niin selvisi, että ko. tapaus sattui Viinijärvellä 30.7.1955 ja ammutuksi tuli kontiolahtelainen jalkinetyöntekijä Viljami Hännikäinen. Tämä oli Liperin nimismiehen mukaan "vanha rikollinen, joka oli poliisin kirjoissa ollut jo kolmekymmentä vuotta". Tekemiensä murtojen takia hän oli viettänyt jo useita vuosia vankilassa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jouko-boy kirjoitti: ↑Ti Helmi 16, 2021 9:47 pmTuolta Hesarin aikakoneesta kun uteliaisuuttani vilkaisin, niin selvisi, että ko. tapaus sattui Viinijärvellä 30.7.1955 ja ammutuksi tuli kontiolahtelainen jalkinetyöntekijä Viljami Hännikäinen. Tämä oli Liperin nimismiehen mukaan "vanha rikollinen, joka oli poliisin kirjoissa ollut jo kolmekymmentä vuotta". Tekemiensä murtojen takia hän oli viettänyt jo useita vuosia vankilassa.
Murtohommissa Hännikäinen oli tälläkin kertaa: nyt Viinijärven Osuuskaupassa, eikä suinkaan pankissa. Hän oli ehtinyt jo räjäyttää auki toisen kaupan kassakaapeista, kun muuan paikkakuntalainen hänet yllätti. Pidättämään haettiin konstaapeli Pekka Paappa, jota kohti Hännikäinen pamautti sitten ukkomauserillaan. Konstaapelilla ei aseistusta ollut, ja murtomies pääsi pakenemaan, kun tämä oli sitä ampaissut hakemaan. Poliisin lisäksi takaa-ajon saatiin aseistettu kyläläisjoukko, ja laukauksia vaihdettiin siinä hyvä määrä puolin ja toisin. Lopulta Hännikäinen saatiin saarretuksi niemeen nokkaan Taipaleenjoen partaalle. Hänellä tuntui kuitenkin ammusvarastoa riittävän, joten käsiksi hänen ei päästy. Konstaapeli Paappa lähti siitä sitten hakemaan avuksi liikkuvan poliisin miehiä, mutta kun nämä viimein saapuivat paikalle, niin "rikollinen tavattiin hengettömänä, todennäköisesti jonkun kyläläisen luodin tavoittamana". Hänen taskustaan löytyi vielä kymmenen käyttämätöntä ammusta.
Mitä kyläläiset ja poliisi keskenään puhuivat, ei lehdessä ole mainitaa, eikä myöskään myöhempiä seurauksia, sillä juttu ilmestyi jo seuraavan päivän numerossa. Ehkä mahdollisista loppupeleistä löytyisi tuolta myös tietoa, mutta se jääköön myöhempään tai toisten etsittäväksi, kuten Hännikäisen henkilöhistoriakin.
Tuon enempää en Hesarin arkistoista onnistunut tapauksesta löytämään, mutta Hännikäisestä kyllä sen verran, että ilmeisesti sama mies oli rötöstellyt Porin seudulla viisi vuotta aiemmin. HS nimittäin uutisoi 11.4.1950 samannimisen suutarin pidätetyn Rieskalan osuuskauppaan tehdystä murrosta. Tekijä oli rikkonut kaupan ikkunan tervatulla säkillä, mistä oli sirpaleisiin jäänyt tervaisia jalanjälkiä. Niiden yhteneväisyyttä Hännikäisen "tervalta tuoksuviin kenkiin" etsivät olivat selvittelemässä, kun lehti tapauksesta raportoi. Epäilty kielsi edelleen osallisuutensa eikä 100 000 markan saalistakaan oltu löydetty, "mutta asian selvittäminen on vain pienen ajan kysymys", arveli jutun laatinut toimittaja. Hännikäisen hän kertoo olevan "vanha tekijä", joka oli edellissyksynä vapautunut Kakolasta istuttuaan täsmentämättömästä syystä neljän vuoden tuomion.Clarence kirjoitti: ↑Ti Helmi 16, 2021 10:27 pm Kiitos Jouko-boy. Jos vain jaksat, voitko katsoa lisää?
Miten on muistikuva, että konstaapeli Pekka Paappa kehoitti ampua vasta kun on todella kova paikka? Muisti voi heittää. Tästä on ollut jossain lehdessä kauan sitten pidempi juttu. Uskon, että tapaus on sama mitä olen lukenut.
Jouko-boy kirjoitti: ↑To Helmi 18, 2021 8:05 pmTuon enempää en Hesarin arkistoista onnistunut tapauksesta löytämään, mutta Hännikäisestä kyllä sen verran, että ilmeisesti sama mies oli rötöstellyt Porin seudulla viisi vuotta aiemmin. HS nimittäin uutisoi 11.4.1950 samannimisen suutarin pidätetyn Rieskalan osuuskauppaan tehdystä murrosta. Tekijä oli rikkonut kaupan ikkunan tervatulla säkillä, mistä oli sirpaleisiin jäänyt tervaisia jalanjälkiä. Niiden yhteneväisyyttä Hännikäisen "tervalta tuoksuviin kenkiin" etsivät olivat selvittelemässä, kun lehti tapauksesta raportoi. Epäilty kielsi edelleen osallisuutensa eikä 100 000 markan saalistakaan oltu löydetty, "mutta asian selvittäminen on vain pienen ajan kysymys", arveli jutun laatinut toimittaja. Hännikäisen hän kertoo olevan "vanha tekijä", joka oli edellissyksynä vapautunut Kakolasta istuttuaan täsmentämättömästä syystä neljän vuoden tuomion.Clarence kirjoitti: ↑Ti Helmi 16, 2021 10:27 pm Kiitos Jouko-boy. Jos vain jaksat, voitko katsoa lisää?
Miten on muistikuva, että konstaapeli Pekka Paappa kehoitti ampua vasta kun on todella kova paikka? Muisti voi heittää. Tästä on ollut jossain lehdessä kauan sitten pidempi juttu. Uskon, että tapaus on sama mitä olen lukenut.
Konstaapeli Paapasta puolestaan paljastui sen verran, että joulukuussa 1956 tämä oli jo entinen konstaapeli, joka tuomittiin Liperin välikäräjillä "osaksi yksityisenä henkilönä tekemästään kavalluksesta ja virkarikoksesta pidätettäväksi 3 vuotta ja 6 kuukautta kuritushuoneessa". Lisäksi hänelle määrättiin korvauksia maksettavaksi "valtiolle ja eräille yksityishenkilöille yhteensä puolisen miljoonaa markkaa", eikä poliisivoimiin ollut asiaa neljään vuoteen tuomion sovittamisen jälkeen. (HS 13.12.56, s. 3.)
Niin se elämä heittelee!
Aika erikoinen tuomiolauselma: ""eikä poliisivoimiin ollut asiaa neljään vuoteen tuomion sovittamisen jälkeen. (HS 13.12.56, s. 3.)""