Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

[Rundi]

Minua jäi vaivaamaan se "kulumatonta" lusiminen, että päivällä pengoin vähän rikoslakeja ja muutoksia ero vuosikymmeniltä.
Kyllä kulumatonta on saanut lusittaa johtajan ja virkahenkilön päättämänä aina vuoteen 2005 saakka.
Kunnes lakivaliokunnat havahtui, että se on räikeässä ristiriidassa siihen, että vangilla oli oikeuden määräämä tuomio, josta hänen oli sovitettava tietty osansa, mikä se olikin. Niin virkahenkilö pystyi kävelemään oikeuden päätöksen, tuomion yli ja lusittamaan ylimääräistä määräämällä kulumatonta pahimmillaan 90 vuorokautta. Tilalle tuli sitten muista sanktioita, jossa on viitteitä silmin nähden "paluusta kuritushuone aikaisiin rangaistuksiin" kuten monien oikeuksien menettäminen.

""15 § (23.9.2005/780) (Voimaan 2006)
Vangin tai tutkintavangin kurinpitorangaistuksen vähentäminen
Vangille tai tutkintavangille voidaan määrätä vankilassa rikoksesta kurinpitorangaistus siten kuin vankeuslain 15 luvussa ja tutkintavankeuslain 10 luvussa säädetään. Jos vanki tai tutkintavanki tuomioistuimessa tuomitaan rikoksesta, josta määrätyn kurinpitorangaistuksen hän on kokonaan tai osaksi suorittanut, on rangaistuksesta vähennettävä kohtuullinen määrä, jollei ole perusteltua aihetta jättää vähennystä tekemättä tai pitää suoritettua kurinpitorangaistusta täytenä rangaistuksena teosta.

Kurinpitorangaistukset ovat ankaruudeltaan ja luonteeltaan vaihdelleet historian aikana, samoin kurinpitomenettely on kokenut merkittäviä muutoksia. Aiemmin vangituille on voitu määrätä kurinpitorangaistuksia, jotka nykypäivänä eivät kestäisi tarkastelua. Vankeuslainsäädännön vuoden 2006 kokonaisuudistuksessa muutettiin myös vankilan kurinpitojärjestelmää.


Vankien kurinpitorangaistusjärjestelmä sai nykyisen muotonsa vuoden 1975 RTA-uudistuksessa. (Voimassa pääosiltaan 1975 – 2005) Uudistuksessa tavoitteena oli muuttaa kurinpitorangaistusjärjestelmä Yhdistyneiden Kansakuntien taloudellisen ja sosiaalisen neuvoston hyväksymiä vankeinhoidon vähimmäissääntöjä vastaavaksi. Vähimmäissääntöjen mukaan ruumiillisia, epäinhimillisiä ja ihmisarvoa alentavia rangaistuksia ei missään olosuhteissa tullut käyttää. Kovaa makuusijaa, vesileipärangaistusta, ravinnon vähentämistä ja sulkemista rangaistusselliin pidettiin ruumiillisen rangaistuksen luontoisina ja ihmisarvoa alentavina, minkä vuoksi näistä kurinpitorangaistuksista luovuttiin uudistuksen yhteydessä.

Vankeinhoitoasetukseen (431/1975) lisättiin kurinpitorangaistusten mittaamista, menettelyä ja vangin kuulemista koskevat säännökset. Nykyisiä kurinpitorangaistuksia ovat RTL:n 2 luvun 10 §:n mukaan varoitus, oikeuksien menettäminen tai vähentäminen (oikeuksien menetys), siirtäminen yksinäishuoneeseen (yksinäisyys) ja suoritetun ajan menetys vangille määrätyn yksinäisrangaistuksen ohessa. Näitä kurinpitorangaistuksia lievempänä keinona laissa mainitaan muistutus.

Rangaistuslaitoksen johtaja päättää kaikkien kurinpitorangaistusten käytöstä RTL:n 2 luvun 10 a §:n (580/2001) mukaan. Yksinäisyyttä johtaja voi määrätä enintään 20 vuorokautta. (Nyt 10 vrk) Jos vankia on yhtäjaksoisesti pidetty yksinäisyydessä kaksikymmentä (nyt 10) vuorokautta, yksinäisyysrangaistusta ei ole pantava täytäntöön ennen kuin seitsemän vuorokauden kuluttua mainitun ajan päättymisestä. Suoritetun ajan menetysten yhteinen aika ei saa ylittää puolta rangaistusajasta eikä 90 päivää.
Vangille, joka on syyllistynyt kahteen tai useampaan järjestysrikkomukseen, määrätään niistä yhteinen rangaistus. Muu kurinpitorangaistus kuin varoitus voidaan määrätä ehdollisena vähintään yhden ja enintään kolmen kuukauden koeajaksi.

Kulumatonta ei ole ollut enää rikos-/vankeuslaki 2006 uudistuksien jälkeen. Mutta muita kurinpitorangaistuksia on.

”Järjestysrikkomuksesta aiheutuvat muut seuraamukset ja niiden huomioiminen”.
Järjestysrikkomukset voivat vaikuttaa vangin rangaistusajan suunnitelman toteuttamiseen ja esimerkiksi poistumislupien evääminen. Sekä oikeuksien menetys voi käsittää vapaa-ajan toimintaan osallistumisen, rahan tai muiden maksuvälineiden käytön tai omaisuuden hallussapidon rajoittamisen enintään 30 vuorokauden ajaksi. Oikeuksien menetys ei kuitenkaan saa vankeuslain 15 luvun 4 §:n 2 momentin mukaan estää vangin mahdollisuuksia pitää yhteyttä vankilan ulkopuolelle.
Oikeuksien menetyksen kohdistuessa rahan tai muiden maksuvälineiden käyttöön, voidaan rajoittaa vangin oikeutta hankkia laitosmyymälästä elintarvikkeita ja muita tarvikkeita, oikeutta hankkia vankilan välityksellä käyttöesineitä ja tarvikkeita laitoksen ulkopuolelta, oikeutta käyttää vankilan ulkopuolelta tulevaa rahaa ja muita maksuvälineitä sekä oikeutta vankilan välityksellä toimittaa rahaa ja muita maksuvälineitä vankilan ulkopuolelle tai toiselle vangille. Rahan ja muiden maksuvälineiden käyttöä voidaan rajoittaa osittain tai kokonaan.
(( Aiemmin voimassa olleessa laissa rangaistuksen täytäntöönpanosta yksinäisyysrangaistuksen enimmäispituus oli 20 vuorokautta. Vankeuslainsäädännön kokonaisuudistuksessa 2000-luvun alussa enimmäispituus lyheni 14 vuorokauteen. Lain muutoksella 393/2015 yksinäisyysrangaistuksen enimmäispituus lyheni nykyiseen 10 vuorokauteen. ))
Yksinäisyysrangaistusta voidaan pitää kaikista ankarimpana kurinpitorangaistuksena, sillä se sisältää omaisuuden hallussapidon, yhteydenpidon, kirjaston käytön, radio- ja televisio-ohjelmien seuraamisen sekä harrastus- ja vapaa-ajan toiminnan rajoittamisen.
Mikäli vanki on ollut yksinäisyydessä yhtäjaksoisesti kymmenen vuorokautta, uutta yksinäisyysrangaistusta ei saa panna täytäntöön ennen kuin seitsemän vuorokautta on kulunut aikaisemman rangaistuksen päättymisestä.

Ennen vuoden 2006 vankeuslainsäädännön kokonaisuudistusta kurinpitorangaistuksena oli käytössä myös suoritetun ajan menetys. Rangaistuksen täytäntöönpanosta annetun lain (1889/39A) 2 luvun 10 §:n mukaan rangaistaessa vankia yksinäisyydellä, voitiin tämä aika jättää kokonaan tai osittain lukematta rangaistusajaksi.
Lain 2 luvun 10 a §:n mukaan suoritetun ajan menetyksen yhteenlaskettu aika ei saanut ylittää puolta rangaistusajasta eikä 90 päivää.

Toimivalta määrätä suoritetun ajan menetyksestä kuului muiden kurinpitoseuraamusten ohella vankilan johtajalle.
Hallintoviranomaisen päätöksellä määrätty 90 päivän suoritetun ajan menetys vastasi määräosallaan puolet kuuden kuukauden vankeusrangaistusta. Mikä oli täysin kohtuutonta.
Perustuslakivaliokunta katsoi lausunnossaan, että suoritetun ajan menetyksen kaltaisen rangaistuksen määrääminen kuului perustuslain 7 §:n 3 momentin mukaan tuomioistuimelle!
Merkitystä ei ollut sillä, ettei suoritetun ajan menettämisseuraamuksella ollut mahdollista pidentää tuomioistuimen määräämää rangaistusaikaa eikä sillä, että vankilan johtajan päätöksestä oltaisiin voitu hakea muutosta valittamalla käräjäoikeuteen.
Lakivaliokunnan mietinnön (10/2005 vp) jälkeen suoritetun ajan menetys poistettiin hallituksen esityksestä uudeksi vankeuslaiksi.
1.10.2006 jälkeen rikosseuraamusviranomaiset eivät ole enää voineet määrätä suoritetun ajan menetystä kurinpitorangaistuksena.""

[Clarence]

Minua jäi vaivaamaan se "kulumatonta" lusiminen, että päivällä pengoin vähän rikoslakeja ja muutoksia ero vuosikymmeniltä.
Kyllä kulumatonta on saanut lusittaa johtajan ja virkahenkilön päättämänä aina vuoteen 2005 saakka.
Kunnes lakivaliokunnat havahtui, että se on räikeässä ristiriidassa siihen, että vangilla oli oikeuden määräämä tuomio, josta hänen oli sovitettava tietty osansa, mikä se olikin. Niin virkahenkilö pystyi kävelemään oikeuden päätöksen, tuomion yli ja lusittamaan ylimääräistä määräämällä kulumatonta pahimmillaan 90 vuorokautta. Tilalle tuli sitten muista sanktioita, jossa on viitteitä silmin nähden "paluusta kuritushuone aikaisiin rangaistuksiin" kuten monien oikeuksien menettäminen.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,

En kai minä satuja- tai matkasellijuttuja kerro kun puhuin kulumattomista. Tuttu mies sai 15 vrk rundia, joista 10 vrk oli kulumattomia.
Jääkööt nimi sanomatta. Ei nimimiehiä, mutta tunnettu vankiloissa. Kätevä käsistään korjaamaan vaikka mitä. Mies kuoli muutama vuosi sitten.

[Rundi]

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,

En kai minä satuja- tai matkasellijuttuja kerro kun puhuin kulumattomista. Tuttu mies sai 15 vrk rundia, joista 10 vrk oli kulumattomia.
Jääkööt nimi sanomatta. Ei nimimiehiä, mutta tunnettu vankiloissa. Kätevä käsistään korjaamaan vaikka mitä. Mies kuoli muutama vuosi sitten.

En epäillytkään sinun juttujasi. Oma uteliaisuus kannusti tutkimaan, milloin mitäkin muutoksia on tullut tässä neljänkymmenen vuoden aikana, mitä itse olen ollut pois kuvioista.
On ollut tosiaan sangen myöhään, 2005 asti, kun kulumattomia on saanut langettaa. Itse oletin, että nekin olisi ollut kauempaa menneisyyttä.

[Clarence]

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,

En kai minä satuja- tai matkasellijuttuja kerro kun puhuin kulumattomista. Tuttu mies sai 15 vrk rundia, joista 10 vrk oli kulumattomia.
Jääkööt nimi sanomatta. Ei nimimiehiä, mutta tunnettu vankiloissa. Kätevä käsistään korjaamaan vaikka mitä. Mies kuoli muutama vuosi sitten.

En epäillytkään sinun juttujasi. Oma uteliaisuus kannusti tutkimaan, milloin mitäkin muutoksia on tullut tässä neljänkymmenen vuoden aikana, mitä itse olen ollut pois kuvioista.
On ollut tosiaan sangen myöhään, 2005 asti, kun kulumattomia on saanut langettaa. Itse oletin, että nekin olisi ollut kauempaa menneisyyttä.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
Noin vähän ajattelinkin.

70- luvulla vanhat hörhöt puhuivat, että joskus 1920 - luvulla jos istui tuomionsa pimeässä sellissä, pääsi pienemmällä. Tuolloin yksi päivä vastasi kolmea päivää. Taisi koskea vain pieniä tuomioita.

1967 kun Suomi täytti 50- vuotta, Kekkonen armahti tuomiosta pikkusen. Siitä kyllä kuulin kun konnat puhuivat; Kekkonen lusi sen ja sen osan!

[Gary Dexter]

Clarence kirjoitti:
1967 kun Suomi täytti 50- vuotta, Kekkonen armahti tuomiosta pikkusen. Siitä kyllä kuulin kun konnat puhuivat; Kekkonen lusi sen ja sen osan!

Eikä se nyt ihan pikkuisenkaan ollut. Olin Riksussa nuorisovankina,tuomio oli 2v7kk, kolmasosa tuosta olisi ollut reilu 10kk, armahdus pudotti sen reiluun viiteen kuukauteen.

[Clarence]

Clarence kirjoitti:
1967 kun Suomi täytti 50- vuotta, Kekkonen armahti tuomiosta pikkusen. Siitä kyllä kuulin kun konnat puhuivat; Kekkonen lusi sen ja sen osan!

Eikä se nyt ihan pikkuisenkaan ollut. Olin Riksussa nuorisovankina,tuomio oli 2v7kk, kolmasosa tuosta olisi ollut reilu 10kk, armahdus pudotti sen reiluun viiteen kuukauteen.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Lähtökohta on, että kirjoittaja kirjoittaa totta, enkä ala sinun kokemuksia arvelemaan.

1/3 osa 2v 7 kk,n tuomiosta nuorisovangin istuttava määrä on 10 kk 10 pv. Selvennätkö putosiko istuttava määrä tuohon viiteen kuukauteen? Jotkut istuivat Riksussa nuorisovankina. Se ei omana aikana 70- luvulla ollut yleistä, mutta sellaista kuitenkin oli. Joku halusi Riksuun itse, joku joutui risarina tai hatkarina Riksuun.

[Aldrig]

Clarence kirjoitti:
1967 kun Suomi täytti 50- vuotta, Kekkonen armahti tuomiosta pikkusen. Siitä kyllä kuulin kun konnat puhuivat; Kekkonen lusi sen ja sen osan!

Eikä se nyt ihan pikkuisenkaan ollut. Olin Riksussa nuorisovankina,tuomio oli 2v7kk, kolmasosa tuosta olisi ollut reilu 10kk, armahdus pudotti sen reiluun viiteen kuukauteen.

En ollut vielä lusimassa vuonna 67 kun Kekkonen armahduksen antoi.Sehän oli niin osapuilleen että kansalaisluottamuksen menettäneet saivat luottamukse takaisin,sakkolaiset saivat päiviään anteeksi niin että lusimista jäi max 120 päivää ja min 10 päivää.
Vankeus-ja kuritushuonevankien tuomiosta v ähennettiin yksi kuudesosa..Olen sitä mieltä että mikäli nimimerkki Gary Dexter istui ko vuonna 2 vuoden 7 kuukauden rangaistusta nuoriso-osastolla kuulemma Riksussa niin nyt kyllä matikkapää heittää melkoisesti Dexterillä.Eli mikäli 31 kuukauden tuomiosta on saanut ”lapsialennusta” vain kolmasosa lusittavaa eli reilu 10 kk niin silloin armahdus olisi ollut noin 16 päivää mikäli armahdus on laskettu tästä alennetusta tuomiosta.Ei pudottanut tuomiota todellakaan reiluun viiteen kuukauteen.Yhdyn Clarencen mielipiteeseen että tässä osiossa puhutaan faktaa vaikka kyse onkin mitä epäluotettavimmista tyypeistä eli entisistä konnista.Tulin muuten Riksuun vuonna 71 melkoisen nuorena enkä kyllä muista sieltä mitään nuoriso-osastoa.
En kuitenkaan väitä etteikö sellainen ollut,minulle se vain on vieras.

[Aldrig]

Clarence kirjoitti:
1967 kun Suomi täytti 50- vuotta, Kekkonen armahti tuomiosta pikkusen. Siitä kyllä kuulin kun konnat puhuivat; Kekkonen lusi sen ja sen osan!

Eikä se nyt ihan pikkuisenkaan ollut. Olin Riksussa nuorisovankina,tuomio oli 2v7kk, kolmasosa tuosta olisi ollut reilu 10kk, armahdus pudotti sen reiluun viiteen kuukauteen.

En ollut vielä lusimassa vuonna 67 kun Kekkonen armahduksen antoi.Sehän oli niin osapuilleen että kansalaisluottamuksen menettäneet saivat luottamukse takaisin,sakkolaiset saivat päiviään anteeksi niin että lusimista jäi max 120 päivää ja min 10 päivää.
Vankeus-ja kuritushuonevankien tuomiosta v ähennettiin yksi kuudesosa..Olen sitä mieltä että mikäli nimimerkki Gary Dexter istui ko vuonna 2 vuoden 7 kuukauden rangaistusta nuoriso-osastolla kuulemma Riksussa niin nyt kyllä matikkapää heittää melkoisesti Dexterillä.Eli mikäli 31 kuukauden tuomiosta on saanut ”lapsialennusta” vain kolmasosa lusittavaa eli reilu 10 kk niin silloin armahdus olisi ollut noin 48 päivää mikäli armahdus on laskettu tästä alennetusta tuomiosta.Ei pudottanut tuomiota todellakaan reiluun viiteen kuukauteen.Yhdyn Clarencen mielipiteeseen että tässä osiossa puhutaan faktaa vaikka kyse onkin mitä epäluotettavimmista tyypeistä eli entisistä konnista.Tulin muuten Riksuun vuonna 71 melkoisen nuorena enkä kyllä muista sieltä mitään nuoriso-osastoa.
En kuitenkaan väitä etteikö sellainen ollut,minulle se vain on vieras.

[Aldrig]

Clarence kirjoitti:
1967 kun Suomi täytti 50- vuotta, Kekkonen armahti tuomiosta pikkusen. Siitä kyllä kuulin kun konnat puhuivat; Kekkonen lusi sen ja sen osan!

Eikä se nyt ihan pikkuisenkaan ollut. Olin Riksussa nuorisovankina,tuomio oli 2v7kk, kolmasosa tuosta olisi ollut reilu 10kk, armahdus pudotti sen reiluun viiteen kuukauteen.

En ollut vielä lusimassa vuonna 67 kun Kekkonen armahduksen antoi.Sehän oli niin osapuilleen että kansalaisluottamuksen menettäneet saivat luottamukse takaisin,sakkolaiset saivat päiviään anteeksi niin että lusimista jäi max 120 päivää ja min 10 päivää.
Vankeus-ja kuritushuonevankien tuomiosta v ähennettiin yksi kuudesosa..Olen sitä mieltä että mikäli nimimerkki Gary Dexter istui ko vuonna 2 vuoden 7 kuukauden rangaistusta nuoriso-osastolla kuulemma Riksussa niin nyt kyllä matikkapää heittää melkoisesti Dexterillä.Eli mikäli 31 kuukauden tuomiosta on saanut ”lapsialennusta” vain kolmasosa lusittavaa eli reilu 10 kk niin silloin armahdus olisi ollut noin 48 päivää mikäli armahdus on laskettu tästä alennetusta tuomiosta.Ei pudottanut tuomiota todellakaan reiluun viiteen kuukauteen.Yhdyn Clarencen mielipiteeseen että tässä osiossa puhutaan faktaa vaikka kyse onkin mitä epäluotettavimmista tyypeistä eli entisistä konnista.Tulin muuten Riksuun vuonna 71 melkoisen nuorena enkä kyllä muista sieltä mitään nuoriso-osastoa.
En kuitenkaan väitä etteikö sellainen ollut,minulle se vain on vieras.

[Aldrig]

Tuli vähän sekoiltua ja jopa selvinpäin enkä saa osaa poistaa.Sorry siitä

[Clarence]

Tuli vähän sekoiltua ja jopa selvinpäin enkä saa osaa poistaa.Sorry siitä

.....................................................................................................................................................

Sama mielikuva itsellä, että vanki istui 5/6 osat ja Kekkonen armahti loput. Pienituomiolaiset hyötyivät eniten. Itsellä ei ollut ura auennut, mutta muistan mitä asiasta puhuttiin 70- luvun puolivälissä.

Itselle ei mene oikein jakeluun, että 2 v 7 kk tuomiosta istuisi vain 5 kk. En syytä valehtelusta, mutta tainnut aika kullata muistot.

[Mopo-Ukko]

Vettä ja leipää,silläkin sai tuomiota lyhennettyä johonkin maailman aikaan.

[Aldrig]

Vettä ja leipää,silläkin sai tuomiota lyhennettyä johonkin maailman aikaan.

Kyllä näin oli.Viimeisin vesi-leipä rangaistusmuoto säädettiin Vikipedian mukaan 1930.Sitä sai käyttää vain terveisiin 18-60 vuotiaisiin.
Rangaistus poistettiin vankeustuomioiden osalta vuonna 1946.Kuritushuonetuomion saaneille sitä jatkettiin aina vuoteen 1975 kun kuri tuomiot loppuivat.1 päivä vesileipää vastasi viittä tavallista.Sitä en tiedä kuinka pitkään yhtäjaksoisesti sai vesileivällä lusittaa.

[Gary Dexter]

Clarence kirjoitti:

Lähtökohta on, että kirjoittaja kirjoittaa totta, enkä ala sinun kokemuksia arvelemaan.

1/3 osa 2v 7 kk,n tuomiosta nuorisovangin istuttava määrä on 10 kk 10 pv. Selvennätkö putosiko istuttava määrä tuohon viiteen kuukauteen? Jotkut istuivat Riksussa nuorisovankina. Se ei omana aikana 70- luvulla ollut yleistä, mutta sellaista kuitenkin oli. Joku halusi Riksuun itse, joku joutui risarina tai hatkarina Riksuun.

Aldrig kirjoitti:

Vankeus-ja kuritushuonevankien tuomiosta v ähennettiin yksi kuudesosa..Olen sitä mieltä että mikäli nimimerkki Gary Dexter istui ko vuonna 2 vuoden 7 kuukauden rangaistusta nuoriso-osastolla kuulemma Riksussa niin nyt kyllä matikkapää heittää melkoisesti Dexterillä.Eli mikäli 31 kuukauden tuomiosta on saanut ”lapsialennusta” vain kolmasosa lusittavaa eli reilu 10 kk niin silloin armahdus olisi ollut noin 48 päivää mikäli armahdus on laskettu tästä alennetusta tuomiosta.Ei pudottanut tuomiota todellakaan reiluun viiteen kuukauteen.Yhdyn Clarencen mielipiteeseen että tässä osiossa puhutaan faktaa vaikka kyse onkin mitä epäluotettavimmista tyypeistä eli entisistä konnista.Tulin muuten Riksuun vuonna 71 melkoisen nuorena enkä kyllä muista sieltä mitään nuoriso-osastoa.
En kuitenkaan väitä etteikö sellainen ollut,minulle se vain on vieras.

Sorry vaan Clarence ja Aldrig, mutta tuo mitä kirjoitin on täyttä faktaa.

Ensiksikin mitä tulee tuohon armahdukseen, niin sehän meni niin, että laskettiin
koko tuomiosta !/6 osa, joka sitten vähennettiin lusittavasta ajasta. Jokainen
vähänkin matemaattisia kykyjä omaava voi tuosta ynnäillä paljonko tuosta 2v7kk
tuomiostani jää lusittavaa, kun nuorisovankina olisin normaalisti päässyt 1/3:lla.

Sitten tuosta nuoriso-osastosta. Eihän siellä varsinaista nuoriso-osastoa ollut,
mutta nuorisovangit sijoitettiin samalle gongille eli 3:2:lle, jossa oli sijoitettuna
myös kurivankeja.

Että sillee, nämä asiat ovat faktaa ja joka muuta väittää, "puhuu vastoin parempaa tietoa".

[Aldrig]

Clarence kirjoitti:
1967 kun Suomi täytti 50- vuotta, Kekkonen armahti tuomiosta pikkusen. Siitä kyllä kuulin kun konnat puhuivat; Kekkonen lusi sen ja sen osan!

Eikä se nyt ihan pikkuisenkaan ollut. Olin Riksussa nuorisovankina,tuomio oli 2v7kk, kolmasosa tuosta olisi ollut reilu 10kk, armahdus pudotti sen reiluun viiteen kuukauteen.

Kyllä minä Gary nyt vaan joudun hiukan hinkaamaan vastaan.Eli sinun tuomiosi oli 2 v 7 kk siis n 950 päivää.
Pääsit ikäsi vuoksi 1/3 mikä tekee noin 317 lusittavaa päivää(316,6667) Kekkonen antoi siitä alennusta 1/6 osan mikä on päivissä 53 päivää( 52,77778) Nyt kun vähennetään siitä 317 päivästä Kekkosen armahdus joka on 53 päivää jää lusittavaksi vielä 264 päivää joka taas tekee lähes 9 kuukautta (8,8 ) Taisi siis olla vähän yli viisi kuukautta.Ei nyt paljoa mutta kuitenkin.Vähällä pääsit jokatapauksessa