Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Ma Syys 27, 2021 1:21 am
En jaksa ymmärtää miksi jotkut mustalaiset lypsävät vanhuksilta rahaa. Kysymys ei ole virkatusta liinasta, vaan kymmenistä tuhansista euroista. Onko vanhus heille vain jokin olio, jolta voi viedä mitä vaan?
Ei mustalaiset kunnioita enää mitään. Paitsi iäkkäämpi vanhempi väki on säädyllisempää.
Ei ole enää vanhaa hyvää mustalaiskulttuuria, jossa oli moraalia ja heimoon ja perinteisiin kasvattamista.
Enää ei nuorempi polvi kunnioita vanhuksia pätkääkään, paitsi ehkä omassa kulttuurissa jonkun verran.
Ennenhän nuorempi väki ei saanut asua kerrostaloissa vanhemman polven yläpuolella. Onko sekään asetus voimassa enää?

Avatar
Alijohtaja
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Syys 09, 2021 9:17 am
Paikkakunta: Tšernobyl
Viesti:

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Alijohtaja »

Rundi kirjoitti:
Ma Syys 27, 2021 12:07 pm
Clarence kirjoitti:
Ma Syys 27, 2021 1:21 am
En jaksa ymmärtää miksi jotkut mustalaiset lypsävät vanhuksilta rahaa. Kysymys ei ole virkatusta liinasta, vaan kymmenistä tuhansista euroista. Onko vanhus heille vain jokin olio, jolta voi viedä mitä vaan?
Ei mustalaiset kunnioita enää mitään. Paitsi iäkkäämpi vanhempi väki on säädyllisempää.
Ei ole enää vanhaa hyvää mustalaiskulttuuria, jossa oli moraalia ja heimoon ja perinteisiin kasvattamista.
Enää ei nuorempi polvi kunnioita vanhuksia pätkääkään, paitsi ehkä omassa kulttuurissa jonkun verran.
Ennenhän nuorempi väki ei saanut asua kerrostaloissa vanhemman polven yläpuolella. Onko sekään asetus voimassa enää?
Mafia larppia ilman moraalia, korkeimpana perusteluna: nehän on vaan vanhuksia ketkä ei tuota - win-win tilanne kaikille. + viimekädessä uhriutuminen kulttuuriin ja sen syrjintään vedoten. Ei vaan ajatella vastaavaa omalle kohdalle (oman perheen) ja kuinka joku on voinut nähdä kymmenet vuodet vaivaa niiden eteen. Kaikki heti tänne, aika on rahaa jne. Nuoret hölmöt ja velalliset noihin lykkäävät. Alamaailman karmaattinen kehitys tosin potkii munille pikimmin kuin takki kerkiää narikassa heilahtaa, mutta aina voi koittaa vaihtaa kylää.
:idea:

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Ulkomaalaisten maahan tunkeutuvien osuus seksirikoksista 38 %. Suomen sisäministeri Maria Ohisalo sanoi uutisissa: Me olemme epäonnistuneet kotouttamisesssa. Kysynkin miten niin me? Meillä ei ole mitään tekemistä tuon suuren määrän seksuaalirikoksia tehtailevien ulkomaalta tulleiden kanssa. Mutta vihreillä on. Heidän yltiöymmärtäminen epäsuorasti tukee ulkomalaisia seksuaalirikollisia.

Maria Ohisalo on Suomen sisäministeri. Suurimmalla osalla suomalaisista ei voi vaikuttaa mitenkään Maria Ohisalon olemiseen sisäministerinä. Hän on Suomen kansaa vastaan höpinöillään ja toiminnallaan. Ainakin itse uskon, että Ohisalo hyväksyy elokipinöiden kiusanteon tavallisia ihmisiä vastaan. Punavihreät eivät halua käsittää, ettei Ruotsin malli toimi Suomessa, sillä eivät ota Ruotsin menosta opiksi. Vihreät tykkäävät keskustelemisesta. Mitä se on muuta kuin aika suurella osalla vihreitä poltella pilveä, ja olla maailmanparantajia. Koko maailman parantaminen on aina teoreettista höpinää ja vikoilua. Tämä on osiltaan rikollista toimintaa!

Never
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Never »

Tällaisesta vanhemmasta ruunasta tuntuu jotenkin huvittavalta että suuri joukko ”mopokerhojen tms rikollisjärjestöjen” naamatatuoidut kovikset duunaavat elämänkertakirjoja,podcastejeja yms.Ymmärrän toki että maailma muuttuu ja Suomi tulee suuren maailman perässä myös rikollisten keskuudessa.50 vuotta sitten ei ollut vankiloissa jengejä jonka taakse piiloutua tai joka puolusti jotain helvetin pressaa tai asekersanttia..Jokainen vastasi itse huutoonsa.Väitän että näistä ”koviksista” ei olisi face to face pystynyt vastaamaan esim 70-luvulla Kiviojan Ilkalle ja 80-luvulla Kanaalille.Ei,vaikka nämä tämän päivän sikaniskat ovat pumpattu täyteen steroideja,pataan olisi tullut.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Never kirjoitti:
La Loka 02, 2021 8:55 pm

Jokainen vastasi itse huutoonsa.Väitän että näistä ”koviksista” ei olisi face to face pystynyt vastaamaan esim 70-luvulla Kiviojan Ilkalle ja 80-luvulla Kanaalille.Ei,vaikka nämä tämän päivän sikaniskat ovat pumpattu täyteen steroideja,pataan olisi tullut.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jallu Räsä*** ja muuan tuttu romanimies ottivat vankilassa 90- luvulla rehdisti mies miestä vastaan ottelun. Romanimies voitti ja Jallu Räsä*** sai turpaan. Oli kuulemma pyttyläinen myöhemmin puhellut, että arvostaa tätä romanimiestä. Pyttyläinen on kuollut aikaa sitten mutta mustalaismies elää, joten jääköön nimi sanomatta.

sikapäivät2020
Hetty Wainthropp
Viestit: 460
Liittynyt: To Loka 08, 2020 12:02 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja sikapäivät2020 »

Ihan siviilissäkin,hommat hoidettiin puhumalla.Eli luuvitosella.Eikä tullut mieleenkään vetää niitä mihinkään leivättömän pöydän ääreen.Ei vaikka nenä murtui ja sormet oli pipit.Nenä muuten korjatiin 15 vuotta sitten.Ikäväkseni täytyy kyllä todeta,että yhteiskunta maksoi sitten siitä aiheutuneet viulut :oops:

Mopo-Ukko
Lauri Hanhivaara
Viestit: 140
Liittynyt: Ke Joulu 18, 2019 11:52 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Mopo-Ukko »

Clarence kirjoitti:
La Loka 02, 2021 10:43 pm
Never kirjoitti:
La Loka 02, 2021 8:55 pm

Jokainen vastasi itse huutoonsa.Väitän että näistä ”koviksista” ei olisi face to face pystynyt vastaamaan esim 70-luvulla Kiviojan Ilkalle ja 80-luvulla Kanaalille.Ei,vaikka nämä tämän päivän sikaniskat ovat pumpattu täyteen steroideja,pataan olisi tullut.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jallu Räsä*** ja muuan tuttu romanimies ottivat vankilassa 90- luvulla rehdisti mies miestä vastaan ottelun. Romanimies voitti ja Jallu Räsä*** sai turpaan. Oli kuulemma pyttyläinen myöhemmin puhellut, että arvostaa tätä romanimiestä. Pyttyläinen on kuollut aikaa sitten mutta mustalaismies elää, joten jääköön nimi sanomatta.
Jallu oli kyllä aika ärhäkkä vaikka ei ollut iso kaveri,otti mieluummin pataan kuin antoi yhtään periksi.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Ennen vankiloissa oli ovessa suurikokoinen lukko, noin VHS kasetin kokoa. Ovi aukesi sellin sisäänpäin, ja lukko oli käytävän puolella. Vartija selliä ratsatessaan käänsi lukon kielen ulos, ja alkoi ratsata tai koputteli vasaralla kaltereita. Jos kalteria oli sahattu, koputtaessa oli erilainen ääni. Lukon kielen kääntäminen johtui syystä, ettei edes vahingossa kongilla oleva vanki pystynyt laittamaan yläsalpaa kiinni. Jos salpa olisi laitettu kiinni, vartija olisi jäänyt selliin voimatta tehdä mitään.

Pappi tuli juttelemaan minun selliin. Hän käänsi lukon kielen aivan kuten vartijoilla oli tapana. Koin tämän suurena epäluottamuslauseena, ja kysyin miksi noin. Pappi vastasi: Tämä on rangaistuslaitos.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Vankila matematiikkaa.

Kun nuori rikoksentekijä saa 9 vuotta vankeutta, hän istuu siitä 1/3 osat, eli 3 vuotta. Tämän jälkeen hän on ensikertalainen kun on kolme vuotta puhdasta, eli ei rikosta. Kuitenkin jos 5- 6 vuoden kuluttua tapahtuu vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos, ja siitä tulee tuomiota 6 vuotta. Kun tekijä katsotaan vaaralliseksi, ja tulee tuomion istuminen päivästä päivään, katsotaan myös viimeisen 10 vuoden aikana tapahtuneet samantyyppiset rikokset. Ensimmäisestä tuomiosta jäi 6 vuotta, niin se lisätään uuteen 6 vuoden tuomioon, on uusi tuomio
12 vuotta päivästä päivään.

Näin meni ainakin ennen pyttyyn joutuneilla. En sitten tiedä "kohtuullistaako" oikeus entisten lisäämisen, ettei sitä lisätä kokonaan vaan osa siitä. Moni ei tiedä tätä, ei edes Suomen lain laatijat eli kaikki kansanedustajat.

Jos tässä on jotain väärin, tai en huomannut niin korjatkaa.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Ti Loka 05, 2021 10:28 pm
Vankila matematiikkaa.

Kun nuori rikoksentekijä saa 9 vuotta vankeutta, hän istuu siitä 1/3 osat, eli 3 vuotta. Tämän jälkeen hän on ensikertalainen kun on kolme vuotta puhdasta, eli ei rikosta. Kuitenkin jos 5- 6 vuoden kuluttua tapahtuu vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos, ja siitä tulee tuomiota 6 vuotta. Kun tekijä katsotaan vaaralliseksi, ja tulee tuomion istuminen päivästä päivään, katsotaan myös viimeisen 10 vuoden aikana tapahtuneet samantyyppiset rikokset. Ensimmäisestä tuomiosta jäi 6 vuotta, niin se lisätään uuteen 6 vuoden tuomioon, on uusi tuomio
12 vuotta päivästä päivään.

Näin meni ainakin ennen pyttyyn joutuneilla. En sitten tiedä "kohtuullistaako" oikeus entisten lisäämisen, ettei sitä lisätä kokonaan vaan osa siitä. Moni ei tiedä tätä, ei edes Suomen lain laatijat eli kaikki kansanedustajat.

Jos tässä on jotain väärin, tai en huomannut niin korjatkaa.
Katosihan aikanaan Häkä-Enskaltakin 15 vuotta jostain syystä.
Alkutuomio 25 vuotta kuritushuonetta 1971 jälkeen. Mutta vapautui jo 1981 kymmenen vuoden lusimisella.
Mikähän yhtälö siinä oli? Yksi tietysti rangaistuksentäytäntöönpanolaki asetus RTA 1975.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Rundi kirjoitti:
To Loka 07, 2021 12:04 am
Clarence kirjoitti:
Ti Loka 05, 2021 10:28 pm
Vankila matematiikkaa.

Kun nuori rikoksentekijä saa 9 vuotta vankeutta, hän istuu siitä 1/3 osat, eli 3 vuotta. Tämän jälkeen hän on ensikertalainen kun on kolme vuotta puhdasta, eli ei rikosta. Kuitenkin jos 5- 6 vuoden kuluttua tapahtuu vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos, ja siitä tulee tuomiota 6 vuotta. Kun tekijä katsotaan vaaralliseksi, ja tulee tuomion istuminen päivästä päivään, katsotaan myös viimeisen 10 vuoden aikana tapahtuneet samantyyppiset rikokset. Ensimmäisestä tuomiosta jäi 6 vuotta, niin se lisätään uuteen 6 vuoden tuomioon, on uusi tuomio
12 vuotta päivästä päivään.

Näin meni ainakin ennen pyttyyn joutuneilla. En sitten tiedä "kohtuullistaako" oikeus entisten lisäämisen, ettei sitä lisätä kokonaan vaan osa siitä. Moni ei tiedä tätä, ei edes Suomen lain laatijat eli kaikki kansanedustajat.

Jos tässä on jotain väärin, tai en huomannut niin korjatkaa.
Katosihan aikanaan Häkä-Enskaltakin 15 vuotta jostain syystä.
Alkutuomio 25 vuotta kuritushuonetta 1971 jälkeen. Mutta vapautui jo 1981 kymmenen vuoden lusimisella.
Mikähän yhtälö siinä oli? Yksi tietysti rangaistuksentäytäntöönpanolaki asetus RTA 1975.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kyllä Enska oli vielä 82- syksyllä kiinni. En ymmärrä näitä " mutu- tietoja" Wikipediaan laittavia. Ennen oli Suomessa maksimi 25- vuotta kuritushuonetta. Nyt on katto 20- vuotta vankeutta. Samassa oikeudenkäynnissa voi antaa Suomessa enintään 15- vuotta. Jos jää lomille tai karkaa, ne tulee tuon 15- vuoden päälle, ja siitä muodostuu maksimissaan 20- vuotta vankeutta. Vaikka karkureissujen vuoksi olisi 50- vuotta, on 20- vuotta se katto, ja istuttavaa 2/3 osilla 13 v 4 kk. Ainoa poikkeus on päivästä päivään istuminen. Siinä ensi mahdollisuus vapauteen on 5/6 osat.

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

oliko tämä jallu räsänen kajaanista kotoisin? ja kuuluiko loppu aikoinaan late johanssonin nbk:hon? nykyisin mullan alla? ampui vissiin jotakin syrjäkylän kauppiasta päähän niin että tämä vammautui...
"If you aim for a king, you better not miss"

Never
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Never »

Dope Boy kirjoitti:
To Loka 07, 2021 7:59 am
oliko tämä jallu räsänen kajaanista kotoisin? ja kuuluiko loppu aikoinaan late johanssonin nbk:hon? nykyisin mullan alla? ampui vissiin jotakin syrjäkylän kauppiasta päähän niin että tämä vammautui...

Joo,kyllä tämä Räsänen oli Kajaanista.Kuului sekä NBK:n että UB:n porukoihin.Ampui hengiltä ravintolassa asiakkaan sekä vammautti vakavasti jotain kyläkauppiasta.Rötöstely loppui Jallulta vuonna 2011 ,överit.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Tässä on taulukkoa eri rikosmuodoista. "Törkeä huumamusainerikos 10 v vankeutta"
Miten se meni Katiskan osalta, siinähän maksimina pidettiin 13 vuotta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... rikoksista (taulukko saattaa olla lievästi vanhentunut?)

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Tuossa 2000- luvulla olimme menossa Siljan laivaan. Päivä oli sama, kun illenpana oli Suomi- Venäjä jalkapallo-ottelu. Venäläisiä fudisfaneja oli kauppatorilla. Hetken mielijohteesta menin heidän luo ja sanoin: Suomi voittaa 10 - 0. Eivät puhuneet mitään. Illalla ottelun jälkeen oli stadionilla tapeltu. Kuvista näkyi, miten isä Mitro koitti rauhoitella tappelijoita. Nyt voi ihmetellä kun eivät alkaneet jo torilla minulle rähjäämään.

Joka tapauksessa menimme laivaan. Laivaan tulijoista otetaan yleensä kuva, jonka voi illenpana ostaa laivan käytävältä. Nyt olikin kuvaajia
4- 6, jota ihmettelin. Vaimoni tuli perässä, ja meinasin yhden kuvaajan takaa laittaa kaksi sormea hänen päälleen, mutta en alkanut leikkiä, jokin sisimmässä varoitti. Juuri samaan aikaan oli tämä Herlinin tytön kaappaus menossa, ja kuvaajat olivat poliiseja. En tiennyt sitä tuolloin, mutta jälkeenpäin. Asiahan oli salattu suurelta yleisöltä.

Vastaa Viestiin