Alkujaanhan kulumaton lusiminen (rookissa eli rundissa) oli yksi rangaistusmuoto kuritushuoneen aikaan. Ja oli ainakin 70-luvun alkuvuosina. Kun vankeuslaki RTA muuttui kesällä 1975, että kaikista tuli vankeusvankeja ja kuri jäi pois, en jaksa muistaa oliko sen jälkeen kulumatonta. Nimittäin Vahollahan oli oikeus lusittaa pohjia ja talon johtokunta jakeli tyssejä rikoksen uusijoille. 2 kk tyssit oli hyvin yleinen lisuke.Clarence kirjoitti: ↑Ti Helmi 20, 2024 12:46 pm Olemattomia ovat vankilan sisäiset kurinpitorangaistukset nykyään. Linna sarjassa oliko Krista niminen nainen töpeksii lomansa ja saa vankilassa
1 vuorokauden ehdollisen rundituomion.
Olihan ennenkin ehdollisia rundituomioita joissakin vankiloissa, mutta ne olivat päiviltään pidempiä. Ennen ei rundilaiset saaneet jutella ulkoilussa. Myös vanki saattoi saada kulumattomia. Onko Aldrigilla, Rundilla tai muilla tuttuja, ketkä istuivat kulumattomia? Tuttu mies sai 15 vrk. rundia joista 10 vrk. kulumattomia. Muuan Jorkka kenestä olen kirjoittanut ennenkin, oli mestari töpeksimään siviilissä ja linnassa asian kuin asian. Kertoi minulle möreällä äänellään kuinka murhatyhmä oli tullut ja sanonut: Otappa muutama askel kongilla, ja sitten seuraukset. Jorkka teki vankilassa paljon kuparitöitä, joista sitten vapaudessa möi saadakseen kaljaa. Loistava hauskuuttaja, eli synnynäinen show- mies. En ollut paikalla mutta oli jonkin vankilan matkasellissä naurattanut jutuillaan vankeja illan ja yöhön asti.
Siviilissä sairaalassa oli hoitajat möhlineet ruuanjaon kanssa, ja Jorkalle annettiin toisen vangin ruoka. Toinen ei voinut syödä joidenkin rajoitteiden vuoksi Jorkalle kuuluvaa ruokaa, niin Jorkka söi senkin. Mies oli poikakodissa alkanut painia ja sitä käytti kahakoissa hyväkseen. Toisen vanhan ajan vangin kanssa hänellä tuli paini jonka Jorkka tietenkin voitti. Murisi kuin karhu; vieläkö yrität, vieläkö yrität.
Tuo yksi vuorokausi rundia ehdollisena on kylllä naurettavuuden huippu. Sellaisia sai kyllä joskus aikoinaankin jostain töpeksinnästä, esimerkiksi että sellistä löytyi jotain "laitonta" eli vankeusohjesäännön vastaista tavaraa.
Mutta jos olit tinnereissä, pillereissä, kiljuissa ja jouduit rundiin, se oli aina ehdoton.
Lomalta palaamatta jääminen tiesi usein rundia keskiarvolla 3 vuorokautta ja päiväselleille pollottamaan. Se saattoi vaikuttaa siihenkin, että kakun jatkeeksi tuli kuuluisat tyssit.
Jos oli ylilomilla syyllistynyt uusiin rikoksiin, se oli oma oikeus projektinsa, ei välttämättä ehtinyt oikeuteen kakun aikana, ellei ollut vakava rikos. Mutta joku alitajuinen muistojälki on, että siitä ei saanut aiheutua lisärangaistusta vankilassa, koska maallinen oikeus oli tuomitseva joka tapauksessa.
Taisi muuten olla niin, että jos esimerkiksi olit lusimassa ekaa kertaa ja syyllistyit lomilla rikoksiin, meni kertalaisuus laakista?
Eli oliko niin, että kirjoitukset ei vetäneet puolikkailla?
