Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Su Touko 16, 2021 7:41 pm
Muistan kuin eilisen päivän kun vankilan tippaiita, tibis, sairaanhoitaja syksyllä 1981 totesi vastaanotolla itku kurkussa: Kekkonen jättää virkansa. Niin jätti. Jätti myös kappaleen Suomen historiaan. Vuonna 1967 Suomi täytti 50- vuotta, ja tämän kunniaksi Kekkonen armahti vangeilta osan tuomiosta.
Mikähän sai tippa-idukan paniikkiin. Pelkäsikö jotain vallankumousta ja Venäjän vallan alaisuutta?
Nehän muutenkin, hoitajat ja pamput eli ja elää kohtuullisen suljettua elämän ympyrää, etenkin he jotka asuivat vankila alueella.
Sitähän Sörkan henkilökunnasta moni oli. Jotkut jopa yksinkertaisia, liian pienet pihapiirit :D

No, itse en vieraillut tippa-iitoilla oikeastaan millään tuomiolla kuin ehkä viisi kertaa yhteensä.
Kerran hain kuurin angiinaan, kerran lääkärille valehtelemassa pölyallergiasta, että pääsin pois verstaalta.
Kerran olin kuumeessa pari päivää.
Kerran hain antibioottia, kun tatuointi mäti. Siinä ne taisi olla. Vai oliko joskus joku tulotarkastus, en muista?

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Rundi kirjoitti:
Su Touko 16, 2021 10:24 pm
Clarence kirjoitti:
Su Touko 16, 2021 7:41 pm
Muistan kuin eilisen päivän kun vankilan tippaiita, tibis, sairaanhoitaja syksyllä 1981 totesi vastaanotolla itku kurkussa: Kekkonen jättää virkansa. Niin jätti. Jätti myös kappaleen Suomen historiaan. Vuonna 1967 Suomi täytti 50- vuotta, ja tämän kunniaksi Kekkonen armahti vangeilta osan tuomiosta.
Mikähän sai tippa-idukan paniikkiin. Pelkäsikö jotain vallankumousta ja Venäjän vallan alaisuutta?
Nehän muutenkin, hoitajat ja pamput eli ja elää kohtuullisen suljettua elämän ympyrää, etenkin he jotka asuivat vankila alueella.
Sitähän Sörkan henkilökunnasta moni oli. Jotkut jopa yksinkertaisia, liian pienet pihapiirit :D

No, itse en vieraillut tippa-iitoilla oikeastaan millään tuomiolla kuin ehkä viisi kertaa yhteensä.
Kerran hain kuurin angiinaan, kerran lääkärille valehtelemassa pölyallergiasta, että pääsin pois verstaalta.
Kerran olin kuumeessa pari päivää.
Kerran hain antibioottia, kun tatuointi mäti. Siinä ne taisi olla. Vai oliko joskus joku tulotarkastus, en muista?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#" Kerran hain antibioottia, kun tatuointi mäti. Siinä ne taisi olla. Vai oliko joskus joku tulotarkastus, en muista? " - Rundi kirjoittaa.

Tänä päivänä kun tatuointiliikkeessä tehdään tatuointi, on kahden viikon kielto saunaan ja auringon valoa täytyy välttää. Vankilassa kun Rotring tussilla ja hyönteisneuloilla hakattiin kuvia, käytiin kyllä saunassa ja ulkona auringon valossa. Itselle ei koskaan tullut mitään. Harvoin kuulin, että jollakin tuli jotain. Kesällä olkavarressa olevan purjelaivan ääriviivat kutittivat. Jollakin toisella oli samaa.

Osa nuorisosta diggaa retro kuvia, varsinkin vankilassa tehtyjä. Vankilassa samoilla neuloilla hakattiin aika monta kuvaa, mutta niin oli ennen Tanskassakin. Naiset siviilissä ottavat ehkä jo miehiä enemmän kuvia. Kenellä ei ole yhtään, sanoisin: Älä ota ensimmäistäkään!

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Su Touko 16, 2021 10:53 pm
Rundi kirjoitti:
Su Touko 16, 2021 10:24 pm
Clarence kirjoitti:
Su Touko 16, 2021 7:41 pm
Muistan kuin eilisen päivän kun vankilan tippaiita, tibis, sairaanhoitaja syksyllä 1981 totesi vastaanotolla itku kurkussa: Kekkonen jättää virkansa. Niin jätti. Jätti myös kappaleen Suomen historiaan. Vuonna 1967 Suomi täytti 50- vuotta, ja tämän kunniaksi Kekkonen armahti vangeilta osan tuomiosta.
Mikähän sai tippa-idukan paniikkiin. Pelkäsikö jotain vallankumousta ja Venäjän vallan alaisuutta?
Nehän muutenkin, hoitajat ja pamput eli ja elää kohtuullisen suljettua elämän ympyrää, etenkin he jotka asuivat vankila alueella.
Sitähän Sörkan henkilökunnasta moni oli. Jotkut jopa yksinkertaisia, liian pienet pihapiirit :D

No, itse en vieraillut tippa-iitoilla oikeastaan millään tuomiolla kuin ehkä viisi kertaa yhteensä.
Kerran hain kuurin angiinaan, kerran lääkärille valehtelemassa pölyallergiasta, että pääsin pois verstaalta.
Kerran olin kuumeessa pari päivää.
Kerran hain antibioottia, kun tatuointi mäti. Siinä ne taisi olla. Vai oliko joskus joku tulotarkastus, en muista?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#" Kerran hain antibioottia, kun tatuointi mäti. Siinä ne taisi olla. Vai oliko joskus joku tulotarkastus, en muista? " - Rundi kirjoittaa.

Tänä päivänä kun tatuointiliikkeessä tehdään tatuointi, on kahden viikon kielto saunaan ja auringon valoa täytyy välttää. Vankilassa kun Rotring tussilla ja hyönteisneuloilla hakattiin kuvia, käytiin kyllä saunassa ja ulkona auringon valossa. Itselle ei koskaan tullut mitään. Harvoin kuulin, että jollakin tuli jotain. Kesällä olkavarressa olevan purjelaivan ääriviivat kutittivat. Jollakin toisella oli samaa.

Osa nuorisosta diggaa retro kuvia, varsinkin vankilassa tehtyjä. Vankilassa samoilla neuloilla hakattiin aika monta kuvaa, mutta niin oli ennen Tanskassakin. Naiset siviilissä ottavat ehkä jo miehiä enemmän kuvia. Kenellä ei ole yhtään, sanoisin: Älä ota ensimmäistäkään!
Aika pieneltä alueelta itselläkin mäti toisessa käsivarressa. Väritkin lähti ehkä 2 x 3 cm alue.
Myöhemmin siihen tuli hieman vahvempi peitekuva.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Kun tulin maailmalta kotiin takaisin, saimme vaimon kanssa asunnon uudesta talosta. Aika oli 80- luvun puoliväliä. Kerrostalossa asuu monenlaista väkeä, ja jotkut ovat muita näkyvämpiä. Yksi vanha mies poltteli tupakkaa pihalla kyynärpäät reisiin nojaten. Tämä mies ja kiinteistöhuoltaja juttelivat usein pihalla. Oli pihalla tietenkin muitakin. Vaimo on täysin eri taustoista mitä itse. Kutsuin tätä vanhaa tupakkamiestä talonmiehen vasikaksi. Vankilaelämä oli vielä niin lähellä ja ehdonlaisessa olin. Kerran vaimo lähti asioilleen ja kun hän palasi, kysyin uteliaisuutta, ketä pihalla oli. Vaimo sanoi: Ei siellä ollut muita kuin se ja se, ja sitten tämä talonmiehen vasikka. Huvitti kuulla asia ihmisen suusta, kenelle kaikki tällainen sanosto oli uutta.

tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1436
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

Yksi tilannne,tuossa muitten joukossa,kun tuli "torpeedo" kyselemään,missä on se ja se.Todella lojaali ystävä ittelle,ja tiesin,ettei ollut lähipaikoillaan,mitä tämä väitti.Isoa tuppoa seteleitä tyrkkäsi eteen,jotta oisin kertonut jotakin.ei ystävä ole myynnissä,ja "torpeedo",omasta mielestään oli oikealla asialla ym.sönkötystä,kaatui rappusissa vielä toistamiseen,kun varmistin,että tykkää mm.hakata naisia,ja tappanut oman koiransa.Noh syytteethän siitä tuli,kunhan ei menisi ajokeleille.Ystäviä ei ole myynnissä,ne ansaitaan.Tuomioni kärsin,jos sikseen tulee.Sitä saa mitä tilaa.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

# " Lieventävä seikkana oikeus huomioi, että vaikka Lindström puukotti naisystäväänsä hengenvaarallisesti ja tappamistarkoituksessa, hän alkoi heti katua tekoaan. Sen takia häntä ei tuomittu ensisijaisen syytteen mukaisesti tapon yrityksestä, vaan törkeästä pahoinpitelystä.

Puukotettuaan naista tämän kotona hän hälytti apua, kiirehti avun saamista ja toimi hätäkeskuspäivystäjän ohjeiden mukaisesti. Tämä kävi ilmi hätäkeskustallenteista. "

Joopa joo! Taas tapauksia joita en ymmärrä. Tökkää puukolla ja jos tunnustaa saa lievemmän tuomion. Tuolla ylemmällä tapauksella tekijällä oli yli 20- vuotta istuttua vankeutta takanaan. Kaikki rankkaa väkivaltaa. Tuomio oli 5v 6kk. Jos ei olisi saanut lievennystä, paljonkohan tuomio olisi ollut?

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
To Touko 20, 2021 12:26 pm
# " Lieventävä seikkana oikeus huomioi, että vaikka Lindström puukotti naisystäväänsä hengenvaarallisesti ja tappamistarkoituksessa, hän alkoi heti katua tekoaan. Sen takia häntä ei tuomittu ensisijaisen syytteen mukaisesti tapon yrityksestä, vaan törkeästä pahoinpitelystä.

Puukotettuaan naista tämän kotona hän hälytti apua, kiirehti avun saamista ja toimi hätäkeskuspäivystäjän ohjeiden mukaisesti. Tämä kävi ilmi hätäkeskustallenteista. "

Joopa joo! Taas tapauksia joita en ymmärrä. Tökkää puukolla ja jos tunnustaa saa lievemmän tuomion. Tuolla ylemmällä tapauksella tekijällä oli yli
20- vuotta istuttua vankeutta takanaan. Kaikki rankkaa väkivaltaa. Tuomio oli 5v 6kk. Jos ei olisi saanut lievennystä, paljonkohan tuomio olisi ollut?
Tapahtui 2017. "PAIKALLISET 2.12.2017"
"Tuusulan käräjäoikeus päätti, että 55-vuotiaan Tenho Rikhard Lindströmin on istuttava tuomio päivästä päivään, koska hän on erittäin vaarallinen toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle.

Tuomion koventamista oikeus perusteli muun muassa vastaajan synkällä rikoshistorialla. Syyttäjä toi esiin, että tämä on istunut vankiloissa 20 vuotta elämästään ja syyllistynyt yli 20 väkivaltarikokseen vapaana ollessaan.

Naisystäväänsä puukottaessaan Lindström oli ehdonalaisessa vapaudessa vuonna 2010 tekemästään murhan yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, törkeästä rattijuoppoudesta ja parista pikkurikoksesta, joista hän oli saanut yhteensä 7 vuoden tuomion."
"Oikeudessa käsitellyt tapahtumat ajoittuvat viime vuoden (2016) jälkipuoliskolle."

- Jos on tuomittu myös menettämään ehdonalainen eli pohjat ja istuu päivästä päivään, tuleehan siitä istuttavaa äkkiseltään 7 - 8 v yhteensä?
Vai kuinka on nyky käytännöt, en tiedä tarkkaan.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Rundi kirjoitti:
To Touko 20, 2021 3:36 pm
Clarence kirjoitti:
To Touko 20, 2021 12:26 pm
# " Lieventävä seikkana oikeus huomioi, että vaikka Lindström puukotti naisystäväänsä hengenvaarallisesti ja tappamistarkoituksessa, hän alkoi heti katua tekoaan. Sen takia häntä ei tuomittu ensisijaisen syytteen mukaisesti tapon yrityksestä, vaan törkeästä pahoinpitelystä.

Puukotettuaan naista tämän kotona hän hälytti apua, kiirehti avun saamista ja toimi hätäkeskuspäivystäjän ohjeiden mukaisesti. Tämä kävi ilmi hätäkeskustallenteista. "

Joopa joo! Taas tapauksia joita en ymmärrä. Tökkää puukolla ja jos tunnustaa saa lievemmän tuomion. Tuolla ylemmällä tapauksella tekijällä oli yli 20- vuotta istuttua vankeutta takanaan. Kaikki rankkaa väkivaltaa. Tuomio oli 5v 6kk. Jos ei olisi saanut lievennystä, paljonkohan tuomio olisi ollut?
Tapahtui 2017. "PAIKALLISET 2.12.2017"
"Tuusulan käräjäoikeus päätti, että 55-vuotiaan Tenho Rikhard Lindströmin on istuttava tuomio päivästä päivään, koska hän on erittäin vaarallinen toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle.

Tuomion koventamista oikeus perusteli muun muassa vastaajan synkällä rikoshistorialla. Syyttäjä toi esiin, että tämä on istunut vankiloissa 20 vuotta elämästään ja syyllistynyt yli 20 väkivaltarikokseen vapaana ollessaan.

Naisystäväänsä puukottaessaan Lindström oli ehdonalaisessa vapaudessa vuonna 2010 tekemästään murhan yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, törkeästä rattijuoppoudesta ja parista pikkurikoksesta, joista hän oli saanut yhteensä 7 vuoden tuomion."
"Oikeudessa käsitellyt tapahtumat ajoittuvat viime vuoden (2016) jälkipuoliskolle."

- Jos on tuomittu myös menettämään ehdonalainen eli pohjat ja istuu päivästä päivään, tuleehan siitä istuttavaa äkkiseltään 7 - 8 v yhteensä?
Vai kuinka on nyky käytännöt, en tiedä tarkkaan.
Hovioikeuskin käsitellyt asian 01.09.2018 klo 22:55
""Perusteet koventamiselle...
Syyttäjä vaati puukottajalle rangaistusta muun muassa tapon yrityksestä. Tuusulan käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että soittamalla itse hätäkeskukseen puukottaja osoitti tulleensa katumapäälle ja pyrkineensä estämään uhria kuolemasta. Se tuomitsi vuonna 1962 syntyneen Tenho Rikhard Lindströmin törkeästä pahoinpitelystä sekä 13 muusta rikoksesta yhteensä viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Lindström oli syyllistynyt kyseisiin rikoksiin päästyään ehdonalaiseen edellisestä, muun muassa murhan yrityksestä saamastaan vankeusrangaistuksesta. Tuoreeseen tuomioon sisällytettiin kolmen ja puolen vuoden jäännösrangaistus.

Helsingin hovioikeus kuitenkin katsoi tuomion liian lieväksi. Hovi perusti näkemyksensä muun muassa ns. Istanbulin sopimukseen, jonka mukaan entisen tai nykyisen puolison tai kumppanin pahoinpitelijälle on määrättävä ankarampi rangaistus kuin mikä koituisi ulkopuoliselle tekijälle. Vuonna 2015 voimaan astuneen lain mukaan tuomari voi ottaa tällaiset seikat huomioon rangaistusta määrätessään.

Myös Lindströmin aiempi rikollisuus aiheutti koventamisperusteen, minkä johdosta hovioikeus kovensi tuomiota kymmenellä kuukaudella. Uhrilleen mies tuomittiin maksamaan erilaisina korvauksina yli 20 000 euroa.

Rikokset tapahtuivat Mäntsälässä vuoden 2016 kesäkuun ja marraskuun välisenä aikana.

Erittäin vaarallinen
Tenho Lindström määrättiin istumaan koko tuomionsa vankilassa. Mies on rikosrekisterin mukaan viettänyt elämästään 20 vuotta vankiloissa. Vapaudessa ollessaan hän on syyllistynyt yli 20 väkivaltarikokseen saavutettuaan rikosoikeudellisen vastuuiän.""
"Tuoreen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon mukaan miestä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Arvion mukaan väkivaltarikoksen uusintariski on "suuri" asteikolla pieni, keskitaso, suuri.
RISTO KUNNAS
[email protected]"

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Nuorenpana istuin kuppilassa ja kaikki oli niinkuin pitää ollakin. Sitten pöytääni änkesi räyhääjä katutappelija, kuulemma kova nyrkeistään. Ukko istui itseäni vastapäätä kutsumattomana vieraana. Tavoilleen uskollisena alkoi aukoa minulle päätään. En vastannut oikeastaan mitään. Ukolla oli naisseuralainen mukana. Nainen kehoitti monesti ukkoa lopettamaan suunsoiton minulle, turhaan. Pidin lasia käsieni välissä ja ukon uho nousi. Hän uhkasi tumpata tupakan käteeni. Nainen äijän seurassa huusi jo melkein hysteerisenä, että räyhääjä lopettaisi. Tuijotin vain räyhääjän silmiin, ja annoin rauhassa tumpata tupakkansa minun vasempaan kämmeneen. En puhunut yhtään mitään, enkä tehnyt elettäkää. Ukko meni sanattomaksi. Naisseuralainen oli häipynyt, koska ei halunnut nähdä räyhääjän temppuja. Ukko meni hiljaiseksi, sanattomaksi ja tuijotti minua ja alkoi koko ajan tuijottaen poistua. Poistui eikä enään koskaan aiheuttanut minulle mitään harmia. Jäin viettämään iltaa.

Että ottaako tuommoinen päähän? Ottaa tietenkin ja kun 20- vuotta myöhemmin näin tätä katutappelijaa, tuli muisto mieleen. Meillä oli veneet samalla laiturilla ja räyhääjä pois lähtiessään tervehti. En vastannut tervehdykseen. Myöhemmin kyllä moikattiin kun kohdille satuttiin. Räyhääjä oli rauhoittunut, eikä elämä hänelläkään mitä kuulin ollut siloista. Näitä tapauksia kun ajattelee, tulee mieleen vaikka mitä. Moni olisi ottanut tavalla tai toisella hyvityksen. Mutta ei, helpoimmalla pääsee kun antaa anteeksi ja antaa asian olla.

Aivokuollut
Nikke Knakkertton
Viestit: 174
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 7:01 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Aivokuollut »

Rundi kirjoitti:
To Touko 20, 2021 3:36 pm
Clarence kirjoitti:
To Touko 20, 2021 12:26 pm
# " Lieventävä seikkana oikeus huomioi, että vaikka Lindström puukotti naisystäväänsä hengenvaarallisesti ja tappamistarkoituksessa, hän alkoi heti katua tekoaan. Sen takia häntä ei tuomittu ensisijaisen syytteen mukaisesti tapon yrityksestä, vaan törkeästä pahoinpitelystä.

Puukotettuaan naista tämän kotona hän hälytti apua, kiirehti avun saamista ja toimi hätäkeskuspäivystäjän ohjeiden mukaisesti. Tämä kävi ilmi hätäkeskustallenteista. "

Joopa joo! Taas tapauksia joita en ymmärrä. Tökkää puukolla ja jos tunnustaa saa lievemmän tuomion. Tuolla ylemmällä tapauksella tekijällä oli yli
20- vuotta istuttua vankeutta takanaan. Kaikki rankkaa väkivaltaa. Tuomio oli 5v 6kk. Jos ei olisi saanut lievennystä, paljonkohan tuomio olisi ollut?
Tapahtui 2017. "PAIKALLISET 2.12.2017"
"Tuusulan käräjäoikeus päätti, että 55-vuotiaan Tenho Rikhard Lindströmin on istuttava tuomio päivästä päivään, koska hän on erittäin vaarallinen toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle.

Tuomion koventamista oikeus perusteli muun muassa vastaajan synkällä rikoshistorialla. Syyttäjä toi esiin, että tämä on istunut vankiloissa 20 vuotta elämästään ja syyllistynyt yli 20 väkivaltarikokseen vapaana ollessaan.

Naisystäväänsä puukottaessaan Lindström oli ehdonalaisessa vapaudessa vuonna 2010 tekemästään murhan yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, törkeästä rattijuoppoudesta ja parista pikkurikoksesta, joista hän oli saanut yhteensä 7 vuoden tuomion."
"Oikeudessa käsitellyt tapahtumat ajoittuvat viime vuoden (2016) jälkipuoliskolle."

- Jos on tuomittu myös menettämään ehdonalainen eli pohjat ja istuu päivästä päivään, tuleehan siitä istuttavaa äkkiseltään 7 - 8 v yhteensä?
Vai kuinka on nyky käytännöt, en tiedä tarkkaan.
Pakkolaitoksessa tuomio istuttiin kokonaan, minkä jälkeen tuomio jatkui ja jatkui yhä edelleen, ja siitä saattoi vapautua vain silloisen vankilaoikeuden päätöksellä, joka käsitteli puolen vuoden välein sitä asiaa, voidaanko tuomittua vieläkään laskea vapaaksi. Pakkolaitoksen määräämismahdollisuus poistettiin Suomen rikoslaista 1.10. 2006 voimaan tulleella rikoslain muutoksella.
Hoitotahto ?

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

# " Jos ihminen todetaan erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle, tuomioistuin voi tuomita hänelle yhdistelmärangaistuksen. Yhdistelmärangaistuksesta ei pääse ehdonalaiseen vapauteen, ja siinä ehdotonta vankeutta seuraa vielä vuoden valvonta-aika. "

En tiedä montako naista istuu tuollaista. Kahdesta olen lukenut.

Oikeuslaitoksessa suositaan naisia. Samasta rikoksesta mies saa aina pidemmän tuomion kuin nainen. Miksi näin, onhan meillä tasa-arvo?

Never
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Never »

Clarence kirjoitti:
La Touko 22, 2021 7:08 pm
# " Jos ihminen todetaan erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle, tuomioistuin voi tuomita hänelle yhdistelmärangaistuksen. Yhdistelmärangaistuksesta ei pääse ehdonalaiseen vapauteen, ja siinä ehdotonta vankeutta seuraa vielä vuoden valvonta-aika. "

En tiedä montako naista istuu tuollaista. Kahdesta olen lukenut.

Oikeuslaitoksessa suositaan naisia. Samasta rikoksesta mies saa aina pidemmän tuomion kuin nainen. Miksi näin, onhan meillä tasa-arvo?

Oikeuslaitoksessa on aina suosittu naista.Itselläni on useita juttuja jo 70 luvulta naisen kanssa,esim.shekkiväärennöksiä , matkashekkejä ,murtoja ym varkauksia ja joka ainut kerta minä olen saanut sen ” päätuomion” eli ehdottoman ja nainen ehdollisen tai sakkoja,kerran jopa jätetty tuomitsematta.Oikeus katsoi aina että olin päätekijä ja rikostoverini joka sattui olemaan nainen/tyttö oli minun johdateltavissa ja sain mielestäni siitä jopa lisää kakkua.




Olimme samaa ikäluokkaa ja samanlaisilla taustoilla,silti minut katsottiin aina syylliseksi siihen että olin johdatellut naisen rikoksiin vaikka todellisuudessa yhdessä ja yhteisillä päätöksillä näitä kupruja tehtiin.
Eipä tämä minun lusimistani olisi auttanut että naiskaverini olisi myös tuomittu ehdottomaan mutta jotenkin se vaan ei tuntunut oikeudenmukaiselta. Olen ehdottomasti sitä mieltä kuten Clarencekin että mies ja nainen eivät ole tasa-arvoisia oikeuden edessä.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
La Touko 22, 2021 7:08 pm
# " Jos ihminen todetaan erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle, tuomioistuin voi tuomita hänelle yhdistelmärangaistuksen. Yhdistelmärangaistuksesta ei pääse ehdonalaiseen vapauteen, ja siinä ehdotonta vankeutta seuraa vielä vuoden valvonta-aika. "

En tiedä montako naista istuu tuollaista. Kahdesta olen lukenut.

Oikeuslaitoksessa suositaan naisia. Samasta rikoksesta mies saa aina pidemmän tuomion kuin nainen. Miksi näin, onhan meillä tasa-arvo?
No. Se noudattaa kai siviilielämän työaikalakia, palkoissa, kun sanotaan että miehen euro on euro ja naisen euro on 80 centtiä.
Elikkä miehen vuosi on vuosi vankeutta ja naisen 8 kuukatta :D

No, kärjistetty juttu, mutta luultavasti kyse empatiasta, sympatiasta ja monesta muusta. Uskotaan, että nainen ottaa opikseen.
Väkivaltarikollisuus on eri asia. Siinä ei naisellekaan anneta armoa, jos teko on raaka.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Clarence kirjoitti:
Su Touko 16, 2021 10:53 pm
...
Osa nuorisosta diggaa retro kuvia, varsinkin vankilassa tehtyjä. Vankilassa samoilla neuloilla hakattiin aika monta kuvaa, mutta niin oli ennen Tanskassakin. Naiset siviilissä ottavat ehkä jo miehiä enemmän kuvia. Kenellä ei ole yhtään, sanoisin: Älä ota ensimmäistäkään!
Itsellä sama mielipide, mutta eri elämäpolulta: huomasin kavereideni ja monien alkavan hakkauttaa kuvia 90-luvun alussa. Silloin siinä oli vielä erikoisuutta. Itselläni oli aina tiukka koodi: kuvat otetaan joko linnassa tai merillä ja pidin jo silloin nykyistä muoti-ilmiötä eräänlaisena varastamisena, otetaan sellaista, mihin ei mielestäni ole oikeutta, pahimmillaan näytellään kuvien mukaan.

Tänään sen kaupasta ostetun ja elokuvista lainatun untuvaperseen voikin tatuoida siistissä parfymoidussa studiossa/ muodikkaassa bikerstudiossa. Hinttiä omasta mielestäni sellainen miehelle, naisille ihan sama kuin meikki tai kampaamo, ehostamista.

Tatuoinnit otetaan mielestäni yhä vankiloissa ja merillä, Japanin yakuzalle ja maoreille suon toki kernaasti kuvansa, joilla syvät perinteet. Muita en arvosta.

Arvet kasvoissa, raajoissa, torsossa muuten "neitsytiholla" kertovat nykyään eletystä elämästä ja asenteista enemmän kuin usein ällöttävät kuvat, joilla on kaikilla tietysti takanaan joku helvetin syvä tarina, jota ei itkemättä kerrota.

Arvet puhtaalla iholla ovat originaaleja ja erikoista nähtävää vuonna 2021 rikollista latua tallanneelle.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Tuossa 80- luvun alussa meitä kuljetettiin vankilan pikku bussissa käräjille erääseen kaupunkiin. Muutama vanki oli itseni lisäksi autossa, ja joukkoa vartioi kolme vartijaa. Kun vankilan auto oli määränpäässä, tuli poliisiauto siihen viereen, ikäänkuin varmistamaan putkaan laiton onnistumista. Ajattelin tuolloin niin kuin nytkin; täysin yliammuttu toimenpide.

Samalla tuomiolla reilu vuosi myöhemmin olin yksi kolmesta vangista, ketkä olimme paikassa, josta oli yksi lukko ja sen takana tyhjä vankilan piha. Yksi vankiloiden kanta-asukas oli onnessaan, ja siinä hihkaisi: Meitä on tässä kolme, ja kaikilla takana karkaaminen. Niinpä niin, ei vain ollut ainakaan itsellä sellaiset fiilikset mielessä.

Vankiloiden tiedonkulku on aina ollut hämmästyttävää. Kukaan ei oikein tiennyt, miten tieto kulki niin nopeasti, mutta niin se kulki. Olin Vaasan lääninvankilassa, ja sain tiedon ennen apulaisjohtajassa käyntiä, että tuomioni oli tullut alas. Kyllä apukallen luo ajallaan pyydettiin, mutta tiesin jo mitä oli tulossa. Samalla tuomiolla tuomion alkupuolella kuljin vähän väliä apulaisjohtajassa, kun juttuja tippui ylemmistä oikeusasteista. Sitten niitä yhdisteltiin ja muodostui kokonaistuomio, joka oli pienempi kuin ennen yhdistämistä, kuitenkin aika pitkä istuttavaksi.

Vastaa Viestiin