Vanhemmat pakottivat teinityttärensä esittämään sokeaa neljän vuoden ajan – näin he juonivat Kelalta yli 100 000 euroa, sitten tuli vankeustuomio
Julkaistu: 13:21
Tytär pakotettiin käyttämään mustia laseja ja valkoista kävelykeppiä ja eristäytymään normaalielämästä neljäksi vuodeksi. Oikeus tuomitsi vanhemmat vankeuteen.
Pariskunta käytti tytärtään avustuspetoksen välikappaleena, ja vanhemmat tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen, selviää Helsingin käräjäoikeuden tuomiosta. Uudenvuodenaattona annetusta tuomiosta kertoi perjantaina Svenska Yle.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan vanhemmat pakottivat teini-ikäisen tyttärensä esittämään neljän vuoden ajan sokeaa vuosina 2015–2019, jotta perhe sai Kelalta yli 40 000 euron edestä etuuksia. Myös perheen isä esitti olevansa sokea, ja Kela maksoi perheelle tällä perusteella noin 60 000 euroa etuuksia. Tukia huijattiin tuomion mukaan myös Helsingin ja Vantaan kaupungeilta.
Vanhemmat tuomittiin kahden vuoden ja yhden kuukauden vankeuteen kahdesta törkeästä petoksesta, kahdesta petoksesta ja pakottamisesta.
Tytär joutui esittämään näkövammaista kahdeksannelta luokalta lukion alkuun
Tytär kertoi, että huijaus sai alkunsa, kun Ukrainasta Suomeen muuttanut perhe kotiutui usean muuton jälkeen pääkaupunkiseudulle. Siellä isä oli mennyt lääkäriin siksi, että hänellä oli oikeasti huono näkö. Tytär kuitenkin kertoi huomanneensa jo tuolloin, että isällä ei ollut kotona niin huono näkö kuin mitä tämä oli lääkärissä kertonut. Tytär sanoi oikeudessa, että isä oli pystynyt käyttämään tietokonetta ja puhelinta eikä tarvinnut apua. Isä itse kertoi oikeudessa, että hänellä tosiaan oli huono näkö ja kroonisia silmäkipuja. Hän tunnusti, että alkoi esittää sokeaa, koska kyllästyi siihen, että työvoimatoimisto lähetti hänet aina sähkö- tai mekaniikka-alan kursseille, jotka hän joutui aina keskeyttämään. Isän mukaan hänelle oli sanottu, ettei kukaan halua ottaa häntä töihin kielimuurin ja huonon näön takia.
Tyttären mukaan isä hankki huijauksia varten lääkärinlausunnot vaikeasta näkövammasta siksi, että kumpikaan vanhemmista ei halunnut mennä töihin ensinnäkään kielitaidon takia ja toisekseen siksi, että sopivaa työtä ei ollut tarjolla. Hän sanoi, että äiti oli aluksi tätä huijaussuunnitelmaa vastaan, mutta myöntyi siihen. Pian vanhemmat keksivät suunnitelman rahastaa perheelle lisää.
– Oli ajateltu, että jos isällä oli mennyt nämä (huijaukset) näin suhteellisen hyvin läpi, niin hänelläkin menisi, oikeuden päätöksessä referoidaan tytön kertomusta.
Tytölle hankittiin huijaamalla lääkärinlausunnot sokeudesta, ja hän alkoi esittää näkövammaista. Esitys jatkui vuosia, ja tytön piti käyttää koulussakin valkeaa keppiä ja mustia laseja. Hän ei kyennyt muodostamaan kaverisuhteita koulussa, ja koulunkäynti kärsi huomattavasti, sillä hän ei voinut osallistua tavalliseen opetukseen. Isä kielsi tytön mukaan tältä somen käytön tai kavereihin yhteydessä olemisen. Vanhemmat uhkasivat, että pakottavat tytön käyttämään muslimihuivia ja hänet lähetettäisiin Ukrainaan, jos hän ei tottelisi.
Lomamatkoilla tytär oli saanut olla normaalisti ilman laseja ja keppiä. Näkövammaisen esittäminen oli alkanut kahdeksannen luokan alusta ja jatkunut yhdeksännen luokan ajan ja lukion alkuun tytön ollessa 15–19-vuotias.
Tuleva aviomies pelasti
Kun tytär tutustui nykyiseen aviomieheensä ja he olivat nähneet muutaman kerran, mies oli tajunnut, että jokin on vialla. Vanhemmat asettivat tytölle vielä 19-vuotiaana tiukat rajoitukset, missä hän saa liikkua ja kenen kanssa olla.
Kun mies kyseli, mistä näin tiukassa kontrollissa on kyse, tyttö kertoi totuuden. Lopulta tyttö järjesti kuntoutusohjaajansa avulla tapaamisen, johon osallistui sosiaalityöntekijä ja hänen lääkärinsä.
Kun asia tuli ilmi, vanhemmat kiistivät kaiken ja kertoivat vielä oikeudessakin, että tytär esitti sokeaa omasta tahdostaan ja halusi itselleen rahaa. Rahoilla kuitenkin maksettiin tiliotteiden mukaan muun muassa vanhempien velkoja, ja vanhemmilla oli käyttöoikeus tytön tilille.
Käräjäoikeus katsoi, että jo yleinen elämänkokemus sanoo sen, ettei teini-ikäinen nuori vapaaehtoisesti eristäytyisi mustien lasien ja valkoisen kepin taakse käytännöllisesti katsottuna koko maailmasta vanhempiaan ja koulunkäyntiä lukuun ottamatta.
Vankeustuomion lisäksi pariskunta velvoitettiin korvaamaan perusteettomasti maksetuista etuuksista Kelalle yhteensä noin 103 000 euroa viivästyskorkoineen.
Vuonna 2018 Kela maksoi yli 14,3 miljardin euron edestä erilaisia etuuksia ja väärinkäytösepäilyjä oli 9,6 miljoonan euron edestä. Tapauksia oli yhteensä noin 2 300. Kela seuraa etuuksien väärinkäytöksiä muun muassa satunnaisotannoilla, tietojärjestelmistä tehdyillä kontrolleilla ja liikamaksuja seuraamalla.
STT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006361710.html
ja muslimihuivi on jätetty pois jutusta kokonaan.
