Jyväskylä: Äiti antoi imettämälleen lapselle suurehkon määrän huumeita

[eloq]

Kun lapsi on vielä kohdussa, huumeiden käyttöä ei rankaista mutta kun syntyneelle lapselle annetaan huumeita niin silloin on kyseessä rikos..... Ja turha vertailla alkoholin ja huumeiden vaaroja, kyllä ne on molemmat sikiölle/syntymättömälle lapselle yhtä vaarallisia. Mun mielipide, saa pahoittaa mielensä.

[aumari]

Kun lapsi on vielä kohdussa, huumeiden käyttöä ei rankaista mutta kun syntyneelle lapselle annetaan huumeita niin silloin on kyseessä rikos..... Ja turha vertailla alkoholin ja huumeiden vaaroja, kyllä ne on molemmat sikiölle/syntymättömälle lapselle yhtä vaarallisia. Mun mielipide, saa pahoittaa mielensä.

Olet oikeassa tuossa turhassa huumeiden ja alkoholin vastakkain asettelussa. Vertailu on väärin, rinnastus oikein. Kumpikaan ei sovi raskausaikana eikä lasten kanssa eläessä. Helposti ajatellaan, että ei se pikku känni haittaa lasten seurassa, mutta kun se vähänkin päihteitä nauttinut EI ole selvän veroinen. Joten päihteet ja lapset eivät kuulu samaan seuraan.

[semiconcious]

Ja takaisin aiheeseen..
Mua kiinnostaisi henkilöllisyys. Tämä on siis joku tori-/fb-kirpparihuijari myös.

[semiconcious]

Yli 1-vuotias lapsi söi huumausainetta – äiti aiheutti lapselleen törkeällä huolimattomuudellaan myrkytystilan

Julkaistu: 14:31

Lapsi joutui sairaalahoitoon.

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut äidin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen lukuisista eri rikoksista.

Rikoksista vakavin, eli törkeä vammantuottamus tapahtui Jyväskylässä vuoden 2017 elokuussa. Nainen säilytti kodissaan Rivatril-lääkkeitä, joihin hänellä ei ollut reseptiä.

Lääkettä käytetään Suomessa ensisijaisesti epilepsian käyttöön, mutta jos reseptiä ei ole, luokitellaan lääke huumausaineeksi. Rivatrilissa on klonatsepaamia, joka aiheuttaa esimerkiksi riippuvuutta ja vieroitusoireita.

Syyttäjän mukaan 24-vuotias äiti olisi antanut lääkettä lapselle tahallaan, ja hän syytti äitiä törkeästä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan lapsi olisi saanut lääkettä myös äidinmaidosta. Nainen käytti itse kyseistä lääkettä tapahtumien aikaan ja hän imetti lastaan.

Syyte näiltä osin kuitenkin kaatui. Oikeuden tulkinnan mukaan oli mahdollista, että lapsi olisi itse löytänyt lääkettä ja syönyt niitä. Se jäi myös oikeudelle epäselväksi, miten klonatsepaamia voisi siirtyä äidinmaidosta lapseen.

– Käräjäoikeus katsoo jääneen näyttämättä, että vastaajan oma huumausaineen nauttiminen ja imetys olisivat osaksikaan aiheuttaneet lapsella todetun myrkytystilan, Keski-Suomen käräjäoikeus totesi.

Se oli kuitenkin selvää, että 2-6 grammaa lääkettä nautittuaan lapsi sai myrkytyksen, jonka takia hänet vietiin alle viikoksi sairaalaan. Vuoden ja neljän kuukauden ikäinen lapsi oli unelias, tokkurainen ja reagoimaton.

Käräjäoikeuden mukaan nainen aiheutti törkeällä huolimattomuudellaan sen, että lapsi söi lääkepillereitä ja sai siten myrkytyksen. Nainen oli velvollinen huolehtimaan lapsen hyvinvoinnista. Sen takia nainen syyllistyi törkeään vammantuottamukseen.

– Todisteena olevista valokuvista ilmenee, että vastaajan ja lapsen asunto on ollut sekaisin ja likainen, mikä kuvastaa osaltaan sitä, ettei vastaaja ole kyennyt huolehtimaan lapsen terveydestä ja turvallisuudesta.

– Näin pientä lasta hoitavan henkilön on erityisesti pidettävä huoli päihteettömyydestä. Tästä huolimatta vastaaja on nauttinut Rivatril-lääkettä ja ollut todistajien (…) kertomalla tavalla huumaavan aineen vaikutuksen alainen.

– (Naisen) tila on ollut siinä määrin vakava, että hän ei ole kyennyt antamaan lapselle tämän tarvitsemaa suojaa ja valvontaa, käräjäoikeus totesi.

Törkeän vammantuottamuksen lisäksi nainen syyllistyi viiteen lievään petokseen, huumausainerikokseen ja huumausaineen käyttörikokseen.

Lievissä petoksissa oli kyse siitä, että nainen myi netissä tavaraa, ja sai niistä rahat, mutta hän ei toimittanut esineitä ostajille. Hän jätti kertaalleen myös taksin maksamatta.

Nainen myös välitti ja myi vähäisen määrän huumaavia lääketabletteja sekä kannabista ja amfetamiinia.

Nainen sai seitsemän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Hän joutuu maksamaan lapselleen 800 euron kipu- ja kärsimyskorvaukset. Nainen joutuu maksamaan myös aiheuttamansa vahingon petosrikosten uhreille.

Keski-Suomen käräjäoikeuden keskiviikkona antama tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006435436.html

[Sverdlov]

Nuorena vitsa väännettävä.

[Dope Boy]

Nuorena vitsa väännettävä.

Oliko omasta mielestäsi hauskakin vitsi?

[Sverdlov]

Nuorena vitsa väännettävä.

Oliko omasta mielestäsi hauskakin vitsi?

Ei se mikään vitsi ole. Kun on seurannut elämää näinkin kauan alkaa nähdä selvemmin yksityiskohtia.