Helsingin SanomatHuumeita halunnut 16-vuotias poika houkuteltiin ansaan Helsingissä, väkivaltaiselle huijarille neljä vuotta vankeutta
Helsingin hovioikeus antoi tuomionsa perjantaina.
RYÖSTÖJUONEN punonut ja rahojen anastamisen yhteydessä 16-vuotiasta poikaa puukottanut mies sai perjantaina Helsingin hovioikeudessa neljän vuoden vankeustuomion.
Vuonna 1997 syntynyt mies syyllistyi tuomion mukaan törkeään ryöstöön. Rikos tapahtui Dallapénpuistossa Helsingin Vallilassa maaliskuussa 2019.
Puukotukseen päättynyt tapahtumasarja alkoi, kun 16-vuotias poika sopi viestisovelluksen kautta kannabiskaupoista huumekauppiaana esiintyneen miehen kanssa. Uhri myönsi pyrkineensä ostamaan huumeita, minkä vuoksi hän sopi tapaamisen miehen kanssa Sörnäisten metroasemalle. Sieltä kaksikko siirtyi hieman syrjemmälle Dallapénpuistoon.
”[16-vuotias poika] oli odottanut, että vastaaja ottaa huumausaineen esiin. Yllättäen vastaaja oli ottanut [16-vuotiasta] takista kiinni ja lyönyt veitsellä. Lyöntejä oli ollut kaksi”, oikeuden julkisissa dokumenteissa kerrotaan.
Puukoniskut osuivat kylkeen. Kummastakin tuli tuomion mukaan tikkausta vaatineet vammat.
”HUUMEKAUPPIAS” myönsi oikeudessa, että hän oli sopinut myyvänsä pojalle kannabista 250–300 eurolla. Mitään kannabista hänellä ei kuitenkaan ollut, vaan tarkoituksena oli pelkästään viedä nuorukaiselta rahat. Hän myös sai 250 euroa.
Syytetty kiisti osuneensa poikaa puukolla. Hän kuitenkin myönsi huitoneensa paniikin vuoksi teräaseella tilanteessa.
SEKÄ käräjäoikeus että hovioikeus katsoivat Hanad Mohamed Dirien syyllistyneen törkeään ryöstöön. Rangaistukseksi tuli neljä vuotta vankeutta.
”Teossa on käytetty teräasetta, se on kohdistunut alaikäiseen ja teko on ollut suunnitelmallinen. Teko on näin ollen kokonaisuutena arvostellen törkeä”, käräjäoikeus arvioi aiemmin.
7.2. 12:33
Huokasin helpotuksesta lukiessani tuomitun nimen. Ajatelkaa, hän on päässyt sotaa ja vainoa pakoon, tehnyt vaarallisen ja pitkän merimatkan aivan yksin, päässyt Suomeen ja saanut uuden elämän.
Miksi hän joutui paniikkiin? Miksi hänellä oli teräase mukana? Onko hänellä turvapaikka? Voiko hänet karkottaa? Ei voi, koska hän voisi kotimaassaan joutua ryöstön uhriksi. Parempi että itse ryöstää Suomessa.Hän kuitenkin myönsi huitoneensa paniikin vuoksi teräaseella tilanteessa.