Siinäkin on ero että vaikka poliisi ei tarvitse lupaa käyttäessään lamautinta riehuvaan ja uhkaavaan kohteeseen, niin tässä tapauksessa kohde oli siis sammunut henkilö johon ei voi olla minkäänlaista virallista lupaa käyttää lamautinta, eli lamauttimen käyttö on selkeästi perustunut poliisin omaan haluun käyttää lamautinta vaikka sen käytölle ei ole ollut minkäänlaista tarvetta, ja uhrin ollessa nainen sanoisin kyllä että tuo on ollut eräänlainen raiskaus, moni ihan oikeasti mieltää ja yhdistää sähköshokit seksiin ja pornoon.Gagarin kirjoitti: ↑La Helmi 15, 2020 5:35 pmEro on siinä, että poliisi ei tarvitse lupaa lamauttimen käyttöön. Olosuhteet riittävät. Oikeus totesi, että tällä kertaa olosuhteet eivät oikeuttaneet lamauttimen käyttöön, joten poliisi toimi väärin -> tuli tuomio virkavelvollisuuden rikkomisesta.damfin kirjoitti: ↑To Helmi 13, 2020 9:46 pm --- snip ---
Sitten tähän joku tulee pätemään sanomalla että on se silti raiskaus jos naiselta ei kysytty lupaa joten hänen itsemääräämisoikeuttaan rikottiin... No kysyikö poliisi tuolta sammuneelta luvan siihen lamauttimen käyttöön, ja jos uhri olisi ollut hereillä niin olisiko todennäköistä ja uskottavaa että hän olisi kysyttäessä antanut luvan?
Uhri sai 300 euroa kärsimyksestä, mutta tuomion mukaan uhri ei tuntenut mitään eikä siten voinut kärsiä. Silti tuo korvaus kärsimisestä tuli. Tässä on takana jokin huikea logiikka...
Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Poliisisedän sadistiset mieltymykset tässä nyt lähinnä tulivat julkisuuteen.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Meinaatko että, jos esim tajuttomaksi huumattu raiskataan ja hän saa sen vasta teon jälkeen tietoon, niin se ei aiheuta kärsimystä?
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Niin ja kun tazeria täräytetään ja sätkit virroissasi niin ei voida katsoa sinun kokeneen kärsimystä mikäli menetät tajuntasi.Jotenkin näinhän tämä nyt tulee ymmärtää.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Voi sinua. Kirjoitin, että tuomioistuimen mukaan uhri ei kärsinyt. Sama tuomioistuin määräsi kuitenkin korvausta kärsimyksestä. Tässähän on ristiriita. Siis kärsi/ei kärsinyt/kärsi/ei kärsinyt... Tätä logiikkaa ihmettelin.
Mutta minun vikani. En kyennyt tajuamaan, että osa lukijoista ei kykene ymmärtämään "liian vaikeaa" tekstiä. Pyydän anteeksi.
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
^¨
Anteeksi pyyteleminen on noloa
Tokihan tuomioistuimen antama päätös on omaa luokkaansa ja ja täysin käsittämätön eikä tämä nyt ensimmäinen kerta ole laatuaan.
Jotenkin tulee mieleen Raijan ajamat tuomiot.
Anteeksi pyyteleminen on noloa
Tokihan tuomioistuimen antama päätös on omaa luokkaansa ja ja täysin käsittämätön eikä tämä nyt ensimmäinen kerta ole laatuaan.
Jotenkin tulee mieleen Raijan ajamat tuomiot.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Niin. Mikäli uhri olisi tuntenut kipua tekohetkellä, tod näk kärsimyskorvaukset olisivat isommat. Suomen oikeuslaitoksen tuntien ei kuitenkaan mitenkään varmasti. Kärsimys kun kuitenkin voi olla muutakin kuin fyysistä kipua ja syntyä tekohetken jälkeen.
No mutta nythän me on kuitenkin onnistuttu luomaan win-win situation, kun Sinä selvästi kuvittelet olevasi fiksumpi kuin ainakin yksi ihminen maailmassa
Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen
Harmittaa hiukan kun Gagarin lainoppineena ei kyennyt antamaan valaisevaa selvitystä kyseiseen keissiin koska mielenkiintoinen tuomio taas vaihteeksi oli kyseessä.Uhri sai 300 euroa kärsimyksestä, mutta tuomion mukaan uhri ei tuntenut mitään eikä siten voinut kärsiä. Silti tuo korvaus kärsimisestä tuli. Tässä on takana jokin huikea logiikka...
Kai tällaista jonkinnäköisenä ennakkotapauksena voi sitten pitää ja hei hellurei
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti