Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
On siis tapahtuma paikalla ollut silminnäkijä joka kertoi auton kiilanneen rekan eteen niin ettei ollut mahdollisuutta pysähtyä.
Toi voisi aiheuttaa peräänajon, ei ketjukolaria.
Nimenomaan. Jos tapahtuma olisi mennyt kuten rekkapimu tai tämä todistaja väittää, niin rekan keula ei olisi murskannut kolmea autoa edestään.
Pimu saattaisi saada vähemmän ihmisten vihaa ja inhoa päälleen, jos olisi edes tunnustanut että onnettomuus oli yksistään hänen piittaamattomuuden ja huolimattomuuden syytä eikä keksiä olemattomia tapahtumaketjuja.
Se tapa, millä kuolleen pojan isä kuvaili näkyä auton takapenkillä... se oli rekkapimun toiminnan tulosta. Nettisurffailu oli tärkeämpää kuin liikenteen seuraaminen, ja siksi yksi perhe menetti lapsensa.
Ei kai tää nyt enää pääse rekan rattiin, ikinä. Virheistä pitäis yrittää oppia, mutta jos ei edes tunnusta omia virheitään se on aikalailla mahdotonta.
Pimu saattaisi saada vähemmän ihmisten vihaa ja inhoa päälleen, jos olisi edes tunnustanut että onnettomuus oli yksistään hänen piittaamattomuuden ja huolimattomuuden syytä eikä keksiä olemattomia tapahtumaketjuja
Ei se kuitenkaan tahallaan muita jyrännyt. Onnettomuuksissa tyypillisestikin on mukana huolimattomuutta ja/tai välinpitämättömyyttä. En oikein keksi syytä vihata rekkapimua siksi, että nyt napsahti tosi paha osuma, koska mukana ei mennyt omia läheisiä tai omaisia. Jos olisi mennyt, niin melko varmasti suhtautuisin vihallakin.
Ei kai tää nyt enää pääse rekan rattiin, ikinä. Virheistä pitäis yrittää oppia, mutta jos ei edes tunnusta omia virheitään se on aikalailla mahdotonta.
Tietenkin pääsee, ja ajanee jo taas työkseenkin, ainakin jos pystyy. Useimmat pystyvät onnettomuudesta huolimatta, syyllisyyskysymyksestä huolimatta.
Sillä on tosi ohuelti mitään tekemistä syyllisyydentuntojen kanssa, että miten asianajajan kanssa oikeudessa asioissa edetään.
Toivottavasti kuolee niihin syyllisyydentuntoihinsa, purkkapallon puhaltaja huora saatana!
Täys idioottihan tuo on, lapsi
Toivoa vaan sopii että lukisi tätäkin palstaa ja tekisi johtopäätöksen.
Juu, on onnettomuuksia ja onnettomuuksia. "Ammattikuskin" (lol) pitäis kyllä tietää että puhelin kädessä ei ajeta rekkaa.
Toi on just paha yhdistelmä toi parikymppinen kuski ja vuoden ajokokemus rekan ratissa. Vuosi on just se aika kun rupee omat ajotaidot nousemaan hattuun ja luulee olevansa joku kunnon ammattilainen. Sitten tapahtuu näin kun ollaan omasta mielestä niin hyviä kuskeja ettei tarvitse ympäristöään seurata.
Pimu saattaisi saada vähemmän ihmisten vihaa ja inhoa päälleen, jos olisi edes tunnustanut että onnettomuus oli yksistään hänen piittaamattomuuden ja huolimattomuuden syytä eikä keksiä olemattomia tapahtumaketjuja
Ei se kuitenkaan tahallaan muita jyrännyt. Onnettomuuksissa tyypillisestikin on mukana huolimattomuutta ja/tai välinpitämättömyyttä. En oikein keksi syytä vihata rekkapimua siksi, että nyt napsahti tosi paha osuma, koska mukana ei mennyt omia läheisiä tai omaisia. Jos olisi mennyt, niin melko varmasti suhtautuisin vihallakin.
Peräänajot ovat, oli takapuskuriin hyökkäävä minkä kokoinen auto hyvänsä, kammottavia sikäli että peräänajettava ei voi tehdä oikeastaan yhtään mitään välttääkseen osuman ja takapenkkiläiset ovat ne jotka ottavat pahimman iskun vastaan. Ja lapsethan ovat ne jotka takapenkillä yleensä istuvat.
Tunnen henkilöitä, jotka ovat menettäneet läheisiään raskaan ajoneuvon törmättyä perään 85 km/h tilannenopeudessa. Siksi en tunne oikeastaan mitään myötätuntoa niitä ammattikuskeja kohtaan, jotka omaa huolimattomuuttaan tai piittaamattomuuttaan teurastavat sivullisia tuolla liikenteessä.
Tämä on huomattavasti vakavampi tapaus kuin keskimääräinen rattijuopumus. Kun maistissa oleva lähtee rattiin, hän tyypillisesti pyrkii olemaan aivan erityisen varovainen. Kun tämä ketjun aiheena oleva sometähti lähti rattiin - "ammattilaisena" ja raskaalla ajoneuvolla - hän päätti seurata liikennettä vain silloin tällöin! Kun ihminen tekee tuollaisia päätöksiä selvin päin, hänellä ei pitäisi olla enää ikinä asiaa raskaan kulkupelin rattiin, eikä pitkään aikaan henkilöautonkaan.
Pimu saattaisi saada vähemmän ihmisten vihaa ja inhoa päälleen, jos olisi edes tunnustanut että onnettomuus oli yksistään hänen piittaamattomuuden ja huolimattomuuden syytä eikä keksiä olemattomia tapahtumaketjuja
Ei se kuitenkaan tahallaan muita jyrännyt. Onnettomuuksissa tyypillisestikin on mukana huolimattomuutta ja/tai välinpitämättömyyttä. En oikein keksi syytä vihata rekkapimua siksi, että nyt napsahti tosi paha osuma, koska mukana ei mennyt omia läheisiä tai omaisia. Jos olisi mennyt, niin melko varmasti suhtautuisin vihallakin.
Ei kai tää nyt enää pääse rekan rattiin, ikinä. Virheistä pitäis yrittää oppia, mutta jos ei edes tunnusta omia virheitään se on aikalailla mahdotonta.
Tietenkin pääsee, ja ajanee jo taas työkseenkin, ainakin jos pystyy. Useimmat pystyvät onnettomuudesta huolimatta, syyllisyyskysymyksestä huolimatta.
Sillä on tosi ohuelti mitään tekemistä syyllisyydentuntojen kanssa, että miten asianajajan kanssa oikeudessa asioissa edetään.
Eli pystyt antamaan rikollisille uuden mahdollisuuden kunhan ei koske omaa lähipiiriäsi?
Aika monet ihmiset pystyy tuomitsemaan vääryydet vaikkei asiassa olis mitään omaa agendaa.
Juu, on onnettomuuksia ja onnettomuuksia. "Ammattikuskin" (lol) pitäis kyllä tietää että puhelin kädessä ei ajeta rekkaa.
Toi on just paha yhdistelmä toi parikymppinen kuski ja vuoden ajokokemus rekan ratissa. Vuosi on just se aika kun rupee omat ajotaidot nousemaan hattuun ja luulee olevansa joku kunnon ammattilainen. Sitten tapahtuu näin kun ollaan omasta mielestä niin hyviä kuskeja ettei tarvitse ympäristöään seurata.
Itsekkin paljon tien päällä töiden puolesta ja kyllä hieman hirvittää kun tukkirekka täydessä lastissa tulee vastaan kuljettajalla toinen käsi puhelimella ja toisessa kädessä rööki käryää ja kyynärpäillä ohjaillaan 60t painaavaa yhdistelmää. Ovathan he tietysti alan ammattilaisia ja tietävät varmasti mitä tekevät mutta eipä se vahinkokaan tulemisestaan paljoa varoittele
Tämä on huomattavasti vakavampi tapaus kuin keskimääräinen rattijuopumus. Kun maistissa oleva lähtee rattiin, hän tyypillisesti pyrkii olemaan aivan erityisen varovainen. Kun tämä ketjun aiheena oleva sometähti lähti rattiin - "ammattilaisena" ja raskaalla ajoneuvolla - hän päätti seurata liikennettä vain silloin tällöin! Kun ihminen tekee tuollaisia päätöksiä selvin päin, hänellä ei pitäisi olla enää ikinä asiaa raskaan kulkupelin rattiin, eikä pitkään aikaan henkilöautonkaan.
Olen samaa mieltä.
Kovin moni naureskelee sille, että lain mukaan puhelin ei saa olla kädessä autoa ajettaessa ja siitä voi kiinni jäädessään saada sakot. Lakia pidetään tyhmänä. Mutta kun näitä "onnettomuuksia" nyt vaan tapahtuu niille idiooteille jotka liikenteen seuraamisen sijaan ovat kiinnittäneet huomionsa johonkin aivan jonninjoutavaan.
Sattuuko kukaan tietämään, mistä löytyisi "lukijan video", jossa suojatien eteen pysähtynyt autoilija päästää koululaisen tien yli ja samalla rysähtää perään? Näin sen joskus mutta en tajunnut ottaa talteen. Lukijalla oli kamerat sekä eteen että taaksepäin. Takakamera taltioi miten peräänajajan Samsung lensi tuulilasiin. Kyseisessä tapauksessa törmäys tapahtui taajamanopeudella ja törmätty auto ei onneksi syöksähtänyt koululaisen päälle. Joka tapauksessa sekin onnettomuus olisi jäänyt tapahtumatta jos perässä ajelija olisi keskittynyt liikenteen seuraamiseen jonkun jännän uutisen lukemisen sijasta.
Juu, on onnettomuuksia ja onnettomuuksia. "Ammattikuskin" (lol) pitäis kyllä tietää että puhelin kädessä ei ajeta rekkaa.
Toi on just paha yhdistelmä toi parikymppinen kuski ja vuoden ajokokemus rekan ratissa. Vuosi on just se aika kun rupee omat ajotaidot nousemaan hattuun ja luulee olevansa joku kunnon ammattilainen. Sitten tapahtuu näin kun ollaan omasta mielestä niin hyviä kuskeja ettei tarvitse ympäristöään seurata.
Itsekkin paljon tien päällä töiden puolesta ja kyllä hieman hirvittää kun tukkirekka täydessä lastissa tulee vastaan kuljettajalla toinen käsi puhelimella ja toisessa kädessä rööki käryää ja kyynärpäillä ohjaillaan 60t painaavaa yhdistelmää. Ovathan he tietysti alan ammattilaisia ja tietävät varmasti mitä tekevät mutta eipä se vahinkokaan tulemisestaan paljoa varoittele
Näitä näkyy tosi paljon. Lisäksi ajavat vielä jonkun henkilöauton takapuskurissa kiinni. Ovat vielä luultavasti juuri niitä, jotka pitävät itseään keskimääräistä parempina kuskeina.
Raskauttava tekijä on ilman muuta se, että kyseessä pitäisi olla ammattikuski ja ammattilaisella pitäisi olla taidot ja asenne oikealla tasolla.
Sikis:
Faktahan on kuten NATO:kin tunnustaa ettei jonkin Ukrainan haltuunottoon mene puoltatuntia kauempaa. Näin ei kuitenkaan ole näillä näkymin tapahtumassa vaikkakin länsipropagandakoneisto nyt yrittää muuta surkuhupaisasti esittää.
Tyttö vaan opiskelemaan uutta ammattia, ikävää vaan että se piti näin kantapään kautta todeta, ja viattoman menehtyä, ettei hänestä ollut autonkuljetaksi, ehkä löytyy hänelle sopiva homma jossa ei somettaminen haittaa työntekoa.
Eli pystyt antamaan rikollisille uuden mahdollisuuden kunhan ei koske omaa lähipiiriäsi?
Aika monet ihmiset pystyy tuomitsemaan vääryydet vaikkei asiassa olis mitään omaa agendaa.
Mikäli mun tehtäväni olisi jakaa tuomioita, niin jääväisin itseni siinä kohtaa, kun kärsivänä osapuolena on lähipiiriäni. Se, että paljonko vihaa ihmistä on yksi asia, ja tuomioiden jakaminen ihan toinen asia.
Tyttö vaan opiskelemaan uutta ammattia, ikävää vaan että se piti näin kantapään kautta todeta, ja viattoman menehtyä, ettei hänestä ollut autonkuljetaksi, ehkä löytyy hänelle sopiva homma jossa ei somettaminen haittaa työntekoa.
Näin jossain järkevässä länsimaassa, mutta elämmekin itäblokin maassa.