Äiti tunnusti poliisille: Tönäisi 3-vuotiaan rappusiin – lapsen leuka murtui

[jukuripää]

Iltalehti uutisoi tänään vähemmän äidillisestä teosta:

Äiti tunnusti poliisille: Tönäisi 3-vuotiaan rappusiin – lapsen leuka murtui

Pohjoiskarjalainen äiti tuuppasi kolmevuotiaan poikansa alas rappuja, jolloin lapsi kaatui ja mursi leukansa. Yksi hammas jouduttiin poistamaan.

Äiti on saanut Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa syytteen muun muassa pahoinpitelystä.

Lapsen vammautuminen sattui perheen kotona keväällä 2017. Äiti tönäisi tapahtuma-aikaan kolmevuotiasta poikaansa selkään. Lapsi kaatui portaisiin ja liukui alas kaksi rappusta.

Maitohammas tuli osittain ulos pojan leukaluusta. Hammas jouduttiin poistamaan. Poika sai myös leukaluun murtuman.

Sormi oli pojan kaatuessa suussa ja sormeen tuli haavoja.

Aluesyyttäjä vaatii äidille rangaistusta pahoinpitelystä. Äiti on esitutkinnassa myöntänyt menetelleensä syytteessä kerrotulla tavalla.

Toinenkin rikos
Nainen on saanut syytteen myös varkaudesta. Hän oli anastanut terveyskeskusrakennuksesta nipun avaimia, joiden avulla hän oli päässyt lääkekaapille. Nainen oli pihistänyt lääkkeitä sadan euron arvosta. Hän kertoi käyttäneensä lääkkeet itse.

Avaimet löydettiin myöhemmin naisen kotoa. Kunta joutui sarjoittamaan terveyskeskuksen lukot uudelleen.

Nainen myöntää teon, mutta pitää sitä lähinnä näpistyksenä.

Syyttäjä vaatii näpistyssyytteenkin saaneelle naiselle ehdollista vankeusrangaistusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81be ... e4a8738073
Tänään klo 1:34

[jukuripää]

Äidillä on ilmeisesti jo pitempiaikainen päihdetausta, koska on terveyskeskuksen lääkekaapillekin päätynyt. Toivottavasti lapsi pääsi turvallisempiin olosuhteisiin.

[mrs.Lansbury]

No nyt on kyllä oikeen vuoden äiti kyseessä

Lapsiparka toivottavasti nyt on hänellä paremmin asiat ja äitikin saanut apua ongelmiinsa.

[jukuripää]

Tätä on luettu tähän mennessä jo 1085 kertaa, mutta kommentteja ei ole tullut. Ilmeisesti juttu ei ole levinnyt kyseisellä paikkakunnalla kovin laajalle?

[Doctor Lecter]

Äiti tönäisi lapsen portaista – ei saanut rangaistusta, koska oli jo tuomittu tapon yrityksestä

Kolmen vuotiaan lapsensa alas portaita sysännyt äiti ei saa rangaistusta, koska hänet oli ehditty tuomita jo kolmeksi vuodeksi vankeuteen tapon yrityksestä.

Kolmevuotiaan poikansa nurin portaisiin tuupannut ja tälle leukaluun murtuman aiheuttanut pohjoiskarjalainen äiti on tuomittu korvaamaan lapselle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 3 500 euroa.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan äiti on syyllistynyt tilanteessa pahoinpitelyyn, mutta hän ei saa rangaistusta, koska naiselle tapon yrityksestä aikaisemmin langetettu kolmen vuoden vankeustuomio on käräjäoikeuden mielestä riittävä seuraamus myös pojan kaltoinkohtelusta.

Syytteen mukaan 31-vuotias äiti oli huhtikuussa 2017 tönäissyt kotona tuolloin kolmevuotiasta poikaansa selkään, jolloin lapsi oli kaatunut ja liukunut alas portaat.

Pojalta jouduttiin poistamaan maitohammas ja hän sai myös murtumaan leukaluuhun. Lisäksi pojan sormeen tuli haavoja.

Äiti kertoi käräjäoikeudelle hermostuneensa ja huutaneensa pojalle, koska tämä ei suostunut pukeutumaan. Äiti myönsi tönäisseensä poikaa siten, että lapsi kaatui raput alas. Lapsella oli sormet suussa kaatumisen aikana.

Äiti kiisti syytteen pahoinpitelystä ja piti pojan vammautumista tapaturmana.

Oikeus piti syyllisenä
Käräjäoikeus päätteli, että tönäisyn on täytynyt olla melko voimakas, koska lapsi on menettänyt tasapainon ja kaatunut yli metrin päässä olleisiin portaisiin sekä liukunut niitä alas.
– (Äidin) on täytynyt pitää lapsen tasapainon menettämistä ja kaatumista tönäisynsä varteenotettavana seurauksena, oikeus huomauttaa.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus pitää äidin menettelyä tahallisena ja toteaa naisen syyllistyneen pahoinpitelyyn. Oikeus on lukenut äidin syyksi myös varkauden ja kaksi näpistystä.

Rangaistusta 31-vuotias nainen ei kuitenkaan saa. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus viittaa Päijät-Hämeen käräjäoikeuden viime marraskuussa antamaan ratkaisuun, jolla nainen tuomittiin tapon yrityksestä kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mielestä tuo rangaistus on riittävä seuraamus myös pahoinpitelystä, varkaudesta ja kahdesta näpistyksestä. 31-vuotias nainen oli viime syyskuussa tappelun yhteydessä lyönyt entistä seurustelukumppaniaan veitsellä kylkeen Lahdessa.

Puukotettu mies tuomittiin naisen pahoinpitelystä 300 euron sakkoihin.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, eli siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.

Iltalehti
21.03.2020 16:27
-----------------------------------

...nainen oli viime syyskuussa tappelun yhteydessä lyönyt...

Lahtelaisnainen vangittiin tapon yrityksestä

Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi tiistaina lahtelaisnaisen epäiltynä todennäköisin syin lahtelaisen miestuttavansa tapon yrityksestä, kertoo Hämeen poliisi.

Vangittu nainen on syntynyt 1988. Miestuttava on syntynyt vuonna 1975.

Asianomistajana oleva mies soitti hätäkeskukseen sunnuntaina 15. syyskuuta kello 5.54 ja ilmoitti asunnollaan Kiveriössä Lahdessa tapahtuneesta puukotuksesta. Poliisipartio otti rikoksesta epäillyn naisen kiinni tapahtumapaikan lähistöltä. Epäilty tekoväline löytyi naisen hallusta ja se takavarikoitiin rikoksentekovälineenä.

Asianomistaja sai sairaalahoitoa vaativan vamman, mutta ei enää ole sairaalahoidossa.

Käräjäoikeus määräsi syytteen nostamisen määräpäiväksi 20.12.2019.

Poliisi kertoo tiedottavansa asiasta seuraavan kerran esitutkinnan valmistuttua.

ess.fi
17.9.2019 13:54

[originalnightstalker]

No nyt on kyllä oikeen vuoden äiti kyseessä

Lapsiparka toivottavasti nyt on hänellä paremmin asiat ja äitikin saanut apua ongelmiinsa.

En oo ikinä ymmärtäny tätä logiikkaa että jos nainen on väkivaltanen kusipää, ni se on mielenterveysongelmainen joka tarvii apua mutta jos mies on väkivaltanen kusipää ni se on vaan kusipää joka pitäs hirttää.


Tämä kyseinen ämmä kuulus samaa sähkötuoliihi muiden samankaltasten kanssa

[tokkaukko]

No nyt on kyllä oikeen vuoden äiti kyseessä

Lapsiparka toivottavasti nyt on hänellä paremmin asiat ja äitikin saanut apua ongelmiinsa.

En oo ikinä ymmärtäny tätä logiikkaa että jos nainen on väkivaltanen kusipää, ni se on mielenterveysongelmainen joka tarvii apua mutta jos mies on väkivaltanen kusipää ni se on vaan kusipää joka pitäs hirttää.


Tämä kyseinen ämmä kuulus samaa sähkötuoliihi muiden samankaltasten kanssa

joo,jos mies olis tässä tekijänä niin kukaan ei toivottelis apua vaan kivitystä,palottelua elävältä ja muuta semmosta.

Itsehän toivon että tämä puukotteleva nainen sais maistaa jakelemaansa lääkettä itsekin. Eli puukko kylkeen,yllättäen portaista alas työntämistä jne.

Ja onhan sitä jo lyötyki kun mies sai sakot lievästä pahoinpitelystä mutta varmaan on ihan asiasta lyönykki,ties vaikka olis vasta puukotuksen jälkeen suojellu itseään akalta ettei toista kertaa tule puukosta.Semmosesta hulluudesta saa suomessa tuomion.Itsensä suojelusta jo saatua väkivaltaa vastaan.Jos täällä saa turpaansa tai puukosta niin ei sais nostaa kättä vastaan,eikä sais missään nimessä edes pidätellä tekijää maassa jos sen saa nurin koska se on pahoinpitely jos se siinä reuhtoo ittensä rikki,vaan pitäs kuulemma poistua vähin äänin paikalta...Puukon reikä kylessä.

Toivottavasti mies saa apua onneensa ja pysyy lapsen kans kaukana tästä vajaa päästä.

[tokkaukko]

helvetti jos täällä pahoinpitelee puolustuskyvytöntä pikkulasta niin siitä ei saa yhtään mitään jos on samalla,tai aiemmin puukottanu jotaki. Sama olis ollu hakata ja tappaa kaikki,olis kaikki kuitattu yhellä tuomiolla,sillä isoimmalla.Muista ei olis tullu mitään,ei edes merkitään rikosrekisteriin kun ei olis tuomiotakaan.

Mikähän tän nimi on ku 3 vuotta tuli niin nimi pitäs olla jossaki julki.

[annaanna]

Aikuiset ihmiset voi nimiänsä vaihtaa helposti, että ei sellainen vanhanajan häpeärangaistus maineen menettämisineen oikein pure. Mitä mieltä minfo on, pitäisikö nåille tatuoida jokin merkki otsaan?

Käsittääkseni minfon suosikkirangaistus, munista hirttäminen, on hankalaa toteuttaa äideille.
Vaatii jonkun muun omankäden oikeuden rangaistuksen.

Vähän liian humaanilta kuullostaa tuo tarjottu vaihtoehto, puukolla kuoliaaksi pistäminen. Mitä tuo lapsikin aikuiseksi kasvettuaan sanoo, kun ei kunnolla kidutettu. Jos laitetaan koppiin odottamaan lapsen kasvamista ja annetaan sitten vapaat kädet hänelle?

Joku sharialaki se olisi Suomeenkin saatava, sellainen silmä silmästä tyyppinen, jossa kidutus, pahoinpitely, kivittäminen ja pieksentä sallittaisiin, vai tulkitsenko väärin minfolaisten tahtotilan.

[tokkaukko]

Aikuiset ihmiset voi nimiänsä vaihtaa helposti, että ei sellainen vanhanajan häpeärangaistus maineen menettämisineen oikein pure. Mitä mieltä minfo on, pitäisikö nåille tatuoida jokin merkki otsaan?

Niinkö varmaan pelkästään täällä olevista ketjuista näet niin uudet nimet saa kyllä selville kun tietää vanhan.Et voi olla noin höntti tuolla foorumihistorialla?

Ootko kuullu googlen hakukoneoptimoinnista johon on kätevä linkata vanha nimi joka sitten hakee myös uuden kun se aikanaan liitetään jotenkinkaan,samoin uudella nimellä löytyy vanha nimi.joten vanhanajan häpeäangaistus on nykyään potenssiin 10000 vrt aikaan ennen internettiä.Tänä päivänä kun sikailet niin nimesi lyötyy ikuisesti internetistä foorumeiden ansiosta.Ennen se nimi oli kerran sanomalehdessä ja siinä se,lehdet poltettiin parin viikon sisään pääasiassa ja loputkin tuhoutui muutamissa kuukausissa sekä ihmisten muisti alko pätkimään eikä mistään voinu tarkistaa..tänä päivänä ku kuulet jonku nimen ja jää vaivaan niin laita googleen..Näin ens alkuun.niitä on paljon muitanki mistä hakea,niitäkin palveluja joista löytää nimen vaihtajat.

Sikaile nyt niin että saat yli 2 vuotta linnaa niin sinusta löytyy kaikki temput ikäs internetistä.Löytyy jopa semmostenki uudet nimet jotka teki murhia 1980 luvulla,uus nimi linkittyy jo vanhaan eli häpeärangaistus on alkanu uudestaan 2010 luvulla kuten Jarmo Beyerille tuli kiire blokata facea ym. kun se googlaili omaa nimeään vaikka murhansa teki 1980 luvulla..

Ja sinusta on hyvä suoja vaihtaa nimi? Niin oli,ennen internettiä.Vitut ole enää mitään vaikutusta.

[mrs.Lansbury]

En oo ikinä ymmärtäny tätä logiikkaa että jos nainen on väkivaltanen kusipää, ni se on mielenterveysongelmainen joka tarvii apua mutta jos mies on väkivaltanen kusipää ni se on vaan kusipää joka pitäs hirttää.
Tämä kyseinen ämmä kuulus samaa sähkötuoliihi muiden samankaltasten kanssa

No kyllä mä toivoisin, että se isäkin sais toisen mahdollisuuden. Mutta tässä taitaa olla taustalla muutoinkin elämänhallinnan ongelmia, että pitäis kyllä tapahtua ihme ennenkuin perhe on koossa taas. Voi olla ettei koskaan

[annaanna]

Aikuiset ihmiset voi nimiänsä vaihtaa helposti, että ei sellainen vanhanajan häpeärangaistus maineen menettämisineen oikein pure. Mitä mieltä minfo on, pitäisikö nåille tatuoida jokin merkki otsaan?

Niinkö varmaan pelkästään täällä olevista ketjuista näet niin uudet nimet saa kyllä selville kun tietää vanhan.Et voi olla noin höntti tuolla foorumihistorialla?

Ootko kuullu googlen hakukoneoptimoinnista johon on kätevä linkata vanha nimi joka sitten hakee myös uuden kun se aikanaan liitetään jotenkinkaan,samoin uudella nimellä löytyy vanha nimi.joten vanhanajan häpeäangaistus on nykyään potenssiin 10000 vrt aikaan ennen internettiä.Tänä päivänä kun sikailet niin nimesi lyötyy ikuisesti internetistä foorumeiden ansiosta.Ennen se nimi oli kerran sanomalehdessä ja siinä se,lehdet poltettiin parin viikon sisään pääasiassa ja loputkin tuhoutui muutamissa kuukausissa sekä ihmisten muisti alko pätkimään eikä mistään voinu tarkistaa..tänä päivänä ku kuulet jonku nimen ja jää vaivaan niin laita googleen..Näin ens alkuun.niitä on paljon muitanki mistä hakea,niitäkin palveluja joista löytää nimen vaihtajat.

Sikaile nyt niin että saat yli 2 vuotta linnaa niin sinusta löytyy kaikki temput ikäs internetistä.Löytyy jopa semmostenki uudet nimet jotka teki murhia 1980 luvulla,uus nimi linkittyy jo vanhaan eli häpeärangaistus on alkanu uudestaan 2010 luvulla kuten Jarmo Beyerille tuli kiire blokata facea ym. kun se googlaili omaa nimeään vaikka murhansa teki 1980 luvulla..

Ja sinusta on hyvä suoja vaihtaa nimi? Niin oli,ennen internettiä.Vitut ole enää mitään vaikutusta.

Eri mieltä.
Jos minfossa kerrotaan jonkun vanhan kelmin uudella nimellä tekemisistä, niin siinä on tunnettu henkilön entisyys.

Tuota tietoasi, että hakukoneet osaisivat telepaattisesti yhdistellä entiset ja nykyiset nimet en osta.
Mikä on ja mistä löytyy tuo palvelu, jossa saa haettua nimenvaihtajat. Maistraattien palvelu?
Ennen muinoin oli lehdessä ilmotuksia nimen muutoksista. Ainakin omien lasten sukunimien muutoksista.
Silloin oli julkista tietoa.
En minä vaan löydä vanhojen tyttökavereitten nykyisiä nimiä vanhojen, niin sanottujen tyttönimien perusteella.
Noinko löytyisi uuden aviomiehen nimelle siirrettyjen lasten alkuperäinen isännimi ikuisuuksien päästä, ilman omia wikipedia sivuja.

Hakujätit, mm. Google poistaa pyynnöstä vanhoja nimitietoja, mutta minfossa muutamat postaavat vanhoja, jo lusittuja ja unohduksen ansaitsevia rikoksiin syyllistyneiden nimitietoja kopsaamalla ikivanhoja lehtiä yms tänne.

Kaikenlaisia lisärangaistuksia ja julmuuksia täällä kehitellään.

[JammuSetä]

Tässä sen näkee. Suomalainen nainen on peto lapsilleen ja ukolleen.

Naisvaara on todellinen.


Sähkötuoli olis paras kiitos yhteiskunnalle.

[Ghost hunting]

Kummallisia yhtälöitä nykyään, ei rangaistu koska oli jo tuomittu tapon yrityksestä. Kuka on tälläsen pykälän keksinyt?
Kun puolustuskyvyttömän tuuppaa portaista alas niin vähintään se olisi tapon yritys jonka lusimisajan voisi antaa tuplana.