Riitaa ruoanlaitosta: Tapon yritys vesurilla Jämsässä 27.3.2018

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Riitaa ruoanlaitosta: Tapon yritys vesurilla Jämsässä 27.3.2018

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jämsässä naisen tekemä "randomipuukotus" heinäkuussa 2019 aktivoi sen verran lukuhaluja, että plarasin enemmänkin siellä suunnalla tehdyistä yksittäistapauksista. Koska vesuria on ennenkin - ja tämän tapauksen jälkeenkin - käytetty väkivallan välikappaleena Keski-Suomessa*, niin päädyin Mäntäntien hujakoilla tehtyyn tapon yritykseen, jota alunperin jopa mysteerinä pidettiin:
Mysteeri Jämsässä – autotien varresta löytyi verinen ihminen

Yksi liikkui verissäpäin, toinen vesurin kanssa. Molemmat tavoitettiin, mutta tapahtumien kulku on täysi arvoitus.

Poliisi sai tiistai-iltana Jämsässä erikoisen tehtävän. Mäntän ja Jämsänkosken välisen tien 56, eli Mäntäntien, varrelta löytyi verisenä liikkunut henkilö. Poliisille kerrottiin, että alueella liikkuu myös toinen henkilö – vesuri kädessään.

Poliisi varustautui hyvin ja saapui paikalle useiden partioiden ja ambulanssien voimin.

Vesurin kanssa liikkunut henkilö löydettiin ja otettiin kiinni. Verinen henkilö vietiin sairaalahoitoon.

Asiasta tiedottanut Sisä-Suomen poliisi on edelleen epätietoinen tapahtumien kulusta ja on luvannut kertoa lisää keskiviikkona.
IltaSanomat
27.3.2018 17:28
------------------------------------------------------------------------
Mäntäntien verisen miehen tapaus alkaa selvitä – poliisi: Vesurilla lyönyt ja uhri kävelivät peräkanaa ja humalassa kohti Jämsää

Vesurimiehen epäillään lyöneen toista jämsäläismiestä.

Poliisi on selvittänyt Jämsästä löytyneen verisen miehen mysteeriä.

Tapahtumaketju sai alkunsa, kun poliisille kerrottiin tiistaina, että Mäntäntiellä liikkuu verta vuotava mies. Poliisille kerrottiin myös vesurin kanssa liikkuneesta miehestä.

Poliisin mukaan vesurin kanssa liikkui jämsäläinen vuonna 1966 syntynyt mies. Hänen epäillään lyöneen yksityisasunnossa vesurilla jämsäläistä vuonna 1967 syntynyttä miestä.

Uhri pääsi poliisin mukaan poistumaan asunnosta. Vesurin kanssa liikkunut lähti uhrin perään. Miehet olivat kävelleet peräkkäin Mäntäntiellä kohti Jämsää.

Poliisipartio otti kiinni rikoksen tekijän. Uhri kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan.

Tapausta tutkitaan tapon yrityksenä. Poliisin mukaan molemmat miehet olivat alkoholin vaikutuksen alaisena.
IltaSanomat
28.3.2018 9:34
-----------------------------------------------------------------
Sohvalla nukkunut heräsi vesurin iskuun, pääsi vaivoin pakoon talosta – paikalle osunut autoilija pelasti verisen miehen

Kolmesti vesurilla iskenyt mies ajoi uhriaan takaa kantatiellä 56.

Autolla liikkeellä ollut sivullinen joutui todistamaan erikoista näytelmää Jämsän ja Mäntän välisellä maantiellä maaliskuussa. Tien reunaa kulki verinen mies, jota ajoi takaa toinen mies vesuri kädessään.

Autoilija ymmärsi hädän, pysäytti autonsa ja nappasi verisen miehen kyytiinsä. Teollaan autoilija pelasti miehen vesurin kanssa kulkeneen takaa-ajajan kynsistä.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi vesurimiehen, 52-vuotiaan Kari Olavi Hyttilän tapon yrityksestä neljän vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen. Hyttilä joutuu korvaamaan 51-vuotiaalle uhrilleen yhteensä 20 500 euroa.

Rikos tapahtui Jämsän Jämsänkoskella sijaitsevan Ehukosken kylän vanhalla koululla maaliskuun lopulla. Tuomittu tekijä asui koululla.

MIEHET olivat tiistaisena aamupäivänä tehneet yhdessä polttopuita ja nauttineet alkoholia, minkä jälkeen 51-vuotias oli mennyt päiväunille sohvalle.

Uni keskeytyi, kun kyljellään maannut mies heräsi Hyttilän muminaan. Hetken päästä Hyttilä löi makaamassa ollutta miestä vesurilla pään oikealle puolelle otsan ja ohimon alueelle. Toisen lyönnin uhri ehti torjumaan kädellään, jolloin terä osui kyynärvarren ja ranteen alueelle.

Uhri lähti pakoon, mutta tie katkesi hetkeksi asunnon ovelle, jonka lukko ei heti auennut. Hyttilä tuli takaa ja iski 25-senttisellä terällä varustetulla vesurilla vielä kolmannen kerran, nyt takaraivoon.

Lopulta ovi aukesi, ja verta valunut uhri lähti sukkasillaan pakoon kylätietä pitkin Hyttilän seuratessa. Uhri onnistui pitämään Hyttilän kyllin kaukana ja ehti kantatielle 56, jolla oli uhrin onneksi liikennettä.

OIKEUS katsoi, että kaikki vesuriniskut olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia. Uhri sai ensimmäisestä lyönnistä otsaansa ja ohimolleen noin seitsemän senttiä pitkän haavan. Terä kävi vain senttien päässä alueista, joihin osuminen olisi aiheuttanut kuoleman.

Takaraivon haavalla oli mittaa 15 senttiä. Molemmat päähän kohdistuneet iskut ulottuivat kalloluuhun. Kaikissa lyönneissä uhrin kaulavaltimo oli lähellä.

Käteen osuneesta iskusta aiheutui jopa 20-senttinen, runsasta verenvuotoa aiheuttanut haava. Isku aiheutti myös kyynärluun murtuman ja vaurioita kyynärhermoon ja -valtimoon.

Iskujen yhteydessä esitetyt uhkaukset ja sitkeä takaa-ajo osoittivat, että teollaan Hyttilän tarkoituksena oli tappaa uhrinsa. Tähän viittasi oikeuden mukaan myös se, että kolmas isku kohdistui pakoon yrittäneeseen, selin olleeseen uhriin.
– Ajattelin napauttaa sitä vielä uudestaan, niin lähdin hänen peräänsä. Siinä oli aika kylmä tie, ja sukkasillani itsekin olin, niin (uhri) sai välimatkaa. Olisin varmaan pari iskua antanut vielä, että oppii olemaan. Tiesin, että saattaa siltä (uhrilta) henkikin lähteä, sitten istuttaisiin sitä, Hyttilä kertoi tapahtumista esitutkinnassa.

UHRI muisti Hyttilän puhuneen teon aikana ”opetuksesta”. Missään vaiheessa ei kuitenkaan käynyt ilmi, mihin opettaminen liittyi tai mikä ylipäätään oli veriteon motiivi.

Hyttilän maksettavaksi määrätyistä korvauksista 8 000 euroa oli kipukorvauksia ja 6 000 euroa kärsimyskorvauksia. Kosmeettinen haitta maksoi Hyttilälle 5 000 euroa. Vereentyneet vaatteet ja muu vereentynyt irtaimisto aiheutti 1 500 euron korvausvelvollisuuden.
IltaSanomat
27.6.2018 16:46
------------------------------------------------------------------------------
Tapausta puitiin hovissa asti:
Käsky tehdä ruokaa oli viedä hengen – naapuri otti vesurin ja löi päähän

Vaasan hovioikeudessa paljastui motiivi Jämsässä tapahtuneelle erikoiselle tapon yritykselle, jossa aseena oli vesuri.

VANKILAAN tuomittu mies kertoi käräjillä halunneensa antaa uhrilleen opetuksen. Hovioikeudessa mies tarkensi tarinaansa. Selvityksen mukaan uhri ”oli ennen tapahtumapäivää parin viikon ajan komennellut häntä ja ennen tekoa käskenyt hänen tehdä ruokaa.”

Komentelu sai 52-vuotiaan Kari Olavi Hyttilän tarttumaan uhrinsa omistamaan vesuriin veriteko mielessään.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Hyttilän neljän vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hovioikeus lievensi rangaistuksen kolmeen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen.

Viime vuoden maaliskuussa naapurinsa luokse kylään tullut Hyttilä löi uhriaan vesurilla kolmesti. Ensimmäinen isku osui sohvalla makuulla ollutta 51-vuotiasta otsan ja ohimon alueelle. Toisen päähän kohdistetun lyönnin uhri torjui kädellään.

Uhri pakeni asunnostaan, mutta Hyttilä onnistui vielä lyömään häntä takaraivoon. Pienellä Ehukosken kylällä asuvat miehet juoksivat peräkanaa pikkupakkaseen sukkasillaan.

TAPAHTUMA huipentui takaa-ajoon, joka päättyi noin 400 metrin jälkeen läheisellä kantatiellä 56, kun ohikulkija poimi verisen uhrin autonsa kyytiin. Toinen autoilija oli hetki aikaisemmin nähnyt tiellä ”kaatuilevan, ilmeisesti pakenevan verisen miehen ja tämän perässä 10–15 metrin etäisyydellä epävarmoin askelin etenevän miehen, jolla oli vesuri kädessään”.
– Ajattelin napauttaa sitä vielä uudestaan, niin lähdin hänen peräänsä. Siinä oli aika kylmä tie, ja sukkasillani itsekin olin, niin (uhri) sai välimatkaa. Olisin varmaan pari iskua antanut vielä, että oppii olemaan. Tiesin, että saattaa siltä (uhrilta) henkikin lähteä, sitten istuttaisiin sitä, Hyttilä kertoi tapahtumista esitutkinnassa.

Hovissa Hyttilä kertoi, ettei lyönyt uhria täydellä voimalla. Hän korosti myös, että olisi halutessaan saanut uhrinsa kiinni ulkona ja näin jatkaa tekoaan.
– Teko on jäänyt yritykseksi, koska (uhri) on päässyt ohikulkeneen auton kyytiin ennen kuin Hyttilä on saavuttanut (uhrin), hovioikeus kirjasi ratkaisuun.

Hyttilä joutuu maksamaan uhrilleen korvauksia yhteensä 20 500 euron verran.
IltaSanomat
7.2.2019 3:59
Pienellä Ehukosken kylällä
Moista kyllä ei tunneta kartoissa...

* Niih, ja toukokuussa 2018 saimme lukea kuinka naishenkilö oli huitonut vesurilla Jämsässä:
Jo toinen vesuriselkkaus Jämsässä: Nainen odotti vesurin ja puukon kanssa poliisia
IltaSanomat
31.5.2018 15:55

* Tunnetuin vesurisurma lienee Terhi Tervashongan suorittama teko Vaajakoskella kesäkuussa 2007:
Nainen huitaisi yllättäen vesurilla miehen hengiltä


Ja onhan meillä Jämsästä vielä tämä naisen tekemä tapon yritys teräaseella joulukuulta 2019. Siinä tosin vain puukko tekovälineenä...

Muutes, tuossa kun kävi niin, että Hyttilä kimpaantui ruoanlaittovuoroista, lähinnä niiden yksipuolisuudesta, niin jokseenkin samaan aikaan samana vuonna Lohjalla tapettiin mies, koska tuli riitaa tiskivuoroista.
- Jospa jätettäisiin kyökkihommat naisille, koska muuten menee riitelyksi ja väkivallaksi.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Riitaa ruoanlaitosta: Tapon yritys vesurilla Jämsässä 27.3.2018

Viesti Kirjoittaja Lassie »

^ Hupailua näin Naistenpäivän kunniaksi, huomaan ma. 💋

Piti pariinkiin kertaan lukea nuo uutispätkät, tapahtumien kulku kuulostaa sekoilulta ainakin tuossa 2 miehen välisessä rikosjutussa - liittyisikö tapahtumiin jtk aineiden käyttöä. Tekijämies ei kyennyt kontrolloimaan impulsiivista käytöstä, oliko aineet vaiko tunteiden kontrolloimattomuus siinä taustalla - järkeä ei ainakaan mukana. Miehillä saattaa tunne ja hormoonit ajaa järjen edelle enempi kuin daameilla, väkivaltarikosten edustavuus on siihen kallellaan. (Juu pientä leikkimielisyyttä täällä, puolin jos toisinkin niin on reiluutta Minfossa. 8) )
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Vastaa Viestiin