Huoltovarmuuskeskus, Tiina Jylhä ja Onni Sarmaste

[MohammedMohammed]

Ilta-Sanomat testasi ko. maskin siten, että toimittaja piti sitä päässään puoli tuntia ilman kokemusta siitä, millaisia vertailutuotteet ovat. Eli ei mitään tietoa oliko Onnin maski huonompi vai ei.

Jokatapauksessa niitä oli tullut vain kolmasosa sovituista ja ylihintaa oli reilusti. Onnilla oli suurin osa rahoista hallussaan, mutta jonkin verran voitelurahaa lienee mennyt myös HVK:n edustajille. Olisiko tuollaiset paskatuotteet maksaneet jotain miljoonan luokkaa? 2,7 + 1 = 3,7 +(-5) = -1,3 miljoonaa hävyksissä..

Sarmastehan väitti että on sovittu että maskit tulevat erissä. Hinnalla ei ole mitään merkitystä.
Henkilökohtaisesti toivon että Sarmaste vetää valtiota 6-0 perseeseen. Toivottavasti saa vielä korvauksia mainehaitasta ym perseilystä.

Sun logiikkaa on vaikea ymmärtää kyllä? Levität hysteriaa Koronaviruksesta ihan täydellä paatoksella ja julistuksella, mutta sitten toisaalta olet mielissäsi, jos kaveri joka koijaa valtiolta 5 miljoonaa euroa ja myy käyttökelvottomia suojaimia ihmishenkiä vaarantaen? Selitätkö hieman itseäsi?

[Moderaattorit]

Kaksi eri huoltovarmuuskeskus ketjua yhdistetty.

T.Modet

[Juujaa]

Jokatapauksessa niitä oli tullut vain kolmasosa sovituista ja ylihintaa oli reilusti. Onnilla oli suurin osa rahoista hallussaan, mutta jonkin verran voitelurahaa lienee mennyt myös HVK:n edustajille. Olisiko tuollaiset paskatuotteet maksaneet jotain miljoonan luokkaa? 2,7 + 1 = 3,7 +(-5) = -1,3 miljoonaa hävyksissä..

Sarmastehan väitti että on sovittu että maskit tulevat erissä. Hinnalla ei ole mitään merkitystä.
Henkilökohtaisesti toivon että Sarmaste vetää valtiota 6-0 perseeseen. Toivottavasti saa vielä korvauksia mainehaitasta ym perseilystä.

Sun logiikkaa on vaikea ymmärtää kyllä? Levität hysteriaa Koronaviruksesta ihan täydellä paatoksella ja julistuksella, mutta sitten toisaalta olet mielissäsi, jos kaveri joka koijaa valtiolta 5 miljoonaa euroa ja myy käyttökelvottomia suojaimia ihmishenkiä vaarantaen? Selitätkö hieman itseäsi?

1. En levitä hysteriaa. Spekuloin.
2. Jos Sarmaste puhui päivärinnan haastattelussa totta, virhe on tapahtunut täysin HVK päässä. Pidän erittäin huolestuttavana jos valtion virasto mokaa noin täydellisesti ja se kaadetaan täysin yrittäjän niskaan.
3. Maskeja käytettiin ties kuinka monta viikkoa ennenkuin havaittiin ettei niitä voikkaan käyttää. Sitä ennen tutkimuksissa huomattiin että voi käyttää
4. Onko HVK tosiaan laiminlyönyt reklamaatio velvollisuutensa kuten Sarmaste väittää? Ostajallakin on vastuita ja myyjälle on annettava mahdollisuus korjata virhe. Hvk viivyttelyn takia Sarmasteen virheen korjaus saattaa olla hankalaa tai jopa mahdotonta. Voipi hvk olla aika heikoilla oikeudessa jos ja kun Sarmaste luvannut upgreidata seuraavat maskit tilausta paremmiksi. Samaan hintaan . Eikä tämä käynyt hvk.lle.

[loikkari]

Ilta-Sanomat testasi ko. maskin siten, että toimittaja piti sitä päässään puoli tuntia ilman kokemusta siitä, millaisia vertailutuotteet ovat. Eli ei mitään tietoa oliko Onnin maski huonompi vai ei.

Väärinpäin laittoi maskin, rautalanka tulee nenän päälle jotta voi muovata sen tiiviiksi.

[MohammedMohammed]

Sarmastehan väitti että on sovittu että maskit tulevat erissä. Hinnalla ei ole mitään merkitystä.
Henkilökohtaisesti toivon että Sarmaste vetää valtiota 6-0 perseeseen. Toivottavasti saa vielä korvauksia mainehaitasta ym perseilystä.

Sun logiikkaa on vaikea ymmärtää kyllä? Levität hysteriaa Koronaviruksesta ihan täydellä paatoksella ja julistuksella, mutta sitten toisaalta olet mielissäsi, jos kaveri joka koijaa valtiolta 5 miljoonaa euroa ja myy käyttökelvottomia suojaimia ihmishenkiä vaarantaen? Selitätkö hieman itseäsi?

1. En levitä hysteriaa. Spekuloin.
2. Jos Sarmaste puhui päivärinnan haastattelussa totta, virhe on tapahtunut täysin HVK päässä. Pidän erittäin huolestuttavana jos valtion virasto mokaa noin täydellisesti ja se kaadetaan täysin yrittäjän niskaan.
3. Maskeja käytettiin ties kuinka monta viikkoa ennenkuin havaittiin ettei niitä voikkaan käyttää. Sitä ennen tutkimuksissa huomattiin että voi käyttää
4. Onko HVK tosiaan laiminlyönyt reklamaatio velvollisuutensa kuten Sarmaste väittää? Ostajallakin on vastuita ja myyjälle on annettava mahdollisuus korjata virhe. Hvk viivyttelyn takia Sarmasteen virheen korjaus saattaa olla hankalaa tai jopa mahdotonta. Voipi hvk olla aika heikoilla oikeudessa jos ja kun Sarmaste luvannut upgreidata seuraavat maskit tilausta paremmiksi. Samaan hintaan . Eikä tämä käynyt hvk.lle.

Huulet väpätti, olemus oli hermostunut ja puhe pätki siihen malliin, että itsekkin Onni tiesi, ettei onni potki pitkään vaan kohta poliisi ovea. Onni "virtuaalitoimisto RegentStreetillä" Sarmaste. Jos olisi rehellinen yrittäjä miksi piti tuossakin kusettaa?

[Juujaa]

Sun logiikkaa on vaikea ymmärtää kyllä? Levität hysteriaa Koronaviruksesta ihan täydellä paatoksella ja julistuksella, mutta sitten toisaalta olet mielissäsi, jos kaveri joka koijaa valtiolta 5 miljoonaa euroa ja myy käyttökelvottomia suojaimia ihmishenkiä vaarantaen? Selitätkö hieman itseäsi?

1. En levitä hysteriaa. Spekuloin.
2. Jos Sarmaste puhui päivärinnan haastattelussa totta, virhe on tapahtunut täysin HVK päässä. Pidän erittäin huolestuttavana jos valtion virasto mokaa noin täydellisesti ja se kaadetaan täysin yrittäjän niskaan.
3. Maskeja käytettiin ties kuinka monta viikkoa ennenkuin havaittiin ettei niitä voikkaan käyttää. Sitä ennen tutkimuksissa huomattiin että voi käyttää
4. Onko HVK tosiaan laiminlyönyt reklamaatio velvollisuutensa kuten Sarmaste väittää? Ostajallakin on vastuita ja myyjälle on annettava mahdollisuus korjata virhe. Hvk viivyttelyn takia Sarmasteen virheen korjaus saattaa olla hankalaa tai jopa mahdotonta. Voipi hvk olla aika heikoilla oikeudessa jos ja kun Sarmaste luvannut upgreidata seuraavat maskit tilausta paremmiksi. Samaan hintaan . Eikä tämä käynyt hvk.lle.

Huulet väpätti, olemus oli hermostunut ja puhe pätki siihen malliin, että itsekkin Onni tiesi, ettei onni potki pitkään vaan kohta poliisi ovea. Onni "virtuaalitoimisto RegentStreetillä" Sarmaste. Jos olisi rehellinen yrittäjä miksi piti tuossakin kusettaa?

No sarmasteesta on tehty median toimesta rikollinen. Mielenkiinnolla odotan jälkitoimia. Näillä tiedoilla hvk on myös mokannut ja isosti. Oikeudessa voi hieman herättää mielenkiintoa esim tuo mitä Sarmaste väitti. Ettei hvk vastaa hänen yhteydenottoihinsa
.

Kauppalaissa on.erittäin selvästi mainittu ostajan velvollisuudesta tarkastaa tavara. Ennen käyttöönottoa. Samassa laissa on myös maininta reklamoinnista mikäli tuotteessa on virhe. Siitäkin on maininta että myyjällä on oltava mahdollisuus korjata virhe.

[PablonEssobar]

Sarmastehan väitti että on sovittu että maskit tulevat erissä. Hinnalla ei ole mitään merkitystä.
Henkilökohtaisesti toivon että Sarmaste vetää valtiota 6-0 perseeseen. Toivottavasti saa vielä korvauksia mainehaitasta ym perseilystä.

Sun logiikkaa on vaikea ymmärtää kyllä? Levität hysteriaa Koronaviruksesta ihan täydellä paatoksella ja julistuksella, mutta sitten toisaalta olet mielissäsi, jos kaveri joka koijaa valtiolta 5 miljoonaa euroa ja myy käyttökelvottomia suojaimia ihmishenkiä vaarantaen? Selitätkö hieman itseäsi?

1. En levitä hysteriaa. Spekuloin.
2. Jos Sarmaste puhui päivärinnan haastattelussa totta, virhe on tapahtunut täysin HVK päässä. Pidän erittäin huolestuttavana jos valtion virasto mokaa noin täydellisesti ja se kaadetaan täysin yrittäjän niskaan.
3. Maskeja käytettiin ties kuinka monta viikkoa ennenkuin havaittiin ettei niitä voikkaan käyttää. Sitä ennen tutkimuksissa huomattiin että voi käyttää
4. Onko HVK tosiaan laiminlyönyt reklamaatio velvollisuutensa kuten Sarmaste väittää? Ostajallakin on vastuita ja myyjälle on annettava mahdollisuus korjata virhe. Hvk viivyttelyn takia Sarmasteen virheen korjaus saattaa olla hankalaa tai jopa mahdotonta. Voipi hvk olla aika heikoilla oikeudessa jos ja kun Sarmaste luvannut upgreidata seuraavat maskit tilausta paremmiksi. Samaan hintaan . Eikä tämä käynyt hvk.lle.

Itse en usko, että Onnilla on minkäänlaista mahdollisuutta oikeudessa. En edes tajua mistä joku voi repäistä moisen väitteen, että toimitettu tavara olisi sitä mitä on tilattu. Jos tuote ei täytä sille asetettuja standardeja, ei se ole tilatun mukaista. Standardit käyvät hyvin selviksi, eivätkä suojaimet niihin yltäneet. Huvittavinta oli "legal merkintä" selitys, josta edes lukuisat suojavarusteiden kanssa ikänsä toimineet asiantuntijat eivät olleet tietoisia.

[Juujaa]

Ongelma oikeudessa voi tulla tuosta kauppalain pykälästä jossa ostajan pitäisi 1. Tarkastaa tuote. 2. Reklamoida virheestä( Sarmasteen mukaan ei vieläkään tehty tätä). 3. Antaa myyjälle mahdollisuus korjata virhe. (Sarmasteen mukaan eivät vastaa yhteydenottoihin).
Rikkovat siis törkeästi ostajan velvollisuuksia. Mikäli Sarmaste puhuu totta.
Sekin on mielenkiintoinen väite ettei VTT olisi mahdollisuutta tutkia hengityssuojaimia?

Käytännössä vaikka Sarmaste olisi toimittanut suojaimina 50000 puukullia, ostajallakin on velvollisuuksia.
Eikä sitä että sarmasteelle on annetava mahdollisuus korjata virhe.

[Never]

Tottakai Sarmaste on ketku mutta nyt pestään HVK:n pomojen taustoja.Ei tähän keissiin ole Onni pelkästään syyllinen,
toivottavasti laulaa kytille mitä oikeasti on tapahtunut.Mikäli tuomioita tulee,suurimmat kakut pitäisi saada HVK:n puolesta kauppaan sekaantuneet.Ja miksi rahat ovat tilillä ennenkuin yhtäkään tavarakollia on avattu ja tutkittu?

[JammuSetä]

Tottakai Sarmaste on ketku mutta nyt pestään HVK:n pomojen taustoja.Ei tähän keissiin ole Onni pelkästään syyllinen,
toivottavasti laulaa kytille mitä oikeasti on tapahtunut.Mikäli tuomioita tulee,suurimmat kakut pitäisi saada HVK:n puolesta kauppaan sekaantuneet.Ja miksi rahat ovat tilillä ennenkuin yhtäkään tavarakollia on avattu ja tutkittu?

Täysin samaa mieltä!

Tästä on varmasti kyse. Ja kun mediahuomio on ollut raju niin nyt on pakko putsata oma pesä huolella. Eli kiekko vedetään päätyyn asti peli pelataan loppuun.

Onni on tosiaan umpikiero kusettaja.

En muuten ymmärrä mitä nuo ”Legal” merkinnat meinaa kun kuitenki on tilattu PFF3 luokan suojaimia.

[Ghost hunting]

Mediassa on kokonaan unohdettu viron jäädytetyt tilit, juttu ei kuulu nyt meneillään olevaan tutkimukseen.
Voisiko media valaista, että missä vaiheessa se tutkinta on.

[PablonEssobar]

Tottakai Sarmaste on ketku mutta nyt pestään HVK:n pomojen taustoja.Ei tähän keissiin ole Onni pelkästään syyllinen,
toivottavasti laulaa kytille mitä oikeasti on tapahtunut.Mikäli tuomioita tulee,suurimmat kakut pitäisi saada HVK:n puolesta kauppaan sekaantuneet.Ja miksi rahat ovat tilillä ennenkuin yhtäkään tavarakollia on avattu ja tutkittu?

Täysin samaa mieltä!

Tästä on varmasti kyse. Ja kun mediahuomio on ollut raju niin nyt on pakko putsata oma pesä huolella. Eli kiekko vedetään päätyyn asti peli pelataan loppuun.

Onni on tosiaan umpikiero kusettaja.

En muuten ymmärrä mitä nuo ”Legal” merkinnat meinaa kun kuitenki on tilattu PFF3 luokan suojaimia.

Eiväthän he koskaan tilanneet mitään PFF3 luokan suojaimia, vaan FFP2 JA FFP1 luokan suojaimia. FFP2:sta voi käyttää sairaaloissa (määräys annettu) koska ymmärtäen PFF3 on kiven alla koronan vuoksi. Käsittääkseni Onnin suojaimet eivät yltäneet edes FFP1:sen tasolle testeissä.

Eniten tässä hommassa kiinnostaa se, että kuka kaupan järjesti HVK:n sisällä. Miksi hemmetissä kukaan olisi tilannut mitään Onnilta viisi kertaa kalliimmalla hinnalla, kun pöydällä oli tarjouksia laadukkailta toimittajalta vaatimattomat 4 miljoonaa euroa halvemmalla. Kukaan ei voi olla näin tyhmä, eivät edes suomalaiset veronmaksajat, jotta uskoisivat moisen selityksen.

[Juujaa]

Eiväthän he koskaan tilanneet mitään PFF3 luokan suojaimia, vaan FFP2 JA FFP1 luokan suojaimia. FFP2:sta voi käyttää sairaaloissa (määräys annettu) koska ymmärtäen PFF3 on kiven alla koronan vuoksi. Käsittääkseni Onnin suojaimet eivät yltäneet edes FFP1:sen tasolle testeissä.

Eniten tässä hommassa kiinnostaa se, että kuka kaupan järjesti HVK:n sisällä. Miksi hemmetissä kukaan olisi tilannut mitään Onnilta viisi kertaa kalliimmalla hinnalla, kun pöydällä oli tarjouksia laadukkailta toimittajalta vaatimattomat 4 miljoonaa euroa halvemmalla. Kukaan ei voi olla näin tyhmä, eivät edes suomalaiset veronmaksajat, jotta uskoisivat moisen selityksen.

Niin VTT testeissä. Sarmasteen mukaanhan VTT ei pysty edes testaamaan näitä.
Eniten mua ihmetyttää miksi ne eivät antaneet Sarmasteen toimittaa niitä ffp2 vai 3 mitä lupasi?
Kaikkineen tämä koko tapaus on jotenkin niin järjetön kaikinpuolin. Harvemmin salaliittoihin uskon mutta en yllättyisi jos tästä paljastuisi vaikkapa lahjus tausta.

[PablonEssobar]

Tästä on varmasti kyse. Ja kun mediahuomio on ollut raju niin nyt on pakko putsata oma pesä huolella. Eli kiekko vedetään päätyyn asti peli pelataan loppuun.

Onni on tosiaan umpikiero kusettaja.

En muuten ymmärrä mitä nuo ”Legal” merkinnat meinaa kun kuitenki on tilattu PFF3 luokan suojaimia.

Eiväthän he koskaan tilanneet mitään PFF3 luokan suojaimia, vaan FFP2 JA FFP1 luokan suojaimia. FFP2:sta voi käyttää sairaaloissa (määräys annettu) koska ymmärtäen PFF3 on kiven alla koronan vuoksi. Käsittääkseni Onnin suojaimet eivät yltäneet edes FFP1:sen tasolle testeissä.

Eniten tässä hommassa kiinnostaa se, että kuka kaupan järjesti HVK:n sisällä. Miksi hemmetissä kukaan olisi tilannut mitään Onnilta viisi kertaa kalliimmalla hinnalla, kun pöydällä oli tarjouksia laadukkailta toimittajalta vaatimattomat 4 miljoonaa euroa halvemmalla. Kukaan ei voi olla näin tyhmä, eivät edes suomalaiset veronmaksajat, jotta uskoisivat moisen selityksen.

Niin VTT testeissä. Sarmasteen mukaanhan VTT ei pysty edes testaamaan näitä.
Eniten mua ihmetyttää miksi ne eivät antaneet Sarmasteen toimittaa niitä ffp2 vai 3 mitä lupasi?
Kaikkineen tämä koko tapaus on jotenkin niin järjetön kaikinpuolin.

En tiedä, mutta muutamasta asiasta olen melko varma. Asian todellinen luonne ei selviä koskaan ja toiseksi kaikkia rahoja ei saada koskaan takaisin. Voisin myös veikata, että ketään ei tulla tuomitsemaan Huoltovarmuuskeskuksen sisältä. Se olisi sama kuin myöntäisi Suomessa olevan korruptiota.

Tätä samaa touhuahan se varmaan on ollut aina, tämä sattui nyt tulemaan julkisuuteen Jylhän ja Onnin keskinäisen taistelun takia. Käsittääkseni Jylhä alunperin otti Onnin neuvottelemaan kauppoja koska hän oli kehunut tuntevansa huoltovarmuuskeskuksen johtajia (näin ainakin Uotia lainattiin Suomen Kuvalehdessä). Sitten Onni olisi viime hetkillä vaihtanut tilinumeron Jylhän juttujen mukaan.

Sekin on hämmästyttävä seikka, että maksetaan viisinkertainen hinta jollekin mukamas "tuntemattomalle" tyypille, ja vielä uskomattomampaa, kaikki rahat heti tilille. Pistää jo hälytyskellot soimaan, että jotain siellä on sovittu. Kuka tahansa meistä olisi tullut miljonääriksi, jos tuntisimme oikeat tyypit. Itse olisin ainakin tilannut standardien mukaiset suojaimet Kiinasta ja varmaan olisi vielä jäänyt 4 miljoonaa euroa hassuttelurahaa.

[Juujaa]

Sekin on hämmästyttävä seikka, että maksetaan viisinkertainen hinta jollekin mukamas "tuntemattomalle" tyypille, ja vielä uskomattomampaa, kaikki rahat heti tilille. Pistää jo hälytyskellot soimaan, että jotain siellä on sovittu. Kuka tahansa meistä olisi tullut miljonääriksi, jos tuntisimme oikeat tyypit. Itse olisin ainakin tilannut standardien mukaiset suojaimet Kiinasta ja varmaan olisi vielä jäänyt 4 miljoonaa euroa hassuttelurahaa.

Nimenomaan. Siinäkään vaiheessa ei ketään jännittänyt painaa enter kun saajan tilinumero johti Belgiaan?
Mä veikkaan kanssa että koko juttu painetaan villaisella. Onni palauttaa osan rahoista ( summaa ei julkisuuteen kerrota, liikesalaisuus) ja ketään ei tuomita.