Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 138
- Liittynyt: To Loka 18, 2018 2:27 pm
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Miksi näille pilvipäille pitää vielä oikeus lapsen tekoon antaa.. ei tuonut kannabis rauhallisuutta ja hippimäistä iloisuutta vaan samalla yritettiin tuhota pienen vauvankin elämä, kuten oli pilattu vanhempien sisarustekin.. onneksi ne tältä pilvenpolttelijalta otettiin kuitenkin huostaan
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Jutun hyvä puoli on sentään siinä että tuomiot ovat edes ehdottomia.. mut 1,5 istut about 8 kuukautta eli käytännössä on jo vapaanaDoctor Lecter kirjoitti: ↑Ke Huhti 28, 2021 5:11 pmTäällä enemmän: IltaSanomatÄidille ja isälle ehdottomat vankeustuomiot 3 kuukauden ikäisen tyttärensä törkeästä pahoinpitelystä
- jukuripää
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1633
- Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
- Paikkakunta: Nyhtänköljä
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Lapsiin kohdistuvissa pahoinpitelyissä tuntuu kautta linjan olevan tekijöitä suosiva menettely, kun rangaistuksia jaetaan. Monissa tuomioissa todetaan, että vanhempi vain läpsäisi, tönäisi tms., eli asiat vaimenevat matkalla. Lapsen pelko ja hätä on mitätön juttu oikeuden silmissä, kuten myös kipu, joka oikeuden mielestä useimmiten on vain vähäistä.
Tässäkin tapauksessa todennäköisesti syyttäjä tyytyy oikeuden päätökseen, sossu käy kotosalla antamassa lempeitä ohjeita lapsen hoitoon ja perhetyöntekijä poikkeaa pari kertaa muistuttamassa, että teidän ehkä pitää tiskata tiskit ja antaa lapsellenne ruokaa
Tässäkin tapauksessa todennäköisesti syyttäjä tyytyy oikeuden päätökseen, sossu käy kotosalla antamassa lempeitä ohjeita lapsen hoitoon ja perhetyöntekijä poikkeaa pari kertaa muistuttamassa, että teidän ehkä pitää tiskata tiskit ja antaa lapsellenne ruokaa
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1224
- Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
- Paikkakunta: Villi länsi
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Samaa kyselisin!! Nämä ovat kuitenkin facessa tms. liioiteltujen tatskojensa kanssa, niin ettei naamasta saa oma äitikään selvää
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
"Häntä myös syytetään huumausainerikoksesta, sillä hänen hallustaan löytyi muun muassa 1,4 grammaa amfetamiinia."Late6 kirjoitti: ↑Ke Huhti 28, 2021 6:46 pm Miksi näille pilvipäille pitää vielä oikeus lapsen tekoon antaa.. ei tuonut kannabis rauhallisuutta ja hippimäistä iloisuutta vaan samalla yritettiin tuhota pienen vauvankin elämä, kuten oli pilattu vanhempien sisarustekin.. onneksi ne tältä pilvenpolttelijalta otettiin kuitenkin huostaan
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Kannattaa nyt tutustua tosiseikkoihin ennen kuin täällä alkaa vaahtoomaan, kyseessä pitkäaikainen pilvenpolttaja (+kaikki muu päälle) joka tuhonnut jo useamman lapsen elämänbandit kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 10:14 am"Häntä myös syytetään huumausainerikoksesta, sillä hänen hallustaan löytyi muun muassa 1,4 grammaa amfetamiinia."Late6 kirjoitti: ↑Ke Huhti 28, 2021 6:46 pm Miksi näille pilvipäille pitää vielä oikeus lapsen tekoon antaa.. ei tuonut kannabis rauhallisuutta ja hippimäistä iloisuutta vaan samalla yritettiin tuhota pienen vauvankin elämä, kuten oli pilattu vanhempien sisarustekin.. onneksi ne tältä pilvenpolttelijalta otettiin kuitenkin huostaan
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Todellakin linja pitää olla kovempi jotta nämä pilvipää narkkarit saadaan siivottua pois tästä yhteiskunnastajukuripää kirjoitti: ↑Ke Huhti 28, 2021 7:03 pm Lapsiin kohdistuvissa pahoinpitelyissä tuntuu kautta linjan olevan tekijöitä suosiva menettely, kun rangaistuksia jaetaan. Monissa tuomioissa todetaan, että vanhempi vain läpsäisi, tönäisi tms., eli asiat vaimenevat matkalla. Lapsen pelko ja hätä on mitätön juttu oikeuden silmissä, kuten myös kipu, joka oikeuden mielestä useimmiten on vain vähäistä.
Tässäkin tapauksessa todennäköisesti syyttäjä tyytyy oikeuden päätökseen, sossu käy kotosalla antamassa lempeitä ohjeita lapsen hoitoon ja perhetyöntekijä poikkeaa pari kertaa muistuttamassa, että teidän ehkä pitää tiskata tiskit ja antaa lapsellenne ruokaa
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Alkoholilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ? , Sekakäyttäjä ei ole kannabiksen käyttäjä vaan sekakäyttäjä.Kannabikseen ei voi kuolla eikä siihen ole kukaan koskaan ole kuollut,Thc on myös estoja lisäävä aine ,se ei todellakaan laita ketään riehumaan,vaan päinvastoin rauhoittaa.Ota asioista selvää niin et tee itsestäsi ihan pelleä noilla 50 luvun propakanda jutuilla.Late6 kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 1:44 pmTodellakin linja pitää olla kovempi jotta nämä pilvipää narkkarit saadaan siivottua pois tästä yhteiskunnastajukuripää kirjoitti: ↑Ke Huhti 28, 2021 7:03 pm Lapsiin kohdistuvissa pahoinpitelyissä tuntuu kautta linjan olevan tekijöitä suosiva menettely, kun rangaistuksia jaetaan. Monissa tuomioissa todetaan, että vanhempi vain läpsäisi, tönäisi tms., eli asiat vaimenevat matkalla. Lapsen pelko ja hätä on mitätön juttu oikeuden silmissä, kuten myös kipu, joka oikeuden mielestä useimmiten on vain vähäistä.
Tässäkin tapauksessa todennäköisesti syyttäjä tyytyy oikeuden päätökseen, sossu käy kotosalla antamassa lempeitä ohjeita lapsen hoitoon ja perhetyöntekijä poikkeaa pari kertaa muistuttamassa, että teidän ehkä pitää tiskata tiskit ja antaa lapsellenne ruokaa
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Kannattaa nyt pysyä faktoissa ja unohtaa vihervasemmiston mututietoon pohjautuvat tarinat kannabiksen kaikkivoipaisuudesta. Kun tosiasia on että kannabis on osallisena lähes poikkeuksetta jokaisessa tämänkin alkuvuoden nuorison väkivaltarikoksissa, kun puukotetaan hakataan jne. niin moni nimittää sitä riehumiseksi. Tässä yksi ote lukuisista lehtiartikkeleista ja esitutkintapöytäkirjoista ja oikeuden tuomioista:bandit kirjoitti: ↑Ke Touko 05, 2021 10:05 amAlkoholilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ? , Sekakäyttäjä ei ole kannabiksen käyttäjä vaan sekakäyttäjä.Kannabikseen ei voi kuolla eikä siihen ole kukaan koskaan ole kuollut,Thc on myös estoja lisäävä aine ,se ei todellakaan laita ketään riehumaan,vaan päinvastoin rauhoittaa.Ota asioista selvää niin et tee itsestäsi ihan pelleä noilla 50 luvun propakanda jutuilla.Late6 kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 1:44 pmTodellakin linja pitää olla kovempi jotta nämä pilvipää narkkarit saadaan siivottua pois tästä yhteiskunnastajukuripää kirjoitti: ↑Ke Huhti 28, 2021 7:03 pm Lapsiin kohdistuvissa pahoinpitelyissä tuntuu kautta linjan olevan tekijöitä suosiva menettely, kun rangaistuksia jaetaan. Monissa tuomioissa todetaan, että vanhempi vain läpsäisi, tönäisi tms., eli asiat vaimenevat matkalla. Lapsen pelko ja hätä on mitätön juttu oikeuden silmissä, kuten myös kipu, joka oikeuden mielestä useimmiten on vain vähäistä.
Tässäkin tapauksessa todennäköisesti syyttäjä tyytyy oikeuden päätökseen, sossu käy kotosalla antamassa lempeitä ohjeita lapsen hoitoon ja perhetyöntekijä poikkeaa pari kertaa muistuttamassa, että teidän ehkä pitää tiskata tiskit ja antaa lapsellenne ruokaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b67 ... bf2fc257a9
Sisä-Suomen poliisin rikosylikomisario Jari Kinnunen arvioi, että huumausaineet ja erityisesti kannabis ovat yksi suurimmista taustavaikuttimista nuorten väkivaltarikollisuudessa.
kumpikohan lienee oikeassa kaltaisesi viher-vasemmistolainen pilvihippi vain päivittäin tämän ongelman kanssa työsketelevät rikospoliisit... summa summarum, pysytään tosiasiossa ja jätetään mutu öyhöttely sikseen
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Kinnunen on typerä ääliö jonka työpaikka lähtee kun kannabis vapautuu, kun ei pysty/halua puuttua oikeisiin ongelmiin, vaan ratsaa joitain parin puskan kotikasvattajia ei tyypin mielipiteille voi antaa mitään arvoa.Jostain kumman syystä juopot luulee minua vihervas, vaikka haluaisin viedä persaukisten notkujien asumistuet ja puolittaa sosiaaliturvan jos ei löydy vähintään 10 vuoden työ historiaa.Late6 kirjoitti: ↑Ke Touko 05, 2021 4:37 pmKannattaa nyt pysyä faktoissa ja unohtaa vihervasemmiston mututietoon pohjautuvat tarinat kannabiksen kaikkivoipaisuudesta. Kun tosiasia on että kannabis on osallisena lähes poikkeuksetta jokaisessa tämänkin alkuvuoden nuorison väkivaltarikoksissa, kun puukotetaan hakataan jne. niin moni nimittää sitä riehumiseksi. Tässä yksi ote lukuisista lehtiartikkeleista ja esitutkintapöytäkirjoista ja oikeuden tuomioista:bandit kirjoitti: ↑Ke Touko 05, 2021 10:05 amAlkoholilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ? , Sekakäyttäjä ei ole kannabiksen käyttäjä vaan sekakäyttäjä.Kannabikseen ei voi kuolla eikä siihen ole kukaan koskaan ole kuollut,Thc on myös estoja lisäävä aine ,se ei todellakaan laita ketään riehumaan,vaan päinvastoin rauhoittaa.Ota asioista selvää niin et tee itsestäsi ihan pelleä noilla 50 luvun propakanda jutuilla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b67 ... bf2fc257a9
Sisä-Suomen poliisin rikosylikomisario Jari Kinnunen arvioi, että huumausaineet ja erityisesti kannabis ovat yksi suurimmista taustavaikuttimista nuorten väkivaltarikollisuudessa.
kumpikohan lienee oikeassa kaltaisesi viher-vasemmistolainen pilvihippi vain päivittäin tämän ongelman kanssa työsketelevät rikospoliisit... summa summarum, pysytään tosiasiossa ja jätetään mutu öyhöttely sikseen
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Kyllä Kinnunen on pitkän linjan arvostettu rikospoliisi joka on suurten asioiden mies, siksi häntä kuullaan ja hänen mielipidettään arvostetaan, ei hän lämpimikseen juttele... Hän jos kuka tietää missä oikeasti mennään tänäpäivänä. Tietty kolikon kääntöpuoli on että viher-vassarit eivätkä matut tykkää kun hän pistää heidän elämäntapansa tiukoille ja siksi saa haukkuja näitä afrikkalaisten ja allahin palvojien ihailijoilta sekä viher-vassareiltabandit kirjoitti: ↑To Touko 06, 2021 9:53 pm Kinnunen on typerä ääliö jonka työpaikka lähtee kun kannabis vapautuu, kun ei pysty/halua puuttua oikeisiin ongelmiin, vaan ratsaa joitain parin puskan kotikasvattajia ei tyypin mielipiteille voi antaa mitään arvoa.Jostain kumman syystä juopot luulee minua vihervas, vaikka haluaisin viedä persaukisten notkujien asumistuet ja puolittaa sosiaaliturvan jos ei löydy vähintään 10 vuoden työ historiaa.
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Ei ole kumpikaan vielä istumassa tuomiotaan. Vapaana kuulema ovat nähty itäkeskuksessa, yhdessä.
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
9:45
HELSINGIN hovioikeus on antanut tuomionsa tapauksessa, jossa isä teippasi tutin kolme kuukautta vanhan vauvan suuhun. Äiti osallistui tekoon kieltämällä ulkopuolista puuttumasta tilanteeseen.
Tapahtumat sijoittuvat Helsinkiin vuodelle 2020. Molemmat vanhemmat olivat tapahtuma-aikaan päihtyneitä.
Lapsen isä oli peruuttanut valituksensa, joten asia käsiteltiin hovioikeudessa vain lapsen äidin osalta.
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että kolmen kuukauden ikäisen lapsen äiti syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn, kun hän ei poistanut isän lapsen suulle kahdesti laittamaa teippausta ja kielsi paikalla ollutta ulkopuolista henkilöä puuttumasta asiaan.
:
Äidin syyksi luettiin lisäksi heitteillepano, koska hän oli ollut niin päihtynyt, ettei ollut kyennyt huolehtimaan lapsestaan.
OIKEUS katsoi, että lapsen terveydelle oli aiheutunut tutin teippaamisesta seuranneen hengenvaaran lisäksi muutakin konkreettista vaaraa.
Käräjäoikeus oli tuominnut äidin 1 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Äiti vaati hovioikeudessa rangaistuksen alentamista, mutta hovioikeus katsoi, ettei rangaistusta ollut aihetta alentaa.
Hovioikeus katsoi, että perheväkivaltatapauksissa, joissa tekijä ja uhri eivät ole tasavertaisessa asemassa, teon vahingollisuus ja vaarallisuus sekä tekijän syyllisyyden aste puoltavat rangaistuksen mittaamista yleistä rangaistuskäytäntöä ankarammaksi.
Käräjäoikeus oli tuominnut lapsen isän törkeästä pahoinpitelystä, heitteillepanosta ja eräistä muista rikoksista 2 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Isän peruutettua valituksensa käräjäoikeuden tuomio jäi hänen osaltaan lainvoimaiseksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009531382.html
Kyllä on taas hienoja ihmisiä, hyi s***tana
Linkki lisätty. Cut. Pykälä 21.
-NILS-
HELSINGIN hovioikeus on antanut tuomionsa tapauksessa, jossa isä teippasi tutin kolme kuukautta vanhan vauvan suuhun. Äiti osallistui tekoon kieltämällä ulkopuolista puuttumasta tilanteeseen.
Tapahtumat sijoittuvat Helsinkiin vuodelle 2020. Molemmat vanhemmat olivat tapahtuma-aikaan päihtyneitä.
Lapsen isä oli peruuttanut valituksensa, joten asia käsiteltiin hovioikeudessa vain lapsen äidin osalta.
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että kolmen kuukauden ikäisen lapsen äiti syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn, kun hän ei poistanut isän lapsen suulle kahdesti laittamaa teippausta ja kielsi paikalla ollutta ulkopuolista henkilöä puuttumasta asiaan.
:
Äidin syyksi luettiin lisäksi heitteillepano, koska hän oli ollut niin päihtynyt, ettei ollut kyennyt huolehtimaan lapsestaan.
OIKEUS katsoi, että lapsen terveydelle oli aiheutunut tutin teippaamisesta seuranneen hengenvaaran lisäksi muutakin konkreettista vaaraa.
Käräjäoikeus oli tuominnut äidin 1 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Äiti vaati hovioikeudessa rangaistuksen alentamista, mutta hovioikeus katsoi, ettei rangaistusta ollut aihetta alentaa.
Hovioikeus katsoi, että perheväkivaltatapauksissa, joissa tekijä ja uhri eivät ole tasavertaisessa asemassa, teon vahingollisuus ja vaarallisuus sekä tekijän syyllisyyden aste puoltavat rangaistuksen mittaamista yleistä rangaistuskäytäntöä ankarammaksi.
Käräjäoikeus oli tuominnut lapsen isän törkeästä pahoinpitelystä, heitteillepanosta ja eräistä muista rikoksista 2 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Isän peruutettua valituksensa käräjäoikeuden tuomio jäi hänen osaltaan lainvoimaiseksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009531382.html
Kyllä on taas hienoja ihmisiä, hyi s***tana
Linkki lisätty. Cut. Pykälä 21.
-NILS-
Re: Vanhemmat tuomittiin vauvan törkeästä pahoinpitelystä Helsingin Meri-Rastilassa
Ja heti kun vapautuvat, pannaan taas pulla uuniin. Niin monta kertaa että viimein saavat jonkun lapsistaan hengiltä ennen kuin kukaan ehtii puuttua asiaan.