George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Kuolemantapaus käynnisti Yhdysvalloissa laajan liikehdinnän mustien kokemista epäoikeudenmukaisuuksista, mutta käytännön muutoksia on toistaiseksi ollut vähän. HS
Käytännön muutoksia on ollut melko paljon, kun huomioi miten BLM terroristiliike yhdessä demokraattipoliitikkojen kanssa on pistänyt paikkoja palasiksi, murhannut väkeä lapsista poliiseihin, luonut omia väkivalta CHAZ-alueita ja yrittänyt sytyttää yhden kaupungin oikeuslaitoksen palamaan.
Politicon mukaan päättäjät ja asiantuntijat pystyvät nykyään paremmin keskustelemaan poliisitoiminnan uudelleensuunnittelusta ja poliisin saattamisesta vastuuseen, mikä ei ollut aiemmin mahdollista.

Sen sijaan konkreettiset teot puuttuvat, kommentoi Minneapolisissa poliisiväkivaltaa vastustavaan järjestöön kuuluva Dave Bicking Politico-lehdelle. Hänen mielestään kaupunginvaltuusto ei ole onnistunut toteuttamaan merkittäviä muutoksia Floydin kuoleman jälkeen.
Tosiaan kaikki BLMn uhrit ovat monirikollisia marttyyreita. Jos poliisiväkivalta kohdistuu keneen tahansa mustaan, niin luulisi olevan helppoa löytää muitakin uhreja... Oikeasti nuo poliisiväkivallan uhrit ovat hyvin harvinaisia tapauksia tilastojen mukaan. Yleensä nekin "aseettomat" ovat käyttäytyneet muuten väkivaltaisesti tai johtuneet aseellisen välikohtauksen takia ammutuksi.

Tilastoja poliisi väkivallan uhreista ei ole yhdessäkään valtamedian jutussa käsitelty, koska ne osoittavat tilanteen oikean luonteen. Toisaalta tilastojen faktoja ei ole myöskään kiistetty eli niissä itsessään ei ole nähty ongelmaa, lähinnä tilastot eivät ole tukeneet valtamedian levittämää propagandaa.

Sairaaksi tilanne on mennytkin, kun samaan aikaan poliisin toiminta on vaikeutunut ja yllytetään väestöä suurempiin väkivaltaisuuksiin. Täysin hiljaa on oltu aiheutetuista ongelmista.

Jop CNN:n musta tähtijuontaja lipsautti tv-lähetyksessä, että "mustien alueet tarvitsevat enemmän poliiseja".

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Doctor Lecter kirjoitti:
Su Maalis 07, 2021 8:26 pm
Suomessakin järjestetyissä mielenosoituksissa on vastustettu mustaihoisten ihmisten syrjintää ja poliisiväkivaltaa.

Muutamia vuosia sitten mustat kertoivat kyselytutkimuksissa mustien lukuisista murhista Suomessa. Poliisilla ei ollut mitään käsitystä mistä puhutaan.

Jonkun erikoisen syyn takia mustilla oli käsitys kuinka Suomessa murhattaisiin tauotta mustia. Samanlaisia tutkimuksia pidetään näkyvästi esillä, mutta väite meni niin absurdiksi kuin Husun husittelut, niin aihe on unohdettu.
Doctor Lecter kirjoitti:
Su Maalis 07, 2021 8:26 pm
Floydin kuolema aiheutti, etenkin Suomessa, runsaasti myötätunnon osoituksia. Helsingin Senaatintorilla järjestetyssä mielenosoituksessa vaadittiin mm. 1800-luvulla rakennettujen kivitalojen purkamista mustaihoisiin kohdistuvan oletetun rasismin perusteella.
- Paikalla oli useita poliiseja hurraamassa ja osoittamassa tukeaan - puolensa valinneena, kuten tavataan sanoa.
Poliisien tuki toiminnalle oli täysin absurdia. Muistelen jo tuolloin olleen tietoa kuinka poliiseja on murhattu terroristiliike BLMn kannattajien toimesta. Siihen päälle kaikki polttopullojen heittelyt ihmisten päälle.

Ensimmäinen kerta kun olen nähnyt polttopulloja heitettävä ihmisten päälle, niin tapahtui BLMn toimesta. Harvoin näkee todellisuudessa tapahtuvan sellaista, minkä olettaisi tapahtuvan lähinnä fiktiossa.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Ex-poliisi Derek Chauvin on syyllinen George Floydin kuolemaan kaikissa kolmessa syytekohdassa

Valkoisessa talossa ”kollektiivinen helpotuksen tunne”. Barack Obama: Jury teki oikean päätöksen.

Valamiehistö Yhdysvalloissa totesi ex-poliisin Derek Chauvinin syylliseksi George Floydin kuolemaan Minneapolisissa Yhdysvalloissa hieman ennen puoltayötä tiistaina Suomen aikaa.

Chauvin on syyllinen kaikkiin kolmeen rikokseen, joista hän oli syytteessä. Hänet tuomitaan toisen ja kolmannen asteen murhasta sekä taposta. Chauvin pidetään vangittuna.

Chauvinin tuomio julistetaan kahdeksan viikon kuluessa. Hän voi saada kymmenien vuosien vankeusrangaistuksen.

Tuomiota voi pitää historiallisena. Poliisin tuomitseminen henkirikoksesta, joka on tehty virantoimituksessa, on Yhdysvalloissa erittäin harvinaista.

Maassa on jo vuosia vaadittu oikeutta poliisin tappamille mustille kansalaisille.

Minneapolisin oikeustalon ulkopuolelle on kokoontunut suuri väkijoukko, joka reagoi oikeuden päätökseen muun muassa iskulauseilla ’oikeus’ sekä ’Black lives matter’.

Valkoisesta talosta kerrotaan, että talossa vallitsi valamiehistön päätöksen jälkeen ”kollektiivinen helpotuksen tunne, kaikilla siellä olevilla”, mutta myös sen tunnustaminen, että paljon työtä on vielä tehtävänä.

– Jury teki tänään oikean päätöksen. Mutta todellinen oikeudenmukaisuus vaatii paljon enemmän, tviittasi Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama.

Minnesotan oikeusministeri Keith Ellison kiitti niitä kansalaisia, jotka nauhoittivat videota hetkistä, jolloin Chauvin painoi polveaan Floydin kaulalla.

Valamiehistö pohti kaksi päivää sitä, onko entinen Minneapolisin poliisi Derek Chauvin syyllinen George Floydin murhaan, tappoon vai onko Chauvin syytön.

12 valamiestä kuuli kolmen viikon aikana 45 todistajaa, mukaan lukien silminnäkijöitä, muita poliiseja ja lääketieteen asiantuntijoita.

Chauvin painoi pidätystilanteessa Floydin kaulaa yli yhdeksän minuuttia viime vuoden toukokuussa. Floyd sai surmansa.

Chauvin on valkoinen ja Floyd musta. Pidätystilanteesta levinnyt video synnytti laajoja rasismin vastaisia mielenosoituksia ympäri maailmaa.

Lähde: CNN
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c4 ... c2032cde08
Eilen klo 23:04 (muokattu tänään klo 2:05)

Lisätty linkki
-NILS-

annaanna

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Viestien mukaan toivoa kovinkin laitettu siihen, että johonkin keksittyyn huumeiden yliannostukseen kuoli, eikä poliisimies muuta kuin hiukan selästä painoi alaspäin. Että ei olisi ollenkaan ilmiselvä ulkomaalainen henkirikos :D

Kun kuitenkin on selvää ollut videomateriaalin perusteella, että kuolemaa edelsi yhdeksänminuuttinen hengityksen estänyt kidutukselta näyttänyt hallintaotteen kaltainen toiminta, ja ongelma on ainoastaan ollut se, että saadaanko tuolla Yhdysvalloissa vieläkään moisia tappajapoliiseja lain ja oikeuden avulla tuomituiksi.
No on vihdoinkin oikeuslaitos tuottanut lainmukaisen päätöksen.

SE OLI PÄIVÄNVALOSSA TEHTY MURHA, JOTA RASISTIT KAUTTA MAAILMAN KOITTANEET VÄÄNTÄÄ OIKEUTETUKSI.
Tämän havainneet ne vähemmän äärioikeistolaiset suomalaispoliisitkin, jotka olleet Suomen laajoissa BLM-mielenilmauksissa mukana. Ajatella, että kaikki eivät käsitä nähneensä videoitua murhaa, koska rasistipoliisi :shock:
(Osa suomalaispoliiseistakin, muun muassa rikostutkinnassa olevat vakoilevat rasistipaskeet, ilmeisesti fantasioivat viestiensä mukaan ihmisten ampumisista täpöllä ja tosissaan. Listoja laadittu, osoitteita hankittu.)

YHDYSVALTOJEN POLIISIN HARJOITTAMAA SYSTEMAATTISTA RASISMIN LEIMAAMAA TAPPAVAA POLIISIVÄKIVALTAA VASTUSTETTIIN SUOMESSAKIN
Siksi parahin Doctor Lecter paikalla olleet suomalaispoliisit "hurrasivat" ja osoittivat tukensa. Ne eivät vaan tykkää et järjestelmällisesti ammuskellaan sämpylä tai kännykkä kädessä olevia ihmisiä. Koska ihonväri.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9cf ... 7007e4f63f
Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden on kommentoinut ex-poliisin Derek Chauvinin samaa tuomiota George Floydin kuolemasta.

– Se oli murha päivänvalossa, presidentti toteaa puheessaan.

Hän kuvaa Chauvinin oikeudenkäyntiä harvinaiseksi, mutta jättimäiseksi askeleeksi kohti oikeudenmukaista Amerikkaa.

Bidenin mukaan Chauvinin teko avasi koko maailman silmät näkemään systemaattisen rasismin Yhdysvalloissa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c4 ... c2032cde08
Ex-poliisi Derek Chauvin on syyllinen George Floydin kuolemaan kaikissa kolmessa syytekohdassa
...
...
Valamiehistö Yhdysvalloissa totesi ex-poliisin Derek Chauvinin syylliseksi George Floydin kuolemaan Minneapolisissa Yhdysvalloissa hieman ennen puoltayötä tiistaina Suomen aikaa.

Chauvin on syyllinen kaikkiin kolmeen rikokseen, joista hän oli syytteessä. Hänet tuomitaan toisen ja kolmannen asteen murhasta sekä taposta. Chauvin pidetään vangittuna.

Chauvinin tuomio julistetaan kahdeksan viikon kuluessa. Hän voi saada kymmenien vuosien vankeusrangaistuksen.

Tuomiota voi pitää historiallisena. Poliisin tuomitseminen henkirikoksesta, joka on tehty virantoimituksessa, on Yhdysvalloissa erittäin harvinaista.

Maassa on jo vuosia vaadittu oikeutta poliisin tappamille mustille kansalaisille.

Minneapolisin oikeustalon ulkopuolelle on kokoontunut suuri väkijoukko, joka reagoi oikeuden päätökseen muun muassa iskulauseilla ’oikeus’ sekä ’Black lives matter’.

Valkoisesta talosta kerrotaan, että talossa vallitsi valamiehistön päätöksen jälkeen ”kollektiivinen helpotuksen tunne, kaikilla siellä olevilla”, mutta myös sen tunnustaminen, että paljon työtä on vielä tehtävänä.
...
...

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja damfin »

Eli oikeuslaitos toimii niinkuin sen pitääkin, valkoinen poliisi sai tuomion mustan pidätetyn murhasta.
Ei olisi tarvittu mitään ympäri maata levinneitä blm-mellakoita ja niiden aiheuttamia häiriöitä ja miljardien tuhoja,
olisi tarvittu ainoastaan uskoa oikeuslaitokseen ja kärsivällisyyttä, mutta kun älykkyystaso on sitä apinan tasoa ja pitää toimia apinan raivolla heti välittömästi, niin eihän siinä malta mitään oikeudenkäyntejä odotella.

Jaakko Kolmonen
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: La Touko 04, 2013 1:26 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja Jaakko Kolmonen »

damfin kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:02 am
Eli oikeuslaitos toimii niinkuin sen pitääkin, valkoinen poliisi sai tuomion mustan pidätetyn murhasta.



Ei olisi tarvittu mitään ympäri maata levinneitä blm-mellakoita ja niiden aiheuttamia häiriöitä ja miljardien tuhoja,
olisi tarvittu ainoastaan uskoa oikeuslaitokseen ja kärsivällisyyttä, mutta kun älykkyystaso on sitä apinan tasoa ja pitää toimia apinan raivolla heti välittömästi, niin eihän siinä malta mitään oikeudenkäyntejä odotella.
Onhan tuo rivi 1 läppä?

Miten olisi pitänyt toimia kun otetaan haltuun älykkyystasolla apinan tasoa oleva häirikkö. Näin kirjoitit ja oletan että tarkoitit mustia mellakoitsijoita.
Jos olet poliisi ihmeellisessä ameriikan maassa ja kuvitellaan että kerrostalon portaalla istuu 4 mustaa miestä. Olet menossa puhuttamaan yhtä heistä.
Melkoisella varmuudella joukossa on 2 joilla rikosrekisteri ja toisella taskussa ase. Meinaatko ylävitosella aloittaa ja pyytää poikia sanalle.
Kyllä siinä on poliisinkin syytä olla valmis siihen että saattaa tulla kuula ensimmäisenä tervehdyksenä.
Verä ny vähä sääki perkele eihä sun oo saatana eres hiki

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja damfin »

Jaakko Kolmonen kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:21 am
damfin kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:02 am
Eli oikeuslaitos toimii niinkuin sen pitääkin, valkoinen poliisi sai tuomion mustan pidätetyn murhasta.



Ei olisi tarvittu mitään ympäri maata levinneitä blm-mellakoita ja niiden aiheuttamia häiriöitä ja miljardien tuhoja,
olisi tarvittu ainoastaan uskoa oikeuslaitokseen ja kärsivällisyyttä, mutta kun älykkyystaso on sitä apinan tasoa ja pitää toimia apinan raivolla heti välittömästi, niin eihän siinä malta mitään oikeudenkäyntejä odotella.
Onhan tuo rivi 1 läppä?

Miten olisi pitänyt toimia kun otetaan haltuun älykkyystasolla apinan tasoa oleva häirikkö. Näin kirjoitit ja oletan että tarkoitit mustia mellakoitsijoita.
Jos olet poliisi ihmeellisessä ameriikan maassa ja kuvitellaan että kerrostalon portaalla istuu 4 mustaa miestä. Olet menossa puhuttamaan yhtä heistä.
Melkoisella varmuudella joukossa on 2 joilla rikosrekisteri ja toisella taskussa ase. Meinaatko ylävitosella aloittaa ja pyytää poikia sanalle.
Kyllä siinä on poliisinkin syytä olla valmis siihen että saattaa tulla kuula ensimmäisenä tervehdyksenä.
Menikö tämä kyseinen tapaus siis niin että kerrostalon portaalla istui 4 mustaa miestä ja Chauvin oli yksin menossa puhuttamaan yhtä heistä?

Jos tilanne oli tuo niin Chauvinin asemassa minä olisin odottanut että vähintään partiokumppani olisi ehtinyt paikalle turvaamaan tilannetta, ja jos tilanne olisi näyttänyt uhkaavalta niin olisin kutsunut apujoukkoja.
Sinäkö olisit simpanssin aivoilla vetänyt ensin Coltin ja varmuuden vuoksi ampunut miehistä ne kolme sivullista jonka jälkeen olisit puhuttanut sitä yhtä heistä?

Minun käsittääkseni tässä Floydin tapauksessa voimasuhteet oli kuitenkin toisin päin, eli Floyd oli yksin ja maassa siinä vaiheessa kun Chauvin tukehdutti hänet kuoliaaksi, partiokumppanin pitäessä sivulliset loitolla.

Jaakko Kolmonen
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: La Touko 04, 2013 1:26 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja Jaakko Kolmonen »

damfin kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:40 am
Jaakko Kolmonen kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:21 am
damfin kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:02 am
Eli oikeuslaitos toimii niinkuin sen pitääkin, valkoinen poliisi sai tuomion mustan pidätetyn murhasta.



Ei olisi tarvittu mitään ympäri maata levinneitä blm-mellakoita ja niiden aiheuttamia häiriöitä ja miljardien tuhoja,
olisi tarvittu ainoastaan uskoa oikeuslaitokseen ja kärsivällisyyttä, mutta kun älykkyystaso on sitä apinan tasoa ja pitää toimia apinan raivolla heti välittömästi, niin eihän siinä malta mitään oikeudenkäyntejä odotella.
Onhan tuo rivi 1 läppä?

Miten olisi pitänyt toimia kun otetaan haltuun älykkyystasolla apinan tasoa oleva häirikkö. Näin kirjoitit ja oletan että tarkoitit mustia mellakoitsijoita.
Jos olet poliisi ihmeellisessä ameriikan maassa ja kuvitellaan että kerrostalon portaalla istuu 4 mustaa miestä. Olet menossa puhuttamaan yhtä heistä.
Melkoisella varmuudella joukossa on 2 joilla rikosrekisteri ja toisella taskussa ase. Meinaatko ylävitosella aloittaa ja pyytää poikia sanalle.
Kyllä siinä on poliisinkin syytä olla valmis siihen että saattaa tulla kuula ensimmäisenä tervehdyksenä.
Menikö tämä kyseinen tapaus siis niin että kerrostalon portaalla istui 4 mustaa miestä ja Chauvin oli yksin menossa puhuttamaan yhtä heistä?

Jos tilanne oli tuo niin Chauvinin asemassa minä olisin odottanut että vähintään partiokumppani olisi ehtinyt paikalle turvaamaan tilannetta, ja jos tilanne olisi näyttänyt uhkaavalta niin olisin kutsunut apujoukkoja.
Sinäkö olisit simpanssin aivoilla vetänyt ensin Coltin ja varmuuden vuoksi ampunut miehistä ne kolme sivullista jonka jälkeen olisit puhuttanut sitä yhtä heistä?

Minun käsittääkseni tässä Floydin tapauksessa voimasuhteet oli kuitenkin toisin päin, eli Floyd oli yksin ja maassa siinä vaiheessa kun Chauvin tukehdutti hänet kuoliaaksi, partiokumppanin pitäessä sivulliset loitolla.
En suinkaan koska toimivaltani ei ylety sinne missä mustat miehet istuu portailla. Noin yleisesti ottaen ameriikan maalla osavaltioissa joissa on 3 rikoksen pykälä saattaa käydä kylmät vaikka olisit aikeissa kysyä portailla olevalta nelikolta missä on jäätelökioski. On todennäköistä tai suuri mahdollisuus siihen että nelikosta kahdella on rekisteri ja toisella heistä esim. ase ja taustalla edelliseltä yöltä joku keppostelu. Alla 2 paloa ja 3 sta elinkautinen eikä vuoronvaihto kuten kansallispelissämme niin on syytä Sheriffin pitää mielessä että ensimmäinen vastaus voi olla jotain muuta kun tankki täyteen sarjan Reinikaisen nudistiranta vitsissä.
Sitä voi härmässä olla vaikea käsittää sinunkin. Täällä kun vastaavat tapaukset on harvassa. T. Pasanen, oliko Huohvanaisen serkku/ velipuoli tms ja tapaus H. Foxell. Onko monta muuta sanotaan nyt - 50v tarkastelu jaksolla. Pasanenkin putoaa jo tuolta listalta.
2 viimeistä tapausta oli vierailevien tähtien suomen kiertueella sattuneita.
Mitä sinä tekisit jos asettaudut virkamiehen asemaan ameriikassa? Pistät lapset kouluun sanot aviopuolisolle hei hei illalla nähdään jne.
Aamupalaverissa sanotaan edestä yöllä on sattunut ja tapahtunut. Ollaan sitten varovaisia siellä jne.
Sinä nouset autosta ja tervehdit iloisesti hei pojat. Mennään nyt kauppaan maksamaan oikeilla seteleillä ja nyt ollaan niin vahvoissa kolmiolääkkeissä ja omavalmisteissa tai mehikosta tuoduissa että käydään nyt servoletin takapenkille niin setä vie sinut kotiin. Tullaan sitten huomenna taas raitille uusin eväin. Voihan sitä yrittää.
Verä ny vähä sääki perkele eihä sun oo saatana eres hiki

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja damfin »

Jaakko Kolmonen kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 9:22 am
Mitä sinä tekisit jos asettaudut virkamiehen asemaan ameriikassa? Pistät lapset kouluun sanot aviopuolisolle hei hei illalla nähdään jne.
Aamupalaverissa sanotaan edestä yöllä on sattunut ja tapahtunut. Ollaan sitten varovaisia siellä jne.
Sinä nouset autosta ja tervehdit iloisesti hei pojat. Mennään nyt kauppaan maksamaan oikeilla seteleillä ja nyt ollaan niin vahvoissa kolmiolääkkeissä ja omavalmisteissa tai mehikosta tuoduissa että käydään nyt servoletin takapenkille niin setä vie sinut kotiin. Tullaan sitten huomenna taas raitille uusin eväin. Voihan sitä yrittää.
Minä nyt en suoraan sanottuna ymmärrä että mitä sinä yrität hämmentää ja millä lailla nuo kertomasi asiat liittyvät siihen että Chauvin piti polveaan maassa makaavan Floydin kaulan päällä niin pitkään että Floyd menehtyi?
Siinä vaiheessa ei Chauvinin asemassa voinut olla enää kysymys siitä että hän olisi kokenut itsensä uhatuksi tilanteessa, hänellä oli taustatukea ja Floyd oli maassa, tilanne ei ollut sellainen että Chauvin olisi ollut yksin mustien miesten uhkaamana.
Ehkä Chauvin sitten koki uhkaksi sen että jos hän olisi nostanut polvensa niin Floyd olisi saattanut nauraa hänelle tai jopa nimitellä häntä.

Kyllä minä ymmärrän että poliisit amerikassa joutuvat useinkin turvautumaan voimankäyttöön ollessaan uhattuina, ja usein siitä seuraa ylilyöntejäkin, mutta nyt on kyse tästä nimenomaisesta tilanteesta jossa Chauvin ei ollut enää millään lailla uhattuna ja hän silti jatkoi kuolettavaa voimankäyttöä kunnes uhri menehtyi, siksi Chauvin sai ihan ansaitusti tuomion.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Jaakko Kolmonen kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:21 am
Onhan tuo rivi 1 läppä?

Miten olisi pitänyt toimia kun otetaan haltuun älykkyystasolla apinan tasoa oleva häirikkö. Näin kirjoitit ja oletan että tarkoitit mustia mellakoitsijoita.
Jos olet poliisi ihmeellisessä ameriikan maassa ja kuvitellaan että kerrostalon portaalla istuu 4 mustaa miestä. Olet menossa puhuttamaan yhtä heistä.
Melkoisella varmuudella joukossa on 2 joilla rikosrekisteri ja toisella taskussa ase. Meinaatko ylävitosella aloittaa ja pyytää poikia sanalle.
Kyllä siinä on poliisinkin syytä olla valmis siihen että saattaa tulla kuula ensimmäisenä tervehdyksenä.
Sen ensimmäisen rivin on kirjoittanut tolkun ihminen, ei rasisti. Kyseessä ei ole mikään Ano Turtiainen läppä siis. Joillekkin voi toki tuottaa vaikeuksia ymmärtää, ettei valkoinen poliisi saa murhata mustaa miestä kameroiden taltioidessa Amerikassakaan.

Keksimässäsi tapauksessa, joka ei millään tavoin liity Sir Floydin kidutusmurhaan poliisi voi tietysti lähestyä 4 tummaa miestä uhkailematta heitä aseella. Kysyä, että miten menee ja kertoa, että pitäis vähän jubailla sinun kanssa, että tuletko tänne vähän sivummalle..

Mutta em. ei mitenkään liity Sir Floydin kuolemaan, että en ymmärrä mitä yrität hakea tällä whataboutismilla, joka on kiellettyä.

Jaakko Kolmonen
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: La Touko 04, 2013 1:26 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja Jaakko Kolmonen »

Likeavirgin kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 11:08 am
Jaakko Kolmonen kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 8:21 am
Onhan tuo rivi 1 läppä?

Miten olisi pitänyt toimia kun otetaan haltuun älykkyystasolla apinan tasoa oleva häirikkö. Näin kirjoitit ja oletan että tarkoitit mustia mellakoitsijoita.
Jos olet poliisi ihmeellisessä ameriikan maassa ja kuvitellaan että kerrostalon portaalla istuu 4 mustaa miestä. Olet menossa puhuttamaan yhtä heistä.
Melkoisella varmuudella joukossa on 2 joilla rikosrekisteri ja toisella taskussa ase. Meinaatko ylävitosella aloittaa ja pyytää poikia sanalle.
Kyllä siinä on poliisinkin syytä olla valmis siihen että saattaa tulla kuula ensimmäisenä tervehdyksenä.
Sen ensimmäisen rivin on kirjoittanut tolkun ihminen, ei rasisti. Kyseessä ei ole mikään Ano Turtiainen läppä siis. Joillekkin voi toki tuottaa vaikeuksia ymmärtää, ettei valkoinen poliisi saa murhata mustaa miestä kameroiden taltioidessa Amerikassakaan.

Keksimässäsi tapauksessa, joka ei millään tavoin liity Sir Floydin kidutusmurhaan poliisi voi tietysti lähestyä 4 tummaa miestä uhkailematta heitä aseella. Kysyä, että miten menee ja kertoa, että pitäis vähän jubailla sinun kanssa, että tuletko tänne vähän sivummalle..

Mutta em. ei mitenkään liity Sir Floydin kuolemaan, että en ymmärrä mitä yrität hakea tällä whataboutismilla, joka on kiellettyä.
Tapaus ei ole keksimäni vaan esimerkki. Kun on 2 paloa alla ja 3 sta uhkaa 50v penaltia on aina mahdollista että jubailu pyyntö voi poikia jotain muuta kuin vitsin. Etenkin jos edeltävänä iltana ollaan oltu kepposilla. Ja tilastot osoittaa että monta kertaa on oltu ja seuraavaa suunnitellaan.
Anoa tähän nyt on aivan turha sotkea sen enempää kuin rasismiakaan.
Saattaisi Floyd olla edelleen hengissä jos olisi malttanut olla improvisoimatta ja kävellyt kiltisti autoon.
Jos minä olisin ameriikassa ja poliisi on hän sitten musta tai valkoihoinen kehoittaa pitämään kädet näkyvissä, istumaan takapenkille järki sanoo että näin kun toimii saattaa päästä vähemmällä kuin aloittamalla vittuilun ja tietämällä oikeutensa.
Verä ny vähä sääki perkele eihä sun oo saatana eres hiki

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja damfin »

^
Kun tässä ketjussa on kysymys tästä tapauksesta jossa Chauvin tappoi Floydin ja siitä toimiko Chauvin oikein vai ei, ja kuten oikeuskin totesi, ja kuten Chauvinin kollegatkin ovat todenneet, Chauvin ei toiminut oikein, jopa hänen partiokaverinsa oli sitä mieltä.
Chauvin aiheutti Floydin kuoleman toiminnallaan jopa niin räikeästi että sen voi tulkita murhaksi.

Ei ole kyse siitä toimiko Floyd sellaisella tavalla jolla järkevä kunnon kansalainen toimisi, sitä hän ei minunkaan mielestäni tehnyt, hän olisi ansainnut putkareissun ja mahdollisesti tuomion poliisia vastaan niskoittelusta, mutta häntä nyt ei voi enää putkaan toimittaa eikä tuomioita langettaa kun hän pääsi hengestään.
Floyd ei suinkaan ollut mikään sankari, eikä ansaitse mitään naurettavia "Sir Floyd" titteleitä, pelkkä sekopää pikkurikollinen hän oli, mutta silti kuten oikeus on nyt todennut, ja niinkuin todisteet ja silminnäkijöiden lausunnot osoittavat, Chauvin murhasi hänet tukehduttamalla hänet polvellaan kun hän oli puolustuskyvyttömänä maassa.

Silti mielestäni lähes yhtä pahoja rikollisia ovat nämä BLM-aktiivit jotka ovat masinoineet aivan järjettömiä mellakoita ympäri maata koska eivät malttaneet odottaa oikeuden päätöstä Floydin taposta, maassa jossa musta mies on päässyt jopa presidentiksi on melko turhaa mellakoida väittäen että musta mies ei olisi tasa-arvoinen valkoisen miehen kanssa, tuolla mellakoinnilla on ainoastaan tuotu esille että musta mies tai nainen ei edelleenkään ole tasa-arvoinen älykkyydessä ja rauhallisuudessa valkoisen miehen tai naisen kanssa.

annaanna

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja annaanna »

damfin kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 1:11 pm
^
Kun tässä ketjussa on kysymys tästä tapauksesta jossa Chauvin tappoi Floydin ja siitä toimiko Chauvin oikein vai ei, ja kuten oikeuskin totesi, ja kuten Chauvinin kollegatkin ovat todenneet, Chauvin ei toiminut oikein, jopa hänen partiokaverinsa oli sitä mieltä.
Chauvin aiheutti Floydin kuoleman toiminnallaan jopa niin räikeästi että sen voi tulkita murhaksi.

Ei ole kyse siitä toimiko Floyd sellaisella tavalla jolla järkevä kunnon kansalainen toimisi, sitä hän ei minunkaan mielestäni tehnyt, hän olisi ansainnut putkareissun ja mahdollisesti tuomion poliisia vastaan niskoittelusta, mutta häntä nyt ei voi enää putkaan toimittaa eikä tuomioita langettaa kun hän pääsi hengestään.
Floyd ei suinkaan ollut mikään sankari, eikä ansaitse mitään naurettavia "Sir Floyd" titteleitä, pelkkä sekopää pikkurikollinen hän oli, mutta silti kuten oikeus on nyt todennut, ja niinkuin todisteet ja silminnäkijöiden lausunnot osoittavat, Chauvin murhasi hänet tukehduttamalla hänet polvellaan kun hän oli puolustuskyvyttömänä maassa.

Silti mielestäni lähes yhtä pahoja rikollisia ovat nämä BLM-aktiivit jotka ovat masinoineet aivan järjettömiä mellakoita ympäri maata koska eivät malttaneet odottaa oikeuden päätöstä Floydin taposta, maassa jossa musta mies on päässyt jopa presidentiksi on melko turhaa mellakoida väittäen että musta mies ei olisi tasa-arvoinen valkoisen miehen kanssa, tuolla mellakoinnilla on ainoastaan tuotu esille että musta mies tai nainen ei edelleenkään ole tasa-arvoinen älykkyydessä ja rauhallisuudessa valkoisen miehen tai naisen kanssa.
Mikäli joku on mielenosoitusten yhteydessä syyllistynyt johonkin rikolliseen toimintaan tai rikkeeseen amerikoissa, on hyvä valkoisten suomalaismiesten ihan rauhallisena istua nettilaitteensa kanssa ja odottaa. Kyllä ne mahdolliset ylilyönnit tutkitaan ja tarpeelliset tuomiot annetaan.
Turhaan moisia murehdit ja kannat valkoisen miehen taakkaasi, rauhallisesti :D

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Joo-o.

Jaakko Kolmonen
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: La Touko 04, 2013 1:26 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja Jaakko Kolmonen »

damfin kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 1:11 pm
^
Kun tässä ketjussa on kysymys tästä tapauksesta jossa Chauvin tappoi Floydin ja siitä toimiko Chauvin oikein vai ei, ja kuten oikeuskin totesi, ja kuten Chauvinin kollegatkin ovat todenneet, Chauvin ei toiminut oikein, jopa hänen partiokaverinsa oli sitä mieltä.
Chauvin aiheutti Floydin kuoleman toiminnallaan jopa niin räikeästi että sen voi tulkita murhaksi.

Ei ole kyse siitä toimiko Floyd sellaisella tavalla jolla järkevä kunnon kansalainen toimisi, sitä hän ei minunkaan mielestäni tehnyt, hän olisi ansainnut putkareissun ja mahdollisesti tuomion poliisia vastaan niskoittelusta, mutta häntä nyt ei voi enää putkaan toimittaa eikä tuomioita langettaa kun hän pääsi hengestään.
Floyd ei suinkaan ollut mikään sankari, eikä ansaitse mitään naurettavia "Sir Floyd" titteleitä, pelkkä sekopää pikkurikollinen hän oli, mutta silti kuten oikeus on nyt todennut, ja niinkuin todisteet ja silminnäkijöiden lausunnot osoittavat, Chauvin murhasi hänet tukehduttamalla hänet polvellaan kun hän oli puolustuskyvyttömänä maassa.

Silti mielestäni lähes yhtä pahoja rikollisia ovat nämä BLM-aktiivit jotka ovat masinoineet aivan järjettömiä mellakoita ympäri maata koska eivät malttaneet odottaa oikeuden päätöstä Floydin taposta, maassa jossa musta mies on päässyt jopa presidentiksi on melko turhaa mellakoida väittäen että musta mies ei olisi tasa-arvoinen valkoisen miehen kanssa, tuolla mellakoinnilla on ainoastaan tuotu esille että musta mies tai nainen ei edelleenkään ole tasa-arvoinen älykkyydessä ja rauhallisuudessa valkoisen miehen tai naisen kanssa.

Kuka nyt on mielestäsi suurin rikollinen ja miksi?
Verä ny vähä sääki perkele eihä sun oo saatana eres hiki

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja damfin »

Jaakko Kolmonen kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 3:27 pm
Kuka nyt on mielestäsi suurin rikollinen ja miksi?
Tämän ketjun tapauksessa suurin rikollinen on Chauvin joka surmasi Floydin.

Vastaa Viestiin