Siinä on Doctorilla jo hyvä alku ketjulle: "Kela - kuka rahat meiltä huijaa?"
Viitsitkö ketjun perustaa ja hakea siihen materiaalin ?
Näitä kotimaisia naisia ja miehiä, jotka huijanneet Kelalta asumistukia useista osoitteista, tekeytyneet työttömiksi ja väärentäneet sekä jättäneet ilmoittamatta, koskevia uutisia on tämän tästä minfossakin vuosien varrella ilmi tuotu.
Pistävät vihaksi mokomat huijarit ja siipeilijät.
Ulkomaalaisista keplottelijoista puhumattakaan. Röyhkeitä tyyppejä. Ja mahdottoman helppoa näyttää tuo lisätienestin hankkiminen olevan. Jollakin oli se sisko muuttanut vuosia sitten lapsineen englantiin ja täällä nosteli lapsilisiä siskonsa!
Sellainen kokoomaketju näistä rikoksista olisi mahtava, mikäli siinä käytävän keskustelun avulla selviäisi miten helvetissä tuollainen on mahdollista.
Yhteiskunnallisestikin mielestäni varsin vaiettu aihe. Että ei ole luotu painetta systeemien parantamiseksi. Eri maiden ja organisaatioiden välillä ei tieto kulje ja muuta selitystä tarjotaan. Ikäänkuin muutos olisi mahdoton.
Jos siellä on koulutettu väkeä jäljittämään koronatartuntaketjuja, niin nyt vaan toimenkuvaa muuttamaan hitusen
Ainoat muistiini jääneet (Kelan taholta taisivat olla) maininnat huijauksista ovat olleet tyyliin "hyvin vähäisiä summia koko korvaussummaan ajateltaessa" ja sitten jotakin prosenttia taidettu perään tuutata.
Minun rahojani jaetaan väärin perustein röyhkeille kusettajille!
En hyväksy!
Enkä ymmärrä miksi systeemi on tuollainen.
Ruotsin kansalaisuuden saanut irakilaisnainen tuli Suomeen turvapaikanhakijana
Re: Ruotsin kansalaisuuden saanut irakilaisnainen tuli Suomeen turvapaikanhakijana
Itse laskeskelin samoin. Pienellä eläkkeellä oleva ei ehdi välttämättä saada tuota summaa eläkkeellä oloaikana. Vaikka olisi itse sen ansainnut, toisin kuin kaikenmaailman huijarit.John Kimble kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 10:56 pm Kyllä on taas Suomen oikeutta puijattu oikein kunnolla. Tai sitten Vihreä oikeus ollut asialla. Tuomittu on 25 vuotta asunut Ruotsissa/Suomessa eikä muka tiedä maiden toimeentulosta ja EU:sta mitään? Olikohan myös suvun arabiankielen tulkki oikeudessa paikalla?
Jos suhteutetaan noita kustannuksia hieman niin suomalainen perustoimeentulolla elävä työtön ei kustanna edes 10 vuodessa 150 000 € valtiolle.
Re: Ruotsin kansalaisuuden saanut irakilaisnainen tuli Suomeen turvapaikanhakijana
Tuo summahan on kokonaiskustannus, ei se, mitä turvapaikanhakijalle maksetaan. Siinä mielessä asiat ei ole vertailukelpoisia. Tai sitten pitää laskea mukaan myös "sivukulut", eli etuuksien käsittelijöiden palkat, toimistojen tilavuokrat ja kaikki muu, mistä kuluja aiheutuu jyvitettynä yhdelle (tai tässä tapauksessa neljälle) asiakkaalle.aumari kirjoitti: ↑La Kesä 13, 2020 5:21 pmItse laskeskelin samoin. Pienellä eläkkeellä oleva ei ehdi välttämättä saada tuota summaa eläkkeellä oloaikana. Vaikka olisi itse sen ansainnut, toisin kuin kaikenmaailman huijarit.John Kimble kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 10:56 pm Jos suhteutetaan noita kustannuksia hieman niin suomalainen perustoimeentulolla elävä työtön ei kustanna edes 10 vuodessa 150 000 € valtiolle.
Ihan mielenkiinnosta laskin, mitä kyseinen perhe saisi työmarkkinatukea ja toimeentulotukea kuukaudessa. Oletin lasten olevan alle 10-vuotiaita ja perheen asumiskulujen olevan 675€/kk. Lääke- tai muita lisämenoja tai päivähoitomaksuja ym. en kirjannut. Lopullinen summa kuukaudessa oli 2 121,36€/kk, eli kymmenessä vuodessa 254 563,20€. Eli yli sata tonnia enemmän.
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4531
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Ruotsin kansalaisuuden saanut irakilaisnainen tuli Suomeen turvapaikanhakijana
Tämän ketjun on pakko olla provo, sillä eihän koko juttu voi olla tottakaan, koska....
Sisäministeriön silloinen kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi 2.3.2016 Yleisradion keskusteluohjelma A2:n Turvattomuusilta-jaksossa, että "me tiedetään jokaisen Suomeen tulleen tausta ja me tiedetään keitä Suomeen tulee". Kuuntele vaikka itse YouTubesta löytyvän klipin avulla, mitä Päivi meille kertoi: https://m.youtube.com/watch?v=OlMoHL_AbN8
Vastaan nyt kuitenkin Cassandralle, vaikka tämä voi olla trollin ruokkimista.
Tuossa irakilaisen huijariakan aiheuttamien kulujen laskelmassahan huomioitiin vain turvapaikkakustannukset vastaanottokeskuksen aiheuttamien kulujen perusteella. Kai tämä kolmelapsinen perhe on ehtinyt Suomessa loisimisen aikana aiheuttamaan muitakin kuluja, jotka ovat tietysti menneet suomalaisten veronmaksajien pussista. Kulut ovat olleet esimerkiksi jotain tällaista:
- terveydenhoitokuluja (neuvolat, terveyskeskukset, hammaslääkärit, lääkkeet yms.)
- päiväkoti- ja koulukustannukset
- äidin mahdolliset kielikurssit yms.
- matkakuluja (turvapaikkahaastatteluihin yms.)
- asianajokuluja turvapaikkaprosessista
- tulkkikuluja esim. terveydenhuollossa, päiväkotien ja koulujen kanssa, Migrin haastattelussa, asianajajan kanssa asioidessa jne.
- turvapaikka-anomuksen käsittely Migrissä ja oikeudessa
- muita mahdollisia kuluja (esim. silmälasit, kouluavustaja lapselle, joku isompi sairaanhoidon operaatio tai tutkimus)
PS. Muistakaapa myös että turvapaikanhakijoiden lähtömaista mm. Irak, Iran ja Syyria ovat öljyntuottajamaita.
Sisäministeriön silloinen kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi 2.3.2016 Yleisradion keskusteluohjelma A2:n Turvattomuusilta-jaksossa, että "me tiedetään jokaisen Suomeen tulleen tausta ja me tiedetään keitä Suomeen tulee". Kuuntele vaikka itse YouTubesta löytyvän klipin avulla, mitä Päivi meille kertoi: https://m.youtube.com/watch?v=OlMoHL_AbN8
Vastaan nyt kuitenkin Cassandralle, vaikka tämä voi olla trollin ruokkimista.
On totta, ettei irakilaisakka lapsineen ole saanut mainittua 150 000 euroa puhtaana käteen itselleen ja lapsilleen. Jos tilannetta vertaa vaikkapa suomalaisen eläkeläisen tilanteeseen, ei voi kuitenkaan väittää että jälkimmäisessä tapauksessa pitäisi huomioida Kelan virkailijoiden palkat, toimistojen tilavuokrat yms.Cassandra kirjoitti: ↑Su Kesä 14, 2020 9:05 amTuo summahan on kokonaiskustannus, ei se, mitä turvapaikanhakijalle maksetaan. Siinä mielessä asiat ei ole vertailukelpoisia. Tai sitten pitää laskea mukaan myös "sivukulut", eli etuuksien käsittelijöiden palkat, toimistojen tilavuokrat ja kaikki muu, mistä kuluja aiheutuu jyvitettynä yhdelle (tai tässä tapauksessa neljälle) asiakkaalle.aumari kirjoitti: ↑La Kesä 13, 2020 5:21 pmItse laskeskelin samoin. Pienellä eläkkeellä oleva ei ehdi välttämättä saada tuota summaa eläkkeellä oloaikana. Vaikka olisi itse sen ansainnut, toisin kuin kaikenmaailman huijarit.John Kimble kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 10:56 pm Jos suhteutetaan noita kustannuksia hieman niin suomalainen perustoimeentulolla elävä työtön ei kustanna edes 10 vuodessa 150 000 € valtiolle.
Tuossa irakilaisen huijariakan aiheuttamien kulujen laskelmassahan huomioitiin vain turvapaikkakustannukset vastaanottokeskuksen aiheuttamien kulujen perusteella. Kai tämä kolmelapsinen perhe on ehtinyt Suomessa loisimisen aikana aiheuttamaan muitakin kuluja, jotka ovat tietysti menneet suomalaisten veronmaksajien pussista. Kulut ovat olleet esimerkiksi jotain tällaista:
- terveydenhoitokuluja (neuvolat, terveyskeskukset, hammaslääkärit, lääkkeet yms.)
- päiväkoti- ja koulukustannukset
- äidin mahdolliset kielikurssit yms.
- matkakuluja (turvapaikkahaastatteluihin yms.)
- asianajokuluja turvapaikkaprosessista
- tulkkikuluja esim. terveydenhuollossa, päiväkotien ja koulujen kanssa, Migrin haastattelussa, asianajajan kanssa asioidessa jne.
- turvapaikka-anomuksen käsittely Migrissä ja oikeudessa
- muita mahdollisia kuluja (esim. silmälasit, kouluavustaja lapselle, joku isompi sairaanhoidon operaatio tai tutkimus)
PS. Muistakaapa myös että turvapaikanhakijoiden lähtömaista mm. Irak, Iran ja Syyria ovat öljyntuottajamaita.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
Re: Ruotsin kansalaisuuden saanut irakilaisnainen tuli Suomeen turvapaikanhakijana
Kyllä suomalaisille nauretaan.Taas.Kyllä ne tietää oikeutensa.Niillä vaan riittää pokkaa esittää-myös uhria.Ja jos ei uskota,niin voi yrittää tirauttaa surun kyyneleitä.Tai ainakin syyttää rasistiksi.Ja sitten voikin kulkea kuin euroopanomistaja koko jalkakäytävän leveydeltä.Tosin YKSI! nainen siirtyi kerran sivuun reilusti,olikohan juuri tullut.
Tyhmät suomalaiset,kun maksaa.Näinhän eräs kulkijakansan edustaja sanoi jo 70-luvulla.Nyt on vaan tullut lisää suita ruokittavaksi kauempaa.
Voi vittu.
Tyhmät suomalaiset,kun maksaa.Näinhän eräs kulkijakansan edustaja sanoi jo 70-luvulla.Nyt on vaan tullut lisää suita ruokittavaksi kauempaa.
Voi vittu.