Ammuskelussa JR-kytkös Lahden Ahtialassa 7.7.2020 - tuomio törkeästä pahoinpitelystä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Raimond
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: Ti Elo 07, 2012 5:20 pm

Re: Ammuskelussa JR-kytkös Lahden Ahtialassa 7.7.2020 - tuomio törkeästä pahoinpitelystä

Viesti Kirjoittaja Raimond »

A.Capone kirjoitti:
Ma Huhti 19, 2021 7:33 pm
Mikäs Lehtisen ja Jaatisen välit on rikkonut..?
Tuskin niitä mikään on rikkonut. Pojille tuli sisällä kinaa ja ulos mentyään Lehtinen luuli ovesta tulevan toisen miehen.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ammuskelussa JR-kytkös Lahden Ahtialassa 7.7.2020 - tuomio törkeästä pahoinpitelystä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Oven läpi ampunut ei aikonut tappaa avaajaa – ampumista lahtelaisessa omakotitalossa käsiteltiin nyt hovioikeudessa

Lahtelaisen omakotitalon oven läpi ampuneen henkilöllisyyttä ja tarkoitusperiä pohdittiin myös Itä-Suomen hovioikeudessa. Luoti meni ovea avaamaan tulleen miehen reidestä läpi ja vahingoitti sormia. Rikos tapahtui Nastolassa heinäkuussa 2020.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut hausjärveläisen Jere Juhani Lehtisen, 49, törkeästä pahoinpitelystä ja vaaran aiheuttamisesta sekä useista muista rikoksista kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Syyttäjä vaati hovioikeudessa, että mies tuomitaan tapon yrityksestä ja rangaistus pidennetään kuudeksi vuodeksi. Lehtinen taas vaati, että syyte hylätään.

Hovioikeus katsoi tiistaina antamassaan tuomiossa ampujaksi Lehtisen. Kivääri oli hänen ja liipaisimessa oli hänen dna:taan.

Lehtinen väitti antaneensa ladatun aseen parikymppiselle miehelle, joka laukaisi aseen vahingossa. Hovioikeus ei löytänyt tästä näyttöä. Hän esitti käräjilläkin saman väitteen miehestä, joka surmattiin Espoossa kaksi päivää Nastolan ampumisen jälkeen.

Syyttäjän mukaan Lehtisen tarkoitus oli ampua juuri tämä parikymppinen mies, jota hän oli riidan päätteeksi huutanut ulkona. Hän ampui oven lukon viereen silloin, kun sitä avattiin, joten hän tiesi varmuudella osuvansa oven avaajaan.

Hovioikeus päätteli samoin kuin käräjäoikeus, että kyseessä oli törkeä pahoinpitely, ei tapon yritys. Ampumissuunta oli sellainen, että luoti osui alas. Ampuja ei siten voinut pitää uhrinsa kuolemaa todennäköisenä.

Hovioikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että hän aikoi ampua juuri parikymppistä miestä. Jos hänellä oli tarkoitus tappaa tietty henkilö, hän olisi todennäköisesti odottanut oven aukeavan, jotta voi varmistua kohteesta.

Ampumisen kohteeksi joutunutta miestä eli talon asukasta kuultiin käräjäoikeuden äänitallenteelta. Hänet löydettiin kuolleena Lahden poliisivankilasta viime kesänä. Asiassa ei epäillä rikosta.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
ess.fi
31.3.2022 08:30
...väitteen miehestä, joka surmattiin Espoossa kaksi päivää Nastolan ampumisen jälkeen.
Mies ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös, elinkautiset kahdelle
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin