Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[Tuota Notta]

Syyttömyysolettamaan on viitattu esitutkintalaissa. Oleellista on kuitenkin se, että syyttömyysolettama on kirjattu Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja että se on yksi oikeusvaltion tärkeimmistä periaatteista.

Ei siihen ole viitattu, vaan se on ihan sisällytetty siihen, 4 luvun 2 §.

Niinpä näyttää olevan:

2 §
Syyttömyysolettama

Rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.

Syyttömyysolettama on toisaalta voimassa esitutkinnan jälkeenkin, kunnes puolueettomassa tuomioistuimessa on saatu lainvoimainen tuomio.

Oletettavasti tällä rikosaiheisella foorumilla on tietämystä siitä miten todistajan näkemykset voivat muuntua fiktion suuntaan.
https://www.buzzfeednews.com/article/ke ... ramed-nypd
Asianomistajan ensimmäinen oletus oli ryöstö, ja lompakossa olleita sileitä seteleitä oltiin vailla. Sittemmin mukaan tuli kaksi arabinnäköistä hyökkääjää. Lopulta asianomistaja tunnisti 100% varmasti tekijäksi henkilön joka on jo kauan ennen päähitleriä vapautettu. Siis koko keissi on tutkinnan ja asianomaisen ulostulojen puolesta täysi farssi.

[teppo]

Siis koko keissi on tutkinnan ja asianomaisen ulostulojen puolesta täysi farssi.

On varmaan epäillyllä ollut kova tuska, kun on kuullut, että valepaketista löytyi omat sormenjäljet. Mieti siinä sitten kuukausitolkulla tutkintavankeudessa, kuka omasta lähipiiristä on voinut olla se, jolla on pakettiin tai sen päällä olleeseen kontaktimuovin ollut pääsy ja joka sitten sen kanssa on toteuttanut noin julman rikoksen. Onneksi kuitenkin selvisi.

[Doctor Lecter]

Asianomistajan ensimmäinen oletus oli ryöstö, ja lompakossa olleita sileitä seteleitä oltiin vailla. Sittemmin mukaan tuli kaksi arabinnäköistä hyökkääjää. Lopulta asianomistaja tunnisti 100% varmasti tekijäksi henkilön joka on jo kauan ennen päähitleriä vapautettu. Siis koko keissi on tutkinnan ja asianomaisen ulostulojen puolesta täysi farssi.

Varsinkin Katajan lausunnot tapauksesta sotkivat koko tutkinnan. Erään jämsäläisen, kunnallistasolla politiikassa mukana olleen ja sitä kautta PK:n tietäneen arvailujen mukaan "ei olisi mikään ihme, vaikka ukko olisi lyönyt itse itseään". No, siihen en (ihan vielä) jaksa uskoa, mutta ei tota ukkoa taida enää kukaan ottaa tosissaan.
- Tälläisiäkö ovat tuon erään puolueen eduskunta-avustajat ja isäm maalliset? No, on mikä on ja oletettavasti syytön tapahtuneeseen. Kohdeltakoot siis sellaisena. Toistaiseksi.

Valitettavasti on niin, että PS puolueen aktiivin joutuminen väkivallan kohteeksi on toissijainen seikka verraten siihen jos uhri olisi ollut Vihreiden tai SDP:n aktiivi. Myös PK:n habituksella on osuutta asian vähättelyyn; "tollanen lämmintä pirkka-olutta ryystävä metsänpeikko näkee ja kuulee olemattomia", "omat ryyppykaverit hakkasivat sen".

a) Helvetinmoinen kiire saada julkisuutta asialle.
b) Kertomustensa hapuilut ja poikkeavuudet.

Oliko siis tarkoitus johdattaa poliiseja väärille jäljille?

Surkuhupaisaa on pakenemisensa Jämsänkoskelta Helsinkiin "naamioituneena". Miksi ei muka voinut jäädä kotiinsa? Eivät he olisi sinne toista kertaa enää menneet, ja eivät ainakaan asuntoon oven läpi tulleet - ja jos olisivatkin, niin näkyneet sinne asetetuissa kameroissa ja jääneet nopeasti kiinni, jolloin oltaisiin oikeutta jo käyty.

Mitä meillä nyt on; umpikujaan johtava tutkinta, joka ei löydä oikeaa syyllistä.

Iltalehti perui puheitaan:

Poistettu maininta Teemu Torssosen asemasta äärioikeistopoliitikkona, sillä Torssonen kiistää tämän.

Samassa yhteydessä päivitetty tiedot syyttämättäjättämispäätöksestä.

No mutta eikö se valtakunnansyyttäjä nyt jotain voisi kehitellä. Torssonen on median mukaan äärioikeanlaidan hyökkääjä, joten kun syyllinen on selvillä, niin kyllä se rikoskin keksitään.
- Jos vaikka löytyisi jokin video vuosien takaa, missä Torssonen siteeraa Mein Kampf -teosta, niin höpsö täti voisi tarttua siihen ja ryhtyä ajojahtaamaan eri mieltä olevaa.

[occopution]

Ovat kuulemma arabin näköisiä nämä...jompikumpi? Perin outoa, hmmmmm.

[holmesin haamu]

Teemu Torssonen siis vapautettiin syytteistä. Nyt saa vapaasti hakea korvauksia. Mielenkiintoista on voiko korvauksia hakea mm. Sanomalta, kun kuvat ja nimet oli isosti esillä mm. Iltasanomissa pelkän epäilyn takia. Lisäksi Torssonen potkittiin väkisin pois kunnanvaltuustosta.

Poliisitutkinnan kannalta on hyvin erikoista, kun Torssonen pidätettiin useiden kuukausien ajaksi. Selkeästi näyttää siltä kuin kunnoisia todisteita ei ollut. Oliko tämä poliisin idea vai ohjeistettiinko sisäministeriöstä asti? Veikkaisin silti poliisin olleen tässä aktiivisin osapuoli, mutta mahdotonta sanoa tarkemmin tietämättä.

Pekka Katajan kohdalla on nähty hyvin monenlaisia tarinoita ja todistajana Katajan uskottavuus ei ole tämän takia kummoinen. Kyseenalaista on sekin, että mikä vaikutus näillä tarinoilla on ollut tapauksen taustalla mm. pidätyksiin.

[Hurjimus]

Ei tuossa ole mitään erikoista. Murhaan yllätyksestä epäiltiin, muttei todisteet riittäneet syyttäjälle.
Pöllömpikin tajuaa, että hän on operaation takana, mutta kuiville taitaa päästä.

[annaanna]

Ovat kuulemma arabin näköisiä nämä...jompikumpi? Perin outoa, hmmmmm.

Niinpä.

Outoa on minfon tarve jämähtää keksittyyn väitteeseen kahdesta arabin näköisestä hyökkääjästä.

Onko tämä trendi tällä hetkellä hommalla? Siellä tyystin näytetään unohtavan Torssosen vaalipäällikön saaneen syytteen Katajan murhan yrittämisestä ja sormenjälkiensä siihen hämäyspakettiin jättäneen
Keskitytään ilmeisesti Katajan maalittamiseen Perussuomalaisille kaiken tarmonsa ja terveytensä antaneelle.
Sinä näyt kyllä muistavan, vaikket tohdi ääneen lausua (ryhmäpaineen pelossa), että toisen kertoi näyttäneen arabilta. Ja ettei sitä toista nähnyt.

Erehdyttävästi arabinnäköistä pahoinpitelijää ei kaiketi kukaan minfossa voi näillä vallitsevilla tiedoilla poissulkea. Kun poliisi olettaa tuntemattomaksi toistaiseksi jääneen myös oven takana olleen. Arabin näköisen?

Helppo uskoa totisen persun alitajunnan jo yksistään kaivaneen esiin suurimman pelon ja mörkön eli pakolaisen prototyypin. Toisaalta varsin vikkelästi ja välittömästi uskalsi? puheensa pyörtää. Oli vähän ollut ei-kantasuomalaisen näköinen tai jotain. Tämä tapahtui sairaalassa veilä ollessaan, ja veikkaan poliisin kanssa keskustelun aiheuttaneen käänteen.
Siirtyi seuraavaksi pelottovimpaan eli poliisin ehdottamaan torssoslaiseen. Poliisi tarjosi epäiltyä ja Pekka täkyyn tarttui netistä Ala-Tuuhosen nähtyään. Ei ole ensimmäinen persu tämä, jolla on erittäin varmat mielipiteet asioista. Ei sitä perussuomalaiseksi pääse, jos ei ole täysin varma. Kaikesta.

Koska siellä on syytteen saanut murhayrityksestä Torssosen vaalipäällikkö (minkänäköinen murjaani lie) ja toistakin epäillään, niin historiaan jää lopputuloksesta huolimatta persujen sisäisenä.

Täytyy vaan tästä lähtien poliisin ja meidän muiden ottaa huomioon, että näiden persuveitikoiden poliittiseen kulttuuriin kuuluu tuhannen ja yhden yön sadut. Uskovat todeksi mitä vaan, ja eritoten itsekeksimänsä tarinat. Salamaniskuista muun muassa

[holmesin haamu]

Valitettavasti on niin, että PS puolueen aktiivin joutuminen väkivallan kohteeksi on toissijainen seikka verraten siihen jos uhri olisi ollut Vihreiden tai SDP:n aktiivi. Myös PK:n habituksella on osuutta asian vähättelyyn; "tollanen lämmintä pirkka-olutta ryystävä metsänpeikko näkee ja kuulee olemattomia", "omat ryyppykaverit hakkasivat sen".

Tämähän näkyi niin valtamedian toiminnassa kuin poliitikkojen reaktioissa. Pekka Katajan murhayritys oli itsessäänkin erittäin raaka poliittinen väkivallanteko, mutta paljon sille ei kalpene hallituspuolueiden ministereiden välinpitämättömyys poliittista murhayritystä kohtaan. Varsinkin SDPn pääministeri Sanna Marinin ja sisäministeri Ohisalon vaikeneminen oli omaa tasoaan, kun muissa paljon pienemmissä yhteyksissä on otettu innokkaasti kantaa. Juha Sipilän keksitty pahoinpitelykin on herättänyt enemmän huolta.

a) Helvetinmoinen kiire saada julkisuutta asialle.
b) Kertomustensa hapuilut ja poikkeavuudet.

Oliko siis tarkoitus johdattaa poliiseja väärille jäljille?
-----
Mitä meillä nyt on; umpikujaan johtava tutkinta, joka ei löydä oikeaa syyllistä.

a.) Pekka Katajan kannalta oli täysin ymmärrettävää kertoa tapauksesta itse ensimmäisenä toimittajalle. Julkisuusmylly oli odotettavissa joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin, niin helpointa kertoa itse asioista. Pekka Kataja on ollut pitkään politiikassa ja oli vahvasti Timo Soinin tukija.

b.) Kertomusten poikkeavuus on ollut iso ongelma ja varmuudella on haitannut poliisitutkintaa. Suurin syy tälle johtuu epäilemättä Katajan luonteesta. Hän on oppinut kertomaan sen, mitä olettaa kuulijan/jonkun tahon haluavan kuulla. Tuo ajattelu on iskostunut hyvin vahvasti hänen persoonaansa. Tämä johtopäätös sen perusteella, että miten on toiminut eri haastatteluissa.

[holmesin haamu]

Ei tuossa ole mitään erikoista. Murhaan yllätyksestä epäiltiin, muttei todisteet riittäneet syyttäjälle.
Pöllömpikin tajuaa, että hän on operaation takana, mutta kuiville taitaa päästä.

Tietenkin väitteet pitää todistaa. Torssosen tapauksessa oli kuukausien vankeusaika ja ainoa todiste oli oletettu sormenjälki. Oliko muitakin todisteita, niin on jäänyt epäselväksi. Sen lisäksi pidätettiin toinen Torssosen kaveri, joka vapautettiin paljon aiemmin.

[holmesin haamu]

Erehdyttävästi arabinnäköistä pahoinpitelijää ei kaiketi kukaan minfossa voi näillä vallitsevilla tiedoilla poissulkea. Kun poliisi olettaa tuntemattomaksi toistaiseksi jääneen myös oven takana olleen. Arabin näköisen?

Helppo uskoa totisen persun alitajunnan jo yksistään kaivaneen esiin suurimman pelon ja mörkön eli pakolaisen prototyypin. Toisaalta varsin vikkelästi ja välittömästi uskalsi? puheensa pyörtää. Oli vähän ollut ei-kantasuomalaisen näköinen tai jotain.
Siirtyi seuraavaksi pelottovimpaan eli poliisin ehdottamaan torssoslaiseen. Poliisi tarjosi epäiltyä ja Pekka täkyyn tarttui netistä Ala-Tuuhosen nähtyään. Ei ole ensimmäinen persu tämä, jolla on erittäin varmat mielipiteet asioista.

Hyvä muistuttaa tilanteesta eli poliisi saattoi omalla toiminnallaan johtaa rikostutkinnan ongelmiin. Tuolloin kun puhuttiin, että poliisi olisi käskenyt Pekka Katajan etsimään netistä epäiltyjen kuvat ja Kataja tarttui poliisin täkyyn. Kuulosti jo tuolloin erikoiselta tavalta haalia epäilyjä kiinni.

Ainakin oppositio- ja hallituspuolueet uskoivat alussa Katajan omakohtaisen todistuksen ulkomaalaisen näköisistä miehistä. Vastaanottokeskus liitettiin mukaan juttuun.

Ihan tuulesta temmattuja eivät ole vokkilaisten vaarallisuus, kun Suomessa tapahtui muutama murhakin mm. Kajaanissa ja Turussa murhattiin parikin.

[annaanna]

Valitettavasti on niin, että PS puolueen aktiivin joutuminen väkivallan kohteeksi on toissijainen seikka verraten siihen jos uhri olisi ollut Vihreiden tai SDP:n aktiivi. Myös PK:n habituksella on osuutta asian vähättelyyn; "tollanen lämmintä pirkka-olutta ryystävä metsänpeikko näkee ja kuulee olemattomia", "omat ryyppykaverit hakkasivat sen".

Tämähän näkyi niin valtamedian toiminnassa kuin poliitikkojen reaktioissa. Pekka Katajan murhayritys oli itsessäänkin erittäin raaka poliittinen väkivallanteko, mutta paljon sille ei kalpene hallituspuolueiden ministereiden välinpitämättömyys poliittista murhayritystä kohtaan. Varsinkin SDPn pääministeri Sanna Marinin ja sisäministeri Ohisalon vaikeneminen oli omaa tasoaan, kun muissa paljon pienemmissä yhteyksissä on otettu innokkaasti kantaa. Juha Sipilän keksitty pahoinpitelykin on herättänyt enemmän huolta.

...

Tässäpä tilaisuus lyödä kahta kärpästä yhdellä kertaa.

Viekö vielä kauan pääsi päivittyminen?

Varsinkin SDPn pääministeri Sanna Marinin ja sisäministeri Ohisalon vaikeneminen ....

Sinä itse olet täällä kysellyt heti tapahtuman jälkeen vaikenemiseksi määrittelemästäsi asiasta, ja sen jälkeen tietysti jankannut siitä. Keskisuomalainen uutisoi parin tunnin viiveellä saamastaan puhelinsoitosta. Puhelinsoitosta, jossa esitettiin kertomus. Oma versio. Sitäkö valtiojohto kommentoisi

Poliisi pääsi vasta tikkausten, kuvantamisten ja leikkausten jälkeen kyselemään.
Muut mediat sillä aikaa toistivat Keskisuomalaisen uutisoimaa. Minfossa holmesinhaamut vaativat pääministeriä tekemään jotakin maahanmuutolle. Persupolitiikot somettivat sydämenkyllyydestä.
Poliisiorganisaatio tai sisäministeriö ei voinut vahvistaa kertomusta tai tiedottaa teon mahdollisesta poliittisesta luonteesta juuta eikä jaata.

Marin, Ohisalo ja muut ministerit toimivat täysin oikein ja protokollien mukaan asiassa. Kaikki tehtiin oikein.
Itse ole lukenut ja teeveestä seurannut valtiojohdon täyspäistä reagointia tapaukseen.

Tuo nyt joku todiste palstalle tästäkin "totuudesta", että puolueet ovat uskoneet vokkilaisten tai ulkomaalaisten syyllistymiseen. Ihme höpinää.

Valitettavasti on niin, että PS puolueen aktiivin joutuminen väkivallan kohteeksi on toissijainen seikka verraten siihen jos uhri olisi ollut Vihreiden tai SDP:n aktiivi.

Vaikutat ahdistuneelta ja jopa uhriutuvan erikoisella tavalla. Ja tietysti väite on tyystin totuudenvastainen.

Mitä tarkoittaa ahdistusta huokuva lauseesi toissijaisuudesta?
Minä näen tämän niin, että Suomessa poliittisesti aktiivisen ja innokkaan vasemmistolaisen pulskan yksineläjänaisen baarissa kohtaama rankka verbaalinen pahoinpitely nimttelyineen ja herjoineen jää toissijaiseksi verraten siihen, että kohteena olisi itse Halla-Aho.

[occopution]

Tässähän tarvitsee kohta vasaran kestävän kypärän suojakseen? Tulee sen verran "iskevää" ja täysin mielipuolen päiväkirjamaista tekstiä vasemmiston kannattajalta.
Olisi Katajalle ollut kertakaikkisen parempi, kun ei olisi avannut ovea kellekkään! Olisi vaikka maannut kaljapieruissaan, ja sammuneena, kun etelämaalaisen näköiset miehet soittivat ovikelloa.

Toivottavasti Torssonen pääsee jaloilleen nopeasti. Paskamaista istua syyttömänä!

[teppo]

Olisi Katajalle ollut kertakaikkisen parempi, kun ei olisi avannut ovea kellekkään! Olisi vaikka maannut kaljapieruissaan, ja sammuneena, kun etelämaalaisen näköiset miehet soittivat ovikelloa.

Tuo on tyylitöntä ja tarpeetonta rikoksen uhrin solvaamista. Voisit itse yrittää asettua sellaisen ihmisen asemaan, joka on ollut lähellä tulla kotonaan murhatuksi ja yrittää toipua.

Toivottavasti Torssonen pääsee jaloilleen nopeasti. Paskamaista istua syyttömänä!

Epäilemättä on ollut kova paikka istua tutkintavankeudessa kuukaudesta toiseen ja miettiä päänsä puhki, kuka omasta lähipiiristä olisi saattanut saada käsiinsä paketin,jossa on omat sormenjäljet, kuskata sen rikospaikalle ja kylmäverisesti yrittää hakata ihmisen hengiltä. Onneksi selvisi.

[Jagge]

Pekka Katajan murhayritys oli itsessäänkin erittäin raaka poliittinen väkivallanteko, mutta ...

Jos ollaan tarkkoja, niin Katajan kohdalla rikosta on tutkittu nimikkeellä "murhan yritys". Se mistä teosta aikanaan tuomio tulee jää nähtäväksi, mutta riippuen tekijän motiiveista tuomio voi olla myös törkeästä pahoinpitelystä.

Eikä ole mitenkään varmaa, että koskaan ketään tästä edes tuomitaan. Nyt pidätettynä oleva henkilö voi olla syytön ja oikeus vapauttaa hänetkin.

[Hermione]

Niin, se tosiaan, tuomitaanko tästä ketään, jää nähtäväksi. Oikeus lopulta punnitsee nyt syytettyä kohtaan esitetyt todisteet, ovatko ne riittäviä vakavasta rikoksesta tuomitsemiseen.

Kokonaisuudessaan tämä Katajan tapaus on todella surullinen - ensiksi se, että Kataja joutui vakavan väkivallan kohteeksi. Lisäksi julkiset ulostulot ovat varmasti haitanneet tutkintaa ja kuten tässä nyt näyttää, johtaneet ainakin kahden syyttömän vapauden menetykseen ja muihin henkilökohtaisiin tragedioidin (perheenisät joutuneet eroon perheestään, menettäneet työpaikkansa ja päätyneet massiisiven julkisen karakteeriassasinaation kohteeksi).

KRP:lle tämä saattaa olla aika paha isku maineelle. Toisaalta, murhayritysnimikkeen varjolla ovat päässeet sorkkimaan ihmisten yksityiselämää ja tutkimaan teletietoja, laitteita ja ilmeisesti jopa mylläämään jonkin pellonkin epäiltyjä kätkettyjä aseita etsiessään? Onkohan tuolla joku laskenut, että operaation hyöty/haittasuhde jää vielä positiiviseksi sen osalta, miten paljon tietoa saadaan tällä tavoin kerättyä?