Romanien parisuhderiita: Mies ampui naista molempiin jalkoihin ja pakotti mukaansa

[On Anoi Kaa]

Kyllähän kantasuomalaisillakin on lävistyksiä. Vieläpä naamassa, eikä niistä mihinkään lehtiin kirjoitella!
=> Rasismia taas tämänkin esiintuonti, kun jalkoihin vain laitettiin rauhanomaiset lävärit!

Lisäksi, lävistäjä tuskin edes veloitti näistä lävistyksistä ja hiustenleikkuusta edes?

[Dr.Brainstorm]

Kulmahousu kansa kysees. Olin sattumalta paikalla

Mistä päin tämä tekijä on, vai onko ihan paikallisia "sankareita" ?

[Dr.Brainstorm]

Tästä ei äkkiseltään löytynyt muuta uutista kuin tuo puheenaiheet.fi juttu joka sekin on kovin vähän tietoa sisältävä. Aika erikoista kun kyseessä on uutisen mukaan kuitenkin "lukuisiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tuomittu" sarjarikollinen jota ei tunnuta saavan millään pysymään vankilassa. Nimikin jäi mainitsematta yli kolmen vuoden tuomiosta huolimatta.

Tämäpä juuri ihmetyttää. Ei ole ehtooaviisitkaan kirjoitelleet, vaikka kyseessä ei ole mikään ihan pikkurikollinen.

[Heisenberg420]

Vasta käräjäoikeudessa viranomaisille selvisi, että parikymppinen nainen oli ollut tekohetkellä raskaana.

-Pirkanmaalainen nuori mies ampui raskaana ollutta puolisoaan kahdesti sääreen.
-Hän päästi naisen hoitoon vasta seuraavana päivänä.
-Käräjäoikeus tuomitsi Alex Dimitri Richard Lindemanin kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.

Syytteessä ei naisen raskautta mainittu. Se selvisi oikeudelle vasta oikeudenkäynnin aikana. Lindeman myönsi oikeudelle tienneensä puolison raskaudesta.

Hän tiesi myös, että syntymätön lapsi oli hänen omansa.

Tiedosta huolimatta Lindeman ampui lattialla istunutta puolisoaan lähietäisyydeltä pistoolilla sääreen. Luoti lävisti säären. Muutamaa tuntia myöhemmin hän ampui naista tämän toiseen sääreen samalla lailla.

Tämän jälkeen Lindeman leikkasi naisen hiukset vastoin tämän tahtoa. Hän naisen olemaan asunnossa silmällä pidon alla aina seuraavaan päivään.

Seuraavana päivänä Lindeman pakotti haavoittuneen puolisonsa autoon. Pelkotilansa vuoksi nainen ei uskaltanut hälyttää ulkopuolisilta apua.

Matka vei Pirkanmaan länsilaidalta Keski-Suomen Äänekoskelle. Ajomatkaa oli yli 250 kilometriä.

Äänekoskella nainen pääsi vapaaksi.

13 200 euron korvaukset
Tapaus sattui viime vuoden marraskuussa Sastamalassa. Viime kesänä Pirkanmaan käräjäoikeudessa 23-vuotias Alex Dimitri Richard Lindeman sai vastattavakseen nipun syytteitä. Hän myönsi ne kaikki oikeiksi.

Nuori nainen vaati kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta korvausta 5500 euroa, 7 000 euroa korvausta loukkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä sekä vaurioituneesta hameesta 700 euroa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 23-vuotiaan Lindemanin törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta ynnä 16 muuta rikoksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Uhrilleen Lindemanin tulee maksaa naisen vaatimat korvaukset.

Muut syytteet olivat lähinnä petoksia ja pieniä anastusrikoksia. Yksi petoksen uhreista menetti 4 000 euroa, kun tuli Lindemanin pettämäksi henkilöauton kaupassa.

Hiusten raasto nöyryytti
Käräjäoikeus lausui ampumisten eli törkeän pahoinpitelyn osalta, että laukausten välinen pitkä aika osoitti teon ja siihen liittyvän uhkaavan ilmapiirin olleen pitkäkestoinen. Teko osoitti Lindemanissa suurta syyllisyyttä.

Moitittavuutta lisää se, että asianomistaja oli raskaana. Samoin raskauttavaa on se, että kyse oli lähisuhdeväkivallasta.

– On onni, että potentiaalisesti erittäin vaaralliseen tekotapaan nähden asianomistajalle aiheutuneet vammat ovat jääneet suhteellisen vähäisiksi, kun lisäksi otetaan huomioon viive hoitoon pääsyssä, toteaa käräjäoikeus.

Käräjäoikeus moitti niin ikään puolison hiusten leikkaamista väkisin, joka on romanikulttuurissa nöyryyttävä ja häpeällinen toimenpide.

Lindeman valitti kesäkuussa saamastaan vankilatuomiosta Turun hovioikeuteen. Hän veti kuitenkin myöhemmin valituksensa pois. Turun hovioikeus ilmoitti viime torstaina, että käräjäoikeuden tuomio jää lainvoiman saaneena pysyväksi.

Alex Dimitri Richard Lindemanilla on rikostaustaa. Hän on syyllistynyt sekä omaisuusrikoksiin että liikennerikoksiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00c4 ... cdd357ba6a

[Gentle]

Melkonen herrasmies tämäkin. Onneksi meidän yhteiskunta ei tuomitse liian ankarasti niin Dimitrikin pääsee tulevaisuudessa makselemaan korvauksia lapsensa äidille työstä saamallaan palkalla. Vai miten se menikään.

[sdude]

Mustalaiset näköjään vauhdissa taas, tällä kertaa keskenänsä. Kyllä niissä piireissä sattuu ja tapahtuu. Eikö noita mitenkään pystyisi lähettämään johonkin vaikka Madagaskarille, samaan kyytiin voisi laittaa Suomesta kaikki matut.

[canis lupus]

Äitinikin on kehunut oman sukunsa lähimmäisenrakkautta, mutta nuori lempi kun näillä leiskuu niin se vasta on <3.

Olen ehkä outo, mutta tykkään enemmän isäni puoleisesta suvusta, vaikka ovatkin keskimäärin sosialisteja, introvertteja ja ylipäänsä töykeitä ihmisiä.

Ja jos joku ihmettelee miten Lindeman tähän liittyy, niin liittyy toki. 1890-luvun alusta löytyy yhteinen esivanhempamme. (kuoli muuten vytkaan)

[occopution]

"Korvaus rikkoutuneesta hameesta 700e". Sehän on muutenkin veronmaksajien kustantama, sillä eikös mustalaisakoille kuulu sossun maksama röijyraha? Tässä nyt valkolaiset joutuu taas hiukan pidentään työpäiväänsä, koska mehän nämä kekkerit perkele maksetaan.
Kannattaisi nyt rositan silti olla onnellinen, ettei henkeänsä menettänyt, pahemminkin olis voinut käydä.

[laakerinena]

Kyllä, kyllä. Ainakin vakuutusyhtiön pitäisi korvata hame, koska logistiikkatyökalu on elinehto työnteon jatkumoon. Ja seisontapäiviltä tulee keskiarvon mukainen korvaus saamatta jääneistä tienesteistä, eli ansionmenetyksistä.

Punaista maitoa.

[Faktamees]

Naurettava tuomio 3v 3kk. Lindeman pitäisi lähettää työleirille Siperiaan.. Vankeinhoidon voisi hyvin ulkoistaa Venäjälle väkivalta ja seksuaalirikosten tekijöiden osalta.

[Doctor Lecter]

Vasta käräjäoikeudessa viranomaisille selvisi, että parikymppinen nainen oli ollut tekohetkellä raskaana.

Käräjäoikeus moitti niin ikään puolison hiusten leikkaamista väkisin, joka on romanikulttuurissa nöyryyttävä ja häpeällinen toimenpide.

Alex Dimitri Richard Lindemanilla on rikostaustaa. Hän on syyllistynyt sekä omaisuusrikoksiin että liikennerikoksiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00c4 ... cdd357ba6a

Eivätkö kaikki kulttuurit olekaan samanarvoisia? Edes oikeuden edessä?

Ihan sama keneltä hiukset leikataan, niin ei oikeuslaitoksen sitä pidä erikseen ryhtyä "erityisesti moittimahan ja häpeälliseksi tuomitsemahan". Entä jos joltain hc lapin äijältä riistetään neljän tuulen hattu, niin katsottaisinko sekin oikeudessa erityisen moitittavaksi ja nöyryyttäväksi. Tai ylipäätään keneltä vaan, koska (nykyään) on muotia korostaa persoonaansa erilaisilla tatuoinneilla, lävistyksillä, tukkamalleilla, vaatteilla, että onko niihin puuttuminen, riistäminen tms myös erityisen moitittavaa ja häpäisevää?
- Vai mentiikö oikeudessa taas kulttuuri edellä? Koskevatko erityisoikeudet taas ja kerran vain pyhää vähemmistöä. Just sitä mikä perseilee sen minkä ehtii ja joilla on vahva ja pitkäaikainen yliedustus rikostilastoissa.

Viimeksi moista kulttuurisidonnaista toimintaa harrastettiin Kirkkonummella muutama vuosi sitten:

Sekä syytetty että uhri ovat romanikulttuurin edustajia. Syyttäjä kertoo, että henkirikosta edelsi toukokuinen nöyryyttävä tapahtumasarja, jossa mies oli muun muassa leikellyt naisen hiuksia ja romanihametta ja pakottanut naisen kävelemään alusvaatteisillaan ulos.

Hamekorvaukset vastaajan tulee maksaa sosiaalitoimistolle. Hehän sen ovat kustantaneetkin. Lisäksi moinen hame ei ole mikään välttämättömyys, kuten esim. talvitakki ja pipo pakkasella. Koska kaikki kulttuurit ovat (kuulemma) samanarvoisia, niin on vähintäänkin kohtuullista, että tällöin kaikki muutkin saavat oman kansallis- tai kansanasunsa veronmaksajien piikkiin.
- Tai sitten ei kukaan. Tasa-arvon kannattajana olen tämän vaihtoehdon kannalla.

Mitä tulee Alex Lindemaniin, niin tyypillinen mustalainen. Ikävää on myös se, että oli jatkanut sukua.

[Doctor Lecter]

On se vaan jännä että näiden tiettyjen kulttuuriryhmien edustajien rikosten uutisointi on ihan helvetin vaikeaa. Nimeä ei saada julki sitten millään!

Kyllä nimi mainittiin, mutta tänne ei sitä kukaan näemmä uskaltanut kertoa...

Tästä ei äkkiseltään löytynyt muuta uutista kuin tuo puheenaiheet.fi juttu joka sekin on kovin vähän tietoa sisältävä. Aika erikoista kun kyseessä on uutisen mukaan kuitenkin "lukuisiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tuomittu" sarjarikollinen jota ei tunnuta saavan millään pysymään vankilassa. Nimikin jäi mainitsematta yli kolmen vuoden tuomiosta huolimatta.

Tämäpä juuri ihmetyttää. Ei ole ehtooaviisitkaan kirjoitelleet, vaikka kyseessä ei ole mikään ihan pikkurikollinen.

Kyllä ne kirjoitti - nimen kanssa - mutta hienotunteisesti kukaan ei uutista tänne postannut.

Mies ampui raskaana ollutta puolisoaan molempiin sääriin – muilutti satojen kilometrien päähän

Vasta käräjäoikeudessa viranomaisille selvisi, että parikymppinen nainen oli ollut tekohetkellä raskaana.

* Pirkanmaalainen nuori mies ampui raskaana ollutta puolisoaan kahdesti sääreen.
* Hän päästi naisen hoitoon vasta seuraavana päivänä.
* Käräjäoikeus tuomitsi Alex Dimitri Richard Lindemanin kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.

Hän tiesi myös, että syntymätön lapsi oli hänen omansa.

Tiedosta huolimatta Lindeman ampui lattialla istunutta puolisoaan lähietäisyydeltä pistoolilla sääreen. Luoti lävisti säären. Muutamaa tuntia myöhemmin hän ampui naista tämän toiseen sääreen samalla lailla.

Tämän jälkeen Lindeman leikkasi naisen hiukset vastoin tämän tahtoa. Hän naisen olemaan asunnossa silmällä pidon alla aina seuraavaan päivään.

Seuraavana päivänä Lindeman pakotti haavoittuneen puolisonsa autoon. Pelkotilansa vuoksi nainen ei uskaltanut hälyttää ulkopuolisilta apua.

Matka vei Pirkanmaan länsilaidalta Keski-Suomen Äänekoskelle. Ajomatkaa oli yli 250 kilometriä.

Äänekoskella nainen pääsi vapaaksi.

13 200 euron korvaukset
Tapaus sattui viime vuoden marraskuussa Sastamalassa. Viime kesänä Pirkanmaan käräjäoikeudessa 23-vuotias Alex Dimitri Richard Lindeman sai vastattavakseen nipun syytteitä. Hän myönsi ne kaikki oikeiksi.

Nuori nainen vaati kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta korvausta 5500 euroa, 7 000 euroa korvausta loukkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä sekä vaurioituneesta hameesta 700 euroa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 23-vuotiaan Lindemanin törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta ynnä 16 muuta rikoksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Uhrilleen Lindemanin tulee maksaa naisen vaatimat korvaukset.

Muut syytteet olivat lähinnä petoksia ja pieniä anastusrikoksia. Yksi petoksen uhreista menetti 4 000 euroa, kun tuli Lindemanin pettämäksi henkilöauton kaupassa.

Hiusten raasto nöyryytti
Käräjäoikeus lausui ampumisten eli törkeän pahoinpitelyn osalta, että laukausten välinen pitkä aika osoitti teon ja siihen liittyvän uhkaavan ilmapiirin olleen pitkäkestoinen. Teko osoitti Lindemanissa suurta syyllisyyttä.

Moitittavuutta lisää se, että asianomistaja oli raskaana. Samoin raskauttavaa on se, että kyse oli lähisuhdeväkivallasta.
– On onni, että potentiaalisesti erittäin vaaralliseen tekotapaan nähden asianomistajalle aiheutuneet vammat ovat jääneet suhteellisen vähäisiksi, kun lisäksi otetaan huomioon viive hoitoon pääsyssä, toteaa käräjäoikeus.

Käräjäoikeus moitti niin ikään puolison hiusten leikkaamista väkisin, joka on romanikulttuurissa nöyryyttävä ja häpeällinen toimenpide.

Lindeman valitti kesäkuussa saamastaan vankilatuomiosta Turun hovioikeuteen. Hän veti kuitenkin myöhemmin valituksensa pois. Turun hovioikeus ilmoitti viime torstaina, että käräjäoikeuden tuomio jää lainvoiman saaneena pysyväksi.

Alex Dimitri Richard Lindemanilla on rikostaustaa. Hän on syyllistynyt sekä omaisuusrikoksiin että liikennerikoksiin.

Iltalehti
29.12.2020 klo 20:28

Käräjäoikeus moitti niin ikään puolison hiusten leikkaamista väkisin, joka on romanikulttuurissa nöyryyttävä ja häpeällinen toimenpide.

Sanotaan ja edellytetään, että kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia, niin miten oikeus huomioi erikseen sen, että jossain kulttuurissa jokin teko - kuten hiusten lyhennys - on aivan erityisen loukkaavaa. Perinteet pitää unohtaa kun oikeutta jaetaan.

...vaurioituneesta hameesta 700 euroa

Meneekö tämä korvaus sosiaalitoimistolle - hehän sen hameen ovat alunperinkin kustantaneet? Siis veronmaksajat.

Moitittavuutta lisää se, että asianomistaja oli raskaana.

Erityisen moitittavaa on mustalaisten lisääntyminen.

[Sir Dalud]

Sen päivän kun näkis että suomalaiset feministit uskaltaisivat puhua romanien keskuudessa tapahtuviin naisiin kohdistuvasta väkivallasta..

[Kurpa]

Sen päivän kun näkis että suomalaiset feministit uskaltaisivat puhua romanien keskuudessa tapahtuviin naisiin kohdistuvasta väkivallasta..

Kyllä siitä on jotkut ääntä pitäneet. Osa kuulemma hiljennetty mahtikäskyillä ja uhkailuilla, onnistuneesti. Eivät oikein uskalla puhua siitä itsekään, etteivät "lokaa romanien mainetta"... ihan kuin sitä enempää voisi.

[Ifigeneia]

Sen päivän kun näkis että suomalaiset feministit uskaltaisivat puhua romanien keskuudessa tapahtuviin naisiin kohdistuvasta väkivallasta..

Kyllä siitä on jotkut ääntä pitäneet. Osa kuulemma hiljennetty mahtikäskyillä ja uhkailuilla, onnistuneesti. Eivät oikein uskalla puhua siitä itsekään, etteivät "lokaa romanien mainetta"... ihan kuin sitä enempää voisi.

Eihän tässä maassa feministiksi itseään tituleeraava saa puuttua kuin kantis/valkolaismiesten rötöksiin.

Ärsytti kun joku feministi väänsi krokotiilinkyyneleitä miten hän ei (muka) ole tajunnut miten se "huivin" käyttö ei olekaan vapaaehtoista kaikilla musliminaisilla. Useamman vuoden olen asiasta saatana kinastellut nykyfeministien kanssa, ja sitten joku muija esittelee sen omana oivalluksenaan muille opetukseksi ettei kaikki muslimitaustaiset naiset olekaan niin vapaita kuin hän luuli.

Ei jaksa samaa paskaa romanien kanssa. Jos interletkufemarit ovat noin idiootteja, niin turha heiltä on odottaa edes alkeellisinta tajua ihmisoikeuksista.