Pirkanmaa: Isä työnsi sormensa kuusiviikkoisen tytön posken läpi

[Lassie]

Hirveä tapaus. Todella hälyyttävää jatkon kannalta. Lapsen äiti puolustaa miestä ja molemmat antavat negatiivista lausuntoa 6 viikon ikäisestä vauvasta. Tutkittu on , että jos vanhemmat ovat syyllisiä, niin he antavat virkavallalle ja julkisuuteen negatiivista kommenttia kohteesta (oikeutetaan toimintaa), siinä missä viattomat vanhemmat päinvastoin nostavat lapsen arvon korkealle, ylistystasoon.

Jukuripää sanoikin miten asia mennee lievässä järjestelmässä, jossa lapsen paras unohdetaan biologisten "siteiden" ja vanhempien oikeuden lapseensa edestä. Homma tullee jatkumaan ja asioita peitellään, eikä pikkuvauva pysty kertomaan. Jne. Ensinkään toi, että vanhempi olisi tutkinut suun haavaumia, se on ihan lööperiä. Ja toiseksi, onko ensinkään ollut sormi siellä, seksuaalinen hyväksikäyttö ei liene poissuljettavissa.

Miehen kommentti silikonista, kun puhutaan pikkuvauvasta ja tämän satuttamisesta, edelleen huippuhälyttävää. Hän suhtautuu lapseen mielestäni välineellisesti, esineistäen ja epäinhimillisesti - tämä ovat käsittääkseni pedofiileille ja vakavien rikosten tekijöille tyypillistä suhtautumista.

Sijoitus/adoptio muualle olisi huojentavaa. Joka tapauksessa nämä vanhemmat voivat hankkia uuden kokelaan. Ja eiköhän vaan tämäkin tikattu tyttövauva päädy takaisin kotiin.

[Gentle]

En edes viitsinyt lukea kuin otsikon, sen verran oksettava tapahtuma. Miten niin ei tahallinen teko? Ei saatana sormi mene poskesta läpi vahingossa. Lapsen voi tiputtaa vahingossa tai kolauttaa johonkin, silloin kyse vois olla vahingossa tapahtuvasta pahoinpitelystaä.
Sairasta jos vanhemmat saa joskus vielä nähdä lasta. Henki pois ukolta, tollasia paskiaisia ei täällä tarvita.

[poikani]

Ja toiseksi, onko ensinkään ollut sormi siellä, seksuaalinen hyväksikäyttö ei liene poissuljettavissa.

Mielikuvitukseni ei riittänyt tuohon, mutta hyvä pointti. Se jää nyt arvoitukseksi.

[canis lupus]

Mulla(kin?) herää kysymys että oliko se sormi.

[canis lupus]

"Halu tutkia vauvan limakalvoja" kuulostaa myös aikas mielenkiintoiselta selitykseltä...

[Kummisetä]

Mikä olisi mielestänne sopiva rangaistus tälle sankarille?

[poikani]

Mikä olisi mielestänne sopiva rangaistus tälle sankarille?

Voisiko se olla jotakin tältä väliltä?

Törkeä pahoinpitely

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

[Lassie]

Ja toiseksi, onko ensinkään ollut sormi siellä, seksuaalinen hyväksikäyttö ei liene poissuljettavissa.

Mielikuvitukseni ei riittänyt tuohon, mutta hyvä pointti. Se jää nyt arvoitukseksi.

Ei välttämättä tarvita mielikuvitusta siihen vaan logiikkaa ja informaatiota. Toivotaan että tapauksen tutkineilla olisi riittänyt "mielikuvitusta" tutkinnassa.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4969728/.

[jasso]

On taas vaihteeksi niin sairaat setit, että terve.

Ei tuoksahda juu yhtään tämä juttu elämänkoululle pienine päihdeongelmineen, ei juu yhtään. Tai joku tuossa aikaisemmin vähän jo arveli, jotain muuta olevan taustalla.... Ei pysty edes kuvittelemaan, hyi helvetti.