Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Rousku
Jane Marple
Viestit: 1045
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 11:29 pm

Re: Tampere: Romaniseurue yritti ryöstöä - syyte tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Rousku »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Ti Huhti 13, 2021 3:52 pm
Uskonnosta kun oli (puolivitsinä) tuossa aiemmin puhe, niin kristityiksi on näitäkään varmaan vaikeaa kutsua, vaikka helluntaiseurakunnasta apustuksia ja synnit anteeksi saavatkin. Aktiivisia luterilaisia ei romaneissa taida yleensä oikein kannustaa, vaan ovat herätyshommissa?

Tämäkin "uskovaisuus" on kuin luotu heitä varten - ihan sama vaikka ryöstät ja tapat, niin jo ollaan helluntaiherätyksessä valmiita ymmärtämään ja antamaan synnit anteeksi, kannustamassa uuteen nousuun, mikä tapahtuu aniharvoin oikeaan suuntaan, vaan usein uuteen nousuun rikosten ja kärsimyksenaiheuttamisen polulle (ja yleensä vasta aivan liian myöhään silloinkin)
Onhan he sitten kristittyjä! Ja sama se on luterilainen oppi syntien anteeksisaamisesta kuin hellareilla. Jollei jopa vielä avokätisempi.

Aktiivinen oman uskonnon harjoittaminen taas ei ole ollut vaatimuksena muidenkaan uskontojen kohdalla niin ei sitä voi kristityiltäkään vaatia, jotta näissä uutisissa kelpaa kristityksi.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Tampere: Romaniseurue yritti ryöstöä - syyte tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Likeavirgin kirjoitti:
Ti Huhti 13, 2021 10:32 am
Miksi otsikossa mainitaan romaniseurue?
Ehkä siksi, että kyseessä oli romaniseurue?
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
Taakibörsta
Harjunpää
Viestit: 309
Liittynyt: To Touko 11, 2017 3:21 pm

Re: Tampere: Romaniseurue yritti ryöstöä - syyte tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Taakibörsta »

meitzi kirjoitti:
Ti Huhti 13, 2021 10:29 pm
Likeavirgin kirjoitti:
Ti Huhti 13, 2021 10:32 am
Miksi otsikossa mainitaan romaniseurue?
Ehkä siksi, että kyseessä oli romaniseurue?
Nää on kyl hyvii kysymysiä, mutta vastauksia ei tunnu kukaan kertovan tai tietävän. Voiko alaikäinen olla romani? Entä missä menee seurueen raja? Kuka päättää näistä elämää suuremmista kysymyksistä? Persutko? Vai vihervasemmisto? Vai kenties joku random lattenvatkaaja ikeassa?

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Tampere: Romaniseurue yritti ryöstöä - syyte tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Taakibörsta kirjoitti:
Ti Huhti 13, 2021 11:17 pm
meitzi kirjoitti:
Ti Huhti 13, 2021 10:29 pm
Likeavirgin kirjoitti:
Ti Huhti 13, 2021 10:32 am
Miksi otsikossa mainitaan romaniseurue?
Ehkä siksi, että kyseessä oli romaniseurue?
Nää on kyl hyvii kysymysiä, mutta vastauksia ei tunnu kukaan kertovan tai tietävän. Voiko alaikäinen olla romani? Entä missä menee seurueen raja? Kuka päättää näistä elämää suuremmista kysymyksistä? Persutko? Vai vihervasemmisto? Vai kenties joku random lattenvatkaaja ikeassa?
Nää on kyl tuttuja, eikä hyviä, ja kaikki tietävät. Jos teko on eduksi, niin kyseessä on julkiromani, jos ei, niin mainitaan mistä kaupungista tai että suomalainen. Seurueeseen kuuluu, jos se on eduksi, ja ei missään nimessä, mikäli siitä tulee ikävä fiilis. Seurue siis hyväksyttävästi voi käsittää miehen ja naisen, miehen ja miehen, naisen ja naisen sekä kaikkien yhdistelmien jälkikasvun, kunhan poppoo esitetään hyvässä valossa. Seuruetta ei saisi kuitenkaan käyttää, jos porukka esitetään huonossa valossa, mutta ainakin vielä tehdään niin silloin tällöin silti. Veikkaan että jälkimmäinen tapa katoaa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Slaikka
Sofia Karppi
Viestit: 432
Liittynyt: Ke Loka 21, 2020 1:25 am

Re: Tampere: Romaniseurue yritti ryöstöä - syyte tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Slaikka »

Nuorisoromaani? Viisikko Vermossa?

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Tampere: Romaniseurue yritti ryöstöä - syyte tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Kait se on tunnustettava että kyseessä oli Perussuomalaisten mustalaisjaos tässä jutussa.
Nyt voi Likeavirgin taas runkkailla rauhassa, kun tämä tieto julkaistiin.
Voit käydä ravipäivinä seuraamassa Persujen mustalaisjaoksen toimintaa Vermon parkkipaikalla.
He eivät halua piilotella kokouksiaan neljän seinän sisälle, vaan toimivat kokoustensa aikana Helly Hansenin malleina, voi olla että jotkut ovat vielä Mercedes Benzinkin edustajia. Eli ovat vapaallakin töissä, toisin kuin kantasuomalaiset.

Äänestä sinäkin Perussuomalaisia, niin työllistyt niin kuin mustalaiset.
Piilohomot on in.

MeilläOnUnelma
Alibin satunnaislukija
Viestit: 69
Liittynyt: Su Joulu 10, 2017 2:47 am

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja MeilläOnUnelma »

Voi romani raukka.. Täältä kaikki tuki ja sympatia romaneille. Kotoutuksessa ei näköjään vieläkään olla onnistuttu vaikka nämä lakerikengät ovat kauan suomea rikastuttaneet ja tuoneet omalla panoksellaan turvaa ja rahaa kantasuomalaisille. LISÄÄ RAHAA ROMANEILLE JA UUSISUOMALAISILLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kylmäävä video: 16-vuotias nousee autosta ja pysäyttää miehen kohtalokkain seurauksin Tampereella

Tampereen lokakuinen veriteko tallentui taloyhtiön valvontakameraan. Videolla näkyy, miten nuorukainen pummaa ensin ventovieraalta rahaa ja iskee sitten uhriaan veitsellä.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa alettiin maanantaina käsitellä väkivaltarikoksia, joista syytetään tekoaikaan 16-vuotiasta poikaa. Syytetyn penkillä sama nuori, joka tuomittiin helmikuussa 9,5 vuoden vankeuteen Helsingin Vallilassa tehdystä taposta.

Nyt Pirkanmaalla käsittelyssä olevassa kokonaisuudessa häntä syytetään muun muassa tapon yrityksestä, törkeän ryöstön yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Tapon yritys tapahtui Tampereen Kaukajärvellä 3. lokakuuta, Vallilan tappo muutamaa viikkoa myöhemmin 31. lokakuuta 2020.

Syytteen mukaan 16-vuotias oli ollut liikkeellä 15-vuotiaan nuorukaisen kanssa tämän äidin autolla. 15-vuotias oli ollut kuskina. MTV:n tietojen mukaan alaikäinen kaksikko oli karkuteillä nuorisokodista.

He halusivat ryöstää jonkun, jotta saisivat rahaa.

Uhriksi valikoitui pojille entuudestaan tuntematon mies, jonka kaksikko näki kävelevän Keskisenkadulla. Rikoskumppani oli antanut 16-vuotiaalle puukkonsa ryöstön toteuttamista varten.

Puukon kanssa pummaamaan
Syytteen mukaan 16-vuotias oli noussut puukon kanssa autosta, kävellyt miehen luokse ja vaatinut rahaa. Mies kertoi, ettei rahaa ole. Nuorukainen jatkoi vaatimista ja otti puukon esiin.

Hän vaati rahaa vielä kolmannenkin kerran ja lähestyi miestä puukko kädessään. Mies oli tässä vaiheessa kaatunut maahan. Nuorukainen puukotti miestä veitsellä ylävatsaan, oikeaan reiteen ja sääreen. Puukotuksen uhri olisi syyttäjän mukaan menehtynyt, ellei hän olisi päässyt sairaalahoitoon.

16-vuotiaan kertoman mukaan hän oli vaatinut mieheltä vitosen seteliä, jolloin mies oli heittänyt häntä juomalasilla.

Matka jatkui bensavarkaisiin
Puukotuksen jälkeen nuorukainen pakeni 15-vuotiaan rikoskumppanin kuljettamaan autoon.

Matka jatkui tamperelaiselle bensa-asemalle, josta he anastivat lähes 50 litraa bensaa. He poistuivat paikalta ja jättivät noin 60 euron tankkauksen maksamatta.

Matka jatkui Loimaalle, jolloin kaksikon mukaan oli liittynyt myös 15-vuotias tyttö. Tässä vaiheessa kuskin penkille oli noussut 16-vuotias.

Syytteen mukaan hän oli ajanut kuudenkympin alueella ainakin 100 kilometrin tuntinopeusvauhtia stop-merkille pysähtymättä. Poika oli menettänyt auton hallinnan. Auto suistui tieltä pellolle ja ojanpenkkaan. Kyydissä ollut tyttö loukkaantui.

Ulosajon jälkeen kolmikko oli tunkeutunut sivullisten omistamaan saunamökkiin, jossa he olivat oleskelleet yöaikaan.

Tällaisia rangaistuksia vaaditaan
16-vuotiasta syytetään tapon yrityksestä, törkeän ryöstön yrityksestä, näpistyksestä, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kotirauhan rikkomisesta. Syyttäjä vaatii hänelle ehdotonta vankeusrangaistusta.

Nuorukainen vangittiin lokakuun 6. päivä, eli kolme päivää Tampereen tapahtumien jälkeen. Vangitsemisen uusintakäsittelyssä 23. lokakuuta poika kuitenkin pääsi pois tutkintavankeudesta. Hänet määrättiin matkustuskieltoon.

Tästä huolimatta hän oli matkannut pääkaupunkiseudulle, jossa hän puukotti nuoren miehen kuoliaaksi huumekauppojen yhteydessä Helsingin Vallilassa 31.lokakuuta.

15-vuotiasta rikoskumppania syytetään samoista rikoksista kuin päätekijää, lukuunottamatta tapon yritystä ja törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista. Syyttäjä vaatii nuorukaiselle ehdollista vankeusrangaistusta ja yhdyskuntapalvelua.

15-vuotiaalle tytölle vaaditaan sakkoja kotirauhan rikkomisesta.

Pirkanmaan käräjäoikeus antaa asiasta tuomionsa noin 1,5 kuukauden kuluttua.
Koko uutinen täällä: mtvuutiset.fi
14.4.2021 06:28
Hänet määrättiin matkustuskieltoon.
Tästä huolimatta hän oli matkannut pääkaupunkiseudulle
Miten ihmeessä sellainen voi olla mahdollista. Täytyy olla todella paatunut.
50 litraa bensaa. He poistuivat paikalta ja jättivät noin 60 euron tankkauksen
Missä noin halpaa bensiiniä on myynnissä? = 1,2 euroa litra.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Bensan hintaa on laskettu alaspäin, etteivät joudu vaikeuksiin liian suurista korvauksista.

Mitä tästä valkolaisten pitää oppia?
Jos sinua lähestyy mustalainen, aamulla, päivällä, illalla tai yöllä niin lyö välittömästi jollakin sitä, ennen kuin se puukottaa tai ampuu sinua.
Mustalaisella ei ole mitään laillista syytä tulla tuntemattomien henkilöiden iholle mihinkään aikaan vuorokaudesta, se on aina tulkittava hyökkäykseksi mitä vastaan on syytä käyttää riittäviä voimakeinoja.

Ja kuten tässä jutussa onkin jo tullut esille niin mustalaisen tai mustalaisten ijillä ei ole merkitystä, eli ei tarvitse tarkastaa papereista ikää.
Piilohomot on in.

matamimimmi
Neuvoja-Jack
Viestit: 529
Liittynyt: To Elo 16, 2018 10:32 am
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja matamimimmi »

onko tästä mustalaisseurueesta kuvia jossain ?
Murhainfolainen 8) 8)

Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3245
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24f5 ... 86552556fc

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 2004 syntyneen, aiemmin Helsingin Vallilan tapostakin tuomitun pojan 2 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen tapon yrityksestä, ryöstön yrityksestä sekä muista rikoksista nuorena henkilönä.

Käräjäoikeus otti ankarin sanankääntein kantaa puukottajan toimintaan. Ellei tuomitulla olisi ollut taustallaan yli 9 vuoden vankeustuomiota Vallilan veriteosta, käräjäoikeus olisi mitannut rangaistukseksi 4,5 vuotta vankeutta. Tappotuomion vuoksi tekijä sai ”alennusta”.
--


Onhan se hienoa että kun on tappanut hetkeä aiemmin niin seuraavasta tapon yrityksestä saa alennusta.
Vittu tämä Suomen oikeusjärjestelmä on mätä!
Tollaset ongelmajätteet kuuluu sähkötuoliin.
qurqo kirjoitti:
To Loka 26, 2023 9:01 pm
Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja poikani »

Kummisetä kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 11:31 am
Onhan se hienoa että kun on tappanut hetkeä aiemmin niin seuraavasta tapon yrityksestä saa alennusta.
Jos ajat poliiseja pakoon läpi kymmenistä punaisista valoista, saat paljon pienemmän tuomion per punaiset valot, kuin jos olisit ajanut läpi vain yksistä. Väkivaltarikoksissa sama juttu.
????? ?? ??????.

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Eikös tämä tapahtunut ennen Vallilan tappoa?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3245
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

poikani kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 1:01 pm
Kummisetä kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 11:31 am
Onhan se hienoa että kun on tappanut hetkeä aiemmin niin seuraavasta tapon yrityksestä saa alennusta.
Jos ajat poliiseja pakoon läpi kymmenistä punaisista valoista, saat paljon pienemmän tuomion per punaiset valot, kuin jos olisit ajanut läpi vain yksistä. Väkivaltarikoksissa sama juttu.
Niin nämähän onkin täysin verrattavissa ja samanlaisia rikkeitä
qurqo kirjoitti:
To Loka 26, 2023 9:01 pm
Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Tampere: Romanipojat yrittivät ryöstöä - tuomio tapon yrityksestä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kummisetä kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 11:31 am
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24f5 ... 86552556fc

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 2004 syntyneen, aiemmin Helsingin Vallilan tapostakin tuomitun pojan 2 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen tapon yrityksestä, ryöstön yrityksestä sekä muista rikoksista nuorena henkilönä.

Käräjäoikeus otti ankarin sanankääntein kantaa puukottajan toimintaan. Ellei tuomitulla olisi ollut taustallaan yli 9 vuoden vankeustuomiota Vallilan veriteosta, käräjäoikeus olisi mitannut rangaistukseksi 4,5 vuotta vankeutta. Tappotuomion vuoksi tekijä sai ”alennusta”.
--
Onhan se hienoa että kun on tappanut hetkeä aiemmin niin seuraavasta tapon yrityksestä saa alennusta.
Tässä onkin erikoinen, mutta oikeusoppineille helppo pähkinä;
IL: Tappotuomion vuoksi tekijä sai ”alennusta”.
IS: Kaukajärven puukotus toi Vallilan tapon päätekijälle yli kaksi vuotta lisää istumista

Nyt kansalle jää mielikuva siitä, että mustalainen, Terno Lindeman sai alennusta ja yhtäaikaa kaksi vuotta lisää istumista. Ei, vaan just niin. Sai enemmän, istuu vähemmän, mutta kuitenkin enemmän.

11 v 7 kk = ikäalennuksineen vajaat 4 vuotta. Niin kait?
matamimimmi kirjoitti:
Ke Huhti 14, 2021 2:57 pm
onko tästä mustalaisseurueesta kuvia jossain ?
Ei kait muita kuin uutisen lopussa oleva kuva.
Kaukajärven puukotus toi Vallilan tapon päätekijälle yli kaksi vuotta lisää istumista

Pirkanmaan käräjäoikeus: ”Teot osoittavat hänessä varsin suurta syyllisyyttä ja välinpitämättömyyttä toisten ihmisten henkeä ja terveyttä kohtaan.”

Tapahtumapaikka Keskisenkadulla Kaukajärvellä. Poliisin merkitsemä punainen nuoli kertoo uhrin heittämän juomalasin sirpaleiden paikan. Sinisen nuolen päässä on verilammikon sijainti. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Tapahtumapaikka Keskisenkadulla Kaukajärvellä. Poliisin merkitsemä punainen nuoli kertoo uhrin heittämän juomalasin sirpaleiden paikan. Sinisen nuolen päässä on verilammikon sijainti. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Kaukajärvi.jpg (82.87 KiB) Katsottu 1044 kertaa
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut hiljattain 17 vuotta täyttäneelle nuorukaiselle jo toisen ehdottoman vankeustuomion muutaman kuukauden sisällä.

Helmikuussa nuorukainen sai yhdeksän vuoden ja neljän kuukauden tuomion Helsingin Vallilassa nuorena henkilönä tehdystä taposta ja muun muassa törkeästä ryöstöstä.

Tuore tuomio, kaksi vuotta ja kolme kuukautta, tuli Tampereen Kaukajärvellä tehdystä tapon yrityksestä. Pirkanmaan käräjäoikeus luki nuorukaisen syyksi myös useita muita rikoksia kuten ryöstön yrityksen ja törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen.

Vallilan taposta tullut rangaistus otettiin huomioon uudessa tuomiossa. Ilman aiempaa tekoaan Pirkanmaan käräjäoikeus olisi tuominnut nuorukaisen neljän ja puolen vuoden rangaistukseen.

Kaukajärvellä käytetty puukko oli 11-senttisellä terällä varustettu Marttiini. Kuvan puukko ei ole sama kuin rikoksessa käytetty. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Kaukajärvellä käytetty puukko oli 11-senttisellä terällä varustettu Marttiini. Kuvan puukko ei ole sama kuin rikoksessa käytetty. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
mustalaisen_työkalu.jpg (27.6 KiB) Katsottu 1044 kertaa
Seuraamusta pohtiessaan Pirkanmaan käräjäoikeus totesi, että tappo ja tapon yritys olisi voitu käsitellä yhdessä, jolloin niistä olisi voitu tuomita myös yhteinen rangaistus.
– (Vastaajalle) nyt tuomittavan rangaistuksen tulee vastata sitä rangaistuksen lisäystä, mikä nyt syyksiluetuista rikoksista olisi tullut yhteiseen rangaistukseen, mikäli nyt syyksiluetut rikokset olisi käsitelty yhdessä aikaisempien rikosten kanssa, Pirkanmaan käräjäoikeus selvittää ratkaisuaan.

Yhteensä nuorukaisella on istuttavaa nyt siis 11 vuotta ja seitsemän kuukautta. Osan tuomiostaan hän on kärsinyt jo tutkintavankeudessa ollessaan.

Pirkanmaan käräjäoikeus korostaa, että jo pelkästään nyt käsiteltävänä olleet ”teot osoittavat hänessä varsin suurta syyllisyyttä ja välinpitämättömyyttä toisten ihmisten henkeä ja terveyttä kohtaan”.
– Rikosten vakavuus ja toistuvuus lyhyen ajan sisällä puoltavat ankaraa rangaistusta, oikeus korostaa.

Nuorukaisen on maksettava Kaukajärvellä puukottamalleen 65-vuotiaalle miehelle kipukorvauksia 7500 euroa ja kärsimyskorvauksia 5000 euroa.

Tapon yritys Kaukajärvellä tapahtui lokakuun alussa 2020, nelisen viikkoa ennen kohtalokkaampaa Vallilan tappoa. Nuorukainen otettiin kiinni Kaukajärven tapauksen jälkeen, mutta Pirkanmaan käräjäoikeus hylkäsi tuolloin poliisin vaatimuksen nuorukaisen vangitsemisesta.

Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi nuorukaisen pelkkään matkustuskieltoon.

Nuorukainen kiisti syyllistyneensä Tampereella ryöstön ja tapon yrityksiin. Hän väitti yrittäneensä pummata rahaa mieheltä ja myönsi vain hätävarjelun liioitteluna tapahtuneen törkeän pahoinpitelyn.

Karaokebaarista tullut, lähes kotiovelleen ehtinyt 65-vuotias uhri heitti tilanteessa nuorukaista mukanaan olleella juomalasilla. Oikeus ei saanut varmuutta, osuiko lasi nuorukaiseen, mutta asialla ei ratkaisun mukaan ollut hätävarjelukysymyksen suhteen kovin suurta merkitystä.

Oikeus katsoo, että nuorukaisen hyökkäys oli oikeudeton ja puukotus tarpeeton teko. Kysymys ei ollut hätävarjelusta eikä edes sen liioittelusta.

Todisteena oikeudessa esitetty valvontakameratallenne viittasi siihen, että puukonisku vatsaan oli voimakas. Uhrin mukaan puukko meni vatsaan kahvaa myöten.

Terä lävisti ohutsuolen. Ilman ajoissa saatua sairaalahoitoa uhri olisi kuollut.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Kaukajärven puukotuksen yhteydessä käytettyä autoa tankataan Sammonvaltatien Shellillä yöllä teon jälkeen. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Kaukajärven puukotuksen yhteydessä käytettyä autoa tankataan Sammonvaltatien Shellillä yöllä teon jälkeen. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
väkivaltageenit_omaava_nesteyttää_autoa.jpg (62.1 KiB) Katsottu 1044 kertaa
Koko uutinen täällä: IltaSanomat
7.5.2021 10:18
...välinpitämättömyyttä toisten ihmisten henkeä ja terveyttä kohtaan.
Ja varsinkin jos on kyse kantaväestöstä. Tuskin "Lintemanne" olisi käynyt kiinni kadulla tallaavaan lajitoveriinsa - vaan annas olla kun sattuu kohdalla yksin kulkeva julli, niin jo alkaa vittuilu ja puukotus *.

Mustalaiskulttuuria. Juuri sitä mistä meidän pitäisi eräänkin entisen naispresidentin mukaan ottaa oppia. En vaan tiedä, että miksi? Jos kaikki, so. kantaväestökin ryhtyisi työttömäksi, elämään sosiaalituilla, valepoliisihuijauksilla ja ampuisivat, puukottaisivat, potkisivat ja muilla tavoin hakkaisivat toisiaan sekä vähemmistöläisiä, niin sekö olisi eräänkin entisen naispreidentin ihannevaltakunta?

Mutta rasismia ei tässäkään teossa oikeus nähnyt. Eipä tietenkään, kyse oli normaalista väkivallasta.
Nuorukaisen on maksettava Kaukajärvellä puukottamalleen 65-vuotiaalle miehelle kipukorvauksia 7500 euroa ja kärsimyskorvauksia 5000 euroa.
Niitä odotellessa. Ei tälläiset vaatimukset tunnu mannepaskoilla yhtään missään. Ei ne haittaa elämää, joka eletään aina muiden rahoilla.
- Työleiri, jossa ihan omalla työllä saadulla palkalla ne maksettaisiin olisi ainoa keino saada rahat ja saada rikollisuus vähenemään.

* tapaus muistuttaa hyvin paljon Jyväskylässä vuosia sitten tapahtunutta henkirikosta, jossa yksin kulkenut mies joutui aamuyöllä autolla liikkuvan manneseurueen kohtaamaksi ja kuinkas ollakaan, porukan nuorin laitettiin vittuilemaan jullille ja samalla puukkoa kehoon.
- Mannepaska sai tästä hieman yli vuoden tuomion. Ei rasismia. Ei tietenkään. Vaan kulttuuria. Ketju aiheesta täällä
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin