Avaan ketjun siksi, että bremeniläisen pastori Olaf Latzelin oikeusprosesslla on melkoisia yhtymäkohtia siihen, miten Päivi Räsästä yritetään saada syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Olen suomentanut oheisen aineiston blogiini itse, eli jotain epätarkkuuksia voi olla.
https://bremeninkellot.blogspot.com/
Otsikko päivitetty
-NILS-
Papille sakkoja kansankiihotuksesta Bremenissä
Re: Pappi oikeuteen kansankiihotuksesta Bremenissä
Ei kyse ole yrittämisestä saada syytteeseen, vaan kansalaisten tasavertaisuudesta.Elizzza kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 1:13 pm Avaan ketjun siksi, että bremeniläisen pastori Olaf Latzelin oikeusprosesslla on melkoisia yhtymäkohtia siihen, miten Päivi Räsästä yritetään saada syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Olen suomentanut oheisen aineiston blogiini itse, eli jotain epätarkkuuksia voi olla.
https://bremeninkellot.blogspot.com/
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1106
- Liittynyt: La Kesä 20, 2020 8:05 pm
Re: Pappi oikeuteen kansankiihotuksesta Bremenissä
Jonkun pitäisi kertoa vaaralliselle ja taantumuksellisille muslimeille tasavertaisuudesta, he kun eivät homoja hyväksy ja naisten oikeudet ovat käytännössä katsoen minimaaliset.
Allahia ei ole olemassa.
Re: Pappi oikeuteen kansankiihotuksesta Bremenissä
Kannattaa lukea papin huhtikuussa 2020 antama lausunto tuolta bremeninkellot-blogista. Pastori luettelee syntejä mutta hyväksyy noiden syntien tekijät. Homoseksuaalit ovat tervetulleita seurakuntaan siinä kuin muutkin (syntiset) ihmiset. Ja Raamatun opetuksen mukaan kaikki ihmiset, poikkeuksetta, ovat syntisiä.
Loogisesti ajatellen, jos esim. voi sanoa juoppoutta, siveettömyyttä tai ahneutta synniksi, mutta niihin syyllistyneiden syyttämistä ei sanota kiihotukseksi heitä vastaan, eikö samalla viivalla ole silloin myös homous? Koska pastori Latzel pitää homoutta yhtäläisenä syntinä kuin noita edellä mainittujakin. Mutta yllättäen sitten homouden nimittäminen synniksi onkin kansankiihotusta.
Se on sitten eri asia, onko homous oma valinta (nykytiedon mukaan se on synnynnäistä) kuten on juoppous ym. synnit. Mutta tässä onkin kyse Raamatun opeista, joita pastori kuuliaisesti noudattaa. Eli kyse on siitä, saako Raamatun oppeja julistaa. Sama kuin Päivi Räsäsen kohdalla. Vaikka hyväksyy ihan kristillisesti kaikki "synnintekijät," niin silti on kansankiihottaja. Valtakunnansyyttäjän mielestä ainakin.
Islamissakaan ei hyväksytä homoutta, vai miten on? Ainakin yksi imaami Suomen television islam-illassa julisti, että homoseksuaalisuudesta kuuluu saada sharia-lain mukaan kuolemantuomio. Miksi ei tällaisen lausunnon antajaa syytetä kansankiihotuksesta? Hänellähän on paljon julmempi mielipide homoudesta - eli kivitettäväksi vaan - kuin pastori Lazelilla, joka sanoo sitä vain synniksi, eikä jakele kuolemantuomioita. Mutta sallii ihan kaikkien tulla yhteisönsä jäseneksi.
No turha kysyäkään. Vastaushan on koska islam..
Loogisesti ajatellen, jos esim. voi sanoa juoppoutta, siveettömyyttä tai ahneutta synniksi, mutta niihin syyllistyneiden syyttämistä ei sanota kiihotukseksi heitä vastaan, eikö samalla viivalla ole silloin myös homous? Koska pastori Latzel pitää homoutta yhtäläisenä syntinä kuin noita edellä mainittujakin. Mutta yllättäen sitten homouden nimittäminen synniksi onkin kansankiihotusta.
Se on sitten eri asia, onko homous oma valinta (nykytiedon mukaan se on synnynnäistä) kuten on juoppous ym. synnit. Mutta tässä onkin kyse Raamatun opeista, joita pastori kuuliaisesti noudattaa. Eli kyse on siitä, saako Raamatun oppeja julistaa. Sama kuin Päivi Räsäsen kohdalla. Vaikka hyväksyy ihan kristillisesti kaikki "synnintekijät," niin silti on kansankiihottaja. Valtakunnansyyttäjän mielestä ainakin.
Islamissakaan ei hyväksytä homoutta, vai miten on? Ainakin yksi imaami Suomen television islam-illassa julisti, että homoseksuaalisuudesta kuuluu saada sharia-lain mukaan kuolemantuomio. Miksi ei tällaisen lausunnon antajaa syytetä kansankiihotuksesta? Hänellähän on paljon julmempi mielipide homoudesta - eli kivitettäväksi vaan - kuin pastori Lazelilla, joka sanoo sitä vain synniksi, eikä jakele kuolemantuomioita. Mutta sallii ihan kaikkien tulla yhteisönsä jäseneksi.
No turha kysyäkään. Vastaushan on koska islam..
Re: Pappi oikeuteen kansankiihotuksesta Bremenissä
Vastaavantyyppinen tapaus viime kesältä Saksan Kasselista, professori sai sakot.
https://bremeninkellot.blogspot.com/p/p ... iolla.html
https://bremeninkellot.blogspot.com/p/p ... iolla.html
Re: Papille sakkoja kansankiihotuksesta Bremenissä
Pappi Olaf Latzel sai 90 päiväsakkoa Bremenin oikeudessa tänään.
Tuomari Ellen Best sanoo, että tuomion perusteena oli mm. se, että pastorin puheet Youtubessa levitetyssä seminaariesitelmässä olivat asenteellisia, vihaa lietsovia ja ne saatettiin tulkita kehotukseksi kohdella homoja ja intersukupuolisia kaltoin. Tuomari Best sanoo, että ei voida laittaa erilleen puheita homoseksuaalisuuden harjoittamisesta ja homoista, sillä ihmisethän ne homoseksiä harjoittavat. Tavoitteenamme on, että olisi mielipideilmapiiri, jossa kaikkia kohdellaan kunnioittaen.
https://bremeninkellot.blogspot.com/202 ... tettu.html
Tuomari Ellen Best sanoo, että tuomion perusteena oli mm. se, että pastorin puheet Youtubessa levitetyssä seminaariesitelmässä olivat asenteellisia, vihaa lietsovia ja ne saatettiin tulkita kehotukseksi kohdella homoja ja intersukupuolisia kaltoin. Tuomari Best sanoo, että ei voida laittaa erilleen puheita homoseksuaalisuuden harjoittamisesta ja homoista, sillä ihmisethän ne homoseksiä harjoittavat. Tavoitteenamme on, että olisi mielipideilmapiiri, jossa kaikkia kohdellaan kunnioittaen.
https://bremeninkellot.blogspot.com/202 ... tettu.html
- Tarkastaja Levisi
- Angus MacGyver
- Viestit: 6702
- Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm
Re: Papille sakkoja kansankiihotuksesta Bremenissä
Olisi kannattanut Olafinkin tehdä oikea valinta ja valita se ainoa oikein kaikkein korkeimman totuuden tie, kuten Ruotsin Värmlannista kotoisin oleva pappi Leif Skjetne, joka kääntyi muslimiksi ja muutti nimensä Ahmed Rafkou Skjetneksi. Silloin tämän bremeniläisveikon puheet olisivat luonnollisesti lähempänä niitä uskonnon opinkappaleita, joita selittää ihmisille opettavansa.
https://www.expressen.se/kvallsposten/l ... ill-islam/
Vähän Luther-säätiö -tyylistä värinää tässä Bremenin Olafissa. Luther-säätiön hemmothan loppuun saakka niskottelivat kiihkomielisesti naispappeutta vastaan sekä kieltäytyivät tekemästä yhteistyötä naispappien kanssa.
https://www.expressen.se/kvallsposten/l ... ill-islam/
Vähän Luther-säätiö -tyylistä värinää tässä Bremenin Olafissa. Luther-säätiön hemmothan loppuun saakka niskottelivat kiihkomielisesti naispappeutta vastaan sekä kieltäytyivät tekemästä yhteistyötä naispappien kanssa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Re: Papille sakkoja kansankiihotuksesta Bremenissä
Islamistina olisi ollut myös immuuni syytteille. Saa kehottaa vaikka viskelemään homot katoilta ilman mitään riskiä seuraamuksista.Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑Ke Marras 25, 2020 5:41 pm Olisi kannattanut Olafinkin tehdä oikea valinta ja valita se ainoa oikein kaikkein korkeimman totuuden tie, kuten Ruotsin Värmlannista kotoisin oleva pappi Leif Skjetne, joka kääntyi muslimiksi ja muutti nimensä Ahmed Rafkou Skjetneksi. Silloin tämän bremeniläisveikon puheet olisivat luonnollisesti lähempänä niitä uskonnon opinkappaleita, joita selittää ihmisille opettavansa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi